维基百科

维基百科讨论:討論頁話題索引

Jimmy-bot在话题“討論頁話題自動索引”中的最新留言：1个月前
了解更多有关此页面的信息


自5月22日開始就沒有更新過

编辑
最新留言：在14年前发布3条留言3人参与讨论

為什么自5月22日開始就沒有更新過的？這就叫做「索引」嗎？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月29日 (四) 18:31 (UTC)回复

同意。已超過一星期了。—Hargau (留言) 2008年5月30日 (五) 09:32 (UTC)回复

在这里讨论也用百科？「Netpest123 (留言) 2010年8月20日 (五) 02:57 (UTC)」回复

为什么不更新了？

编辑

-- IfYouWereGone （留言） 2014年9月13日 (六) 8:02 (UTC)

討論頁話題自動索引

编辑
最新留言：在1个月前发布19条留言8人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2024年8月8日 (四) 08:14 (UTC)。回复

為配合WP:CON/TRIAL鼓勵用戶多善用條目討論頁，我嘗試重製了類似過往Shizhao君製作的Talkindexbot（WP:TALKINDEX），自動索引各討論頁的近期話題。目前索引暫時置於本人用戶空間（User:LuciferianThomas/討論頁索引），未來將正式申請機械人任務更新WP:TALKINDEX。若各位對索引測試有任何意見或建議，歡迎在此提出。--路西法人 2024年7月6日 (六) 12:51 (UTC)回复

支持這個initiative（雖説這在WP:CON/TRIAL的提議出現前就該出現了）。Sanmosa 蚌埠 2024年7月6日 (六) 13:53 (UTC)回复
挺好的，不过我也发现了点问题，但恐怕并不容易修复：
  1. 有些讨论已经结束（比如，编辑请求解决了），却仍会出现在此索引上，导致其十分冗长
  2. 有些讨论发起时间比较早，或讨论较长时间都没有人回应，就不会出现在此索引上；这可能并不利于问题的解决/共识的形成
--古怪的Wang31（讨论 | 贡献） 2024年7月7日 (日) 13:09 (UTC)回复
聊勝於無，有問題可以之後慢慢改善。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年7月7日 (日) 15:35 (UTC)回复
  1. 現在仍然在初步測試階段，未來將參考Cewbot，將已經結束（已有Archive框模板）的討論以另一種方式標記；其餘標籤如已解決之編輯請求、移動請求等亦可納入考量。此部分還請社群協助列舉。
  2. 目前機械人設計為每次都搜索最近14天的RC來弄這個列表，未來或許會以暫存方式優化；但起始搜索RC也最多只能到30天，而14天的討論串數量已貼近400大關，可以想像起始數據需要索引蠻久的（以防轟炸資料庫）。不是做不了，但最多也只能做30天，但也還是會多串到用戶難以索引不再有效的地步。另一個方法是恢復{{indiscussion}}模板以防拖延時間過長討論不被索引，這又是另一個需要社群去討論的議題。
--路西法人 2024年7月7日 (日) 15:51 (UTC)回复
其实很多讨论就没有结束，或即使结束了也未必有任何标记来表示已结束。我认为话题索引只索引最多30天内有进行讨论的就好了，30天都没人参与的讨论那就是暂时没人在意或没能力参与，或者讨论页的留言就只是对条目内容的一个注记，没有讨论必要。討論頁話題自動索引最大的意义是让人能够了解和检索近期发生在討論頁的所有讨论，以期达到能够有更多人关注参与讨论的目的--百無一用是書生 (☎) 2024年7月8日 (一) 02:45 (UTC)回复
目前确实其实是没什么大问题的，我提的只是算是一点细枝末节的问题，得不出结论也无伤大雅。
  1. 讨论结束的，通过一些模板标记可以排除；当然，这对机器人在技术上的设计要求就会比较高。要是总体上没有特别多活跃讨论，直接忽略其实也问题不大
  2. 没解决但没人回复的讨论，确实是个比较矛盾的问题。无限索引就的讨论无论从技术上还是价值上肯定都是不太现实的，还是要考虑是否需要一种“标记”。一方面，就让这些讨论不了了之，感觉也不太好，尤其一些争议要是总是不解决，可能容易产生积患；另一方面，如果真的把所有“未结束”的讨论都列出来，却没人想去讨论，那仍然会让索引变得越来越长，失去意义。（突然想到，这个问题其实也可以类比存废讨论的积压讨论的存在，关键在于讨论的问题到底重不重要）
    我也给个我的建议，可以考虑先恢复{{indiscussion}}（我不清楚模板具体内容，总之是恢复或创建一种标识“此处有讨论正在进行”的模板），试用一段时间，要是积压的讨论越来越多，就还是用按日期索引的方案。
--古怪的Wang31（讨论 | 贡献） 2024年7月9日 (二) 14:37 (UTC)回复
當初的刪除理由是「在讨论页开新段落自然是寻求讨论，无必要专门用一模板彰显」。我覺得可以改成預設索引對象包含兩者，一種像現在這樣一定時間內發起討論，另一種就是特別標示有此模板的話題（無論發起多久）。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年7月17日 (三) 08:02 (UTC)回复
正是我上方留言所說的做法。--路西法人 2024年7月17日 (三) 08:41 (UTC)回复
有關頁面整體內容過多問題，可以考慮同過往一般，按命名空間拆分子頁面。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年7月20日 (六) 17:42 (UTC)回复
这样算是有点共识了，那要不就弄个模板吧。
要弄的话，我觉得大概可以类似{{rfc}}的样子，但是可以更小（比如只占个角落（像那个存档的框）），并且不需要分那么多类（只需要标记“在讨论”就好）
（当然，我不太会搞……）--古怪的Wang31（讨论 | 贡献） 2024年7月26日 (五) 13:21 (UTC)回复
已更新至WP:TALKINDEX。--路西法人 2024年7月17日 (三) 03:12 (UTC)回复
我觉得可以加上对话页对应页面的状态，如保护、特色、优良以及页面不存在等--百無一用是書生 (☎) 2024年7月21日 (日) 06:14 (UTC)回复
若祇是索引話題，是否有一些多餘？當然，若機器人能做到，那仍可以圖示為附註之類。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年7月21日 (日) 08:04 (UTC)回复
确实很实用。感觉可以考虑下放给各专题。以专题分类索引相关条目的讨论页话题，做成状态通告那样可以自定义的工作流，不知在技术是否会有难度。--PexEric💬|📝 2024年7月22日 (一) 13:43 (UTC)回复
如此想必可以进一步盘活讨论页。各专题协作起来也更高效。--PexEric💬|📝 2024年7月22日 (一) 13:45 (UTC)回复
GA、FA、FL評選完移至條目討論頁存檔的話題，也會出現在索引頁內，建議索引頁可以排除這些「存檔」性質的話題。--巴波（留言） 2024年7月28日 (日) 22:22 (UTC)回复
我早前就加了filter篩除這些存檔話題，如果還有遺漏請將標題添加nowiki標記報告給我，我加到filter上。--路西法人 2024年7月29日 (一) 02:04 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:討論頁話題索引&oldid=83726865”
返回到项目页面“討論頁話題索引”。