天下杂志县市长满意度,为台湾财经杂志《天下杂志》幸福城市排行榜专题中的其中一个调查项目,幸福城市排行榜通常以五大面向“经济力”、“环境力”、“教育力”、“社福力”、“施政力”,作为排行之标准。而县市长施政满意度则属“施政力”调查的一部分,针对台湾县市现任首长进行满意度民调。该调查自2004年开始施行,调查方式为以每个县市为独立母体进行随机抽样电话调查,[1]一年进行一次。虽该调查并非唯一施政调查数据,但该调查之结果经常被媒体作为引用,甚至被作为舆论对于县市首长能力评价的依据之一。[2]。
|
|
|
|
|
上栏的“分数”并非单指满意度,而是以五大面向调查中提及县市长的分数进行加权。[3]
|
|
|
|
|
|
- 资料来源:天下杂志编辑部. 2013幸福城市「縣市長施政滿意度」排行榜出爐. 天下杂志网站. 2013-09-02 [2014-11-08]. (原始内容存档于2019-11-29).
- 施政分数:将民众与专家对县市长施政表现的调查结果进行加权,加权比例为民众80%、专家20%。
|
- 资料来源:天下杂志编辑部. 2014「縣市大調查」體檢全縣市 6成風險偏高. 天下杂志网站. 2014-09-02 [2014-10-21]. (原始内容存档于2014-10-21).
- 施政分数:将民众与专家对县市长施政表现的调查结果进行加权,加权比例为民众80%、专家20%。
|
|
|
|
|
|
- 资料来源:[4]
- 将民众与专家对县市长施政表现的调查结果进行加权,加权比例为民众80%、专家20%。
|
- 资料来源:[5]
- 将民众与专家对县市长施政表现的调查结果进行加权,加权比例为民众80%、专家20%。
|
- 资料来源:[6]
- 将民众与专家对县市长施政表现的调查结果进行加权,加权比例为民众80%、专家20%。
|
|
|
|
|
- 资料来源:[7]
- 调查架构为民意调查占90%、专家评比结果占10%。
|
- 今年采用分群计分
- 资料来源:[9]
- 调查架构为民意调查占90%、专家评比结果占10%。
|
|
|
- 今年采用分群计分
- 资料来源:[10]
- 调查架构为民意调查占90%、专家评比结果占10%。