国道陆客团游览车纵火案

坐标25°02′33″N 121°13′15″E / 25.042523570167°N 121.2208164818172°E / 25.042523570167; 121.2208164818172

国道陆客团游览车纵火案案是2016年7月19日发生于台湾国道二号桃园市大园区段的一起蓄意纵火致死案件。调查结论中怀疑司机在驾驶游览车桃园机场途中蓄意纵火自焚,并拉车上乘客陪葬[2][3],火灾导致车上全员26人死亡,包括中国大陆辽宁省旅行团24人(其中21人来自大连[4]

国道陆客团游览车纵火案
日期2016年7月19日,​7年前​(2016-07-19
时间12点57分(UTC+8
地点国道二号西向2.9公里处
中华民国中华民国桃园市大园区
类型纵火、自焚、杀人
起因司机自焚[1]
死亡26人(车上全员)

事故发生后初期,台湾舆论认为只是寻常的大陆赴台游客交通意外,由此大规模讨论游览车的安全问题,先揭露“拼装车”安全有问题[5][6][7][8],并揭露游览车业界为了防盗而普遍违法逃生门设暗锁的陋习,令到这次事故后乘客从里面、救援人员从外都打不开门,困住被活活烧死[9][10]。到了9月检方发布调查报告,将肇事责任归于司机醉酒纵火自焚,游览车自身问题被忽略。大陆家属起初以为是交通意外在7月和解,9月报告出炉才知道是司机纵火,批评台湾和解前隐瞒[11]。此案在大陆引发轰动,火烧车及岛内恶意言行强烈冲击两岸关系,不少大陆民众批评台湾方面故意隐瞒真相,以强迫家属签下和解书,陆客赴台人数直落[12][13][14][15]

这是继2010年苏花公路土石流将20名大陆籍团员冲入太平洋溺毙(主要是珠海人)、2015年复兴航空基隆河空难31名厦门市旅行团员死亡(主要是厦门人)后,最严重的中国大陆赴台游客交通事故

经过 编辑

2016年7月19日中午,24位来自中国大陆辽宁大连的游客团结束了8天7夜的旅游,乘坐红珊瑚通运的游览车准备搭机回家[16]。然而于12时57分,车辆往桃园机场行经国道二号西向4.2公里大园路段时,车头就开始起火燃烧,并在左边车道摇摇晃晃行驶了1.3公里,直到驶至2.9公里时(一说2.8公里[17])处突然失控,整辆游览车撞击左边防撞栏,再扭向右边,再撞击右边防撞栏[18][19]。一位警察和一名男性民众手持灭火器狂砸车窗试图救人未成[20],火势于13时21分扑灭[21],过程约半小时,但因密闭空间加上浓烟密布迅速灌满车厢,从而导致全车人员,包括台湾籍游览车司机苏明成、导游郑焜文,以及24名中国大陆籍游客来不及逃生[22],当场被烧死、高温烫死或被浓烟等有毒气体呛死,最小的遇难者仅12岁[16]。焦尸多堆叠在5排后的逃生门,虽有8个逃生门[23],但逃生门因被锁上暗锁而乘客不知如何操作,且车门被撞断的护栏夹住,无法开启,浓烟密布也使得来不及敲击安全车窗4个角落[24],车辆也被烧得焦黑如炭只剩骨架。这是2006年来,发生的37件营业大客车冒烟、起火等火灾事故中,第二起车辆全毁的意外[25]

调查 编辑

舆论早期揣测 编辑

舆论早期揣测,但事后排除的原因有:车内电线短路走火[26],尤其车内变压器私自改装升压,供电给饮水机、冰箱、驾驶座前插座等,造成电压不稳短路[27][28]

也有认为与低价团有关的论调[29],但又有指游览车火灾并非低价团的典型风险,无法成立相当的因果关系[30]

调查报告:纵火自焚 编辑

7月29日,台湾桃园地方法院检察署对驾驶遗体的化验结果显示,游览车驾驶员的胃部、血液与尿液都有酒精残留[31],有酒后驾车行为[32],追查方向除了电线走火外,也往人为自焚方面推论[33],也不能排除有自焚寻短的可能,显示苏明成有可能是自杀[34],并蓄意纵火拉导游及全车乘客人员陪葬[35],根据出租公司的证词,苏在6月17日至7月11日已经连休了25天的长假后却突然回公司,而且只接载送中国大陆旅客的工作,并表明预计接完这一团他就会离职[36]

9月10日,桃园地检署侦查终结,调查认定就是游览车司机苏明成因为性侵案被判刑与家庭压力等因素,预谋自杀纵火,苏在旅行团行程第4天于嘉义市博爱路信义加油站为游览车加油后,另变装购买汽油,后于高雄市的饭店分装,行程的最后1天先饮酒壮胆,待游览车距离机场约仅3公里时在驾驶座泼油自焚,火势迅速延烧加上车辆失控[3][2]。但因苏明成已死亡,视司机为“杀人案嫌犯”,全案不起诉并结案。

台湾媒体对游览车安全的大讨论 编辑

事后初期,台湾舆论以为是交通意外,由此大规模讨论游览车的安全问题,先揭露“拼装车”安全有问题[5][6],并揭露游览车业界为了防盗而普遍违法在后方逃生门设暗锁的陋习,令到这次事故后乘客从里面、救援人员从外都打不开门,无法逃出[9][10]。到了同年9月检方发布调查报告将肇事责任归于司机醉酒纵火自焚,游览车自身问题被忽略。

司机身份 编辑

检方调查 编辑

检方查明,53岁的苏明成与妻子都在中国大陆出生,婚后到台湾依亲、育有3名子女。苏明成取得中华民国国籍后,驾驶大客车约有20年资历,去年10月才转到玫瑰石通运担任游览车驾驶。他住在高雄市冈山区。苏明成在6月17日至7月11日休了25天的长假,预计接完这团就离职。同业透露,他的每月底薪应该未达新台币2.5万元,休长假连佣金都赚不到,怀疑他是长期累积不满,驱使他以激烈的方式表达[36]

2016年7月,苏明成获悉妻子打算将三名儿子送回中国大陆,他扬言放火泄愤。其家人在7月多次劝导,但纵火案案发后把短讯删除,检方还原简讯内容,发现其姐姐告诉他“千万不要想不开”,“不要让他们抬不起头来,如果这样做,会让我们都没脸见人”[37]

“文革黑五类”论 编辑

台湾壹周刊进一步调查发现司机有文化大革命黑五类的家世,获台湾多家媒体转载。壹周刊查得司机的父亲是土生土长台湾人,第二次国共内战时父亲被中国国民党征去大陆战场却被俘,司机由此在中国大陆出生。文化大革命时,“被俘的国民党军人的儿子”的身份令他被标签为黑五类,而在学校倍受欺凌。1989年带同中国大陆妻子回台湾落叶归根,自始对中国大陆颇有微词[38][39]

翻出指奸女导游旧案 编辑

检方调阅台湾高等法院花莲分院判决书,发现2013年10月11日苏明成(当时叫苏忠华)开车载陆客团到花莲,卖好心帮女导游 (高雄人,已婚)影印歌词,诱骗导游进房间取影印本[40][41]。苏忠华强脱其内裤,将她压在地上,用手指指奸并吻[42]。女导游抓住司机阴茎、咬他手臂,得以逃脱,但旅行社以“无法派人接替”逼令导游继续行程。[40][41]苏忠华在庭上狡辩女导游来自己房间借厕所,并不穿内裤勾引,被法官驳斥[43]。2015年9月一审判5年有期徒刑,2016年3月18日民事判赔90万,2016年6月24日二审维持原判[43]。正等待三审定谳,所以纵火案时他在保释候审,保释期间复工开游览车。[42]苏忠华疑似为了避嫌,性侵案后改名苏明成[43]

性格 编辑

2006年间,也曾因被随机盘查其机车,而控告一名史姓警官妨害人身自由,获赔五万元。据警官回忆描述,左右邻居都跟他吵过或被他告过,而且随身会带一台相机搜证检举,他心机很重难以相处的个性,是当地邻里间都知道的问题份子[44]

赔偿、火化 编辑

合计每人赔偿904万元台币(约188万元人民币),其中由中华民国政府赔偿664万元新台币(约138万元人民币),中华人民共和国医疗保险每人赔偿50万人民币(240万新台币)。其中,中华民国政府的赔偿分为:旅行业责任险200万、游览车强制险200万、游览车乘客责任险200万、游览车乘客运送险(全部乘客共1600万,每名乘客摊约64万元)。上述数字由中华民国交通部观光局在7月25日公布[45]、7月26日经大连市台办主任栾旭升确认[46]

59位亲属到台湾一周处理火化、理赔。24位乘客的代表,有一位坚持走完法律途径[47],其余签下和解同意书[48][49]。7月26日,家属携骨灰离开台湾,传媒在机场屡有煽情报道[50][46]。7月29日,大部分死者在大陆大连市公祭[51]

家属和解后才知悉司机纵火 编辑

  • 中国文化大学教授邱毅:一开始,蔡英文就应该要让同意台湾的检警跟中国大陆成立联合调查真相小组,让整个过程公开透明。家属本来以为是意外,所以就签了和解书,于是理赔金额也定了。那现在结果离开台湾之后发现是人为。你不觉得这是一个非常不负责任(的行为)?你把两岸人民的情感都撕裂了[11]
  • 中国旅客罹难者家属郭佳绮:最不满的是司机苏明成涉性侵判有罪还开车。“在中国大陆这种人是在监狱中的”。我们在台湾一切花销(来台处理后事开销),都是自己花的。台当局为我们做了什么?[52]

旅行团背景 编辑

该游览车属红珊瑚车队,由钜龙旅行社承团,组团方为辽宁海外旅行社,包括辽宁大连游客21人、黑龙江哈尔滨游客1人、吉林松原游客1人、湖南武冈游客1人,他们来台湾玩一个8天7夜的环岛旅程,团费包含吃、住、车、景点门票仅人民币2,700元(约新台币13,000元)[53],计有8男16女,其中有3名儿童[54][55],该观光团自7月12日入境台湾。

该事故游览车于2010年5月出厂,车龄大约6年,日前才刚保养完毕,有5次交通违规记录,分别是超车、超速及任意变换车道各一次;苏姓驾驶则有2件违规停车。

乘客 编辑

《大连晚报》挖掘了死者生前的感性人物故事,由此不免将遇难者家庭背景公开。其中有31岁的姜新和29岁的高玲是去台湾度蜜月的,新婚仅10天,姜新曾任职森林防火消防员。姓林的男子给《大连晚报》打去了热线电话,他失去了妻子王辉、女儿林治彬(13岁)、姐姐林彩珠、嫂子郭惠[46]

反应 编辑

  中华民国方面 编辑

  • 事故发生时,有路过的车辆拍下事发时影像[56]
  • 事发后,游览车公会理事长鲁孝亚指出,这次自撞车头起火应该是首例,车头没有油箱和引擎,也没有大量易燃物,自撞后产生火花也是很难成火烧车,几率极低,这起意外让人不敢置信。[57]
  • 有同型车驾驶员质疑,该型客车打开安全门只需5秒,而为何事发时没有开门?[58]
  • 7月25日,举行联合公祭,时任交通部长贺陈旦出席;7月27日,举行导游郑焜文的告别式,蔡英文送上挽联“典范长昭”;7月29日,苏明成的告别式在桃园中坜殡仪馆举行,桃园市长郑文灿送上花圈“德望永昭”[59][60][61]
  • 桃园地检署检察官王以文公布陆客团火烧车案件时,专门批注:“每个人都有自己的路要走,无论生与死,而我们只能怜悯。”[62]
  • 事发后,台湾网上频有冷血言论出现,引发中国网友不满。[63][64]

传媒报导 编辑

海外 编辑

英国广播公司[65]、《卫报[66]、《华尔街日报[67]日本放送协会[68]、《读卖新闻[69]有线电视新闻网[70]、《每日镜报[71]等国际媒体均对此作了报导。

相关条目 编辑

电影 编辑

类似事件 编辑

涉外地旅客
中华民国国内事件
驾驶自杀
司机个人原因

参考资料 编辑

  1. ^ 「司機縱火自焚」導致陸客遊覽車被燒. [2016-12-19]. (原始内容存档于2016-12-21). 
  2. ^ 2.0 2.1 余瑞仁; 郑淑婷; 周敏鸿. 中客團火燒車案偵結 司機縱火自殺釀26死. 自由时报电子报 (桃园). 2016-09-10 [2016-09-10]. (原始内容存档于2016-09-11). 
  3. ^ 3.0 3.1 火燒車慘劇確認系司機自焚拉人陪葬,國台辦發言人斥喪盡天良. 端传媒. 2016-09-11 [2020-06-03]. (原始内容存档于2021-06-28). 
  4. ^ 邱奕统; 郑淑婷. 國道二號遊覽車火燒車 全車26人均成焦屍. 自由时报. 2016-07-19 [2016-07-19]. (原始内容存档于2016-07-19). 
  5. ^ 5.0 5.1 赵毅. 台湾9成游览车是拼装车,难怪台湾教授提醒:“没事不要搭游览车”. 上观新闻. 2017-02-14 [2020-06-04]. (原始内容存档于2020-06-04). 
  6. ^ 6.0 6.1 密閉車成「移動式棺材」 6年前文章早預言. 台湾苹果日报. 2016-07-20 [2020-06-03]. (原始内容存档于2020-06-03). 
  7. ^ 黄益源. 成本考量避關稅 甲類遊覽車都是"拼裝車"?!. 华视新闻 (台北市). 2016-07-21 [2020-06-03]. (原始内容存档于2016-07-22). 
  8. ^ 涂鹏扬. 火燒車事件錄音檔曝光 疑拼裝車技師亂改車釀禍. 上报. 2017-07-24 [2020-06-04]. (原始内容存档于2021-03-01). 
  9. ^ 9.0 9.1 台灣陸客團火燒車慘劇:左後側逃生門異常 起火或因電線走火. 端传媒. 2016-07-20 [2020-06-03]. (原始内容存档于2016-07-21). 
  10. ^ 10.0 10.1 杨明峰. 遊覽車安全門設暗鎖 火燒車26死為人禍. 中时电子报. 2016-07-20 [2016-07-20]. (原始内容存档于2016-07-21). 
  11. ^ 11.0 11.1 陆客大巴车起火案调查结果公布 台学者:蔡英文当局不及格. 上观新闻. 2016-09-11 [2020-06-03]. (原始内容存档于2022-02-15). 
  12. ^ 必答卷未完成火烧车又发酵 陆客赴台游“七零八落”. yuqing.dbw.cn. 2016-08-02 [2023-06-19]. (原始内容存档于2023-06-19) (中文(中国大陆)). 
  13. ^ 火烧车及岛内恶意言行严重影响陆客赴台. news.ifeng.com. 2016-09-11 [2023-06-19]. (原始内容存档于2023-06-19) (中文(中国大陆)). 
  14. ^ “7·19”火烧车事件周年祭:两岸伤痕犹在 往事不能如烟. www.sohu.com. [2023-06-19]. [失效链接]
  15. ^ 台湾一游览车起火26人遇难包括24名大陆游客专题报道. chinanews.com.cn. [2023-06-19]. (原始内容存档于2023-06-19). 
  16. ^ 16.0 16.1 司机纵火酿惨案 “7.19”陆客团26人死亡. last.huaxia.com. [2023-06-19]. (原始内容存档于2023-03-31). 
  17. ^ 台湾游览车爆燃26死 24人来自辽宁陆客团(图). news.ifeng.com. 2016-07-19 [2016-07-19]. (原始内容存档于2016-07-20). 
  18. ^ 前後門都打不開!26死焦屍集中五排座位後 檢:無法破窗. 东森新闻云. 2016-07-19 [2016-07-19]. (原始内容存档于2016-07-20). 
  19. ^ 遊覽車國道自撞 乘客來不及逃慘釀26死. 东森新闻. 2016-07-19 [2016-07-19]. (原始内容存档于2016-07-22). 
  20. ^ 警民持「滅火器」猛砸遊覽車窗救不回 26人仍全數罹難. ETtoday东森新闻云. 2016-07-19 [2016-07-19]. (原始内容存档于2016-07-20) (中文(台湾)). 
  21. ^ 遼寧陸客團遊覽車搭機途中「火燒車」 司機乘客罹難26死. ETtoday东森新闻云. 2016-07-19 [2016-07-19]. (原始内容存档于2016-07-20). 
  22. ^ 國道二號陸客團遊覽車火燒車26人罹難名單. 2016-07-19 [2016-07-19]. (原始内容存档于2016-08-14). 
  23. ^ 火燒車卻無人逃出? 遊覽車業者:有8個逃生口. 自由时报. 2016-07-19 [2016-07-19]. (原始内容存档于2016-07-19). 
  24. ^ 中客24人燒死 同型車駕駛:乘客沒學開逃生門. 自由时报. 2016-07-19 [2016-07-19]. (原始内容存档于2016-07-19). 
  25. ^ 杨腾凯. 遊覽車烈火焚盡皮肉 殘存骨骸焦黑如炭. TVBS新闻. 2016-07-19 [2016-07-19]. (原始内容存档于2016-07-20). 
  26. ^ 國道火燒車事故起火原因 初判車內電線走火引起. [2016-07-19]. (原始内容存档于2016-07-23). 
  27. ^ 马雪 (编). 台湾游览车意外原因初判:电线短路 安全门暗锁未开. guancha.cn. [2016-07-21]. (原始内容存档于2016-07-28). 
  28. ^ 火燒遊覽車26人罹難 不排除車內飲水機起火. 苹果日报. 2016-07-19 [2016-07-19]. (原始内容存档于2016-07-19). 
  29. ^ 國道火燒車26喪命!一個都逃不出去 真相曝光. 东森新闻. 2016-07-19 [2016-07-19]. (原始内容存档于2016-07-22). 
  30. ^ 梁文杰. 火燒車和低價團何干?. 三立新闻网 (美丽岛电子报). 2016-07-21 [2016-07-29]. (原始内容存档于2017-03-28). 
  31. ^ 司機蘇明成酒駕釀禍 桃檢:有可能自焚. 苹果日报. 2016-07-29 [2016-07-29]. (原始内容存档于2016-07-30) (中文(台湾)). 
  32. ^ 邱俊钦. 火燒遊覽車案釀26死 確認駕駛酒駕. 中央社. 2016-07-29 [2016-07-29]. (原始内容存档于2016-07-30). 
  33. ^ 杨宗灏. 火燒車意外 檢方證實司機酒駕 朝人為自焚調查. 中时电子报. 2016-07-29 [2016-07-29]. (原始内容存档于2016-07-30) (中文(台湾)). 
  34. ^ 火燒車司機月賺3萬養3子 傳曾放話「幹一票大的」. 自由时报. 2016-07-30 [2016-07-30]. (原始内容存档于2016-07-30). 
  35. ^ 疑自焚 害25命. 苹果日报. 2016-07-30 [2016年-07-30]. (原始内容存档于2016-07-29). 
  36. ^ 36.0 36.1 郑淑婷; 周敏鸿; 黄佳琳. 開大客車還喝酒 飯碗恐不保 蘇明成想做什麼 眾說紛紜…. 自由时报. 2016-07-30 [2016-07-30]. (原始内容存档于2016-07-30). 
  37. ^ 林西 (编). 台湾检方:火烧车涉事司机欲寻死家属早知 案发后只字不提. guancha.cn. 2016-09-11 [2016-11-02]. (原始内容存档于2016-11-04). 
  38. ^ 司機身世大曝光 黑五類自焚陸客陪葬. nextmag.com.tw. 2016-08-10 [2016-12-19]. (原始内容存档于2016-12-20). 
  39. ^ 蘇明成自焚拖人陪葬 竟與黑五類有關. Yahoo!台湾新闻 (三立新闻网 setn.com). 2016-08-10 [2020-06-08]. (原始内容存档于2019-05-02). 
  40. ^ 40.0 40.1 女導遊遭性侵 公司竟逼封口 . 台湾苹果日报. 2016-07-01 [2020-06-04]. (原始内容存档于2020-06-04).  不用付费阅览的转载版,可参见女導遊遭性侵 公司竟逼封口. 华人今日网. 2016-07-01. (原始内容存档于2020-06-04). 
  41. ^ 41.0 41.1 (影片)女導遊遭性侵 公司竟逼封口. 苹果动新闻. 2016-06-30 [2020-06-04]. (原始内容存档于2020-06-30). 
  42. ^ 42.0 42.1 台巴司機涉性侵案 疑找陸客陪死. yahoo! (星岛日报). 2016-07-31 [2020-06-08]. (原始内容存档于2020年6月4日). 
  43. ^ 43.0 43.1 43.2 上月性侵被判5年後 首次出團就火燒車. TVBS News. 2016-07-30 [2020-06-04]. (原始内容存档于2020-06-04). 
  44. ^ 曾被蘇明成告賠5萬 警:差點得憂鬱症. 苹果日报. 2016-07-30 [2016-12-19]. (原始内容存档于2016-12-20). 
  45. ^ 郑国梁. 罹難陸客 每人至少理賠904萬. 联合新闻网. 2016-07-25 [2016-07-26]. (原始内容存档于2016-07-26). 
  46. ^ 46.0 46.1 46.2 7·19事故遇难者家属携亲人骨灰返回大连. 腾讯新闻 (大连晚报). 2016-07-27 [2020-06-04]. (原始内容存档于2020-06-04). 
  47. ^ 杨明峰; 甘嘉雯; 陈麒全; 蔡依珍. 罹難陸客家屬 搭機回大連. 中时电子报. 2016-07-27 [2016-07-27]. (原始内容存档于2016-08-22). 
  48. ^ 吕筱蝉. 等不到火燒車真相 家屬悲憤離開傷心地. 联合新闻网 (桃园: 联合晚报). 2016-07-26 [2016-07-26]. (原始内容存档于2016-07-26). 
  49. ^ 邱榆蕙; 郑国梁; 张雅婷. 「不得不接受…」陸客家屬 全部答應和解. 联合新闻网 (桃园: 联合报). 2016-07-26 [2016-07-26]. (原始内容存档于2016-07-26). 
  50. ^ (图集)台湾大巴事故遇难者家属携骨灰返大陆. 新浪新闻. 2016-07-27 [2020-06-04]. (原始内容存档于2020-06-04).  原刊于中国新闻网.
  51. ^ 庄舒仲. 火燒車中國大陸罹難家屬 今大連市殯儀館重設靈堂. 中国时报. 2016-07-29 [2016-07-29]. (原始内容存档于2016-07-30) (中文(台湾)). 
  52. ^ 台火烧车案家属斥当局冷漠 网民批“台独恐袭”. 大公网. 2016-09-12 [2020-06-03]. (原始内容存档于2016-09-12). 
  53. ^ 黄君瀚. 遼寧「低價陸客團」遇死劫 遊台灣8天7夜團費僅1萬3. ETtoday东森新闻云 (台北[市]). 2016-07-19 [2016-07-19]. (原始内容存档于2016-07-20). 
  54. ^ 卞金峰; 赵丽妍. 國道2號火燒車 24名罹難陸客名單. 中央通讯社. 2016-06-28 [2016-07-19]. (原始内容存档于2016-07-20). 
  55. ^ 陸客團火燒車26人全罹難 事故始末一次了解. 2016-07-19 [2020-08-04]. (原始内容存档于2016-09-05). 
  56. ^ YouTube上的国二游览车火烧车 20乘客疑未逃生(影片来源/爆料公社)
  57. ^ 26人活燒死 遊覽車公會:難以置信 車頭起火機率極低. 联合新闻网. 2016-07-19 [2016-07-19]. (原始内容存档于2016-07-19). 
  58. ^ 謎團重重!打開安全門只需5秒 為何沒開? - 香港經濟日報 - 中國頻道 - 即時中國. [2016-07-19]. (原始内容存档于2016-07-20) (中文(香港)). 
  59. ^ 洪肇君. 性侵犯還能開遊覽車 批蔡用字有台獨意味》陸網友激憤 放大檢視蔡英文. 中时新闻网 (旺报). [2022-02-14]. (原始内容存档于2022-02-14) (中文(台湾)). 
  60. ^ “典范长昭”?蔡英文说:你们不懂,这个很台湾. www.sohu.com. [2022-02-14] (英语). [失效链接]
  61. ^ 严严. 台湾起火大巴后续和蔡英文的"秀"?. 德国之声. 2016-07-29 [2022-02-14]. (原始内容存档于2022-02-14) (中文(中国大陆)). 
  62. ^ 台检方称火烧车案系故意纵火. 环球网. [2020-06-12]. (原始内容存档于2022-03-08). 
  63. ^ 东鲁虬髯客. 台湾 “火烧车”事故,谁在火上浇油?. 海外网. 2016年7月21日 [2017-11-07]. (原始内容存档于2017年11月7日). 
  64. ^ 國道車禍遭酸「死26」 他怒批:沒人性. 台湾苹果日报. 2016-07-19 [2017-11-07]. (原始内容存档于2017-11-07). 
  65. ^ Chinese tourists die in Taiwan bus fire. BBC News. 2016-07-19 [2016-07-19]. (原始内容存档于2016-07-20) (英国英语). 
  66. ^ Taiwan tourist bus crash: 26 reported dead after vehicle catches fire. The Guardian (Taipei: Associated Press). 2016-07-19 [2016-07-19]. (原始内容存档于2016-07-19). 
  67. ^ Taiwan Tour-Bus Fire Kills 26. The Wall Street Journal (Associated Press). 2016-07-19 [2016-07-19]. ISSN 0099-9660. (原始内容存档于2016-07-20). 
  68. ^ Archive.is存档,存档日期2016-07-19(原始连结 已被移除)
  69. ^ 台湾の高速で観光バス炎上、中国人ら26人死亡. [2016-07-19]. 
  70. ^ McKirdy, Euan. Tourists die in Taiwan tour bus blaze. CNN. 2016-07-19 [2016-07-20]. (原始内容存档于2016-07-20) (美国英语). 
  71. ^ Evans, Sophie. Taiwan bus fire: 'At least 26 tourists dead' after coach smashes into airport guardrail and explodes into flames. mirror.co.uk. 2016-07-19 [2016-07-20]. (原始内容存档于2016-07-19) (英国英语). 

外部链接 编辑