讨论:《疯狂动物城》获奖名单

《疯狂动物城》获奖名单曾获提名特色列表评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2023年11月5日	特色列表评选	落选

本条目曾于2021年5月17日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评级、低重要度）

	查论编本条目属于动画专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科非日系动画或卡通类条目（Animation & Cartoon）内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

条目名加书名号很奇怪

最新留言：在3年前发布7条留言4人参与讨论

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。结论综叙如下：

互助客栈方针版已有对应议题，请各位前往WP:VPP参与讨论。——BlackShadowG（留言）_{维基百科20岁生日快乐！} 2021年5月17日 (一) 15:55 (UTC)回复

汉语本来就有书名号，觉得书名号奇怪的可以去怪罪汉语。--7（留言） 2021年5月16日 (日) 11:28 (UTC)回复

等管理员决定吧反正无论做出什么决定我都欣然接受--Fglffer（留言） 2021年5月16日 (日) 11:31 (UTC)回复

见Wikipedia:命名常规 §§ 书名号和命名一致性。——BlackShadowG（留言）_{维基百科20岁生日快乐！} 2021年5月16日 (日) 13:29 (UTC)回复

那针对的不是这种情况，而是条目中完全没有别的内容，只有作品名称。--7（留言） 2021年5月16日 (日) 13:56 (UTC)回复

同意应当加带书名号，但目前的获奖列表条目似乎大多不带，如果达成共识可能需要集中修改一次。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2021年5月17日 (一) 01:51 (UTC)回复

上方讨论已经结束。请勿修改。若有高见还请另起一节。

最新留言：在3年前发布6条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

最新留言：在1年前发布10条留言7人参与讨论

基础评选期：2023年10月8日 (日) 03:42 (UTC) 至 2023年10月22日 (日) 03:42 (UTC)

评选延长期：2023年10月22日 (日) 03:42 (UTC) 至 2023年11月5日 (日) 03:42 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2023年11月21日 (二) 03:43 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2023年12月5日 (二) 03:43 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。由Jarodalien翻译自英维的对应FL条目，个人认为符合标准。—深鸣（留言） 2023年10月8日 (日) 03:42 (UTC)回复
符合特色列表标准--Borschts^™ 2023年10月17日 (二) 15:14 (UTC)回复
符合特色列表标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2023年10月18日 (三) 02:22 (UTC)回复
符合特色列表标准--🐟罗洁塔 🍵 450512 2023年10月19日 (四) 03:18 (UTC)回复
(！)意见：关于红链（绿链）占比的问题。以这篇列表来说，红链在主列表占了一半左右，这在前几年内就算被投反对票也不稀奇，恐怕也是为什么Jarodalien君当初没有自行提名。在没有新共识（比如说红链占一半也合格）的情况下，仅依Wikipedia:特色列表标准的现时版本来判，本条目在5a的“把红色连结的比例降至最少”就出局了，因为非裔美国人影评人协会和美国剪辑师工会等都还可以消红。--EzrealChen（留言） 2023年10月25日 (三) 08:22 (UTC)回复
确实。我最初仅仅依据“机构”一栏来判断，但现在想想，对于这个列表而言，还是以列表中所有的链接作为总数为佳。故请求 撤回请求。--深鸣（留言） 2023年10月26日 (四) 15:11 (UTC)回复
符合特色列表标准--Benho7599 | Talk 2023年11月3日 (五) 11:08 (UTC)回复

：5

符合特色列表标准票，未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2023年11月5日 (日) 15:39 (UTC)回复