讨论:中华民国国旗

最新留言:1个月前由Jimmy-bot在话题有关中华民国维新政府条目旗帜真实性内发布
Former good article中华民国国旗曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2006年12月31日优良条目评选落选
2007年1月22日优良条目评选落选
2007年2月19日优良条目评选入选
2007年2月5日同行评审已评审
2011年5月11日优良条目重审撤销
新条目推荐 本条目曾于2007年4月10日登上维基百科首页的“你知道吗?”字段。
新条目推荐的题目为:
    同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
    当前状态:已撤销的优良条目
    基础条目 中华民国国旗属于维基百科社会科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
              本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    纹章及旗帜专题 (获评乙级极高重要度
    本条目页属于纹章及旗帜专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科纹章旗帜相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
     极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
    台湾专题 (获评乙级极高重要度
    本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
     极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

    条目评选 编辑

    优良条目评选 编辑

    第二次优良条目评选 编辑

    第三次优良条目评选 编辑

    同行评审 编辑

    优良条目重审 编辑

    条目名称 编辑

    我认为应该用“中华民国国旗”而不是“台湾国旗”,因为

    1. 台湾并不是一个主权独立国家,这在海峡两岸都有共识(中华民国宪法规定台湾是一个省,省主席被取消但是省政府并没有被撤销;1992年也有共识);
    2. 在国际上,也并没有国家承认该国旗是“台湾国旗”,所有国家都承认该国旗是“中华民国国旗”;
    3. 台湾根本不是国家,何来国旗?

    所以我已经把本条目该为“中华民国国旗”。--Formulax 2003年3月30日 05:33 (UTC)

    虽然我是中立, 台独份子对第三项可能有异议: 中国大陆对台湾内政也不能完全操控. 条目定为中华民国国旗始终比较好, 避免了台湾是不是国家的争论. --kt2
    我也是赞同ktsquare的意见。“台湾国”确是一个非常有争议性的词语。--Lorenzarius 2003年3月30日 05:53 (UTC)

    1928年 编辑

    移动自Talk:中华民国国旗

    孙中山先生逝世于1925年,何来“1928年加上了满地红部分”

    是的,原本的英文版本都是错的,那么正确应该是哪一年呢?
    (另外讨论后要署名。) --Lorenzarius 2003年6月18日 15:45 (UTC)
    1906年。见:[1] --Formulax 2003年6月19日 01:28 (UTC)
    连接已死。 -- 61.10.7.234 06:03 2003年11月8日 (UTC)
    移动完毕

    青天白日满地红旗很适合为中华民国国旗,皆因此旗先是反清革命义旗,所以完全没有党国不分,况且美国共和民主两党均使用星条旗。而五色旗,以上排下,仍有等级之风,乃北洋军阀政府的幽灵,并有抄袭俄荷德国旗的嫌疑。

    “能见度”问题 编辑

    左图右史 朋友认为我在破坏。我觉得这是一个误解。我在输入的时候确实打错了字,是我的问题。其实我只是在修正词语,并没有改意思啊。“能见度”是否比较科技化呢,说成“能见到的机会不多”不是更贴切么?欢迎指教。Zhuhui 17:02 2007年2月7日 (UTC)

    不过台湾方面都是使用“能见度”一词,而且词语活用也没什么不好。说“能见到的机会不多”不多感觉饶口又罗嗦。--不中举的秀才(江南贡院) 01:16 2007年2月8日 (UTC)
    想不到早已有人讨论“能见度”的问题,就我所知,在香港说的“能见度”是一个气像术语,意指在当前的空气状况下能看得清楚的最远距离。选词时以顾及各地差异为宜,不应单单以一个地区作准。 —Quest for Truth (留言) 2009年3月2日 (一) 13:30 (UTC)回复

    关于条目中华民国国旗中的历代国旗 编辑

    在下制作一系列的历代国旗之范围是该国历史上从以前到现在所出现的国旗。而清朝位于中华民国之前,所以才编入。所以并不是只限于中华民国期间。例如哈萨克国旗也是以哈萨克历史为范围而不是以哈萨克共和国立国后为范围。所以希望你能理解我的想法。国旗历史参考来源。--Jason22(请留言) 02:29 2007年2月9日 (UTC)

    中华帝国国旗 编辑

    本条目之中华帝国国旗与中华帝国条目之国旗不同?WHY?--方舟(方舟轩) 14:31 2007年2月9日 (UTC)

    条目被破坏了 编辑

    [2] Evers 2007年5月9日 (三) 13:47 (UTC)回复

    .svg的问题 编辑

    更改了颜色成标准的 #C60027 #06256D #FFFFFF,但上传时无法上传.svg,只好暂改为.png,懂得改的请改。 --积积 Shall we talk? 2007年10月5日 (五) 17:18 (UTC)回复

    中华航空的旧商标 编辑

    中华航空的旧商标是以英文缩写CAL画成一个类似直升机图案,并不是直接拿中华民国国旗做为商标。各国的航空器依该国规定,有些也会在机身或机翼漆上该国的国旗或国徽。

    图片:[3](“华航货运”左边蓝色的即为华航的旧商标)--Ellery 2007年10月8日 (一) 03:38 (UTC)回复

    中华民国国旗没有规定标准色彩 编辑

    中华民国从未详细订定国旗各颜色的色彩号码,不论是现行的中华民国宪法与中华民国国徽国旗法,仍至于过去曾经颁布使用的各项国旗法规都没有。若此一资料来自外国网站,可信度不足,应予以移除以正视听。—jitcji (留言) 2007年12月24日 (一) 03:43 (UTC)回复


    蓝色是否太暗? 编辑

    虽然中华民国从未详细订定国旗各颜色的色彩号码,但是我认为蓝色太深,有点像黑色,是不是呢?虽然说没有订立标准,也不必搞成黑蓝色吧? 下图谨供参考比较

    请参考蓝色, 青色Arilang1234 (留言) 2009年5月24日 (日) 00:49 (UTC)回复


     

     

    关于“飘扬风中的青天白日满地红旗” 编辑

    如题,此图片中的旗杆似乎略显陈旧,希望能予以更换。并无任何其他意思。 Hanisek 2009年5月13日 (三) 13:20 (UTC)

    要抓准那一瞬间拍到展开的国旗很不容易,如果有拍到更漂亮的照片一定会换上。jitcji (留言) 2009年6月16日 (二) 13:51 (UTC)回复

    今日上传了较好的照片,但因拍摄时已近黄昏而显得色彩暗淡,以后会继续尝试拍出更好的作品。—jitcji (留言) 2009年10月1日 (四) 18:38 (UTC)回复

    有没人能去拍张武昌“湖北军政府”旧址现在挂着的国旗啊? — Papaverme (留言) 2009年10月12日 (一) 10:33 (UTC)回复

    青天白日满地红旗的“伪化”一章属于原创研究 编辑

    请各位编辑者注意,如果没有明确的来源,这一章需要删除。130.126.12.185 (留言) 2010年5月27日 (四) 18:51 (UTC)回复


    中华民国国歌的垂挂式挂法 编辑

    请考证并确定,中国民国国旗在竖挂时,是否有要求翻面,使青天白日位于国旗的左上角。(和美国国旗的竖挂一样,翻面后星位于旗帜的左上角)FreeHui (留言) 2010年9月2日 (四) 03:57 (UTC)回复

    中华书局出版的《童子军表解》记载中华民国国旗竖挂时必须翻面,但历代国旗相关法规皆无此规定。jitcji (留言) 2010年9月27日 (一) 16:47 (UTC)回复

    俾路支解放军 编辑

     
    俾路支解放军军旗

    俾路支解放军军旗跟青天白日旗有关系吗?看起来是用同样的青天白日。请看en:Baloch nationalism(俾路支民族主义)和en:Balochistan Liberation Army(俾路支解放军)。俾路支民党是不是有来自中国国民党的思想主义(民族主义,民权主义,民生主义等)?我知道越南国民党的思想是来自孙文的三民主义。-- 李博杰  | Talk contribs 2012年8月26日 (日) 06:43 (UTC)回复

    外部链接已修改 编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了中华民国国旗中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 10:19 (UTC)回复

    外部链接已修改 编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了中华民国国旗中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月3日 (四) 12:51 (UTC)回复

    外部链接已修改 编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了中华民国国旗中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月9日 (六) 11:34 (UTC)回复

    分享资料 编辑

    最近发现一篇文章对中华民国国旗的诞生有详细的介绍,其中引用的一些资料很有参考价值,希望感兴趣的朋友都进来阅读。如果有人想要补充内容,那就可以从这里出发考证一下。

    -- 2020年12月8日 (二) 17:13 (UTC)回复

    为什么陆委会布置的国旗有十三道星芒? 编辑

    为什么陆委会布置的国旗有十三道星芒?

    请参考这两个连结:

    https://tw.news.yahoo.com/%E9%99%B8%E5%A7%94%E6%9C%83%E5%9C%8B%E6%85%B6%E6%99%9A%E5%AE%B4-%E9%82%B1%E5%A4%AA%E4%B8%89-%E4%BB%8A%E5%B9%B480%E8%90%AC%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E6%97%85%E5%AE%A2%E4%BE%86%E5%8F%B0%E5%B1%85%E5%A2%83%E5%A4%96%E6%97%85%E5%AE%A2%E4%B9%8B%E9%A6%96-133124698.html?mibextid=Zxz2cZ 2023 年 陆委会国庆晚宴

    https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2940717 2019 年 陆委会国庆晚宴--LuenLin留言2023年10月19日 (四) 08:32 (UTC)回复

    中华民国国旗涵意 编辑

    根据来源:https://www.president.gov.tw/Page/96

    所代表的含意如下:青色代表光明纯洁、民族和自由;白色代表坦白无私、民权和平等;红色代表不畏牺牲、民生和博爱。白日的12道光芒,代表着一年12个月,一天12个时辰;也象征着国家的命脉,随着时间的前进永存于世界;更鼓舞国人与时俱进,自强不息。

    以上内容依据政府网站资料开放宣告引用。--桐生ここ[讨论] 2023年10月28日 (六) 10:42 (UTC)回复

    有关中华民国维新政府条目旗帜真实性 编辑

    前几天在中华民国维新政府(下简为政府)的条目上看到了旗子,翻查历史图片后于此提出以下问题:

    1·旗帜真实性或来源(“后加入“和平建国”字样及火焰图形”一说是否成立)[4][5][6]

    若为真实,

    2·政府是否有使用该旗

    3·政府改用该旗之时间点

    若有史科支持该说法欢迎于此讨论。--Dakhung留言2024年3月9日 (六) 17:34 (UTC)回复

     
    上海市政府实际仍只是五色旗

    “和平建国”应该是汪精卫的政治纲领。--Cat on Mars 2024年3月10日 (日) 07:52 (UTC)回复

    文化杂志 2011 特刊 辛亥革命以降七个民国生卒纪年辨正末页有此说法。《上海法制史》王立民 提到的《督办公署关于更换旗帜训令》(1938年5月3日)需查证,【它明确规定将原来上海的“大道旗”改为“太阳旗”和“五色旗”】,《日本侵略上海史料汇编(中)》有此历史文献,谁有读秀库互助可以找一下。谷歌图书《谢选骏全集第200卷》看上去有不少相关内容,但该来源本身不可靠。p.s. 谁知道,谷歌图书预览为什么总出CORS错误(国别域名重定向),如何解决。--YFdyh000留言2024年3月10日 (日) 08:23 (UTC)回复

    @Dakhung:粗找找到了风传媒一篇文章。--ときさき くるみ 2024年3月10日 (日) 12:33 (UTC)回复

    没注意这个文献已有引用,又深度找了找:变调的国民政府:汪、日对新政权正统性的折冲第155-161页详细叙述了这个问题,即该旗子是日本大本营陆军部妥协下的产物,之后在1943年2月废除。陶希圣汪记舞台内幕》、《南京沦陷八年史》的内容可交叉佐证。此外,有一些收藏品可能使用了该旗子,也可一定程度上交叉佐证。--ときさき くるみ 2024年3月10日 (日) 12:51 (UTC)回复
    感谢您给出各种资料,但似乎您误会了这个议题是汪精卫政权。本人原本是想询问由梁鸿志先生成立的中华民国维新政府。无论如何,感谢您付出了时间及心血回答。--Dakhung留言2024年3月10日 (日) 13:04 (UTC)回复
    @Dakhung:谢谢提醒,那我再找找。--ときさき くるみ 2024年3月10日 (日) 13:07 (UTC)回复
    返回到“中華民國國旗”页面。