讨论:李福和
Mouse20080706在话题“优良条目候选(第二次)”中的最新留言:11年前
![]() | 李福和因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
当前状态:优良条目 |
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪一位香港银行家是香港赛马会历来首位副主席?
- 李福和条目由作者自荐,其作者为Clithering(讨论 | 贡献),属于“banker”类型,提名于2013年3月16日 14:19 (UTC)。
- (+)支持:优良水平的条目。--晃晃(留言) 2013年3月16日 (六) 14:35 (UTC)
- (+)支持:内容详尽。--Hargau(留言) 2013年3月16日 (六) 15:56 (UTC)
- (+)支持玄明子@讨论 2013年3月16日 (六) 17:50 (UTC)
- (+)支持--浅蓝雪❉ 2013年3月16日 (六) 18:57 (UTC)
- (+)支持--背嵬军(武穆卫队)步兵 持斧 绍兴和议 2013年3月17日 (日) 12:07 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年3月17日 (日) 12:44 (UTC)
- 虽说不同意君在中文名后写勋衔缩写,然方案投票还没开始,相信君会遵守投票结果,而且也不影响条目品质,所以还是(+)支持。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月17日 (日) 12:46 (UTC)
- (+)支持--Herbtea (讨论) 2013年3月18日 (一) 04:56 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年3月19日 (二) 08:40 (UTC)
- (+)支持--Walter Grassroot (♬) 2013年3月21日 (四) 02:18 (UTC)
优良条目候选
编辑李福和(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:banker and politician,提名人:Clithering(200+ DYK) 2013年3月27日 (三) 14:57 (UTC)
- 投票期:2013年3月27日 (三) 14:57 (UTC) 至 2013年4月3日 (三) 14:56 (UTC)
- (+)支持:提名人票。已完成多时,相信已符合标准,欢迎各位发表意见和投票。--Clithering(200+ DYK) 2013年3月27日 (三) 14:57 (UTC)
- (+)支持:有著作者Clithering过往优秀传记条目写作的水准。--晃晃(留言) 2013年3月28日 (四) 12:04 (UTC)
- (+)支持,内容详细。--Huandy618(留言) 2013年3月29日 (五) 05:11 (UTC)
- (+)支持,内容丰富。--Labstore(留言) 2013年3月31日 (日) 03:40 (UTC)
- (+)支持,内容详尽。--风神路过(留言) 2013年4月1日 (一) 12:31 (UTC)
- (-)反对。首段姓名后接英文头衔缩写违反中文语法。--Gilgalad 2013年4月3日 (三) 14:44 (UTC)
- 未能入选:5支持,1反对。--晃晃(留言) 2013年4月4日 (四) 13:31 (UTC)
优良条目候选(第二次)
编辑李福和(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:banker and politician,提名人:Clithering(200+ DYK) 2013年5月15日 (三) 14:20 (UTC)
- 投票期:2013年5月15日 (三) 14:20 (UTC) 至 2013年5月22日 (三) 14:20 (UTC)
- (+)支持:提名人票。再度提名,已完成多时,相信已符合标准,欢迎各位发表意见和投票。----Clithering(200+ DYK) 2013年5月15日 (三) 14:20 (UTC)
- (!)意见:感觉介绍这个人物生平的同时,或者考虑一下增加一栏他人的评价,你的多个这类传记条目我觉得都可以考虑这一点,单以这个条目来看内容还不够全面。--ALIEN(留言) 2013年5月16日 (四) 03:25 (UTC)
- (:)回应,多谢您的意见,人物条目应否特别加入评价章节,我通常会考虑该人物的知名度、资料的多少、以及有关评价会否严重影响条目整体的中立性,因此我多数只会为相当知名的人物、或对某方面具特别深远的影响的人物,才会加入专门的评价章节。事实上,参考英文维基,也不是所有特色条目都会设有评价章节,较近期(2013年4月及5月)的例子可参见Heinrich Bär、Thomas C. Kinkaid、Johann von Klenau、Thurman Tucker和Fairfax Harrison等,多谢垂注。--Clithering(200+ DYK) 2013年5月16日 (四) 14:56 (UTC)
- (+)支持:有著作者Clithering过往优秀传记条目写作的水准--晃晃(留言) 2013年5月16日 (四) 10:29 (UTC)。
- (+)支持:内容完整。--Labstore(留言) 2013年5月16日 (四) 15:39 (UTC)
- (+)支持:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2013年5月19日 (日) 10:24 (UTC)
- (+)支持:内容充足。Oneam 01:00 AM(留言) 2013年5月20日 (一) 00:49 (UTC)
- (+)支持:内容详实,参考充足。--Gakmo(留言) 2013年5月21日 (二) 08:10 (UTC)
- 入选:6支持,0反对。--晃晃(留言) 2013年5月22日 (三) 14:53 (UTC)