讨论:热带风暴富兰克林 (2005年)

最新留言:7年前由Z7504在话题优良条目评选(第三次)内发布
优良条目热带风暴富兰克林 (2005年)因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
新条目推荐 条目里程碑
日期事项结果
2015年7月9日优良条目评选落选
2016年8月6日优良条目评选落选
2016年11月30日优良条目评选入选
新条目推荐 本条目曾于2016年8月8日登上维基百科首页的“你知道吗?”字段。
新条目推荐的题目为:
    当前状态:优良条目
              本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    热带气旋专题 (获评优良级低重要度
    本条目页属于热带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

    优良条目评选 编辑

    热带风暴富兰克林 (2005年)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:大气物理学及气象学,提名人:Naughty Jeffrey留言2015年7月2日 (四) 12:29 (UTC)回复

    投票期:2015年7月2日 (四) 12:29 (UTC) 至 2015年7月9日 (四) 12:29 (UTC)

    优良条目评选(第二次) 编辑

    热带风暴富兰克林 (2005年)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:大西洋热带气旋,提名人:7留言2016年7月30日 (六) 16:42 (UTC)回复
    投票期:2016年7月30日 (六) 16:42 (UTC) 至 2016年8月6日 (六) 16:42 (UTC)
    撤回,请存档。--7留言2016年8月5日 (五) 12:19 (UTC)回复

    提名人撤销(2支持,5反对):未达标准--Z7504留言2016年8月5日 (五) 13:24 (UTC)回复

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目有无长短要求? 编辑

    热带风暴富兰克林_(2005年)正在评选(2016年8月5日18:45:57,北京时间)优良条目,有投票者说长度不够(10,429字节),投了不符合票。但是拉里·奥布赖恩冠军奖杯(7,924字节)却评选上了优良条目,并且拉里·奥布赖恩冠军奖杯被重审过一次,理由就是内容太少,结果是维持。这是2012年的事情,四年了拉里·奥布赖恩冠军奖杯都没再次以内容太少重审过。再以相同理由对待热带风暴富兰克林_(2005年)是否合适。WP:GA?是否需要明确候选条目的长度要求?--Fxqf留言2016年8月5日 (五) 10:53 (UTC)回复

    优良条目原则上没有长度限制。但是按我这几年的观察,社群似乎还没能接受过于短小(大概是少于二、三万字节)的条目成为优良条目。除了几篇有计划选GA,但是没提名的,其余好几篇由我主编、在英文版是GA,但是在中文版没计划选GA的条目就是因为“过于短小”而不能提名。另外我觉得楼主提到投反对票的行为似乎有点为心所欲。--春卷柯南-发前人所未知 ( ) 2016年8月5日 (五) 12:16 (UTC)回复
    既然你们接受滥投支持,有人滥投反对的后果也要接受啊。 --达师 - 334 - 554 2016年8月6日 (六) 07:29 (UTC)回复
    有。长度合适,无琐碎细节也不遗漏重要内容。--Antigng留言2016年8月8日 (一) 13:14 (UTC)回复

    优良条目评选(第三次) 编辑

    热带风暴富兰克林 (2005年)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:大西洋热带气旋,提名人:7留言2016年11月23日 (三) 15:15 (UTC)回复
    投票期:2016年11月23日 (三) 15:15 (UTC) 至 2016年11月30日 (三) 15:15 (UTC)

    6支持:符合标准--Z7504留言2016年11月30日 (三) 15:17 (UTC)回复
    返回到“热带风暴富兰克林 (2005年)”页面。