讨论:现代艺术博物馆电子游戏馆藏列表
最新留言：5年前由Super Wang在话题特色列表评选内发布
 | 现代艺术博物馆电子游戏馆藏列表是一条特色列表，即此列表可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。 | |||||||||
| ||||||||||
 | 新条目推荐的题目为：
| |||||||||
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为特色列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“List of video games in the Museum of Modern Art”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
新条目推荐讨论
- 哪些电子游戏相关作品由现代艺术博物馆收藏？
- 现代艺术博物馆电子游戏馆藏列表条目由Ericliu1912（讨论 | 贡献）提名，其作者为Ericliu1912（讨论 | 贡献），属于“games”类型，提名于2019年3月11日 11:38 (UTC)。
说明：译自英文版本。同时参选特色列表，恳请提供意见。—— Eric Liu（留言．留名．学生会．CUCC） 2019年3月11日 (一) 11:38 (UTC)- (＋)支持：符合标准。-KRF（留言） 2019年3月12日 (二) 00:40 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准。因为问题指南有提到避免把标题连结放在一两个字的疑问代词上，所以建议尽量避免。-IMJENRY ✆留言 2019年3月12日 (二) 09:07 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--Kirk.Lu 优良条目评选图书馆 2019年3月13日 (三) 09:57 (UTC)
- (＋)支持：达标。--S Wang👉中文—乌尔都语协作计划❤ 2019年3月14日 (四) 00:49 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。 --船到桥头自然卷（留言） 2019年3月14日 (四) 04:39 (UTC)
特色列表评选 编辑
现代艺术博物馆电子游戏馆藏列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电子游戏，提名人：—— Eric Liu（留言．留名．学生会．CUCC） 2019年3月11日 (一) 11:38 (UTC)
- 基础评选期：2019年3月11日 (一) 11:38 (UTC) 至 2019年4月10日 (三) 11:38 (UTC)
- 初次延长期：2019年4月10日 (三) 11:38 (UTC) 至 2019年5月10日 (五) 11:38 (UTC)
- 最后延长期：2019年5月10日 (五) 11:38 (UTC) 至 2019年6月9日 (日) 11:38 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间：2019年5月10日 (五) 11:39 (UTC)起
- 初次延长期结束时下次可提名时间：2019年6月9日 (日) 11:39 (UTC)起
- 最后延长期结束时下次可提名时间：2019年7月9日 (二) 11:39 (UTC)起
符合特色列表标准：提名人票。译自英文特色列表，敬请指教。——— Eric Liu（留言．留名．学生会．CUCC） 2019年3月11日 (一) 11:38 (UTC)- 符合特色列表标准，基本符合标准。--维基病夫（学生会·留言·爱国者专题）发表于 2019年3月11日 (一) 14:07 (UTC)
- 符合特色列表标准：符合标准。--KMB-ATENU139 （讨论 · 学生会） 2019年3月13日 (三) 11:51 (UTC)
- 符合特色列表标准--Rowingbohe（签/讨|台州专题·CUCC） 2019年3月14日 (四) 13:55 (UTC)
- 符合特色列表标准：符合标准。话说回来馆方公告的连结是哪一个? --船到桥头自然卷（留言） 2019年3月15日 (五) 14:41 (UTC)
- 符合特色列表标准。--人²生来平等 留言 2019年3月16日 (六) 02:59 (UTC)
- 符合特色列表标准：符合标准--Kirk.Lu 优良条目评选图书馆 2019年3月16日 (六) 18:51 (UTC)
- 符合特色列表标准：符合标准--Jpcomic-wsu留言 2019年3月20日 (三) 08:04 (UTC)
- 符合特色列表标准：使用绿色联结将红色连结的比例降至最少，感谢贡献！--没钱的千万土豪（留言） 2019年3月22日 (五) 18:18 (UTC)
- 注:希望还是能把绿链改成蓝链，不然印出来很麻烦--没钱的千万土豪（留言） 2019年3月22日 (五) 18:20 (UTC)
吐槽问一句@白目金百利：这个就是所谓的支持票理由吗? 跟在克里夫兰百年纪念半美元的反对票理由就只差在连结的颜色吗? 那如果反对票理由不合理要不要说支持票理由写这样不行呢?--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年3月26日 (二) 00:15 (UTC)- 那个，绿链就是没有蓝链连结的时候才用的啊⋯⋯—— Eric Liu（留言．留名．学生会．CUCC） 2019年3月26日 (二) 00:42 (UTC)
- @Z7504、Ericliu1912：看来是真的没有人印过有绿链的条目呢...--十五万土豪（留言） 2019年3月26日 (二) 00:45 (UTC)
- 换句来说，“支持=蓝连，反对=红连，中立=绿连”的概念，所以反对票说红连不合理支持票说蓝连就可以了意思? 虽然支持票理由没有像反对票一样会比较严格，但真的看了很无言阿...，至于内容要不要印出来阅读那是读者可以自己决定而不用特别拿来说吧?--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年3月26日 (二) 01:04 (UTC)
- @Z7504：:只是就读者的便利性（如果要印一份维基百科的条目）做建议而已，跟条目本身的品质并无关系。再说，鄙人是永远不投中立的维基人。但也许有时中立也是不错...[开玩笑的]--十五万土豪（留言） 2019年3月29日 (五) 20:14 (UTC)
- 换句来说，“支持=蓝连，反对=红连，中立=绿连”的概念，所以反对票说红连不合理支持票说蓝连就可以了意思? 虽然支持票理由没有像反对票一样会比较严格，但真的看了很无言阿...，至于内容要不要印出来阅读那是读者可以自己决定而不用特别拿来说吧?--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年3月26日 (二) 01:04 (UTC)
- @Z7504、Ericliu1912：看来是真的没有人印过有绿链的条目呢...--十五万土豪（留言） 2019年3月26日 (二) 00:45 (UTC)
- 符合特色列表标准：符合标准--奈威空白键|留言|签名 2019年3月22日 (五) 22:45 (UTC)
- 符合特色列表标准。--无聊龙·留言·贡献香港图片愿望单征集中 2019年3月29日 (五) 23:12 (UTC)
- 符合特色列表标准：符合标准。--B dash（留言） 2019年3月30日 (六) 08:39 (UTC)
- 符合特色列表标准：--Fran（Talk | Contributions） 2019年3月31日 (日) 05:02 (UTC)
- 符合特色列表标准。另外如果于特色列表而言，绿色连结和红色连结其实分别不大，不过由于绿色连结能导向外语内容，我同意绿色连结比红色连结稍好一些，这样索引作用会比较好。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月8日 (一) 11:45 (UTC)
- 14支持：符合标准，当选特色列表。--S Wang👉中文—乌尔都语协作计划❤ 2019年4月10日 (三) 11:41 (UTC)