讨论:现代艺术博物馆电子游戏馆藏列表

现代艺术博物馆电子游戏馆藏列表是一条特色列表，即此列表可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2019年4月10日	特色列表评选	入选

本条目曾于2019年3月15日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

2019年3月15日：哪些电子游戏相关作品由现代艺术博物馆收藏？

本条目页依照页面评级标准评为特色列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

博物馆专题

（获评特色列表级、中重要度）

	图书馆和博物馆主题查论编本条目页属于博物馆专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科博物馆类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

电子游戏专题

（获评特色列表级，中重要度）

	电子游戏主题本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目页获评特色列表级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目页已评为中重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“List of video games in the Museum of Modern Art”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- Eric Liu

新条目推荐讨论

最新留言：在5年前发布7条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪些电子游戏相关作品由现代艺术博物馆收藏？
现代艺术博物馆电子游戏馆藏列表条目由Ericliu1912（讨论 | 贡献）提名，其作者为Ericliu1912（讨论 | 贡献），属于“games”类型，提名于2019年3月11日 11:38 (UTC)。
- 说明：译自英文版本。同时参选特色列表，恳请提供意见。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会．CUCC）} 2019年3月11日 (一) 11:38 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。-KRF（留言） 2019年3月12日 (二) 00:40 (UTC)回复
- (＋)支持：符合DYK标准。因为问题指南有提到避免把标题连结放在一两个字的疑问代词上，所以建议尽量避免。-IMJENRY ✆留言 2019年3月12日 (二) 09:07 (UTC)回复
  - 已修正。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会．CUCC）} 2019年3月12日 (二) 10:38 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--Kirk.Lu 0优良条目评选0图书馆 2019年3月13日 (三) 09:57 (UTC)回复
- (＋)支持：达标。--S Wang👉^{中文—乌尔都语协作计划}❤ 2019年3月14日 (四) 00:49 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。 --船到桥头自然卷（留言） 2019年3月14日 (四) 04:39 (UTC)回复

特色列表评选

最新留言：在5年前发布24条留言16人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --S Wang👉^{中文—乌尔都语协作计划}❤ 2019年4月10日 (三) 11:43 (UTC)回复

现代艺术博物馆电子游戏馆藏列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电子游戏，提名人：—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会．CUCC）} 2019年3月11日 (一) 11:38 (UTC)回复

基础评选期：2019年3月11日 (一) 11:38 (UTC) 至 2019年4月10日 (三) 11:38 (UTC)

初次延长期：2019年4月10日 (三) 11:38 (UTC) 至 2019年5月10日 (五) 11:38 (UTC)

最后延长期：2019年5月10日 (五) 11:38 (UTC) 至 2019年6月9日 (日) 11:38 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2019年5月10日 (五) 11:39 (UTC)起

初次延长期结束时下次可提名时间：2019年6月9日 (日) 11:39 (UTC)起

最后延长期结束时下次可提名时间：2019年7月9日 (二) 11:39 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。译自英文特色列表，敬请指教。——— Eric Liu_{（留言．留名．学生会．CUCC）} 2019年3月11日 (一) 11:38 (UTC)回复
符合特色列表标准，基本符合标准。--维基病夫（学生会·留言·爱国者专题）发表于 2019年3月11日 (一) 14:07 (UTC)回复
符合特色列表标准：符合标准。--KMB-ATENU139 （讨论 · 学生会） 2019年3月13日 (三) 11:51 (UTC)回复
符合特色列表标准--Rowingbohe（^签/_讨|台州专题·CUCC） 2019年3月14日 (四) 13:55 (UTC)回复
符合特色列表标准：符合标准。话说回来馆方公告的连结是哪一个? --船到桥头自然卷（留言） 2019年3月15日 (五) 14:41 (UTC)回复
- @Milkypine：作者标注Museum of Modern Art的都是官方报导，首波名单的完整报导应该是连结名称里面有14的那个。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会．CUCC）} 2019年3月16日 (六) 01:13 (UTC)回复
符合特色列表标准。--人²生来平等 留言 2019年3月16日 (六) 02:59 (UTC)回复
符合特色列表标准：符合标准--Kirk.Lu 0优良条目评选0图书馆 2019年3月16日 (六) 18:51 (UTC)回复
符合特色列表标准：符合标准--Jpcomic-wsu_留言 2019年3月20日 (三) 08:04 (UTC)回复
符合特色列表标准：使用绿色联结将红色连结的比例降至最少，感谢贡献！--没钱的千万土豪（留言） 2019年3月22日 (五) 18:18 (UTC)回复

注:希望还是能把绿链改成蓝链，不然印出来很麻烦--没钱的千万土豪（留言） 2019年3月22日 (五) 18:20 (UTC)回复

吐槽问一句@白目金百利：这个就是所谓的支持票理由吗?　跟在克里夫兰百年纪念半美元的反对票理由就只差在连结的颜色吗?　那如果反对票理由不合理要不要说支持票理由写这样不行呢?--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年3月26日 (二) 00:15 (UTC)回复

那个，绿链就是没有蓝链连结的时候才用的啊⋯⋯—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会．CUCC）} 2019年3月26日 (二) 00:42 (UTC)回复

@Z7504、Ericliu1912：看来是真的没有人印过有绿链的条目呢...--十五万土豪（留言） 2019年3月26日 (二) 00:45 (UTC)回复

换句来说，“支持=蓝连，反对=红连，中立=绿连”的概念，所以反对票说红连不合理支持票说蓝连就可以了意思?　虽然支持票理由没有像反对票一样会比较严格，但真的看了很无言阿...，至于内容要不要印出来阅读那是读者可以自己决定而不用特别拿来说吧?--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年3月26日 (二) 01:04 (UTC)回复

@Z7504：:只是就读者的便利性（如果要印一份维基百科的条目）做建议而已，跟条目本身的品质并无关系。再说，鄙人是永远不投中立的维基人。但也许有时中立也是不错...^{[开玩笑的]}--十五万土豪（留言） 2019年3月29日 (五) 20:14 (UTC)回复

符合特色列表标准：符合标准--奈威空白键|留言|签名 2019年3月22日 (五) 22:45 (UTC)回复
符合特色列表标准。--无聊龙·留言·贡献_{香港图片愿望单征集中} 2019年3月29日 (五) 23:12 (UTC)回复
符合特色列表标准：符合标准。--B dash（留言） 2019年3月30日 (六) 08:39 (UTC)回复
符合特色列表标准：--Fran（Talk | Contributions） 2019年3月31日 (日) 05:02 (UTC)回复
符合特色列表标准。另外如果于特色列表而言，绿色连结和红色连结其实分别不大，不过由于绿色连结能导向外语内容，我同意绿色连结比红色连结稍好一些，这样索引作用会比较好。Σαν μο σα ^{y=0 regardless the value of x} 2019年4月8日 (一) 11:45 (UTC)回复

14支持：符合标准，当选特色列表。--S Wang👉^{中文—乌尔都语协作计划}❤ 2019年4月10日 (三) 11:41 (UTC)回复

添加话题