讨论:萨曼莎·史密斯
Jarodalien在话题“优良条目候选”中的最新留言:10年前
![]() | 萨曼莎·史密斯因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Samantha Smith”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() |
萨曼莎·史密斯属于维基百科人物主题军事领导人、革命分子及活跃分子类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪位美国女学生曾应苏联领导人尤里·安德罗波夫回信中的邀请访问苏联,并获称“史上最年轻大使”?
- (+)支持-Hijk910 登り坂 2013年7月8日 (一) 14:50 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年7月8日 (一) 15:01 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年7月8日 (一) 15:04 (UTC)
- (+)支持--光热维(留言)(绝望的脚下草) 2013年7月8日 (一) 15:23 (UTC)
- (+)支持--Leiem(留言) 2013年7月9日 (二) 04:05 (UTC)
- (+)支持--—脳内補完。◕‿◕。讨论 2013年7月9日 (二) 09:29 (UTC)
优良条目候选
编辑萨曼莎·史密斯(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:职业人物 - 外交官,提名人:刘嘉(留言) 2014年1月6日 (一) 02:31 (UTC)
- 投票期:2014年1月6日 (一) 02:31 (UTC) 至 2014年1月13日 (一) 02:31 (UTC)
- (+)支持:提名人票。大部分是小梨花译的,我只是根据英文特色条目进行对照,补充了未译的内容,修正了所有失效链接等。相信把这个小女孩叫做“外交官”,应该不会有太大异议,虽然没有多少外交官能够有这样的勇气和成就。年纪大了,人也就慢慢麻木,不会再感动了,所以很高兴看到这个人物还能感动了一把,于是觉得一定要把条目质量提升上去,至少要上优良条目。--刘嘉(留言) 2014年1月6日 (一) 02:31 (UTC)
- 反对分到外交官。外交官的父分类是“职业人物”,而她并不是以此为职业的人物。另外,坐标放到正文里是否合适? --达师 - 270 - 456 2014年1月8日 (三) 03:36 (UTC)
- 但,也没有人用“平民”作为职务吧?--刘嘉(留言) 2014年1月8日 (三) 06:05 (UTC)
- (+)支持:非常有意思的条目。另外,再提两点(&)建议:
- 1)我也认为把分类分到外交官确实有不妥之处,史密斯本人并不是官方认证的外交官。况且小女孩本身也是没有职务的,她确实是一个为美苏两国外交做出贡献并受到两方共同爱戴的平民,可以考虑把条目归类到平民分类下。
- 2)安德罗波夫的回信中,“四十二年前,企图霸占整个世界的纳粹德国攻打我们国家,烧毁了我们成千上万的城镇和村庄,杀害了千百万苏联的男女老少。”,我觉得从前后文考量“攻打我们的国家”应该指的是整个苏德战争而非单指巴巴罗萨行动,建议修改内链。
- --北风其凉(留言) 2014年1月8日 (三) 12:06 (UTC)
- (:)回应:已经修改,谢谢建议。--刘嘉(留言) 2014年1月12日 (日) 13:00 (UTC)
- (+)支持:很独特的一个条目,感谢两位翻译者。--Fayhoo(留言) 2014年1月9日 (四) 14:32 (UTC)
- (+)支持:这个条目本人原来读过,经过作者对内容的增加更加完美了。周子仪※浪漫谎言 2014年1月10日 (五) 11:01 (UTC)
- (+)支持:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2014年1月11日 (六) 11:44 (UTC)
- (+)支持:内容全面,参考充分。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年1月11日 (六) 12:42 (UTC)
- (+)支持:内容完整,充足。--Kingskon(留言) 2014年1月12日 (日) 16:59 (UTC)
- 入选:7支持,0反对。--刘嘉(留言) 2014年1月13日 (一) 03:13 (UTC)