討論:薩曼莎·史密斯

由Jarodalien在話題優良條目候選上作出的最新留言:10 年前
優良條目薩曼莎·史密斯因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2014年1月13日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2013年7月13日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    基礎條目 薩曼莎·史密斯屬於維基百科人物主題軍事領導人、革命分子及活躍分子類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
              本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    傳記專題 (獲評優良級低重要度
    這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
    美國專題 (獲評優良級低重要度
    本條目頁屬於美國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
    政治專題 (獲評優良級低重要度
    本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果
     

    優良條目候選 編輯

    薩曼莎·史密斯編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:職業人物 - 外交官,提名人:劉嘉留言2014年1月6日 (一) 02:31 (UTC)回覆

    投票期:2014年1月6日 (一) 02:31 (UTC) 至 2014年1月13日 (一) 02:31 (UTC)
    • (+)支持:提名人票。大部分是小梨花譯的,我只是根據英文特色條目進行對照,補充了未譯的內容,修正了所有失效連結等。相信把這個小女孩叫做「外交官」,應該不會有太大異議,雖然沒有多少外交官能夠有這樣的勇氣和成就。年紀大了,人也就慢慢麻木,不會再感動了,所以很高興看到這個人物還能感動了一把,於是覺得一定要把條目質量提升上去,至少要上優良條目。--劉嘉留言2014年1月6日 (一) 02:31 (UTC)回覆
    • 反對分到外交官。外交官的父分類是「職業人物」,而她並不是以此為職業的人物。另外,坐標放到正文裏是否合適? --達師 - 270 - 456 2014年1月8日 (三) 03:36 (UTC)回覆
    但,也沒有人用「平民」作為職務吧?--劉嘉留言2014年1月8日 (三) 06:05 (UTC)回覆
    • (+)支持:非常有意思的條目。另外,再提兩點(&)建議
    1)我也認為把分類分到外交官確實有不妥之處,史密斯本人並不是官方認證的外交官。況且小女孩本身也是沒有職務的,她確實是一個為美蘇兩國外交做出貢獻並受到兩方共同愛戴的平民,可以考慮把條目歸類到平民分類下。
    2)安德羅波夫的回信中,「四十二年前,企圖霸佔整個世界的納粹德國攻打我們國家,燒毀了我們成千上萬的城鎮和村莊,殺害了千百萬蘇聯的男女老少。」,我覺得從前後文考量「攻打我們的國家」應該指的是整個蘇德戰爭而非單指巴巴羅薩行動,建議修改內鏈。
    --北風其涼留言2014年1月8日 (三) 12:06 (UTC)回覆
    (:)回應:已經修改,謝謝建議。--劉嘉留言2014年1月12日 (日) 13:00 (UTC)回覆
     入選:7支持,0反對。--劉嘉留言2014年1月13日 (一) 03:13 (UTC)回覆
    返回 "萨曼莎·史密斯" 頁面。