讨论:董仲舒

董仲舒因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2024年10月17日	优良条目评选	入选

本条目曾于2024年10月9日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

董仲舒属于维基百科人物主题哲学、历史人物及社会科学家类的基础条目第五级。
条目“董仲舒”已被列为人物类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

哲学专题

（获评优良级、低重要度）

	哲学主题查论编本条目页属于哲学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

传记专题

（获评优良级、低重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

各章节大小

董仲舒的各章节大小（共23个章节）
章节名称	字节大小
_序言章节_	3,221
生平	4,642
著作	4,153
思想	11
宇宙论	16
天人关系	5,241
阴阳五行	4,185
政治	136
治国之道	5,017
正当性	3,849
政治制度	1,005
时政	1,758
伦理道德	4,732
历史哲学	2,031
养生	1,252
经学	4,731
宗教仪式	3,218
文学	555
传说	352
影响	3,704
评价与地位	2,107
参考文献	35
延伸阅读	1,222
合计	57,173

新条目推荐讨论

最新留言：在1个月前发布7条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一位西汉时的学者向汉武帝呈上《天人三策》，提倡罢黜百家，独尊儒术？
董仲舒条目由Banyangarden（讨论 | 贡献）提名，其作者为banyangarden（讨论 | 贡献），属于“philosopher”类型，提名于2024年10月4日 03:30 (UTC)。
- (＋)支持。--Allervous シカ部・ざ・ろっく! 2024年10月4日 (五) 05:00 (UTC)回复
- (＋)支持。----氡钫星辰|^{君子和而不同} 2024年10月4日 (五) 11:02 (UTC)回复
- (＋)支持--树叶上的雫o(*￣▽￣*)ブ_木漏れ日 2024年10月4日 (五) 12:58 (UTC)回复
- (＋)支持。( π )题外话，天人三策条目问题太多了，至少序言的第一句：“《天人三策》是一本汉武帝征问，董公作答所出的策略。”可以先修饰一下吧。--Factrecordor（留言） 2024年10月4日 (五) 13:48 (UTC)回复
  - @Factrecordor：已修改条目“天人三策”的序言。( π )题外话：很多有关中国历史的条目内容都是乱七八糟的。--Banyangarden（留言） 2024年10月5日 (六) 00:13 (UTC)回复
- (＋)支持。--XuasdYX（留言） 2024年10月4日 (五) 13:56 (UTC)回复
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心牢记使命 2024年10月4日 (五) 15:10 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在26天前发布16条留言10人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订）。执行者： --提斯切里（留言） 2024年10月17日 (四) 14:03 (UTC)回复

董仲舒（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大众文化及人文学科—哲学，提名人：Banyangarden（留言） 2024年10月10日 (四) 02:10 (UTC)回复

投票期：2024年10月10日 (四) 02:10 (UTC)至2024年10月17日 (四) 02:10 (UTC)
下次可提名时间：2024年11月16日 (六) 02:11 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。内容充实，来源充足，文句流畅。Banyangarden（留言） 2024年10月10日 (四) 02:10 (UTC)回复
符合优良条目标准--Allervous シカ部・ざ・ろっく! 2024年10月10日 (四) 08:52 (UTC)回复
@Banyangarden：想请问您文章开头第一个来源是想佐证什么呢？--Mykola（留言） 2024年10月10日 (四) 18:14 (UTC)回复
- @MykolaHK：你好，那是佐证董仲舒的生卒年是不可考一事。--Banyangarden（留言） 2024年10月11日 (五) 02:34 (UTC)回复
  符合优良条目标准--Mykola（留言） 2024年10月11日 (五) 07:48 (UTC)回复
  
  我认为其实也可以在“生平”章节的第一个段落简单介绍“董仲舒生卒年不详，（一些）史学家/考古学家认为他生于xx年（需另提供来源）...”。但并不影响GA，倘若参选FA，可以考虑再加进去。--Allervous シカ部・ざ・ろっく! 2024年10月12日 (六) 03:54 (UTC)回复
  - - @Allervous：感谢建议，谨按提议修改条目，谢谢。--Banyangarden（留言） 2024年10月13日 (日) 02:43 (UTC)回复
符合优良条目标准----Cat on Mars 2024年10月11日 (五) 02:40 (UTC)回复
符合优良条目标准--Factrecordor（留言） 2024年10月11日 (五) 04:57 (UTC)回复
符合优良条目标准--Yankees from Canada（留言） 2024年10月11日 (五) 06:54 (UTC)回复
符合优良条目标准。--TWILIGHT TRILL TALK 2024年10月11日 (五) 15:17 (UTC)回复

符合优良条目标准--Waylon1104（留言） 2024年10月12日 (六) 01:52 (UTC)回复

符合优良条目标准。-IMJENRY ✆留言 2024年10月15日 (二) 07:38 (UTC)回复

符合优良条目标准9张，

不符合优良条目标准0张，无效票0张，

入选优良条目—提斯切里（留言） 2024年10月17日 (四) 13:57 (UTC)回复

添加话题