讨论:香港粤语流行音乐

	这篇条目是香港条目提升计划的一部分，本计划是为了提升与香港相关的条目之内容质量。欢迎您也参与此提升计划，从各方面帮助我们改善条目，欲了解详情，请造访计划页面。 香港粤语流行音乐条目已经提升，经过维基人的检讨和评分后（参看检讨过程存档），结果如右方显示：	2.3 / 5.0
		质量：中

Wikipedia:香港维基人布告板/香港条目提升计划提名

粤语流行歌曲

于2006年2月6日提名。 又转转口味吧！今次提名的是大家日常生活都有机会听到的Cantopop。虽然大家没有需要像黄霑一样写数万字的论文，但我相信可以写的内容还有不少。

支持

1. Kevinhksouth (Talk) 14:01 2006年2月6日 (UTC)
2. minghong 01:52 2006年2月7日 (UTC) P.S. thomsonlee (apm)你不要经常抄袭我的句子！
3. Thomas Lau 08:33 2006年2月19日 (UTC)
4. －－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 03:41 2006年2月22日 (UTC)
5. Kims6331 08:17 2006年2月26日 (UTC)

反对

1. 没什么值得百科全书记载的事。--apm14:01 2006年2月6日 (UTC)

意见

1. 年轻人文化有较多人关注吧, 容易提升－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 03:41 2006年2月22日 (UTC)

无语

无奈卷入与某ip的编辑战中

先说说我之前修改的理由：https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%B2%B5%E8%AA%9E%E6%B5%81%E8%A1%8C%E9%9F%B3%E6%A8%82&diff=39422050&oldid=39421968

• 1."改编自李香兰东京夜曲的“爱人结婚了”粤语歌"：歌名应用书名号+语序不当
• 2.承先启后一章节，段落编排混乱
• 3."炽热音乐"：语感好微妙，会有人这么说吗？
• 4.铁塔凌云是1972年出品的，google一下就知道了
• 5."两兄弟因而名利双收（其兄弟许冠英后来也有涉足娱乐圈，人称许氏三兄弟）"、"此外，她曾是筷子姊妹花主要成员之一"：无关宏旨，此处非艺人专页，有必要提吗？
• 6.除了煇黄外，卢黎二人亦是当时的乐坛人才，所写的电视歌曲屡次入选十大中文金曲，请别抹杀其他人的贡献，谢谢
• 7."以香港地道的粤语广东话口语填词，歌唱的内容就像一般对话一样"、"不单成为划时代的经典，至今仍拥有跨时代的影响力"、"因为它的..故有这个名称"、"结果反应空前理想而大受欢迎"、"辉煌全盛时期"：语意累赘
• 8."诣艺"、"灰"谐：请去查字典
• 9."可以见到一点艺术层次"：太空泛，能给点阐释吗？我帮忙写了，你又改回来
• 10."重量级实力歌手，力臻完善，实力超群，丰富多姿，盛况空前"：过分主观
• 11."演歌"派：有歧义，知道日本演歌吗？
• 11."带起xx风靡"、"引发…大赛"：词汇搭配不当

请看官们来评评理，谢谢了。 Fake12345（留言） 2016年3月22日 (二) 18:06 (UTC)

4. .铁塔凌云是1974年出品的。音乐与社会（思想24） 香港流行文化与流行歌词纵横谈--Wpcpey（留言） 2017年4月25日 (二) 02:35 (UTC)

可能我深近视，《香港流行文化与流行歌词纵横谈》没有提过74年出品吧？而既然两个说法都有ref（见铁塔凌云的背景一栏），不妨折衷用“一说……一说”好吗？另外既然《音乐与社会（思想24）》都说“同年”的《啼笑因缘》一样大获成功开启粤语歌风潮云云，那么由许氏一人一手带动之说就不攻自破了，对吗？
至于其他文法标点之类的问题你都无视了？为什么都一并回退？Fake12345（留言） 2017年4月25日 (二) 02:57 (UTC)

9.“写乡思亲情，情景交融，语意真切，具有很强的感染力”是原创研究，是我新手时犯的错误（10年注册，但到去年才开始活跃），欢迎删去，不过什么“可以见到一点艺术层次”我真的看不下去…

根据史实：香港改编自外国歌曲，不只日本歌曲

香港乐坛其实从1970年代起从前年代改编自西欧歌曲，增加至改编日本歌曲并填上粤语歌词，1980年代起，自顾嘉辉及黄湛森（黄霑）的作品自在该年代中期开始走下坡的同时，大量改编自日本、欧美、台湾、韩国（少量）、泰国（少量）、当中以日本歌曲最多，请维基人更正，谢谢！祝愿大家新冠疫情快消退。 Yohusenofyipyuesuen（留言） 2022年5月21日 (六) 07:11 (UTC)

标题：香港流行音乐不被重视 韩流抬头 港煽媒聚焦嫩模

香港流行音乐被大众认为已衰退数十年乃不争事实，但对忠实粤语流行音乐的拥趸而言是挑起争议的。这事件的主要原因是香港出生率低 (进入老龄化社会) 、该颁奖礼被巿场操纵下垄断、歌手断层、全球互联网在香港自1995年起普及以来面对各种严峻的挑战，不论合法付费或是不法免费下载，各行各业如是。这时期更面对竞争对手是韩国流行文化 (视觉型电音舞曲、偶像电视剧及电影等)、日本流行音乐的在这年代是 “少女偶像团体战国时代” （即AKB48等女团现象）、声优 (配音偶像) 及动画歌曲歌手的动画、电子游戏歌曲及中国内地各大城市等周边国家的该文化兴起，这时代亚洲邻国的综合流行文化当中韩国最受欢迎；此外，香港自2005年后起，少数煽动性媒体藉着由于香港唱作歌手袛有才华没有商业偶像化包装而不受大众巿场欢迎，因此焦点转移至 “少女模特儿” (香港俚称：僆模；中国内地及台湾称：嫩模) 之上，可是，该报导的现象，外界认为被批评袛靠年轻的外貌、姣好的身材，但没有才艺，在演艺生涯的寿命因此而短暂的；同时，少数香港拥趸因此追踪没有才华，只有包装的台湾青春偶像，是因为当地的青春偶像剧而跟随，反之香港歌手的报道不被重视，被外界认为是群众心理，乃香港的悲哀。

亟需慎思、反思事件，如不适者可有权利的删除。

谢谢！

祝愿全球人类新冠疫情快消退，恢复正常生活。 Yohusenofyipyuesuen（留言） 2022年6月11日 (六) 22:11 (UTC)

更正启事：少数煽动性媒体因为香港唱作歌手袛有才华没有商业偶像化包装，所以他们的焦点转移到 “少女模特儿”。 Yohusenofyipyuesuen（留言） 2022年6月12日 (日) 02:23 (UTC)

更正启事：正字是 “报导”，不是 “报道”，为此致歉。Yohusenofyipyuesuen（留言） 2022年6月12日 (日) 06:01 (UTC)

上次专题称香港以粤语翻唱不仅日本歌曲

香港的粤语流行音乐翻唱外语歌曲，其中境外 ‐ 台湾歌曲被翻唱对象，例如：李克勤，关淑怡的《只想你会意》自乐团优客李林的《认错》、陈慧娴的《月亮》自孟庭苇的《你看你看月亮的脸》等。此外，许冠杰的《制水歌》、《行快D啦》（粤语意指快去吧）等自欧美的英语歌，请维基人选择判断。

如不适者，请有权的删除。

愿全球人类望消弭疫症，其生活方式恢复正常。

谢谢！--Yohusenofyipyuesuen（留言） 2023年1月28日 (六) 12:41 (UTC)

香港流行曲派台纪录（近年）

上次的旧时期派台纪录探讨：Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2023年1月#1990年代香港歌手派台成绩的准确程度。
近来开始注意派台与榜单来源，终于明白@Milkypine君以前说的是什么意思。现在香港歌手派台的编辑完全不重视来源引用，而官方来源是需要积极备份的。

• 五台周榜来源与备份

新城劲爆流行榜：网页[1]只纪录一年之内的榜单，是选单式，Internet Archive备份时只能备份当前最新一周的内容，如果更新了就恐怕备份不到之前的内容，因此有必要每周去Internet Archive按Save Page Now确保它每周都备份。新城facebook也有[2]，但需要登入，似乎不能成功备份。

903专业推介：网页[3]或[4]，会每年清掉旧纪录，也是选单式，情况同新城。但在另一网页[5]保留有更旧的纪录，每周一个网址[6]，现在备份亦不为晚。

中文歌曲龙虎榜：网页[7]，每周一个网址[8]，可补回备份。

劲歌金榜：似乎官方文字纪录只见于facebook[9]，情况同新城facebook。

Chill Club 推介榜：似乎官方文字纪录只见于facebook[10]，情况同新城facebook。

• 到底哪些歌有派到哪个台？

似乎只有新城[11]和商台（903）[12]网页有完整的派台歌名单。其他三台只能依靠民间收集。

有时我们会有些不谨慎的编辑或讨论观点，源于某些歌手、某唱片公司不会（或会）派歌到某台的认知。不谨慎的层次有两种，第一种是那个印象根本不是事实，例如见过有人说张天赋、林家谦不会出现在TVB；第二种是那个认知通常正确，但也不要太过想当然，例如旗下有歌手的TVB（劲歌）和ViuTV（Chill）不会互相派歌，虽然两个台都没承认，但大家都知道一般情况下可以这样预设，不过破例情况还是有的[13]；还有反过来的例子，大家只想着卢瀚霆翻唱张国荣《偷情》[14]不会派到T、炎明熹翻唱张国荣《今生今世》[15]不会派到V，但事实是至今这个系列所有歌，不论是卢还是炎，都没有派到两个电视台的纪录，包括中维自己的Chill_Club#派台歌曲纪录和劲歌金曲#派台歌曲纪录。--Factrecordor（留言） 2023年3月6日 (一) 15:09 (UTC)

@Stevencocoboy、Benevolen、Apple v、Tw drama、李李一、CyrussKK1230：--Factrecordor（留言） 2023年3月6日 (一) 15:25 (UTC)

之前还真未注意到FB来源不能正确备份。。留名看懂技术的编辑者建议解决办法。--Benevolen（留言） 2023年3月6日 (一) 15:56 (UTC)

903推介的存档好像只到2017，另外FB、IG可以用archive.today、FreezePage存，但是要注意来源要加模板:Cbignore，避免机器人补档失误。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年3月6日 (一) 18:36 (UTC)

原来如此。--Factrecordor（留言） 2023年3月7日 (二) 00:46 (UTC)

@Milkypine我试用archive.today、FreezePage备份Facebook，还是不行，哭。另外，原来商台的派台歌网页[16]都是难以备份的。--Factrecordor（留言） 2023年3月19日 (日) 04:55 (UTC)

@Factrecordor：：我是可以啦[17][18] --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年3月19日 (日) 11:00 (UTC)

我再试试--Factrecordor（留言） 2023年3月27日 (一) 13:50 (UTC)

(：)回应：@Factrecordor：一并在此回应。目前为止，TVB与ViuTV两间电视台的旗下歌手（包括星梦、爱爆音乐／TVB Music Group、MIRROR、ERROR、COLLAR），甚至P1X3L（与ViuTV有经理人合约，为ViuTV旗下艺人），都不能派台至对家电视台。至于Factrecordor君讲的情况“戴祖仪与环球唱片的涂毓麟合唱歌《我们再不讲再见》就有派到ViuTV”，我印象中记得2021年时有报导指出ViuTV曾经接受过如果首歌其中一位主唱者并非TVB旗下歌手的话也可接受派台，但只限合唱歌，且TVB旗下歌手的个人单曲统统不能派台至ViuTV。所以查了一下记录在该年度有两首合唱歌曾经派台至ViuTV（涂毓麟、戴祖仪《我们再不讲再见》及吴业坤、Cousin Fung《难得你和我》），涂毓麟及Cousin Fung并非TVB旗下歌手，所以可成功派台，然而以上两首合唱歌最终也未能登上Chill Club推介榜。其后ViuTV亦已改变了玩法，派台歌若有TVB旗下歌手的话统统不能派台（包括内有非TVB旗下歌手的合唱歌），而此后再无任何TVB旗下歌手的歌能派台至ViuTV（补充一点涂毓麟2022年已与TVB签下艺员合约，故在该年度起的所有派台歌都不能派台至ViuTV）。至于日后会否再改变玩法未知，但目前为止，TVB与ViuTV两间电视台的旗下歌手都不能派台至对家电视台。Stevencocoboy 2023年3月7日 (二) 06:03 (UTC)

参考：

• [19]原文：记者访问ViuTV制作部副总裁金广诚时，对方曾表示不介意播放TVB及星梦旗下作品，更示意曾发邀请信，希望对方能参与，可惜未获回复......ViuTV果然言出必行。事关在节目中最后推介的一首作品《呼吸有害》，其实是TVB热播剧集《飞虎之雷霆极战》的香港区主题曲，虽然莫文蔚并不是星梦歌手，而《呼吸有害》亦非星梦旗下作品，不过ViuTV敢于推介友台热播剧集的主题曲，实在令人无可訾议。
• [20]原文：焦点落在王君馨（Grace）身上，皆因新歌《Casada》继成为“903专业推介”亚军歌后，本周亦跻身“Chill Club推介榜”第10位。对TVB艺人而言，音乐作品能顺利登陆友台音乐龙虎榜，打破既有规限，确实非常难。......记者曾向《Chill Club》监制叶子文了解，被问到Grace派歌前是否已得到TVB批准，她未有正面回应，只表示：“‘Chill Club推介榜’原则上欢迎全港所有唱片公司及独立音乐人/公司派歌参与，只要相关歌手/唱片公司派歌予‘Chill Club推介榜’，而且歌曲质素够好，就有机会上榜。”
• [21]原文：志伟重申非常欢迎MIRROR及ERROR出席《劲歌金曲》等音乐节目，而《声梦》学员亦可以上ViuTV的《Chill Club》互相交流。

--Factrecordor（留言） 2023年3月8日 (三) 16:10 (UTC)

(：)回应：@Factrecordor：似客气说话居多，现实终归现实。王君馨2020年推出派台歌《Casada》时是以独立歌手身份推出，并非星梦歌手。不过当时与TVB尚有经理人合约关系，此举算是ViuTV的一个少少突破。但此案例不多，且王君馨现已离巢TVB，而两台现似乎已打回原形，有各自的游戏规则，所以目前估计两间电视台的旗下歌手都不能派台至对家电视台。Stevencocoboy 2023年3月9日 (四) 04:19 (UTC)

更新讯息，上述提及的致敬张国荣翻唱，到昨天3月18日TVB《劲歌金曲》才一并公布环球及TVB旗下歌手的四首歌派台，而Viu系歌手确是没份。但我们处事仍应避免WP:原创研究或WP:水晶球。--Factrecordor（留言） 2023年3月19日 (日) 05:04 (UTC)

发觉商台（903）的派台歌网页难以备份，但它保留较久，似乎近6年。新城的派台歌网页现时则只保留到2021年，新城是较有用的，其一它列有具体派台日期，其二它有时还包含对歌曲的介绍文章。所以，希望大家能习惯加来源及手动操作Internet Archive备份新城。--Factrecordor（留言） 2023年3月19日 (日) 05:24 (UTC)

Template_talk:四台冠军歌曲列表#1990年代香港报刊内的榜单成绩记载情况再探。--Factrecordor（留言） 2024年10月6日 (日) 16:33 (UTC)

香港派台歌来源

派台歌资讯是香港流行音乐的重要一环。五台之中只有香港商业电台（903）[22]及新城电台（997）[23]会在网页中列出所有派台歌。经过近年编写相关条目的经验，我认为在Internet Archive备份新城的派台歌页面是值得优先处理的事宜，原因如下：

• 商台和新城都属于主流传媒，属于较可靠的来源。
• 相对于商台，新城派台歌页除了歌曲基本资料，时附有一些更深入一点的介绍，接近或达至维基定义上的有效介绍程度；亦明确列出派台日期，这点其实是极难找到可靠来源的。
• 然而，新城官方并不打算长期保留派台歌页，每首歌的资讯约一年后就会被删除，实属无奈。

换言之，新城网页是最有用但也最需要尽快备份。今天我在自己的沙盒User:Factrecordor/沙盒建了一个列表，以纪录新城派台歌页的备份情况。现时编号4436之前的页面已被官方删除，我已确保4436起的90首歌都有备份，希望今天起逐步进行全数备份，追上删除的速度。--Factrecordor（留言） 2023年9月17日 (日) 13:29 (UTC)

• (＋)支持阁下举措，但其他三台派台歌若需要来源的话，有无更好处理方式？--Tom......（留言） 2023年9月17日 (日) 14:02 (UTC)

  其他三台实在是没办法，只能依靠民间整理。TVB与Viu两个电视台的派台，主要是在音乐节目内公布，我想以编写维基的角度，只能加个注释讲清楚是按哪月哪日哪个节目哪个时间的内容。我以往曾尝试在相关节目的维基条目寻找派台歌讯息以作核实，但觉得格式不佳，未有如上述所言清晰表达哪一首歌在哪天的节目中首播，因而花了不少时间。若清晰一点，有助互相核实内容有否出错。--Factrecordor（留言） 2023年9月17日 (日) 16:21 (UTC)

@Apple v、李李一、Tw drama、Tfcheng5597、Tombus20032000、FoldCC、Atomic crazy bee、CyrussKK1230、Stevencocoboy、Alfred kan、Will629、Benevolen、Sammypan：呼吁、恳请各位经常创建或更新香港流行曲、歌手条目的维基人，编写时多添加新城派台歌页为来源（提高自动备份的机会），最好习惯自行备份（在https://web.archive.org/save/后加入网址）。老实说，我在中维两年多以来，真正身体力行“保育”来源的人少之又少。我们应该更珍惜这类来源，否则它们消失后往往需要依赖不够正规的来源，后悔莫及。--Factrecordor（留言） 2023年9月17日 (日) 14:32 (UTC)

虽然这样讲有点过分，比起呼吁，直接送条目存废讨论效率还比较高（例如Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/09/12上面挂的几篇条目）。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年9月17日 (日) 17:42 (UTC)

粤语流行音乐又名香港流行音乐？

现时香港流行音乐重定向至粤语流行音乐，粤语流行音乐导言第一句就理所当然地说粤语流行音乐又名香港流行音乐。然而，这显然并不完全等同的，但在两者的讨论页都不见曾作出讨论。

1. 广东地区和澳门也有自己的原创粤语流行曲。
2. 香港流行音乐之中不仅只有粤语，可参考香港音乐#流行音乐。

@Billytanghh、Wpcpey、Lienwingyan、Yohusenofyipyuesuen、Ddmmyyy8、Apple v、Tw drama、Tfcheng5597、Tombus20032000、FoldCC、Atomic crazy bee、CyrussKK1230、Stevencocoboy、Alfred kan、Will629、Benevolen、Sammypan、李李一、Milkypine、Hikki、Prince of Erebor：看看大家有什么意见。--Factrecordor（留言） 2023年10月22日 (日) 11:47 (UTC)

当事人被封禁，我是觉得可以转回香港音乐去。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年10月22日 (日) 12:01 (UTC)

不完全等同，难道唱英文歌的香港歌手Lester Lam,江逸天等人就不是香港流行音乐，难道孙凤明，石裂符的澳门歌曲却算是香港流行音乐呢，故不应重定向--Tom......（留言） 2023年10月22日 (日) 12:37 (UTC)

香港流行音乐那个重定向很易处理，但粤语流行音乐等同香港流行音乐这概念其实早在重定向前已被写上去。本来我觉得现时粤语流行音乐的内容实际上应命名为香港粤语流行音乐继续作独立条目，而真正的“粤语流行音乐”应另行编写（简介各地情况）。但将会遭遇一些困难：

1. 大量旧有内连需要处理，有没有bot可协助？
2. 恐怕未必找到一些来源有综合香港以外其他所有粤语流行音乐，需要找不同地区的音乐史。

务实而懒的方法就是把粤语流行音乐分为香港章节和其他地区章节。--Factrecordor（留言） 2023年10月22日 (日) 12:59 (UTC)

抱歉，自己不是这方面的专家，不懂得如何协助。也许把粤语流行音乐分为香港章节和其他地区章节算比较方便做法。--Wpcpey（留言） 2023年10月22日 (日) 14:56 (UTC)

个人认为把澳门、广东和海外地区均列作其他地区有点太地域中心。我偏向赞成香港流行音乐应该是独立条目，不见得此主题独立成条将会有任何争议，。—👑孤山王子📜 2023年10月22日 (日) 15:50 (UTC)

粤语流行音乐不等同于香港流行音乐，香港流行音乐可作独立条目，或把粤语流行音乐条目分为香港章节和其他地区章节。Lien Wing Yan（留言） 2023年10月23日 (一) 01:01 (UTC)

香港流行音乐和粤语流行音乐不完全等同，不应简单重定向。但二者高度重叠。香港粤语流行音乐几乎是粤语流行音乐的全部（起源、兴盛、现况），其它地域的粤语流行音乐在整个条目中也许只能占有限的段落甚或句子，所以现行条目只需在引言及内文作极小的说明即可，甚至不需要在排版上作变动。至于包含非粤语流行音乐的“香港流行音乐”相比之下是个关注度很有限的主题（if at all），不一定适合另辟条目。--Benevolen（留言） 2023年10月23日 (一) 02:39 (UTC)

一些内地原创粤语流行曲的线索[24][25][26]，不知有哪些熟悉广州音乐的维基人可邀请。@Tombus20032000、HTinC23：可否有劳编写澳门粤语流行音乐部分，或找找有什么重要文献可供参考，或看看哪些澳门维基人可邀请。--Factrecordor（留言） 2023年10月23日 (一) 05:46 (UTC)

未找到澳门相关的文献，抱歉。想起有一位研究流行文化的澳门学者李展鹏但稍为查过其关于粤语流行音乐的著作似乎多是关于香港乐坛。——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年10月23日 (一) 10:50 (UTC)

你说想建香港粤语流行音乐，大量旧有内连需要处理，若指连至粤语流行音乐，或者也没多少需要处理，因多数目标就是连至粤语流行音乐，譬如歌曲类型的连结，无需专指香港的粤语流行音乐。--Underconstruction00（留言） 2023年10月24日 (二) 05:00 (UTC)

@HTinC23、Tombus20032000、Benevolen、Prince of Erebor、Underconstruction00：我认为香港粤语歌应作独立条目，因内容已经甚长，且还有扩编空间，也从来没有人打算加入其他地区的内容。参考了大家的意见后，我将原内容转移至香港粤语流行音乐，并开始简略地重写粤语流行音乐（非香港部分）。请协助扩编粤语流行音乐或看看有什么原有内连必须连至香港粤语流行音乐，如地区相关模板。--Factrecordor（留言） 2023年11月5日 (日) 14:37 (UTC)

这类宏观主题的通病，以LOONG 9为例

1. 原则上反对将一些一时细节详写于宏观主题，尤其像LOONG 9这种本身已有独立条目的事物，还要煞有介事地开个章节。像香港电视广播历史那种主题也是一样，早晚要讨论如何整顿一下。
2. 逻辑不慎密，正如之前各地维基长期“香港粤语流行音乐”与“粤语流行音乐”不分、把“香港粤语流行音乐”当成“香港音乐”。按LOONG 9的成分，显然未必会有什么粤语音乐，搞清楚什么东西适合写在什么地方。

--Factrecordor（留言） 2024年4月3日 (三) 15:23 (UTC)

@Con2023，建议你加入LOONG 9相关内容时，想一想我的意见。--Factrecordor（留言） 2024年7月3日 (三) 14:51 (UTC)

香港流行曲派台纪录状况更新

续Talk:香港粤语流行音乐#香港派台歌来源及Talk:香港粤语流行音乐#香港流行曲派台纪录（近年）。之前基于903专业推介及新城劲爆流行榜的网页架构，每周更新后就不能再备份之前纪录，我们需要每周定期手动操作备份。另外，新城的派台歌网页会记载派台日期、歌曲介绍，但仅一年就会被删除，叱咤903的旧派台歌网页[27]虽保留更久，但没有记载派台日期、歌曲介绍，且备份的内容似乎会出现错乱，因此我计划对新城进行长期备份。然而，原来903在2022年末已另设此一网页[28]，所纪录的第一首派台歌为[29]，第一个周榜为[30]。此版本记载了派台歌的派台日期、歌曲介绍，每周榜单亦设独立页（不用赶于网页更新前手动备份），保留时限也仍然比新城为久，因此这些部分的备份工作的压力可以纾缓。--Factrecordor（留言） 2024年3月18日 (一) 14:13 (UTC)

@Milkypine--Factrecordor（留言） 2024年3月18日 (一) 14:16 (UTC)

@Factrecordor：比起我，更应该ping其他常编辑香港音乐的维基人才对。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年3月19日 (二) 14:55 (UTC)

没什么人理会，唉。--Factrecordor（留言） 2024年3月28日 (四) 17:25 (UTC)

现在新城也有一个每周一个网址的网站，不再有每周备份压力[31]--Factrecordor（留言） 2024年8月11日 (日) 16:00 (UTC)

备份所需要的是某种机器人每周自动对各台进行备份。相信不会太难，希望有懂技术的编辑者站出来。--Benevolen（留言） 2024年10月9日 (三) 04:14 (UTC)

1990年代中后期香港歌坛随消费模式冲击的变化

本编承认描述详尽历史，香港1990年代中后期，尤其是在1995年后，歌坛面对复杂的消费模式变化，在全球网络普及前，香港商业电台提倡坚持本土流行音乐作品，虽然这些行为是无可厚非的，但弄巧反拙，招起香港有线电视等借机吹捧日本电视剧及流行音乐热潮；同年，香港各报刊媒体因《苹果日报》创刊并成立针对娱乐艺人专门的狗仔队，挑起减价割喉竞争，仅只报导歌手的私生活 (即是新闻娱乐化) ；盗版唱碟在此年代流入巿面，日本电视剧光碟也不例外的，反映香港公众严重的群众心理 (即是人云亦云)。

此外，该变化十分明显，出现香港有线电视、前香港卫星电视 、日本电子游戏、荔园结业等。

若维基人对此内容有任何不服，请务必理性的讨论。

愿全球人类无争的爱

谢谢

--Yohusenofyipyuesuen（留言） 2024年7月15日 (一) 18:52 (UTC)

@Yohusenofyipyuesuen察觉到阁下喜欢按自己认同的观点，在不添加来源的情况下修改内容。请注意维基百科不是发表原创研究的地方，不是我们按自己的想法讨论完后就能确定内容如何写，严格来说每一句都应该有来源。虽然这类条目历来都有很多内容是没有来源的，但我们不可让情况变本加厉下去。所以，如果阁下的观点是有可靠来源的话，请尽快补上。--Factrecordor（留言） 2024年10月6日 (日) 15:02 (UTC)

@Con2023、Sammypan、Stevencocoboy、Benevolen、Tombus20032000、Billytanghh、Lienwingyan、CyrussKK1230、Will629、Hikki、SilverReaper、Rastinition、Manchiu：请各位有空就看看有什么意见，或要不要处理一下这些编辑。--Factrecordor（留言） 2024年10月6日 (日) 15:22 (UTC)

原创研究直接回退就好了，不需要一一投票吧。--Benevolen（留言） 2024年10月9日 (三) 04:22 (UTC)

这不是发起投票。此条目本来就不少没来源的内容，不是回退几句的小问题。Yohusenofyipyuesuen也不是第一次自己在讨论页留言，根本没人注意到及回应。所以通知较活跃于此话题的各位注意。--Factrecordor（留言） 2024年10月11日 (五) 02:16 (UTC)

Yohusenofyipyuesuen 几个月前他已开始按个人想法大幅修改内容，但管理人员一直无视问题，同意先回退他几个前起在香港粤语流行音乐的一切修订。--Con2023（留言） 2024年10月17日 (四) 01:31 (UTC)

yohusenofyipyuesuen（下称本编人）承认无理会维基百科的政策是 “必须经提供网络或印刷媒体等来源并各网友讨论才能执笔”，遗憾的是本编人虽然理智和自作主张，但并非无理取闹和个人主观，而是对香港粤语歌曲在历史见证下秉持不偏不倚的编辑态度，并不理会所谓 “紊乱杂章的来源” 下执笔，理智的编辑是不允动摇的，若有不服，请反映，但没权封锁本编人的账户，谢谢。--Yohusenofyipyuesuen（留言） 2024年12月1日 (日) 04:34 (UTC)