讨论:1907年恐慌

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
优良条目落选1907年恐慌曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
2015年8月21日优良条目评选落选
基础条目 1907年恐慌属于维基百科历史主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页属于下列维基专题范畴:
经济学专题 (获评中重要度
本条目页属于经济学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

优良条目候选

编辑

1907年恐慌编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史,提名人:我只不过是一堆物质和能量 2015年8月14日 (五) 10:11 (UTC)回复

投票期:2015年8月14日 (五) 10:11 (UTC) 至 2015年8月21日 (五) 10:11 (UTC)

 :1支持,0反对,落选。--春卷柯南夫子争取50DYK( ) 2015年8月21日 (五) 11:56 (UTC)回复

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 1907年美国经济状况如何
    1907年恐慌条目由追迹未来讨论 | 贡献)提名,其作者非一人主编或主编者非注册用户,属于“历史”类型,提名于2015年8月14日 10:25 (UTC)。
    • (+)支持条目远超DYK标准这票不会无效吧--4Li 2015年8月15日 (六) 01:03 (UTC)回复
    • (+)支持:符合标准。-- 镇国公  有事找我  2015年8月16日 (日) 13:14 (UTC)回复
    • (+)支持,条目符合标准。 -- Leo信箱贡献Wild Tiger 2015年8月17日 (一) 14:21 (UTC)回复
    • (+)支持:符合标准。--WeiHsiang Wang留言2015年8月18日 (二) 06:52 (UTC)回复
    • (-)反对注释未翻译视作条目未完成。--Temp3600留言2015年8月18日 (二) 10:22 (UTC)回复
    • (+)支持(=)中立,宽容点吧...是不是注释必须翻译,ref可以不翻译?--Stang 2015年8月19日 (三) 07:43 (UTC)回复
    • (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M {  2015年8月19日 (三) 15:06 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了1907年恐慌中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 12:45 (UTC)回复

返回到“1907年恐慌”页面。