维基百科

讨论:1937年布莱克沃特大火

（重定向自Talk:1937年黑水大火）
Z7504在话题“典范条目评选”中的最新留言：7年前
了解更多有关此页面的信息
典范条目1937年布莱克沃特大火是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。
条目里程碑
日期事项结果
2017年6月24日优良条目评选入选
2017年7月15日典范条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2017年6月21日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
当前状态：典范条目
          本条目页依照页面评级标准评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
美国专题 （获评典范级、低重要度）
本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：在7年前发布7条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

布莱克沃特

编辑
最新留言：在7年前发布4条留言2人参与讨论

(！)意见，为何是“黑水”而不是“布莱克沃特”？例，Springfield-斯普林菲尔德。并且中国有黑水地名。原则上，知名度越低的地名（这个Blackwater没什么名气）越应该音译处理。Dobranoc（留言） 2017年6月22日 (四) 00:39 (UTC)回复

（帮您新开一个标题，毕竟按道理不应该回复上面的DYK）我觉得二者兼而有之吧，也有些地名会两者都有（一半音译一半意译），但此处“黑水”一名的来源是一条溪流，可能“黑水”意译会更好一些。如果音译成布莱克沃特溪，我觉得反而会有点迷糊（“那个布……什么什么溪来着”）燃⁠灯 谈笑风生 2017年6月22日 (四) 21:16 (UTC)回复
谢谢回复。真要吹毛求疵起来，Blackwater Creek翻成布莱克沃特溪也不错的，因为水体的含义是体现在Creek而不是Blackwater。不过黑水也无伤大雅。总之翻译辛苦了，祝编安。Dobranoc（留言） 2017年6月22日 (四) 23:02 (UTC)回复
现在包括您在内共两人吐槽了这个名字，看来是我比较蠢，当前条目名称已经更改为布莱克沃特大火。--燃⁠灯 谈笑风生 2017年7月3日 (一) 12:40 (UTC)回复

优良条目评选

编辑
最新留言：在7年前发布15条留言9人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年6月24日 (六) 20:11 (UTC)回复

1937年黑水大火（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史-事件，提名人： 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年6月17日 (六) 17:06 (UTC)回复
投票期：2017年6月17日 (六) 17:06 (UTC) 至 2017年6月24日 (六) 17:06 (UTC)
8支持：符合标准--Z7504（留言） 2017年6月24日 (六) 20:07 (UTC)回复

典范条目评选

编辑
最新留言：在7年前发布23条留言12人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年7月15日 (六) 07:54 (UTC)回复

1937年布莱克沃特大火（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史，提名人：燃⁠灯 谈笑风生 2017年7月1日 (六) 07:48 (UTC)回复
投票期：2017年7月1日 (六) 07:48 (UTC) 至 2017年7月15日 (六) 07:48 (UTC)
10支持：符合标准--Z7504（留言） 2017年7月15日 (六) 07:50 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:1937年布莱克沃特大火&oldid=83783283”
返回到“1937年布莱克沃特大火”页面。