讨论:P·L·卓华斯
Jarodalien在话题“优良条目候选”中的最新留言：10年前
 | P·L·卓华斯因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
P·L·卓华斯属于维基百科人物主题作家及撰稿人类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
下角缩略号和间隔号
编辑条目名称中，使用P·L·卓华斯（字幕后接间隔号），然而文汇报、明报等媒体都使用P. L. 卓华斯的写法。缩略人名用缩略号“. ”还是用间隔号“·”，在中文出版界并无统一，但既然媒体使用多为缩略号，那么应该跟随。另一个折中解决方法是如东方日报等媒体一般使用“卓华斯”。鉴于“卓华斯”并无其他常用义项，可以直接使用。—Snorri（留言） 2014年2月3日 (一) 13:58 (UTC)
- (：)回应，记得数年前社群已讨论过，人物条目命名不应留有空隔（消歧义例外），因此您事前未作知会的移动是不恰当的。目前“P·L·卓华斯”的命名符合使用全称原则、与原作者的原文笔名“P. L. Travers”互通，看不出有更改条目名称的理据。--Clithering（200+ DYK） 2014年2月3日 (一) 14:22 (UTC)
- “记得数年前社群已讨论过，人物条目命名不应留有空隔”，请给出具体链接作为证据。另外请问“互通”是何意？“文汇报、明报等媒体都使用P. L. 卓华斯的写法”，说明了常用性，请回应。—Snorri（留言） 2014年2月3日 (一) 14:40 (UTC)
- 抱歉我记不起在那里，但当时的意见现在仍可供参考，如果您希望进一步澄清，可在社群发起讨论。此外，您提出的文汇报和明报的“P. L. 卓华斯”、以至是东方日报的“卓华斯”等都是很好的参考，但这些只是各种不同的“参考”，没有规定我们一定要紧随。正如报纸使用“汤汉斯”，但维基百科根据命名方针采用“汤·汉斯”。--Clithering（200+ DYK） 2014年2月3日 (一) 15:04 (UTC)
- 如果你不记得在哪里，也许是你记错了。这几年我一直关注维基百科讨论，我记得没有这种讨论结果。维基百科方针首先规定：使用最常用的名称作为条目命名。“P·L·卓华斯”不属于任何常用名称（没有任何参考作为凭照）。另外，我要说的是，百科全书依赖于第三方参考来源。不明白你的“只是各种不同的“参考””是什么意思。参考来源对于维基百科的决策是最重要的依据之一。综上可知，使用“P·L·卓华斯”既无方针支持，也没有参考来源证明其常用性，是不恰当的命名。—Snorri（留言） 2014年2月3日 (一) 15:18 (UTC)
- 简单在网上搜查"JK罗琳"便会发现坊间鲜有使用“J·K·罗琳”的命名方式。事实上，维基百科使用的半形“·”符号在坊间很少使用，外间多数使用全形或其他例如您提出的“.”。或许维基百科制订方针的时候应该想办法制订一个可以完全照抄外间做法，又不自相矛盾，也可以放诸四海皆准的方针（如果现实上可行的话）。--Clithering（200+ DYK） 2014年2月3日 (一) 16:27 (UTC)
- Wikipedia:格式手册指出：“在中文语境内，文字之间应该不留空格，惟仍有特例”，特例一部并不包括人名缩写。
- Wikipedia:格式手册/标点符号也指出：“间隔号可以用作标示外国人名或各民族人名内部的分界”，并表现所有半形“·”以外的其他间隔号都不应使用于中文当中。
- 我想指出，“参考”并不是“抄考”，因为在客观环境中也需要考虑方针的要求和其他实际因素。--Clithering（200+ DYK） 2014年2月3日 (一) 16:27 (UTC)
- 简单在网上搜查"JK罗琳"便会发现坊间鲜有使用“J·K·罗琳”的命名方式。事实上，维基百科使用的半形“·”符号在坊间很少使用，外间多数使用全形或其他例如您提出的“.”。或许维基百科制订方针的时候应该想办法制订一个可以完全照抄外间做法，又不自相矛盾，也可以放诸四海皆准的方针（如果现实上可行的话）。--Clithering（200+ DYK） 2014年2月3日 (一) 16:27 (UTC)
- 如果你不记得在哪里，也许是你记错了。这几年我一直关注维基百科讨论，我记得没有这种讨论结果。维基百科方针首先规定：使用最常用的名称作为条目命名。“P·L·卓华斯”不属于任何常用名称（没有任何参考作为凭照）。另外，我要说的是，百科全书依赖于第三方参考来源。不明白你的“只是各种不同的“参考””是什么意思。参考来源对于维基百科的决策是最重要的依据之一。综上可知，使用“P·L·卓华斯”既无方针支持，也没有参考来源证明其常用性，是不恰当的命名。—Snorri（留言） 2014年2月3日 (一) 15:18 (UTC)
- 抱歉我记不起在那里，但当时的意见现在仍可供参考，如果您希望进一步澄清，可在社群发起讨论。此外，您提出的文汇报和明报的“P. L. 卓华斯”、以至是东方日报的“卓华斯”等都是很好的参考，但这些只是各种不同的“参考”，没有规定我们一定要紧随。正如报纸使用“汤汉斯”，但维基百科根据命名方针采用“汤·汉斯”。--Clithering（200+ DYK） 2014年2月3日 (一) 15:04 (UTC)
- “记得数年前社群已讨论过，人物条目命名不应留有空隔”，请给出具体链接作为证据。另外请问“互通”是何意？“文汇报、明报等媒体都使用P. L. 卓华斯的写法”，说明了常用性，请回应。—Snorri（留言） 2014年2月3日 (一) 14:40 (UTC)
- (：)回应，记得数年前社群已讨论过，人物条目命名不应留有空隔（消歧义例外），因此您事前未作知会的移动是不恰当的。目前“P·L·卓华斯”的命名符合使用全称原则、与原作者的原文笔名“P. L. Travers”互通，看不出有更改条目名称的理据。--Clithering（200+ DYK） 2014年2月3日 (一) 14:22 (UTC)
新条目推荐讨论
- 1964年上映的华特迪士尼电影《欢乐满人间》是取材自哪一位作家的小说作品？
- P·L·卓华斯条目由作者自荐，其作者为Clithering（讨论 | 贡献），属于“author”类型，提名于2014年2月3日 13:13 (UTC)。
- (＋)支持--Francisco ( 留言) 2014年2月4日 (二) 06:47 (UTC)
- (＋)支持:玛莉包萍超棒金☧肃≽◕≼♛† 2014年2月4日 (二) 15:17 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年2月5日 (三) 04:07 (UTC)
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年2月5日 (三) 15:17 (UTC)
优良条目候选
编辑P·L·卓华斯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：人文学者 - 文学家，提名人：Clithering（200+ DYK） 2014年2月7日 (五) 18:28 (UTC)
- 投票期：2014年2月7日 (五) 18:28 (UTC) 至 2014年2月14日 (五) 18:28 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。由本人编写，相信已符合要求，欢迎各位发表意见。--Clithering（200+ DYK） 2014年2月7日 (五) 18:28 (UTC)
- (＋)支持，甚少见到阁下编辑这类条目。Gz deleted（留言） 2014年2月9日 (日) 15:15 (UTC)
- (＋)支持：内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2014年2月11日 (二) 03:55 (UTC)
- (＋)支持：内容充分，已达标准。--Francisco (留言) 2014年2月12日 (三) 13:30 (UTC)
- (＋)支持：文笔顺畅、内容充足。--老陈（留言） 2014年2月14日 (五) 07:19 (UTC)
- (＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年2月14日 (五) 10:18 (UTC)
入选：6支持，0反对。--刘嘉（留言） 2014年2月15日 (六) 06:02 (UTC)