用户讨论:乌拉跨氪/2011年上

• 维基百科:修订版本删除请求
• 维基百科:模板消息/用户讨论名字空间
• Category:维基百科维护模板

星章

		植物星章
		感谢您对植物相关条目做出卓越的贡献，大幅提升了条目的质量。--章·安德鲁 (留言) 2011年4月15日 (五) 15:43 (UTC)

		编辑星章
		感谢您为中文维基贡献了大量植物及植物相关条目，祝猪笼草越来越茂盛。 SyaNHs 2011年4月25日 (一) 12:52 (UTC)

邀请参加生物学提升计划

生物学提升计划邀请函

乌拉跨氪/2011年上，您好：

邀请您参加生物学条目质量提升计划，本计划旨在提升生物相关条目的质量，期盼您能加入我们提升质量的行列，借由募求开放协作方式将更多的生物条目达到一定水准，并提示您现在分子生物学和细胞学等生物学相关方面是严重缺乏的。为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质，诚挚邀请您参与该计划或其他子计划，或参阅主计划说明。谨祝编安。

收到此邀请函的维基人，可使用{{subst:生物学提升计划/邀请}}语法张贴至您认识的维基人对话页，将此消息广为推介来共襄盛举，谢谢。

{{subst:#if: |邀请人：

邀请人：安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) 2011年2月20日 (日) 14:25 (UTC)

您好，敝人有注意到您主编的迈克猪笼草，中文维基正缺编辑生物学条目的人才，诚挚邀请您加入生物学条目质量提升计划，到“参与者票选”处签个名，您主编的迈克猪笼草亦可提报贡献。期待您的加入！--靖天子~北伐、抗战、军统局/请加入生物学提升计划 2011年2月21日 (一) 02:29 (UTC)

您好，感谢您加入生物学提升计划，敝人已在“贡献提报”中加入了您的名字，以后若有编辑任何生物学条目都欢迎填入“贡献提报”中。您的大作迈克猪笼草已由本人提名至优良条目候选了，期待您对食虫植物条目的贡献！--靖天子~北伐、抗战、军统局/请加入生物学提升计划 2011年2月22日 (二) 11:07 (UTC)

邀请您参加Wikipedia:条目质量提升计划/科技提升计划#化学系列

乌拉跨氪，您好 您是否有兴趣参加Wikipedia:条目质量提升计划/科技提升计划#化学系列？我们有一些新的条目需要很多化学爱好者的评审以及帮助。 若能获得支持不胜荣幸。 Merphisto (留言) 2011年3月4日 (五) 08:44 (UTC)

Re:猪笼草

台湾是用“马来王猪笼草”，这个中文名在夏洛特的《食虫植物观赏与栽培图鉴》有记载。“王侯”不知道来源，不过，单纯就学名的含意而言，两者都是正确的，统一用“马来王”。我有空找个时间来整理一下夏洛特的译名表，虽然他的译名有几个我认为是有争议的。--章·安德鲁 (留言) 2011年3月4日 (五) 15:49 (UTC)

毛律山猪笼草的优良存档

您好：

毛律山猪笼草顺利入选，维基百科:优良条目/2011年4月3日那我放上的是那样，其实我是交差了事而已，还是由您亲自下手比较好！--Rivalry (留言) 2011年3月29日 (二) 09:50 (UTC)

果然由您编，总比我这个外行人编好！--Rivalry (留言) 2011年3月29日 (二) 13:48 (UTC)

请阁下参与羟醛反应的同行评审

阁下好，在下编写的羟醛反应已经进入了同行评审阶段，期望条目水平能够达到优特条目行列。请阁下能抽空前往移步参与，提出您的意见或者建议。感谢您的参与!Merphisto (留言) 2011年4月5日 (二) 10:17 (UTC)

看到阁下对于羟醛反应的修订，感谢您的无私帮助。Merphisto (留言) 2011年4月6日 (三) 07:58 (UTC)

生物学提升计划第一阶段即将结束

乌拉跨氪您好，感谢您对生物学提升计划的支持，本计划第一阶段将于4/20存档修整，第二阶段预计于一个月后（5/20）开始（呼吸作用的协作计划将继续），若您最近有主编的生物学条目（小作品亦可），请尽快提报至计划页面的贡献区。再次向您表达我的感谢！--靖天子~北伐、抗战、军统局/请加入生物学提升计划 2011年4月17日 (日) 05:56 (UTC)

客栈上关于生物学提升计划的讨论

您好，敝人刚刚在客栈上开了一个对生物学提升计划的总结与展望，希望您能前往关注指教。--靖天子~北伐、抗战、军统局/请加入生物学提升计划 2011年4月23日 (六) 05:56 (UTC)

文件存废讨论：通知

您好。您上传的文件File:Nepenthes mollis Endert 4282.jpg已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！百無一用是書生 (☎) 2011年4月26日 (二) 02:06 (UTC)

RE.格式

• 感谢阁下的建议以及对于羧酸酯的修订，在下会改善！--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年5月8日 (日) 13:28 (UTC)

re

简而言之，MediaWiki在处理转换规则时，是先把转换规则打散成hash表（PHP Array），并与系统表合并，然后用PHP内建函数strtr完成转换。整个过程中无法监测到有哪些字词参与了转换，就算可以监测，也无法区分哪些字、哪些词是系统表提供的，哪些词是页面手工转换提供的。不过在前端，有可能使用Javascript脚本取出实质上可能参与了转换的规则，但这样的脚本目前还没有人去写。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年5月9日 (一) 14:29 (UTC)

先等它墙着，反正要看的人肯定看得到。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年5月10日 (二) 02:05 (UTC)

您好，关于二膦

看阁下把命名中的全角括号都改为了半角括号，是否命名不能有全角？ 若是，在下需把所有编写的小条目都更改条目名称了。Merphisto (留言) 2011年5月10日 (二) 02:41 (UTC) 多谢指教！Merphisto (留言) 2011年5月10日 (二) 05:05 (UTC)

邀请您参加第九次动员令

第九次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户乌拉跨氪/2011年上您好：

为了提升中文维基的条目品质及数量，第九次动员令将于2011年6月25日开始，9月3日结束，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令，中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地，小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，请至报名页面报名参与是次动员令，唯报名仅于6月25日或之后开放。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务及品质！感谢您！

邀请你的维基人是：Merphisto (留言) 2011年5月11日 (三) 13:20 (UTC)

清朝参选特色条目

你好，清朝参选特色条目中，本条目内容丰富，架构完整，注解详细，图片也十分丰富，达到特色条目的下限，希望阁下能拨空评鉴，谢谢你。-- Jason 22  对话页  贡献  2011年5月12日 (四) 15:02 (UTC)

请至生物学提升计划第二阶段页面签到

您好，维基百科:条目质量提升计划/生物学提升计划的页面已编好，计划将在5/20开始，请您拨冗至“参与者签到”处签到，谢谢！--靖天子~北伐、抗战、军统局/请加入生物学提升计划 2011年5月14日 (六) 04:55 (UTC)

阁下看羟醛反应条目有没有问题

在下一开这个页面，立马就会被电信封个几分钟，就因为其中有不少图片都是我自己传的。Merphisto (留言) 2011年5月16日 (一) 12:54 (UTC)

生物学提升计划 新功能

您好，感谢您对维基百科:条目质量提升计划/生物学提升计划的支持，现在有“进行中的投票”栏位，您可以把您正在进行的条目（DYK、优良、特色、同行评审等）列在栏位中，供大家关注。还有“新建条目维护”一栏，阁下巡查新条目时，如看到有新手或IP用户建立生物学相关条目，且需要扩充或维护的，请协助列在此栏位中，也恳请协助扩充此栏位列出的条目，如翻译首段等，最后向您表达由衷的感谢！--靖天子~北伐、抗战、军统局/第二阶段开始 2011年5月19日 (四) 12:11 (UTC)

Medical模板

维基百科:页面存废讨论/记录/2011/05/17#Template:Medical、Template:Medical small确定要删除，使用的页面太多，只好用bot跑--百無一用是書生 (☎) 2011年5月24日 (二) 14:18 (UTC)

优良条目存档

您好：

维基百科:优良条目/2011年6月7日与维基百科:优良条目/2011年6月8日这两个存档，由于平时存档的木木姐，最近没有上线，所以我就代为新建存档，您看一下有什么需要修改的？--Rivalry (留言) 2011年5月26日 (四) 10:57 (UTC)

Re:间隔号

您好，您是说这个主条目（史蒂芬斯－强森症候群）吗？它是全型连接号没错，其它半形的连接号应改为重定向以便搜寻。毕竟不是每个维基的读者都能打全型连接号搜寻。—Ellery (留言) 2011年5月27日 (五) 13:37 (UTC)

请仔细阅读维基百科:命名常规#连接号的使用。—Ellery (留言) 2011年5月27日 (五) 13:45 (UTC)

• 您自己看看格式手册，菲力克斯·维克-达吉尔这里应该使用半角连字符。

连接号即连字符。中文维基百科允许两种连接号的使用，一种是全角连字符“－”，另一种是半角连字符“-”。

全角连字符“－”主要用于中文、日期或时间的连接，如“上海－台北”、“1999年2月3日－2005年7月6日”等。此处的一个例外是外文人名，将在半角连字符处说明。

半角连字符“-”主要用于外文、阿拉伯数字以及外文人名的连接。比如“UTF-8”、“ISBN 7-100-01777-7”、“玛丽娅·斯克洛多夫斯卡-居里”等。余兮 (留言) 2011年5月27日 (五) 13:48 (UTC)

格式手册已写如上引用，不再重复。格式手册是方针，吾人无意吵架，吾人以方针为遵循依据。—Ellery (留言) 2011年5月27日 (五) 14:06 (UTC)

两位，其实条目在合并过程中，有很大量资料只是被略去了，而不是融合到后并后的条目中。不如移师到这里来讨论如何？--183.179.109.44 2011年5月29日 (日) 08:51 (UTC)

糖枫

arthur (留言) 2011年5月27日 (五) 15:13 (UTC)感谢您的通知与建议，不过我想我会先搁著，打算再作些内容的充实。 也谢谢您昨日花时间修订此条目。 “可将糖枫这个条目申请维基百科:新条目推荐/候选哦。乌拉跨氪 2011年5月27日 (五) 14:28 (UTC)”

shizhao的封禁

您好，请不要被某些人所误导，shizhao的封禁并没有违反任何维基百科的规则。－－76.10.222.195 (留言) 2011年6月1日 (三) 10:41 (UTC)

关于塔蓝山猪笼草

由于安可撤销支持票，所以只有五票支持，造成该条目落选了，令人感到遗憾。

希望您把参选相关意见解决后，往后再将该条目提名吧！--Rivalry (留言) 2011年6月3日 (五) 01:25 (UTC)

星章

		原星章
		找不到猪笼草星章...乐见猪笼草条目继续消红，加油～Oneam 01:00 AM (留言) 2011年6月5日 (日) 07:39 (UTC)

请补充档案File:IPNI logo4 1.png的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:IPNI logo4 1.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年6月8日 (三) 03:30 (UTC)

菌之星

		真菌星章
		感谢您协助翻译抗真菌药物的模板！--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年6月8日 (三) 15:24 (UTC)

内容专家奖

看到您撰写了许多猪笼草条目，我想提名您获得维基内容专家奖，不知您是否愿意？--Symplectopedia (留言) 2011年6月11日 (六) 14:25 (UTC)

RE.学名

感谢阁下的提醒！--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年6月14日 (二) 14:23 (UTC)

巡查

expand是挂给3000字节+的条目的，小于3000字节的应该标记为小条目。另外，如果能花一两分钟手动修一下，要比挂模板好吧。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年6月14日 (二) 17:00 (UTC)

Re:中兴食虫植物展

很幸运的，塔内植物园后来没有关闭，详见：1、2。另外，由于塔内新手渐多，有些新手不懂却装老手，以及一些讨论气氛的因素，有不少老手慢慢淡出塔内，或是转往其他的讨论区。例如：蚀世界-食虫植物讨论区、台湾蚀‧论、FaceBook-独立演化等地方。--章·安德鲁 (留言) 2011年6月14日 (二) 17:37 (UTC)

关于Wikipedia:第九次动员令……

第九次动员令，您想到了什么条目可以写？，邀请您前往一起讨论，一起分享您想到或未来计划的项目，并欢迎列出欠缺的食肉植物或其他感兴趣切题条目。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年6月16日 (四) 06:06 (UTC)

关于猪费洛蒙

猪费洛蒙也是我写的！我只是正在整理中 原文字发表于信息素的讨论中。你找到的文字，是抄维基百科我写的内容。因此请让我继续编辑，将其彻底完善。(留言)

条目是我今天建立的，内容在信息素讨论中，你所指出的出处是抄我的，请你明察！（我是原创者 竟被误认抄袭者，难过！）。(留言)

接下来我该怎么做呢？还是请你仔细看看吧！这样我才能顺利进行我所专长的内容贡献！

RE:金钟国

百度也是抄别的网站, 而且也无法证实原出处. 百度也已经加CC-BY-SA 3.0和GFDL协议声明. 已重写在金钟国/temp

百度已经加入了资料来源.--Regmiscacc (留言) 2011年6月20日 (一) 13:31 (UTC)

它就整篇都是来自那个网站啊...而且那是论坛...有些文章早就被删了...怎么可能每项列明? 我在wiki看到别的条目甚至没有标明,也是和百度一样啊...况且那些是艺人资料...到哪个站都是一样的啊...怎么用自己的语言写?? 这根本无理要求...强人所难--Regmiscacc (留言) 2011年6月20日 (一) 13:53 (UTC)

已经把有关内容删掉, 其余都是艺人个人资料, 譬如所得奖项, 专辑资讯等没法改的内容.--Regmiscacc (留言) 2011年6月20日 (一) 14:17 (UTC)

已修改--Regmiscacc (留言) 2011年6月20日 (一) 14:41 (UTC)

那系统会将金钟国/temp取代金钟国吗? 什么时候取代? 还是我自己修改?--Regmiscacc (留言) 2011年6月20日 (一) 14:53 (UTC)

FYI

[1]，请下次巡查时注意Talk里是否有OTRS授权验证模板，谢谢。--Kuailong^wikibreak 2011年6月20日 (一) 14:02 (UTC)

他在OTRS邮件系统中提供了适当的证明，讨论页中给出了回报单的单号，如果阁下仍持怀疑态度可以请OTRS志愿者验证。祝安好。--Kuailong^wikibreak 2011年6月20日 (一) 14:13 (UTC)

re

User:Lrfrachel已经直接向OTRS提供了由诺和诺德开具的授权书，将其附件所具的产品说明书均按照CC-BY-SA 3.0释出版权，网上可搜索到的内容均出自诺和诺德的产品说明。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年6月20日 (一) 15:17 (UTC)

新条目推荐

小弟在6月15日新条目推荐的候选条目伤痛乐团正在进行投票，希望阁下能投票支持，谢。 上次全靠师兄帮忙把人名翻译，小弟在此道谢！Wool Wool (留言) 2011年6月20日 (一) 16:07 (UTC)

华南农业大学图书馆

建议先建立起中文学名跟分类系统，我试荐两本可您参考：

1. 刘润进、陈应龙《菌根学》（2007，索取号Q949.32/32）“第三章 菌根真菌的分类”，特别是“第二节 从枝菌根真菌的分类”；我手边只有期刊论文〈丛枝菌根真菌分类最新进展〉（2005）、〈丛枝菌根真菌系统分类及群落研究技术进展〉（2010）这两篇，可能有些不足。
2. 贺运春《真菌学》（2008，索取号Q949.32/33）“第四章 真菌分类和分类系统”，可以看写些什么，但如果简略或太旧就不用了，我从目录上的各章节看不出太明显的变化。--Mihara57 (留言) 2011年6月21日 (二) 03:51 (UTC)

关于条目浸渗

该条目的历史版本中已经提到, "原作者已经在来源文本中添加允许在CC-BY-SA 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用的字样", 并且验证有效, 因此不为侵权. 我已经回退了您的编辑, 谢谢您的巡查. --Zuohaocheng (留言) 2011年6月21日 (二) 12:16 (UTC)

Template:抗真菌药物‎/Chlorophetanol

全名是2-(4-氯苯氧)乙醇（2-(4-chlorophenoxy)ethanol），很可能简称氯苯醇。Chloro是氯基，phe应该是苯基，tanol应该是乙醇。我目前的猜测，不做准，需要进一步验证。—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2011年6月21日 (二) 13:42 (UTC)

目前已知的其它英文名称还有：Mycotetracid、Chloro-p-phenoxetol、Fungisan。我找了一下，确实都没有找到这些药品的名称。也许都没有引进？—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2011年6月21日 (二) 23:51 (UTC)

RE:金钟国

已经七天了, 为什么页面还未被金锺国/temp取代?--Regmiscacc (留言) 2011年6月24日 (五) 10:14 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目圣路易精神队已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Symplectopedia (留言) 2011年6月24日 (五) 11:42 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目伤心咖啡店之歌已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Symplectopedia (留言) 2011年6月25日 (六) 10:23 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目威尼斯红已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Symplectopedia (留言) 2011年6月25日 (六) 10:23 (UTC)

关于旋转因子

您好 我是维基百科新用户，想要请教一下 旋转因子条目被您重新定向到Cooley-Tukey快速傅里叶变换算法中，但是在英文维基百科里面有单独将Twiddle factor单独列为一个条目，请问我要怎么样做会比较好呢? 我的原意是想要让旋转因子也可以连到英文的Twiddle factor条目

Re:真菌学

谢谢，您对真菌分类系统真的贡献良多。“外生菌根”若不担误您的时间，您可以试着把它完成，或整理多少算多少。当前真菌条目若能把“分类系统”跟“中文译名”处理好的话，将来的人做翻译工作相信会顺利许多。之前想请您顺便看一下《菌物学概论》（第四版中译本，2002年），后来网络发现有电子档就作罢，但我找的版本却没有扫描后面“菌物拉丁学名索引”的部分，偏偏我想看这部分，但新学名应该还是一大堆没有。没事，将来您可顺便注意哪本书后面有附“学名索引”或“工具书”性质的，而我自己也会注意这部分。若《真菌词典》第10版（或称《菌物字典》，2008年）将来能出中译本就更好了，见贺新生〈《菌物字典》第10版菌物分类新系统简介〉（2009年）里介绍很多新学名，似乎是目前最完整的。--Mihara57 (留言) 2011年6月29日 (三) 12:48 (UTC)

另外见真菌分类系统，您将每个时期的分类整理很详细。尤其从80、90年代过渡到90年代末以后透过rDNA测序来修订分类，更显至关重要。这部分若将来编者没建立好概念，很容易就被80、90年代著作中的旧分类系统给误导。--Mihara57 (留言) 2011年6月29日 (三) 13:01 (UTC)

菌之章

		真菌星章
		感谢您创立真菌分类系统，为后面的编者创造不少方便靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年7月2日 (六) 11:26 (UTC)

另外顺便请问一下，球囊菌门真菌形成的丛枝菌根（AM）是否为内菌根的一种？内菌根还有哪些种类？--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年7月2日 (六) 11:26 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目小柳友已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年7月3日 (日) 08:06 (UTC)

内容专家

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您内容专家荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

Ben.MQ 2011年7月5日 (二) 13:55 (UTC)

维基荣誉

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

-- Park ^{进站 乘车} 2011年7月6日 (三) 09:55 (UTC)

再论真菌

您好，想请您帮我看看毛癣菌属的首段翻译有没有问题？特别是大小的部分，还有感染那段对Malabar itch的描述是否适当。另外关于菌根的七种分类，因为大部分生物学的书都将菌根以是否深入细胞层级分成外菌根与内菌根两种，不知道这两种分类法有无冲突。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年7月10日 (日) 06:16 (UTC)

中国泡沫经济

感谢赐教，现在编辑告一段落，请再详查。Esun1 (留言) 2011年7月10日 (日) 07:11 (UTC)

请补充档案File:Bislig logo.png的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Bislig logo.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年7月11日 (一) 01:53 (UTC)

文件存废讨论：通知

您好。您上传的文件File:Nepenthes dubia.gif已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！百無一用是書生 (☎) 2011年7月12日 (二) 07:38 (UTC)

分生孢子

您好，想向您请教一下英文版的分生孢子条目：Conidium。由于分生孢子狭义是单指由分生孢子柄分出的那类孢子，广义可指所有的无性孢子，而英文版叙述中提到分生孢子分成投出型（Blastic）与体细胞型（Thallic ），可发育成萌发管（germ tube）或融合构造（conidia anastomosis tube），有pycnidia及acervuli等保护孢子的构造，与散播在空气中造成人类感染等，貌似是讲了全部的无性孢子，而不只限于“分生孢子”了，唯条目中对孢子囊孢子完全没有叙述，因此我想请教该篇到底写的是狭义的分生孢子或广义全部无性孢子，亦或是原作者把两者搞混了？--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年7月13日 (三) 04:49 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目驱蚊手环已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年7月17日 (日) 07:53 (UTC)

如果你不懂什么叫侵权和合理使用，请询问其他管理员，并停止对维基的破坏

• 以下内容均为转载，我不会使用移动模板，就直接从我的讨论页“复制”过来了，如果阁下认为这种“复制”属于侵权，请到我的讨论页(User talk:Dzochithin)继续抗议。你所谓的侵权现象，普遍存在于维基，所以你对侵权的理解让我费解。

2011年7月

请不要将受版权保护的资料在未经版权所有人同意下加入维基百科，例如您在‎石马岙社区所作。基于合法性考量，维基百科不能接受违反版权、取自其他网站或出版品的文字或图片；此种增订将会被删除。您可将其他网站作为参考的“资料”来源，但不是“字句”来源。维基百科十分重视违反版权事件，持续违规者将被封禁，禁止其编辑。--乌拉跨氪 2011年7月18日 (一) 12:31 (UTC)

• 请搞清楚什么是侵权，哪些属于侵权，哪些属于合理使用？如果你有疑问，你发到疑似侵权的讨论页去。keating (留言) 2011年7月18日 (一) 12:40 (UTC)

欢迎莅临维基百科。我们欢迎每一位用户对维基百科作出建设性编辑，惟阁下最近编辑中至少有一项（如阁下在石马岙社区中的编辑）并不具建设性且已被回退或移除。请使用沙盒进行编辑测试，并参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。您石马岙社区条目内的烈士陵园内容复制于其他网页，属于侵权内容。--乌拉跨氪 2011年7月18日 (一) 12:51 (UTC)

• 请问什么叫“复制于其他网页”？复制多少算侵权？复制哪些内容是合理使用？只会耍狠是不是，到底是谁在破坏。keating (留言) 2011年7月18日 (一) 12:55 (UTC)

• 与其他网页的内容一模一样即是复制，只有是原封不动的使用其他未授权的内容即是侵权。合理使用需要合理的理由，以阐清合理使用的依据。石马岙社区内的内容完全复制于[2]，[3]。请您用自己的话改写。乌拉跨氪 2011年7月18日 (一) 13:00 (UTC)
  • 现实情况是，没有一模一样的问题。我必须请维基巡查员:乌拉跨氪清楚的跟我说明哪些文字是一模一样的，有多少个字，占文献篇幅比例是多少，是哪些文字。不要再使用模糊的词眼。我现在很确定问题不是侵权，是维基巡查员迫使我参与编辑战。keating (留言) 2011年7月18日 (一) 13:10 (UTC)
    • “石马岙烈士陵园为岱山县最大的烈士墓地，2009年3月改建完成后面积约4000平方米，分主入口、广场区、悼念纪念碑区、烈士墓区、同志墓区五大部分。陵园从1951年起使用，主要安葬守卫和建设岱山岛而牺牲的的烈士。”来源于[4]“……从1954年始，为岱山革命和建设事业牺牲的烈士陆续安葬于此，是岱山最大烈士墓地。……改建后的烈士陵园面积约4000平方米，分主入口、广场区、悼念纪念碑区、烈士墓区、同志墓区五大部分。……”“1994年6月，石马岙烈士陵园被命名为舟山市首批爱国主义教育基地。”来源于[5]“……1994年6月，石马岙烈士陵园被命名为舟山市首批爱国主义教育基地。”乌拉跨氪 2011年7月18日 (一) 13:17 (UTC)
      • 你的引文恰好说明，我写的条目就是使用了自己的语言。作为教育和科学研究人员，我知道这完全是合理引用，绝非侵权。否则，维基需要被删除的，岂只半数条目。如果你无法把握，请你联络其他的巡查员，取得他们的支持，否则，不要随意破坏。keating (留言) 2011年7月18日 (一) 13:22 (UTC)

Re

乌拉跨氪兄，您好。恕我无法找到找与您找到来源中相似的段落，因此我难以认同石马岙社区中的侵权认定。另外，在巡查当中，如果发现了全文中包含侵权段落的文字，此版本后的一切版本均属于侵权。若条目初始版本即侵权，请使用{{copyvio}}模板移除全文，而不是移除部分文字。祝编安-Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年7月18日 (一) 14:17 (UTC)

另外需要提醒两位，讨论时请务必保持冷静、文明与善意推定，且不要轻易诉诸编辑战。-Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年7月18日 (一) 14:44 (UTC)

一般而言，将一篇文章除了“大量删减和更改次序”外没有任何修改是侵犯了著作权。－冰霜葵（議｜勛） 2011年7月18日 (一) 15:09 (UTC)

我已经以原作者身份，以侵权为理由提请快速删除，并顺利实现。这样，你们也就不用争了，很抱歉把三位管理员都卷进来。keating (留言) 2011年7月20日 (三) 01:11 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目门冬胰岛素30注射液已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年7月20日 (三) 02:26 (UTC)

关于海权对历史的影响1660-1783

乌拉跨氪兄，您好！ 现在在下正在翻译编写海权对历史的影响1660-1783，但在下在过程中突然发现该条目被阁下无端移动至海权对历史的影响。我不知道您为何作此移动，望阁下立即恢复该名字空间，谢谢！--忙碌中的Prinz (留言) 2011年7月20日 (三) 06:46 (UTC)

：您好！感谢阁下的回复，但希望您注意以下几点：

1. 该书书名为《海权对历史的影响1660-1783》,作为一个描述该书的百科条目，如忽略年代，则该条目应当表示为海权对整个人类人文历史之影响，所描述则可能代表的不仅仅是这本书
2. 1660-1783虽然可理解为副标题，但起作用不言而喻。1660代表着地理大发现的开端 而本书结束至1783年的几次海战。说明了近代欧洲早期帝国主义的兴起以及这一系列过程中带来的海权意识的兴起。所以如果没有这个时间界定则，则该书内部的立论明显就会出现问题，所以1660-1783这个所谓副标题（在下其实并不认为这是副标题，但行文格式上确实也可以这么认为）则该书整体逻辑上就会站不住。
3. 英文wp原文为The Influence of Sea Power upon History，暂且不表这个英文条目名是否合适，但对于中文名来说这个翻译不能全等于这个书名。更何况Sea power != 海权（Supremacy of sea）,如果逐字翻译则应为海上力量对历史的影响，显然无法表达书意，同时这个译名似乎从来不存在于中文文字圈中。
4. Google一下[6] 虽然第一个豆瓣上将其列为《海权对历史的影响》，但它是作为一个书评，对象指名为一个书，而作为百科全是的wikipedia，我们则不能忽略这个年代副标题。而该搜索其他的则证明这个译名存在于中文译名圈内。

望阁下参考以上意见，作出判断，如阁下认为可以恢复，望立即执行，谢谢！-忙碌中的Prinz (留言) 2011年7月20日 (三) 07:10 (UTC)

我个人从文法上认为您的这两个方案可行，但google后[7]以及[8]，却发现从来没有其他人这么翻译过，我从翻译的角度上来说可能不好，望阁下考虑--忙碌中的Prinz (留言) 2011年7月20日 (三) 07:19 (UTC)

关于刹那‧F‧塞耶的版权问题

您好，我是该条目的创建者（不是维基用户）。今天看到自己的条目疑似清犯版权（那个疑似文本我去看过了，内容很少，我觉得没有抄袭的嫌疑），我觉得十分震惊，因为我那天在打字完全没有看别人的网站，而资料还是混合脑补还有动画、漫画剧情弄出来的，希望您能还我的条目个清白，谢谢。114.36.136.194 (留言)

re.

不用另外建立模板，只需要在taxbox添加一些代码，就可以让模板同时认证“界”和“域”，该代码我已经在taxbox添加了，目前颜色套用问题应该已经解决。—AT 2011年7月21日 (四) 04:29 (UTC)

其实主要是| regnum = '''真菌界 Fungi'''这个的问题。只要将这变项'''真菌界 Fungi'''添加至Taxbox color应该就可以成功转换。—AT 2011年7月21日 (四) 04:58 (UTC)

看来的确如您所言。已修正，再看看有没有条目套用上有问题吧。—AT 2011年7月21日 (四) 05:09 (UTC)

不客气。不过看来，一些界或域本身的条目不能通过taxbox color来转换，似乎是与粗体有关，那些条目可能暂时只能额外添加颜色码或弃用粗体改用内连，例如真菌界条目中的“| regnum = '''真菌界 Fungi'''”改成“| regnum = [[真菌界]] fungi”，这样既可颜色转换，亦可保持粗体。—AT 2011年7月21日 (四) 05:29 (UTC)

有问题再找我。—AT 2011年7月21日 (四) 05:33 (UTC)

re

了解了，原来那个颜色是斜体害的，真是完全没想到呢！感谢您协助修改，麻烦了，浅蓝色我觉得蛮好看的。 有时候蛮羡慕你们那边有许多真菌的书籍，台湾都只有微生物学，连本真菌的专书都没用，敝人近来读真菌学都还是拼凑著几本“基础微生物学”，找其中的“真菌学”单元来读，而且通常一本500页左右的微生物学，其中只有区区30页左右在讲真菌，足见这个领域被忽略的程度。另外敝人能不能冒昧请问您所在是中国的哪个城市？ 另外上次被您指为侵权的user:Dzochithin这次好像意气用事的把他写的所有浙江岛屿条目都提删了（Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/07/20），我与海牛正在抢救中，也希望您能和user:Dzochithin沟通一下（虽然他这种行为是蛮幼稚的........），免得又一位用户退出维基百科了。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年7月21日 (四) 06:09 (UTC)

指标性的中央研究院生命科学图书馆我已经去找过了，也只有微生物学，真要真菌专书就只能看英文了，你们那边的很多简体书都找不到，像中文的“菌根学”“真菌学”都没有，一般公立图书馆就更不可能有了，顶多就是类似植物志的蕈类图鉴，没有概论的书。更惨的是几本微生物学还都是旧版的，很多资讯已经是错的了。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年7月21日 (四) 06:25 (UTC)

隐球菌病

我正准备翻译隐球菌病（Cryptococcosis），有几个翻译不是很有把握，希望能听听您的意见：

1. Cryptococcosis can rarely occur in the immunocompetent person without HIV, when it usually goes undiagnosed. Less than 250 cases in all are reported in the medical literature, the majority diagnosed postmortem翻为“隐球菌很少能感染位患有HIV的免疫功能正常者，因此常遭到误诊。这种案例经报导的目前还不超过250例，且大多是死后才诊断出来的”
2. AIDS patients often have a reduced response to Amphotericin B and flucytosine, therefore after initial treatment as above, oral fluconazole can be used翻为“艾滋病患者对两性霉素B与Flucytosine的疗效较差，因此在接受如上的初步治疗后，通常会使用口服治疗”
3. The mechanism behind IRIS in cryptococcal meningitis may be local or systemic immunosuppression induced by the cryptococcal infection which resolves as the organism is killed by antifungal treatment“在隐球菌脑膜炎造成免疫重建发炎症候群的机制，可能是隐球菌感染造成全身或局部的免疫抑制造成”

感谢解答！--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年7月22日 (五) 14:43 (UTC)

RE

关于巡查审核，对新参与的编辑很不宽容，是一个普遍且很长久存在的问题。我站在巡查员的角度，可能也会说同样的话，但这些年来，对维基的潜在损害是很大的，其中不少编辑最终变成持续的破坏者。试图留下编辑，永远比气走他们要好。我建议你先暂停不要去做巡查的事情，你所做的事情已经造成一些连锁反应，我先试图修补劝说这些用户不要退出维基百科。如果你能做点补救那最好，但这并非义务。—Walter Grassroot 2011年7月21日 (四) 19:13 (UTC)

• 可能是我和阁下表达的对象不是一致的，我不认为你对侵权审查是错的，只是认为你现在继续这样是不合适的。换句话说，针对这一问题的方法有很多，阁下选择的是并非是上上之策。我在两年前也和你一样，提删了很多人的、也使得不少新来的编辑成为了现在的维基破坏者。我这些年来一直希望弥补当时的错，两年前WING曾经劝阻过我，我没有听，现在只是不希望你重走我做过的覆辙，当然，阁下可以不必理会我的建议。--Walter Grassroot 2011年7月23日 (六) 17:43 (UTC)

免疫重建发炎症候群

感谢，上面的翻译大概懂了。现在剩下的问题是，免疫重建发炎症候群照定义应该是出现在免疫功能不全者，例如艾滋病患者，在服药后免疫突然过度回复产生的副作用，但隐球菌病的条目中有提到“The immune reconstitution inflammatory syndrome (IRIS) has been described in immunocompetent hosts”，被引球菌感染应不致造成免疫缺乏吧！该情况应为原本就免疫缺乏的病人，产生IRIS症状，IRIS应不会发生在免疫正常者身上，所以我认为英文维基写的是作者笔误，您认为呢？--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年7月23日 (六) 08:58 (UTC)

经过我反复阅读，好像稍微懂了，是不是感染隐球菌会造成免疫抑制，导致免疫力系统或局部的缺陷，而感染被抗真菌剂消除后引发IRIS，故此，IRIS可在(感染前)免疫正常者发生？--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年7月23日 (六) 09:22 (UTC)

神话再临-山条目侵权

您好，鄙人日前创建的条目神话再临—山被认为疑似侵权百度百科。鄙人认为应当声明一下：该条目与百度百科相关条目均引述自三国杀官方网站，因为涉及到游戏卡牌牌面内容的原文引述，所以字面难免雷同。鄙人窃以为该条目并不涉嫌侵权，请阁下参考之前已有的类似条目神话再临—风、神话再临—火和神话再临—林。谢谢。Oracle5th (留言) 2011年7月23日 (六) 17:14 (UTC)

关于中国野菰

感谢您关于中国野菰的编辑建议 (全角括弧与学名应斜体)。尽量做到。

• 在国际植物命名法规中对此学名作斜体议题是归类于"不属于命名问题"，亦即不处理。这是书籍、文件编辑者的习惯。如果维基定下编辑凡例，自是我会尽量遵守。
• 看您修改的部分，有个部分我暂时不会去动，但是是有问题的，对于未定阶层的分类群名称，您都改为大写。只是提醒您，若为学名，依国际植物命名法规规定是要大写，如被子植物纲应作Angiospermae，至于 分类表/盒 中的 非学名/未分级 名称，则我以为作一般名词，即不应大写，以表白其非学名。arthur (留言) 2011年7月25日 (一) 09:32 (UTC)

隐球菌病

您好，隐球菌病已经编好了，不知道能不能麻烦您有空时协助校对一下“治疗”一段，我对这段的某些翻译仍感到疑惑，没什么把握。关于IRIS，条目的叙述有点怪，一下说只出现在免疫正常的案例中，一下又说艾滋病患者也可能并发，不知道有没有问题。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年7月27日 (三) 14:45 (UTC)

Reply.（1311941055）

不能，标记侵权还得全手动。－冰霜葵（議｜勛） 2011年7月29日 (五) 12:04 (UTC)

Re: 我的friendly出问题了

参见WP:互助客栈/技术#WP:TWINKLE，对给您带来的不便表示歉意。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年7月30日 (六) 21:28 (UTC)

Re: Twinkle

目前新Twinkle还没有完成本地化工作，请再稍等几天。中文版有许多地方和英文不同，本地化有时候很复杂，不光是翻译的问题。User:Jimmy xu wrk很努力了……--t m yan OMG 2011年7月31日 (日) 17:36 (UTC)

煤燃烧国家重点实验室条目的存废讨论

• 煤燃烧国家重点实验室- 历史  - 删除 — 乌拉跨氪 2011年8月2日 (二) 12:26 (UTC)

乌拉跨氪 你好

我编辑煤燃烧国家重点实验室条目时，并没有抄袭互动百科，我写的内容全部是在官网上找到的，刚你写的互动百科的内容与之相似，我看了一下觉得有道理，实际上，他还与[9]上相似，我没有抄袭他们，因为这些内容，我无编造，事实就是如此。这种拼命撇清的态度，让人觉得维基百科缺乏他应有的气度与自信，令人气愤，让人不齿。希望你能给个合理且令人满意的解释，谢谢你，祝你愉快。

USS New Jersey

不懂您为何作此重定向和提删，USS New Jersey是新泽西号翻译没错，我标题也没有简繁混用吧？（我看不出来），美国海军有两艘名为USS New Jersey的战舰，最好的分辨方式就是一个是BB-16，一个是BB-62，请问为何要将舷号消去？请解释，谢谢。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年8月3日 (三) 10:58 (UTC)

谢谢您。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年8月3日 (三) 11:10 (UTC)

陈沁红（Nanette Chen）条目侵犯版权

您好，我有寄过认证信，并无得到任何回应，而且被删过两次，之前侵权条目已通过版权问题，唯独这个条目，请告知该如何处理，谢谢。114.24.182.69 (留言) 2011年8月15日 (一) 16:32 (UTC) 2011年8月8日 (一) 13:11

因为这是简历生平，我也不可能用其他的形容去修改，也已经请本人寄授权书，但一样被删除，谢谢。114.24.182.69 (留言) 2011年8月15日 (一) 16:32 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目邓焘已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年8月10日 (三) 01:18 (UTC)

XXX 侵犯版权

先生，你有没有搞错呀！你是对我有偏见，还是怎样呀？！你有必要把我全部制作的页面都设成侵权吗？！ 你知不知道我制作了多久呀!!!
再说.. 原味的夏天侵权的问题早就解决了!! 是跟你们维基管理员User:iamchenzetian乔的,他本人也说过已经OK了,你竟然现在反过来又说我侵权!!!???
还有.. 傻酷跟想玩音乐也早就跟你们管理员乔过了!! 你却再来回头咬我说我侵权!!!!?
另外.. 伊蕾莎我才刚设.. 资料还在寻找, 你用得着连宽限期都不给, 直接咬我吗!!?
还有.. 乐团的介绍来来去去都是那样.. 我是受他们乐团跟音乐公司负责人所托来设页面, 难道我有错吗?! 什么侵犯不侵犯的!!
伊蕾莎, 你给我的网址根本就不是他们乐团弄的!! 只是人家办活动照抄乐团的介绍而已!!!!!! 你有没有搞清楚状况才说我侵权呀!!!
原味的夏天, 你们有人说过要用自己的话语再重新修改, 我已经修改过!!! 你们家管理员也说过已经OK啦!!! 你现在凭什么又说我侵权!!!
傻酷, 这些资料那乐团给我的!! 都是对应英文版的!! 你要我给你什么版权不版权呀???!!!!
想玩音乐也是一样!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
你要我怎么给你版权!!! 你说呀!!!!!!!!!!!!!!
我告诉你你不要丢我一个网页就什么CC BY 3.0的!!!!! 我看不懂!!!麻烦你解释清楚!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Shayububu (留言) 2011年8月11日 (四) 19:56 (UTC)

那好啊！那你可伊解释清楚怎么授权吗？你需要的话，我把本人也拉过来根你说。那个维基页面说什么cc by 3.0的我看不懂，可以详尽解释吗？
Shayububu (留言) 2011年8月12日 (五) 10:41 (UTC)

正在跟他们乐团跟音乐公司负责人联络, 请多给点时间。
Shayububu (留言) 2011年8月12日 (五) 15:50 (UTC)

关于伊蕾莎跟想玩音乐页面.. 音乐公司负责人已加上声明了..
伊蕾莎官方网站--->http://www.wannaplaymusic.com.tw/elesha/
想玩音乐官方网站--->http://wannaplaymusic.com.tw/music/
http://wannaplaymusic.com.tw/news/
COOL SILLY还在修改中..
原味的夏天我COPY了原形, 我会再试图改编..
Shayububu (留言) 2011年8月14日 (日) 15:48 (UTC)

COOL SILLY弄好了..
请看..http://www.coolsilly.com/
2011年8月17日 (三) 19:27 (UTC)

永昌街道 侵权问题

永昌街道 并非抄袭百度百科或其他网络百科 来自 兰溪新闻网 这是公开的吧

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目生日花、运动眼镜、罗柏软件科技、长江客轮已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年8月13日 (六) 07:46 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目加拿大国际儿童艺术节已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年8月14日 (日) 08:14 (UTC)

Category:X化合物

可以不要改动--维持现状吗?--宇帆(留言·联络) 2011年8月15日 (一) 00:01 (UTC)

修订版本删除请求

还烦请阁下在指代修订历史时尽量使用维基通行的UTC时区。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月15日 (一) 18:54 (UTC)

星星~

“忘忧草”不是重定向到H. fulva的么…--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月15日 (一) 19:01 (UTC)

这样……多谢解释 :P --Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月15日 (一) 19:10 (UTC)

关于提删的一些建议

您好，有些关于Wikipedia:页面存废讨论的建议，就是希望尽量先在条目讨论页或Wikipedia:互助客栈/条目探讨先讨论过后再提删，尤其是原创研究认定上。而且未经讨论的提删其实是相当不尊重原条目创建者的行为，也希望可以征询与原创者的意见。感谢您的热心巡查与贡献，祝编安。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年8月16日 (二) 04:02 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目Sony Ericsson Xperia Neo已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年8月17日 (三) 01:28 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目陈祥恩已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年8月19日 (五) 06:34 (UTC)

侵犯版权

喂! 你有没有搞错呀?!
傻酷的已经SEND了给你啦..
你是装作没看见还是怎样呀?!
人家都弄好了你还删?
我已经留了给你!!
人家音乐公司已经把声明放了上去!!!
拜讬麻烦你看清楚一点!!!
http://www.coolsilly.com/
要是这样也看不到的话, 我也没话好说!
算我倒楣!!!
麻烦你看到之后, 把我的页面还来!!!
Shayububu (留言) 2011年8月19日 (五) 21:03 (UTC)

此编辑不了解艺术史，妄自做出改动

如果您对艺术史无所了解，就应该尊重相关学者对该条目的改动，而不应该因对维基更熟悉而滥用。特此撤销对潘天寿一条目的任何内容增加，拒绝不了解专业知识和专业网站者胡乱编辑、浪费时间。

Re: Re: 时区

例如阁下今天提交的韩遂所给出的时间是“2011年8月19日 (五) 23:43”，但在下只在条目修订历史中找到一“2011-08-19T15:43:26”的版本。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月20日 (六) 07:52 (UTC)

呃，这个格式无关紧要的。修订历史中的时区是跟随阁下参数设置-日期与时间中的设置的。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月20日 (六) 08:00 (UTC)

时间格式纯粹是偏好的啦，只要数字对就好了……--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月20日 (六) 08:09 (UTC)

食街的提删

你早前提删食街，却把提删模板挂到厚诚街上，请修正。另外，食街已被我改为条目，提删理由似乎不再适用。--Orangemoon (留言) 2011年8月21日 (日) 13:19 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目游明仁已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年8月22日 (一) 02:16 (UTC)