用户讨论:Baycrest/01

最新留言:16年前由LN5806在话题Re:上海轨道交通10号线车站‎内发布

*这是维基媒体基金会中文维基百科用户Baycrest的对话页存档。
*请到http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Baycrest 开始新话题。

Welcome

您好,Baycrest!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:

 
政策
 
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
同意在GFDL条款下发布
 
手册
 
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--写轮眼★指教我★ 09:10 2006年11月19日 (UTC)

Welcomehk


  您好,Baycrest! 欢迎来到维基百科!多谢您对香港相关条目的贡献。

我是欢迎您的维基人:

十文字隼人奉行所拜见评定所 03:03 2007年4月3日 (UTC)

2007香港春聚通知

请大家踊跃支持,积极参与!
邀请你的维基人是:Stewart~恶龙 13:41 2007年3月28日 (UTC)

我是来打招呼的

你好,小弟是恶德神父,我在图象奖那儿常看到你的作品,对你作品的质素,以及你的多产实在是佩服非常。对了,想请问你出外拍照,有没有什么独特的心得,以及你最喜欢拍的东西会是什么呢?--恶德神父 2007年5月4日 (五) 19:05 (UTC)

恶德神父你好。我对拍摄建筑物最感兴趣,自从有了自己的相机,一有空便会四出拍摄。拍的时间久了,加起来才有如此多的照片。至于心得,在摄影技术方面我谈不上什么心得。但我会想,拍摄的其中一个目的不就是把眼前景物永久保存吗?所以我通常一看见喜欢的景物就拍下来,而比较少事前选定要拍摄哪些景物的。我看过你的相簿,有不少难得的照片,连洪岭站都有,相信你也有不少拍摄心得吧?请日后多多指教!我哪张照片拍得不好,即管告诉我好了!Baycrest 2007年5月5日 (六) 17:01 (UTC)

新条目推荐不通过

~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订
~移动完毕~天上的云彩 云端对话 2007年5月20日 (日) 23:56 (UTC)

Re: 空中大堂

呵呵,客气啦 :) --Moonian♨一盅两件贡献 主要 全部 2007年5月24日 (四) 06:16 (UTC)

将军澳运动场需要你!

你好,我是创立将军澳运动场条目的维基成员,回望历史之中得知阁下曾经有编辑过此条目。将军澳运动场被人要求删掉,希望阁下一起保护将军澳运动场的条目,多谢。—agostinho 2007年5月28日 (一) 15:27 (UTC)

看见有心人写将军澳运动场,对此甚为欣赏。可是文章跟政府新闻稿有很多文句相同的地方呢,不如试试用自己的文字改写。抱歉暂时没空改写条目,只能上载一张建筑中的照片到条目,你看如何?—Baycrest (作客) 2007年5月28日 (一) 15:52 (UTC)
本人希望与阁下共同合作创立好这个条目,那么阁下到时把照片上存至条目之中,好嘛?—agostinho 2007年5月28日 (一) 16:05 (UTC)
好的!—Baycrest (作客) 2007年5月28日 (一) 16:15 (UTC)

有关Template:深圳地铁车站列表

你好,小弟对于列表中的换乘站表示方式有点意见,已张贴在Template talk:深圳地铁车站列表,请你前往讨论好吗?谢谢 - K仔 2007年5月29日 (二) 11:21 (UTC)

已在Template talk:深圳地铁车站列表回复。另我在Talk:深圳地铁有一些提议,希望你能给予意见。—Baycrest (作客) 2007年5月29日 (二) 17:46 (UTC)
已回复。- K仔 2007年6月3日 (日) 08:10 (UTC)

落选特色图片

请把徒步放到Wikipedia:特色图片评选/2007年6月,谢谢。 -- 谢利孟 2007年6月2日 (六) 06:26 (UTC)

已完成!—Baycrest (作客) 2007年6月2日 (六) 06:36 (UTC)

中国铁路模板

留意到阁下创建了一系列中国铁路的路线模板(如Template:京广铁路),小弟建议把它们放入Category:中国铁路模板,好吗?另外,在铁路模板中加入中国铁道部的标志,阁下认为如何?- K仔 2007年6月3日 (日) 08:10 (UTC)

好的!我也想加入中国铁道部标志,可是在维基中未找到标志,才暂时留空。—Baycrest (作客) 2007年6月3日 (日) 14:50 (UTC)
已上传中国铁道部的标志到[1],是由一款字体中得来的,麻烦你看看标志的颜色是否正确?谢谢。- K仔 2007年6月10日 (日) 13:30 (UTC)
谢谢你!我本来想在铁道部官网找标志,可是这几天都上不到该网站。颜色及形状跟我印象中的官方规格版本有点出入,要找官方规格核对一下。已在Template:Wuguang PDL‎中华人民共和国铁道部使用,有标志条目就完整得多了。—Baycrest (作客) 2007年6月10日 (日) 17:02 (UTC)
刚才可以正常浏览,但小弟暂找不到标志。- K仔 2007年6月12日 (二) 08:04 (UTC)
另外,Baycrest兄你为所有模板加上了logo,真是辛苦了。- K仔 2007年6月12日 (二) 09:56 (UTC)

敬爱的Baycrest兄,我亦是一位地图、铁道、交通爱好者。近日发现了您的templates,仅在此感谢您的贡献,小弟甚感惭愧。小弟会尽力协助完成templates中的“红站”。Baycrest兄实乃维基编辑之楷模。—活见鬼 2007年6月14日 (四) 16:46 (UTC)

活见鬼兄太客气了。期望大家一起完成这些红站!—Baycrest (作客) 2007年6月15日 (五) 15:57 (UTC)

小弟想请问Baycrest兄,是如何选择在模板加入什么车站的呢?高速铁路和城际铁路是没有疑问的,但传统铁路有大站中站小站,应包括哪些,不包括哪些?- K仔 2007年6月21日 (四) 09:14 (UTC)

现在看到的车站列表,我的准则是根据前人于条目中明确列出的车站而添加的。此方法好处是省时,让大家创建新站容易一点,但会漏掉一些小站,有时也会出现如深圳北站的问题。暂时而言,我希望所有车站都可加入模板,大站中站(应是三等站以上吧?)用粗体显示,小站用普通字体。这方面的问题目前我只有初步想法,你有什么建议也可以提出来,大家再讨论啊!另外你改良的Template:沪杭磁悬浮车站色彩很漂亮,想顺便确认一下是否将由SMT营运?—Baycrest (作客) 2007年6月21日 (四) 16:54 (UTC)
谢谢赞赏。关于沪杭磁悬浮,我暂时没法确认是否由SMT营运,但若照常理推测,沪杭磁悬浮是上海磁浮线的自然延伸,应是由SMT营运。如果你还不放心的话,去掉模板中的logo也无妨的。- K仔 2007年6月29日 (五) 12:03 (UTC)

Re: 换乘站

已回复。我对中国铁路的认识不多,恐怕不能帮上什么忙了。阁下最近在Wuguang PDL模板加了几个车站,但武广客运专线条目中仍说是有11个车站,不知哪一个才正确,可以修改一下吗?- K仔 2007年6月9日 (六) 14:05 (UTC)

同意你的意见。Wuguang PDL改为列出11个车站,其余车站会在武广客运专线中提及。另外建议新武汉站改为武汉站,你看如何?—Baycrest (作客) 2007年6月10日 (日) 08:02 (UTC)
小弟不清楚该站的正式名称,无论如何,以正式名称为依归就是了。- K仔 2007年6月10日 (日) 09:58 (UTC)

Image:Tuen_Mun_Town_Plaza_night.jpg

今日见到你对青山公路做的修改,但Image:Tuen_Mun_Town_Plaza_night.jpg所影的没有包括任何一段青山公路(只有屯门公路),故已删去在文中的图片。-- Cosferia讨论2007年6月17日 (日) 13:19 (UTC)

你说得对,照片中应是屯门公路。感谢提醒!—Baycrest (作客) 2007年6月17日 (日) 15:22 (UTC)

信任机制的讨论

刚才看到您在投票中表达了意向, 客栈现正在讨论一个重选方案, 很希望了解你的看法, 请看看有没有错漏之处和发表你的看法。谢谢! Wikipedia:互助客栈/方针#构思:取消罢免机制,以重选代之 --Kevin wong 2007年6月19日 (二) 18:45 (UTC)

已阅有关讨论。自问对管理员选举机制不熟悉,仅在此提出我的简单意见。只要对维基有建设性的建议基本上都会支持,也如我在投票中所言,希望管理员带头做好(也是责任所在)删除投票应该是最后的选择。—Baycrest (作客) 2007年6月20日 (三) 15:27 (UTC)

Re: 上海轨道交通十号线‎

先感谢你添加的十号线‎二期车站,我已在Template:上海轨道交通作相应调整,以后你也可以自己去相应调整的。我一直不添加那些车站主要是因为未能找到可靠出处,亦因此,希望你可以确认一下徐泾站是否已成为将建车站?—Baycrest (作客) 2007年6月22日 (五) 18:25 (UTC)

徐泾站已确定兴建 Jm2711 2007年6月23日 (六) 06:02 (UTC) LN5806
谢谢你的回复,如果有出处则更好!—Baycrest (作客) 2007年7月1日 (日) 17:40 (UTC)
出处:http://www.ditiezu.com/thread-12453-1-4.htmlJm2711 2007年7月2日 (一) 04:36 (UTC)JM2711

感谢

真诚地感谢你对我参选特色列表的条目的大力支持。最近我正在编辑中国铁路车站列表系列(参见:Category:中国铁路车站列表),如果你对这些内容感兴趣,欢迎参与进来。近期计划编辑主干线车站列表,包括京广、京哈、京沪、陇海等,我在我的办公室里进行编辑工作,具体连接是:User:Wangyunfeng/archive2。——王云峰,交流聊天

在维基写中国铁路的人实在太少了,不少省会大站到现在还是红字。我只可藉有限的时间做些基建工作,例如Category:中国铁路模板,希望可以吸引较多人注意。我正在写青藏铁路格拉段车站,应该这几天内完成。暂时计划以京广、京九、浙赣的车站为主。对了,你参选特色列表的的条目,有不少人有些意见,主要都是围绕查证与红字。就我所见,网上可拿到维基用的参考资料甚少,我在想那些参考资料,例如[2],是否都是引用自某本铁道部的书?以书名作参考资料应可解决查证问题吧?而红字问题则可待站名条目全部建立再提特。你认为如何?—Baycrest (作客) 2007年6月27日 (三) 17:05 (UTC)


Re: 中国铁路车次停站列表‎

看到你创建的中国铁路车次停站列表‎,为了使停站列表与条目内容配合,想跟你研究一下中国铁路车次停站列表‎的格式。前人创建了Template:青藏铁路时刻表,这个列表是直式的,也提供了时刻表,看上去挺不错的,你意见如何?

还有,能否考虑简单一点的Template名称,例如D2次列车、5048次列车?—Baycrest (作客) 2007年7月5日 (四) 06:18 (UTC)

好,我会把你的提议成为新的格式,感谢你的提议.另外,欢迎你编辑中国铁路车次停站列表.Jm2711 2007年7月5日 (四) 06:24 (UTC)2711

格式方面,也不一定要全部跟从Template:青藏铁路时刻表,也许需在细节上动动脑筋,看看如何美观实用并重呢。—Baycrest (作客) 2007年7月5日 (四) 06:28 (UTC)

富安花园

Baycrest:

见您将“知名度不足模版”换成“来源要求模版”,富安花园的条目尚未完成,但现有资料主要来自下方连结的房署网页,有关其士集团的资料亦已加上备注,未知尚有什么遗漏,烦请指正。

Chong Fat 2007年7月6日 (五) 07:00 (UTC)

富安花园被人以知名度或重要性不足挂上知名度模版,限期30天改善。由于我认为条目已有足够知名度或重要性,顶多是缺乏资料来源,没有理由使用知名度模版要求限期改善,故此把知名度模版换上不限期改善的来源要求模版。既然条目尚未完成,也提供了资料来源,那我除下来源要求模版吧。造成你的困扰我真是不好意思呢!—Baycrest (作客) 2007年7月6日 (五) 07:23 (UTC)
谢谢!因正在翻译洛史都华(又是一条被挂“知名度不足模版”的条目),故放下一会。—Chong Fat 2007年7月6日 (五) 07:27 (UTC)
也许要考虑使用Template:inuse模版了(笑)—Baycrest (作客) 2007年7月6日 (五) 07:35 (UTC)
有时七八条条目挂上IN USE,一时间实在吃不消,但近来实在太多被挂上“知名度不足”的条目,放着不理又觉可惜,连跟进中的德甲球队也未能兼顾!—Chong Fat 2007年7月6日 (五) 09:20 (UTC)

邀请出席香港维基媒体协会成立典礼暨2007香港夏聚

 


谨订于2007年7月14日 (星期六)下午三时
假香港城市大学康乐楼9楼城峰阁举行




敬备茶点 恭候光临 恳赐花篮


如未克拨冗光临,请到这里覆示

费勒姆 费话连篇 2007年7月9日 (一) 00:17 (UTC)

新条目推荐:一问多荐解决方案投票中

Wikipedia:投票/新条目一问多荐的相关问题正进行投票,以得出一条提问举荐多个条目的解决方案。希望 阁下尽可能参与表决,谢谢!—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月9日 (一) 18:32 (UTC)

第五次动员令

第五次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令历史动员令世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目,完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令

请收到此邀请函的维基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一,谢君之合作。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月10日 (二) 17:36 (UTC)

再谈深圳地铁车站列表

小弟在Template talk:深圳地铁车站列表发表了意见,请Baycrest兄来讨论。^_^ - K仔 2007年7月14日 (六) 10:10 (UTC)

已在Template talk:深圳地铁车站列表回复。—Baycrest (作客) 2007年7月15日 (日) 08:04 (UTC)

获提名维基香港图像奖

本人已经知道已在Wikipedia:香港维基人布告板/维基香港图像奖‎提名原创绘图。其实我之前也有与香港相关的图片的,但不知可不可以列入提名呢?请多多指教。(我的图片区:user:sdee/pictures)—agostinho 2007年7月15日 (日) 17:03 (UTC)

基本上只要图像是原创的,并使用于与香港有关的条目,上传后7天内到Wikipedia:香港维基人布告板/维基香港图像奖登记就可以。详细一点的规则就要参阅Wikipedia:香港维基人布告板/维基香港图像奖#授奖方式了。我看过你的图片,有两三张与香港有关的原创图片对吗?可是上传日期在4月份,恐未必符合7天内登记的要求呢!不过你也可以照样登记,交由图像奖那边的维护者决定合资格与否。—Baycrest (作客) 2007年7月15日 (日) 17:28 (UTC)
谢谢你的宝贵意见。—agostinho 2007年7月15日 (日) 17:30 (UTC)
别客气:p—Baycrest (作客) 2007年7月15日 (日) 17:35 (UTC)

授予您维基执行编辑荣誉

  感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基执行编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

 Markus  talk  2007年7月25日 (三) 06:48 (UTC)

感谢你授予维基执行编辑荣誉。日后编辑上有不足之处,还望继续多加提点!—Baycrest (作客) 2007年7月25日 (三) 15:14 (UTC)

首次巡回定期聚会将在元朗

上海轨道交通十四至二十二号线车站

我有十四至二十二号线车站路线图和车站临时名称,假如我做一个Template,你意见如何?请在User talk:Jm2711回复!Jm2711 2007年7月31日 (二) 14:01 (UTC)

先谢谢你更替车站加未来建设模版呢。只要有可供查证的非论坛来源就可以了。我也想先看看那些名称,你能给个网址吗?—Baycrest (作客) 2007年7月31日 (二) 14:06 (UTC)
在这:http://i15.photobucket.com/albums/a394/AMN6/shmetro2030.gif ,你认为资料准确吗?请在电脑上看本图!Jm2711 2007年7月31日 (二) 14:10 (UTC)
这个图我最近也看过了,应该还有大一点的原图的。不是不可以,只是十四号线以后的车站名称尚未齐全,只会出现更多未名命站。何况我google过19号线以后的路线,都没有资料,即使我也知道有19号线,若现在引用,很可能会资料出错。不过论坛资料我也会参考,但只会有限度使用。—Baycrest (作客) 2007年7月31日 (二) 14:20 (UTC)
我建议先做了十五号线至十八号线后才做其他,另外,车站问题不用担心,因为我认为定线走向不会太大改变。 Jm2711 2007年7月31日 (二) 14:23 (UTC)
单纯基于一张网民自制图而制作模版,对我而言风险太高了。不过我不反对你做,如果你能提供所有车站名称。—Baycrest (作客) 2007年7月31日 (二) 14:30 (UTC)
其实我可以到真正落实再修改,模板中在加上“注意:本线规划中,线路及车站只供参考。”,你意见如何,—Jm2711 2007年7月31日 (二) 14:36 (UTC)
始终到目前为止,都未有官方经正式或非正式途径(例如论坛)公布的资料。即使加上“本线规划中,线路及车站只供参考。”,分别也不大。—Baycrest (作客) 2007年7月31日 (二) 14:51 (UTC)
我的性格是比较焦急的,我现在能提供15号线所有车站,我让你看看吧!

另外,我现在烦恼的是识别色问题,不知你有什么好提议 — Jm2711 2007年7月31日 (二) 14:56 (UTC)

无需这么心急麻!若读者看见有关15号线资料,但却google不到,也不能从其他地方找到来源,那么维基就成了发布独家消息的水晶球了!我们先前不是在讨论中国铁路车站的车次模版吗?不如你先设计好美观又实用的格式(可参照一些香港巴士模版),再针对特定车站制作一系列的车次,让我添加到车站里,你认为如何?—Baycrest (作客) 2007年8月1日 (三) 16:09 (UTC)
我制作Template不是十分熟手,我其实是参考其他人制作的格式,所以我不想到制作其他格式。—Jm2711 2007年8月2日 (四) 05:25 (UTC)
15号线模版目前提供的资讯,读者仅可了解路线的大约设站名称,车站之间未必是邻近车站关系。模版用在车站条目上,未能提供邻近车站资讯,恐不是加设模版的原意。至于车次模版方面,其实目前的格式基本上也是可以的,不过停站时间是否一定需要呢?停站时间经常改变,维护起来可是挺花时间,若有人能长期维护倒是没问题。还有,留意到你创建的一些中国铁路车站,是用了百度百科作为唯一参考来源,如果能提供百度百科以外的来源就更加好!—Baycrest (作客) 2007年8月4日 (六) 05:19 (UTC)
你说得对,我都发现了一些事情,内容如下:

3。普陀区轨道交通线路走向调整方案

根据上海市轨道交通线网的规划,上海城市轨道交通远期线网中,R3,M3,M5,M6,M7,L1,L2,L3等线在普陀区域范围内经过,而能够为真如城市副中心提供直接服务的轨道交通线路有R3,M6,L1,L2,L3等线,同时R3,L1,L2,L3等线与沪甯铁路在上海西站形成大型综合换乘枢纽,按照原有规划方案,在真如城市副中心范围内,R3线沿真华路走向,M6沿铜川路走向向东在曹杨路口转向南沿曹杨路走向,在曹杨路-铜川路节点没有形成以轨道交通为核心的综合换乘枢纽,因而不能对以曹杨路-铜川路节点为核心的真如城市副中心先期开发区域形成有力的交通支撑。

所以都不应该做15号线模板,另外,为方便联络,请用MSN add我:Ben61X@hotmail.com ,谢—Jm2711 2007年8月4日 (六) 06:24 (UTC)

若是关于维基百科的编纂事宜,还是在讨论页讨论比较好,日后其他人都容易追溯。另提提你有一个北京地铁车站条目正在被提删,作为原作者有空去看看吧。—Baycrest (作客) 2007年8月4日 (六) 15:48 (UTC)


那是只是闲聊。所以希望你add我。—Jm2711 2007年8月6日 (一) 13:50 (UTC)
暂时来说,还是比较希望大家在讨论页讨论。我迟些再add大家吧。—Baycrest (作客) 2007年8月8日 (三) 15:09 (UTC)

如果可以的话,加上规划中会好一点。Jm2711 2007年8月23日 (四) 10:07 (UTC)

Re:有关上海南站的移动

留意到你对上海南站作出的一连串移动,应是为了统一所有中国铁路车站的命名。可是对于上海南站,由于之前已有人创建了该条目,用来描述上海轨道交通上海南站,我希望根据先到先得原则保留上海南站,并恢复上海火车南站用来描述沪杭铁路上的车站。故我先回复了上海火车南站上海南站未能自行回复,我已在Wikipedia:移动请求/当前提出。如果你对此有任何意见,欢迎到我的对话页,或者Wikipedia:移动请求/当前讨论。无论如何,都先谢谢你帮忙移动其他中国铁路车站条目。—Baycrest (作客) 2007年8月2日 (四) 14:44 (UTC)

有关“上海南站”或“上海火车南站”的命名问题,由于早前己有人在维基讨论过铁路车站的中文命名问题,并要求一律以“XX站”或“XX车站”命名,而不要以“XX火车站”来命名,再加上站外的名称亦是“上海南站”,并没有“火车”两字,本人才拫据维基及官方原则,作出相关移动。--Kenneth Tsang 2007年8月2日 (四) 22:01 (UTC)
我对使用哪种称呼是没有意见的,也曾在Wikipedia:移动请求/当前南京站一节内表达过。你说曾经讨论过铁路车站的中文命名问题,可否提供讨论页面让我了解一下呢?为免条目历史消失,可否直接从上海火车南站移动至上海南站,而不是在上海南站上直接copy & paste上海火车南站的内容?—Baycrest (作客) 2007年8月4日 (六) 04:40 (UTC)
有关讨论已经是一年前左右的事,未必找得到,不过我会尝试找找看。--Kenneth Tsang 2007年8月4日 (六) 22:44 (UTC)
好,先谢谢了!—Baycrest (作客) 2007年8月5日 (日) 08:37 (UTC)

中国铁路车站分类

可以在路线模板中(例如{{广深铁路}})加入分类,那就不用逐个车站更改了,你认为如何?- K仔 2007年8月3日 (五) 07:22 (UTC)

如果这样做的话恐怕User:Baycrest/关注条目/中国铁路车站会在很多车站分类中出现呢。可以用下面的语法避免:

<includeonly>{{subst:#ifeq: {{NAMESPACE}} | User | <!--空--> | [[Category:廣深鐵路車站]] }}</includeonly>

- K仔 2007年8月3日 (五) 07:45 (UTC)

你对维基语法的熟悉,可真是要向你多多请教了!你提供的语法的确很方便,不过当中

ifeq: {{NAMESPACE}} | User | <!--空--> | 似乎变成专为我的用户页服务。有没有方法在我的用户页加上一些语法,达到同样效果呢?—Baycrest (作客) 2007年8月4日 (六) 04:55 (UTC)

我只是套用了Help:变数Help:模板扩展语法的语法罢了。在用户页加语法似乎没有方法,其实该页出现在分类里问题不大的,就由得它吧。可不可以在更改模板的同时也把模板转入Category:中国铁路路线模板里,以便和车次模板等分开?另外,小弟留意到深圳市条目使用了{{广深铁路}}和{{平南铁路}},已经被小弟更改,日后要多留意这种情况了。至于广深铁路条目被自动加入分类,似乎有点怪,你觉得如何?(小弟会试试用语法解决)- K仔 2007年8月4日 (六) 05:47 (UTC)
小弟更改了{{广深铁路}},看看效果如何?- K仔 2007年8月4日 (六) 06:33 (UTC)
又要谢谢你提供的语法了!你在{{广深铁路}}增加的nocat语法,能否在{{铁道路线}}加上,这样应无需人手加到每个模版中。模版分类方面,日后修改模版时定必留意。深圳市广深铁路条目的问题,恕我看不出,可否请你再补充一下?—Baycrest (作客) 2007年8月4日 (六) 15:59 (UTC)
深圳市广深铁路两者都包含{{广深铁路}}模板,自动被加进Category:广深铁路车站里。小弟在深圳市已删去该模板,而广深铁路则使用了nocat语法避过。把nocat加入{{铁道路线}},可能比较困难,而且更改了{{铁道路线}}后还是要在每个模板作出相应的修改,分别不大。其实要逐个模板更改也不难,只要复制后替换几个名字就可以了。谢谢!- K仔 2007年8月4日 (六) 16:25 (UTC)
经过你的解释,现在明白了。修改模版的工作让我来吧!—Baycrest (作客) 2007年8月4日 (六) 16:43 (UTC)

Re: 北京地铁换乘站

就你在换乘站转乘站的改动,我写的时候是按北京地铁四惠站四惠东站条目的介绍,四惠站与四惠东站应为北京地铁1号线北京地铁八通线的转乘站。所谓的换乘,实质上是转乘。我亦查过北京地铁官网,发现与上述条目所载有些出入。如果你熟悉北京地铁,请帮忙更新一下北京地铁以及相关条目,顺便检查一下哪些已启用车站尚未有条目。北京奥运已经倒数一年,若这些交通条目未及更新,只怕会误导读者呢。—Baycrest (作客) 2007年8月8日 (三) 17:46 (UTC)

四惠站四惠东站是换乘站,不过人们要上站厅才能换乘,有1号线,2号线,八通线换乘通票和八通线车票才能换乘,没有上述的车票需要转乘。—Jm2711 2007年8月9日 (四) 12:05 (UTC)
需要换乘车票才能换乘,可是换乘车票要另外付费,不是应该归入转乘站吗?—Baycrest (作客) 2007年8月12日 (日) 15:06 (UTC)
1号线,2号线,八通线换乘通票=可换乘,1号线,2号线车票=出站买票再入站。—Jm2711 2007年8月12日 (日) 15:19 (UTC)
见我在转乘站的注释︰“由于持单程车票的乘客需离开车站付费区及另行购票,只有持八达通的乘客才可有条件地免费转乘,此等车站应归类为转乘站。”四惠站与四惠东站的转车方法跟九广西铁九广轻铁的情况相似,所以我还是认为应该归入转乘站呢。—Baycrest (作客) 2007年8月12日 (日) 15:44 (UTC)
可以的。—Jm2711 2007年8月13日 (一) 05:14 (UTC)

香港维基人第一次巡回定期聚会

欢迎成为本人的维基朋友

User:Sdee/invite as my wiki friendAG0ST1NH0 编辑一周年纪念 2007年8月11日 (六) 17:39 (UTC)


您好,请看看另一版本

在删除投票上见到你的意见,其实我有根据其他需要做了一个港口列表,是全新版本,若方便请提供意见吧。--尾巴 2007年8月13日 (一) 09:06 (UTC)

已在Wikipedia:删除投票和请求/2007年8月8日#台湾重要渔港回应。—Baycrest (作客) 2007年8月14日 (二) 16:23 (UTC)
谢谢你的关注,我仍会试着完成列表。--尾巴 2007年8月15日 (三) 21:32 (UTC)

续上海轨道交通十四至二十二号线问题

我在上海西站 (地铁)作了一些字眼上的更改,移除未公布路线模版。请去看看这样表达未来路线会否比较好?—Baycrest (作客) 2007年8月22日 (三) 16:27 (UTC)

Jm2711的回复

未见回复,即是没有意见?—Baycrest (作客) 2007年8月26日 (日) 07:24 (UTC)
放在你的对话页(上海轨道交通十四至二十二号线车站)-Jm2711 2007年8月26日 (日) 11:01 (UTC)
原来你删除了,怪不得我看不到,那就没问题了!—Baycrest (作客) 2007年8月27日 (一) 15:29 (UTC)

上海轨道交通八号线南延段车站

提提你,八号线南延段车站(成山路站以南)是2010年才建成的。-Jm2711 2007年8月23日 (四) 10:10 (UTC)

已改并加上来源,请查阅。—Baycrest (作客) 2007年8月26日 (日) 07:24 (UTC)

屿巴官网抄袭事件

素闻你的摄影质、量以及善长编写基建、铁路类条目,当中更有不少照片是非普通人能拍摄得到的地方。有兴趣在二次巡回定聚中跟大家讨论一下屿巴官网抄袭事件以及分享一下摄影和撰写条目的心得吗?当日协会的成员亦会出席。Stewart~恶龙 2007年8月24日 (五) 05:45 (UTC)

已在Wikipedia talk:聚会/香港维基人定期聚会/第二次巡回定聚回复。—Baycrest (作客) 2007年8月26日 (日) 06:29 (UTC)

东莞轨道交通

Baycrest兄你好,很久没见了。我最近撰写了东莞轨道交通条目,可否帮忙看看有什么需要改善的地方?我的愿景是把它拿到新条目推荐,你觉得可以吗?先谢!- K仔 2007年9月14日 (五) 13:08 (UTC)

已经对东莞轨道交通作一些修改,拿去新荐应是没有问题的了。不过当中有一句“预计国家发改委将于2007年中着手审查东莞市提交的《建设规划》”,2007年中应已过去,发改委是否已经完成审查呢?我不太熟悉东莞轨道交通,懒惰一下不去查证了。另外,Image:Dongguang Subway Plan Map.jpg同时有“往广州蟹山站”及“接深圳6号线”,希望用字方面可以统一。那些规划图昼得不错呢,花了你不少时间吧?—Baycrest (作客) 2007年9月14日 (五) 16:16 (UTC)

问题数则

1:你多少岁? 2:为什么你经常在上海? 另外欢迎你加入我的论坛,详情可见User:Jm2711。-Jm2711 2007年9月15日 (六) 06:12 (UTC)

你问的问题恰巧是我在维基上其中一些秘密,请见谅。其实我的年龄都是跟大家差不多,也喜欢看叮当。住在上海的时间应该比大家多。只能告诉你这些了,呵呵。另已加入你的论坛。—Baycrest (作客) 2007年9月15日 (六) 15:21 (UTC)
感谢你的支持,另外我已改名。-LN5806 2007年9月15日 (六) 15:49 (UTC)
Jm2711跟LN5806应该是巴士车牌吧,我想知道是哪两部?—Baycrest (作客) 2007年9月15日 (六) 16:04 (UTC)

有关Image:Airport Express Train.jpg

Baycrest,你好。你的相片本的很美。:) 另有关删除了中文维基上的档案描述页是没有问题,因为中文维基百科会共用Wikimedia Commons上的那个描述版本。而且只能删除了中文维基百科上的描述页版本才可显示Commons上的那个版本。重复的图片会列作快速删除处理。— 2007年9月15日 (六) 08:30 (UTC)

  摄影师星章
我,石,给Baycrest一颗摄影师星章以表扬他优秀的贡献。 2007年9月15日 (六) 08:35 (UTC)
那就奇怪,你删除中文维基上的档案描述页前,我曾于中文维基上打开过Image:Airport Express Train.jpg,commons上的描述版本也能正常显示,所以才有此一问。另外若我要在图片上加上Template:FPC,应该加到中文维基上的档案描述页,还是commons呢?
多谢你赠予我摄影师星章︰P —Baycrest (作客) 2007年9月15日 (六) 15:22 (UTC)
若要加上FPC的模版,可在中文维基百科的图片描述页加上。即是加在中文维基的Image:Airport Express Train.jpg页面。:)— 2007年9月15日 (六) 18:10 (UTC)

上海公交线路列表

欢迎你编辑上海公交线路列表。-LN5806 2007年9月20日 (四) 08:32 (UTC)

请一起来关心让维基更好

感谢您对维基作出的贡献。维基之所以能够融合大家的智慧,最主要来自于方针的执行与共识的形成,除了使用者尊重方针与参与共识的讨论过程以外,管理员群在这方面也有引导使用者了解方针和促进共识的产生,并且在共识形成之后付诸实行。因此,管理员对于分张的认识与尊重,参与共识的积极性也就需要格外的付出心力,以取得大家的信任与尊重。

然而,当一两位管理员可能不明白这方面的重要性时,他们有可能会影响整个管理员群的形象,社群对他们的信任,以及日后劝导使用者尊重方针和参与讨论,这对于维基的发展会有负面的影响,因此需要您一起来关心。

目前,有一位管理员因为上述的原因,正在进行权力取消与否的投票。请您加入一同讨论与关心您的付出以及让维基更好。谢谢。—cobrachen 2007年9月21日 (五) 19:08 (UTC)

Re: 奥体中心站

北京地铁南京地铁都有奥体中心站,可能要消歧异或是重定向有关条目。由于条目是你创建的,先留给你解决,不明白可以问我。另外新建的中国大陆条目请尽量用简体字,因为一方面简体字才是官方写法,另一方面也可避免如“复”这类转成繁体会有歧异的字。—Baycrest (作客) 2007年9月21日 (五) 16:40 (UTC)

个人找不到简体输入法。-LN5806 2007年9月22日 (六) 03:21 (UTC)
其实用MS Word就可以把繁体字转成简体,不过要当心部分繁体字转成简体也会出现歧异字。另外我移动了奥体中心站及更换一些模版的连结,原因可目条目历史。—Baycrest (作客) 2007年9月24日 (一) 08:06 (UTC)

感激支持

非常多谢你的鼓励,但图片还不是我的“强项”,电视广播有限公司近两周忽然有人两道提议剔出“优良条目”,我的力量还是要用在保住这个位置之上。—Srr 2007年9月22日 (六) 06:16 (UTC)

关于本人的个人版权宣告

留意到你的个人版权宣告被提删。你在宣告上面列明,在维基百科内使用GFDL,维基百科外遵守cc-by-sa-2.5。不过你有没有考虑过GFDL其实差不多等于PD?参阅Wikipedia:GNU自由文档许可证文本#修改,GFDL仅要求后来的修改者列出最近5位修改者,亦即是说若有多于5位后来的人修改你的图片,那么他们就可以不注明你的名字。恐怕并非你的原意吧?这也是我不在自己的图片上用GFDL的原因。因此建议你的版权宣告只需列出cc-by-sa-2.5一项,既能表达你的要求,图片上用cc-by-sa-2.5维基百科也是容许的。—Baycrest (作客) 2007年9月21日 (五) 17:16 (UTC)

User:Sdee/invite as my wiki friend 你好!先多谢阁下就本人的个人版权宣告作出意见。对于本人而言,所有由本人亲自编制(绘)的图片应当是受到保护,以免他人在本人的相关创作上修改。本人认为既然维基百科会为相关的图片(例如电视画面、网络撷图、公司的Logo等等)都作出版权上的保护,为何不保护我们的创作呢?这个是前后矛盾来的。所以本人已经在维基不保护我们(指维基编辑者)的图片前提下,本人不会再为维基提供相关的自制图片。—AG0ST1NH0 2007年9月22日 (六) 07:40 (UTC)

我看维基是保护使用者多于编辑者的,有些人就因此不在维基上贡献,这也许是维基上高质素图片较少的其中一个原因吧。不过维基本身也有一个好处,就是看的人多,即使被转载很容易会被发现文章来自维基的。而在讨论区或者YAHOO知识,发表的文章被转载了反被指为抄袭者,原告变被告,这种事时有发生。这是因为文章的知名度没有维基的高,也就说不清谁是原创者了。我个人觉得大多数时候都可以放心贡献的,有些明知会被转载的原创绘图(例如路线图)适当地加上原作者也不为过,也看不出会对使用者构成什么障碍。我刚发现你的图片被人转载[3],不过人家也有提到维基。如果你不能接受这样的转载,还是不要再创作新图片了,这也是怎么样的制度,吸引怎么样的人吧。—Baycrest (作客) 2007年9月24日 (一) 07:56 (UTC)

Re: 图片同行评审

我在Wikipedia:图片同行评审提出的问题,未知有没有说得不清楚的地方呢?请先把图片用到泰姬陵条目上,不然不合规则我是无法帮你完成提名程序的啊!—Baycrest (作客) 2007年10月15日 (一) 14:33 (UTC)

不好意思,因为上周一直出差,没有仔细的回复。不好意思!感谢您的帮助,我已经把图片放在泰姬陵条目里了。谢谢!随风轻荡 2007年10月15日 (一) 17:24 (UTC)
原来如此,已经帮你提到Wikipedia:特色图片评选/泰姬陵侧面照了。—Baycrest (作客) 2007年10月17日 (三) 14:07 (UTC)

Re: Image:Union square.svg

Union Square各期已有名称,你有空时可否更新Image:Union square.svg?谢谢你为大家提供的原创地图!—Baycrest (作客) 2007年10月17日 (三) 15:43 (UTC)

谢谢告知!有空时我会去弄弄的~ --Moonian♨一盅两件立即叹贡献 主要 全部 2007年10月17日 (三) 15:51 (UTC)
日出康城也是香港大型物业发展计划。你的地图画得非常漂亮,想请你帮忙制作一张规划图放到条目内,可以吗?原图[4][5]可供参考。—Baycrest (作客) 2007年10月17日 (三) 16:19 (UTC)
这个当然可以啦。那我看看什么时候可以把它弄好吧 :) --Moonian♨一盅两件立即叹贡献 主要 全部 2007年10月17日 (三) 16:40 (UTC)
谢谢你画的日出康城规划图,想不到这么快便画好了。你的规划图很漂亮,各期发展计划及上盖范围一目了然,比看原地图更易明白。日后有什么大型发展计划的条目需要地图,非要继续向你“订制”不可!—Baycrest (作客) 2007年10月24日 (三) 03:32 (UTC)
哈哈,没问题 :) --Moonian♨一盅两件立即叹贡献 主要 全部 2007年10月24日 (三) 10:42 (UTC)

公园前站

我想会误会了公园前站的结构,公园前站的一岛二侧式只有2条路轨的,当列车进入公园前站时,左边车门用作出站,而右边车门用来上车。另外我已增加了杭州轨道交通的车站条目,看看格式怎样。-LN5806 2007年10月19日 (五) 04:36 (UTC)

其实你的意思是否指公园前站每一层都是一岛二侧式,侧式站台用于下车,转到另一层换乘则是岛式站台?现在的内容与官方资料对比,未到过公园前站的读者不易看得明白。我曾经到过该站,也看得不太明白,才有此一问。建议车站楼层一节可以再详细一点。至于杭州轨道交通,建议与User:Sjj0716商讨,他是杭州人,或许比我们更清楚当地情况。—Baycrest (作客) 2007年10月19日 (五) 04:48 (UTC)
是,不过换乘都是用侧式站台的。-LN5806 2007年10月19日 (五) 04:50 (UTC)

Re:Template:上海轨道交通二号线色彩

原来你早于9月底已替我解决了Template:上海轨道交通二号线色彩的显示问题,我刚刚才注意到,多谢你的帮忙!不过我还是暂时用蓝色显示路线色彩,日后再因应情况改动。因为对于同一路线其他车站,没有充实的内容却有太多的色彩,我担心会有花巧的感觉!—Baycrest (作客) 2007年10月19日 (五) 14:14 (UTC)

不用谢。早前留意到上海轨道交通的模板命名方面有点混淆,线名模板和路线车站模板都是使用“Template:上海轨道交通X号线”的形式,有时使用阿位伯数字,有时用中国数字。可否把路线车站模板更名为“Template:上海轨道交通X号线车站”或“Template:上海轨道交通X号线各站”,配合深圳地铁香港铁路的命名模式?或可试用类似Template:九广轻铁色彩的机制建立一个可用于多条线路的线名模板?谢谢。- K仔 2007年10月19日 (五) 15:08 (UTC)
那时才刚“接手”上海轨道交通,所以有些格式是跟随“上一手”的做法,我现在去把路线车站模板更名吧。你不说我都不知道有Template:九广轻铁色彩的色彩管理方法!—Baycrest (作客) 2007年10月19日 (五) 15:20 (UTC)

Re: 上海轨道交通线路色彩

Template:上海轨道交通二号线色彩,铁路车站条目是否使用色彩的确未有共识,例日本铁路条目就没有使用色彩。香港铁路条目使用色彩不代表上海要跟随,除非使用色彩比不使用色彩为佳,但是你也要拿出令其他人(不止我一个,是所有人)信服的理由。看看中山公园站的线路色彩,三号线的黄色浅得很,读者阅读不便,这就是使用色彩的坏处。另外一个原因,香港铁路条目内容丰富,适量使用色彩或许能增加阅读趣味。可是上海轨道交通车站条目只有小作品水准,我不见得使用色彩会带来什么好处,反而觉得花巧。我当初制作Template:上海轨道交通二号线色彩是预留作日后条目扩充后可轻易转用色彩(好像买电脑都会预留一些插位作扩充),而不是现在立即使用。使用色彩与否涉及整个中文维基大量条目的格式问题,如果你还认为应该立即使用色彩,大家不妨到互助客栈讨论,取得整体维基人的共识。—Baycrest (作客) 2007年10月24日 (三) 17:19 (UTC)

你不回应我的问题而回退有关色彩的修改暂且不论,在四号线上使用了明显有错误的色彩恐怕不是你平日应有的水准吧?你觉得香港铁路车站条目使用色彩上海就要跟随,请提出你的见解,那么我们以及其他人也可以加入讨论。而且每当对条目作重大修改,适度加上注解其实是我们应该做的事情。这样做后人更易明白编者的原意,也可减少误会。—Baycrest (作客) 2007年10月27日 (六) 14:27 (UTC)
我们要识别是什么路线,否则不是叫识别色,而不用在此模板用在什么地方呢?-JM2711~LN5806 2007年10月27日 (六) 14:43 (UTC)
条目下方的路线模板已有识别色。目前条目短少,加上我上述的理由,在路线模板及路线文字都用识别色在目前来说只是多此一举,对内容没有实质帮助。不过我亦不会排除日后使用色彩的可能,因此先行在淞虹路站预留空间,作测试效果之用。—Baycrest (作客) 2007年10月27日 (六) 15:25 (UTC)
那可全不使用。-JM2711~LN5806 2007年10月27日 (六) 15:31 (UTC)
上海今年底将有5条新线及延长线通车,你有兴趣的话一起扩写有关条目吧!—Baycrest (作客) 2007年10月27日 (六) 15:39 (UTC)
可先改写2号线车站,2号线车站大多有图片。-JM2711~LN5806 2007年10月27日 (六) 15:41 (UTC)
也可以,那你负责2号线车站条目吧。我有时间会先扩写路线条目,以免资料严重滞后。—Baycrest (作客) 2007年10月27日 (六) 15:49 (UTC)

你不是已同意全不使用色彩了吗?怎么有关色彩改动都被回退?—Baycrest (作客) 2007年11月9日 (五) 09:19 (UTC)

可全不使用,没有同意过改回蓝色。-JM2711~LN5806 2007年11月9日 (五) 09:30 (UTC)
不使用色彩也就是超链接预设的色彩吧……—Baycrest (作客) 2007年11月9日 (五) 09:38 (UTC)
我所指的不使用是不用Template:上海轨道交通3号线,至于车站问题,我本年至08年3月打算补齐中日“寒”3个国家的车站,你有兴趣的话不妨参与此行列。-JM2711~LN5806 2007年11月9日 (五) 09:41 (UTC)
原来如此,那就暂时不使用Template:上海轨道交通3号线等的Template吧。日韩车站我认知甚少,不敢乱碰呢。中国车站应该可以,有时间就会去写。—Baycrest (作客) 2007年11月9日 (五) 09:47 (UTC)
另外有消息指6号线南段4站推迟至08年3月建成,原因是该几个车站周边都是空地,道路未建成,请核实。-JM2711~LN5806 2007年11月9日 (五) 09:55 (UTC)
对,那几个车站附近是三林城,目前居民比较少。我过些时间去查证一下吧,感谢通知!—Baycrest (作客) 2007年11月9日 (五) 09:59 (UTC)

关于上海轨道交通票价列表

我基本上完成了,欢迎提出意见。现在表头格式上好像还有缺陷,不太整齐美观。请帮助调整和美化一下。多谢! —盗号木马(对话) 2007年11月2日 (五) 17:13 (UTC)

整体上很不错,也没有严重的格式缺陷,我待会修改一下吧。到了年底多了三条新线路开通,会否令列表过于复杂?这个问题上海轨道交通方面也应该要想办法解决,而我们也可以待调整了票价表再说。另外,列表创建了几天,都没有人提删,让我感到意外。按照一般情况,含票价的资讯都会以维基不是乘车指南被提删或移除。故此为安全起见,我建议加入同一区间以往的票价,使读者能查阅区间票价变动历程,也可以直接比较一票换乘前后的票价分别,这样就不再是单纯的票价资讯,也会较难被提删。可以考虑一下。—Baycrest (作客) 2007年11月5日 (一) 16:27 (UTC)

维基研究协助

Baycrest您好,我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬,目前正进行一项对两岸三地维基人的研究,需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过,也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助,希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间,但是对维基领域研究有很大贡献,谢谢您的帮忙!

这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验,不涉及私人资料,请您安心。

问卷网址:http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨户去留言的份上,帮帮我吧!—樱花猴 2007年11月6日 (二) 07:34 (UTC)

Re:上海轨道交通10号线车站‎

有关站名变更,应该是来自讨论区吧?能否告诉我是出自哪一个帖子,因为我想评估可信程度。先谢!—Baycrest (作客) 2007年11月13日 (二) 14:48 (UTC)

http://www.metrofans.sh.cn/forum/thread-18477-1-1.htmlJM2711~LN5806 2007年11月13日 (二) 14:48 (UTC)
可能消息比较新,未见广泛采用。现在就引用该来源,恐怕有原创研究之嫌。如果用回原来名称,再于条目内提及“有未经证实消息指该车站已更名为XX站”,加上讨论区来源。这样你认为如何?—Baycrest (作客) 2007年11月13日 (二) 15:29 (UTC)
如果你没有意见,那么就这样定了。另外能否在车站‎条目说明站台数目时写明1个岛式站台或者2个侧式站台?—Baycrest (作客) 2007年11月16日 (五) 17:29 (UTC)
Okay。-JM2711~LN5806 2007年11月17日 (六) 04:01 (UTC)
返回“Baycrest/01”的用户页。