维基百科:互助客栈/其他/存档/2022年3月


WP:AR积压

台湾的铁路/轨道交通车辆设备型号的缺失和混乱问题

T:Welcome模板中加入使用者的导师

关于再次进行更新保护方针图示投票

Telegram群如果继续标榜文明但不处理粗口的话建议赶紧解散重开比较好捏

丢失身份验证

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

我的身份验证被我在HDD里掉没了,如要再建立,以下站外声明是否足够?[1] Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2022年3月5日 (六) 02:23 (UTC)

去phab提请,之前techyan的2fa也是这么恢复的。--Pavlov2留言2022年3月7日 (一) 04:16 (UTC)
身份验证不是MFA。 Stang 2022年3月7日 (一) 16:02 (UTC)
oh,是--Pavlov2留言2022年3月7日 (一) 18:21 (UTC)
这本来就不是正式的东西,当然可以。桐生ここ[讨论] 2022年3月8日 (二) 08:30 (UTC)

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

一些VIP请求因未被处理而被存档

导师不活跃报备

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

在下已将状态设置为离开,为期98天,至2022年6月10日 (五)。 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年3月4日 (五) 11:17 (UTC)

高考顺利。--MilkyDefer 2022年3月4日 (五) 14:50 (UTC)
加油!—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2022年3月4日 (五) 18:21 (UTC)
感谢各位的祝福。如果有哪个地方能看导师状态就好了。 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年3月6日 (日) 06:03 (UTC)
加油!--拒食木瓜 2022年3月6日 (日) 10:33 (UTC)
高考顺利--Pavlov2留言2022年3月7日 (一) 04:15 (UTC)

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

是否可将已有的质量较差条目直接替换为更优质的翻译

如题。我注意到中文维基百科上有部分条目质量相对较差(缺少甚至没有来源、未维基化等),而在英文等其他语言的维基百科上已有质量相对较优的版本。这种情况下,比起改善原有条目或扩充,若直接删除原内容并替换为较优翻译,个人认为工作量会更小些。但我不知道直接替换原内容的行为是否会造成扰乱,故想询问大家。谢谢。

这是一些我认为质量较差的例子:

--CYWVS留言2022年3月12日 (六) 15:48 (UTC)

Wikipedia:勇于更新页面--Wcam留言2022年3月12日 (六) 16:49 (UTC)
+1,一般这种情况就是大胆动手去做就对了。不过话说回来通常同时会看看原版本中有哪些金子可以保留下来的。如果纯粹从英维翻译的话偶尔会有视角纯英语世界的情情况就是了。--MilkyDefer 2022年3月12日 (六) 17:59 (UTC)
没什么好怕的,替换优质翻译的事情Jarodailen君天天都在做。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2022年3月12日 (六) 22:00 (UTC)
这句话有点歧义呀。--东风留言2022年3月17日 (四) 05:54 (UTC)
没有负面意思 :P —— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2022年3月17日 (四) 09:41 (UTC)
@CYWVS:“是否可将已有的质量较差条目直接替换为更优质的翻译”这个命题有点不准确,我更倾向把命题更改为“是否可将已有的质量较差条目直接替换为更优质的内容”,但无论是现在的命题,还是我更倾向的命题,我的答案都与上面的各位一样,是请直接为之。也就是说,无论你是以翻译的方式进行重写,还是以其他方式进行重写,只要条目品质有明显的改善,那这样做是绝对没问题的。Sanmosa Avec cœur 2022年3月17日 (四) 12:16 (UTC)

再提lta:QCHM、LTA:HMGY等愉快犯

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

这已经是我N+1次提及他们了,关于是否标记他们的用户页面这点,希望能够达成一个共识。

之前也错误地标记过用户页面,个人倾向对于这些愉快犯就别再标记是谁谁的傀儡和永久封禁了。他们经常在某百科以自己被全域封禁为荣。  囧rz……----仁爱亲诚Pavlov2 2022年3月17日 (四) 15:47 (UTC)

@Seele2021MCC214:邀请你们共同讨论----仁爱亲诚Pavlov2 2022年3月17日 (四) 15:52 (UTC)
@LuciferianThomas:AF349 一劳永逸地解决了这一问题--仁爱亲诚Pavlov2 2022年3月21日 (一) 00:24 (UTC)

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

假如有很简洁扼要的方法能解决繁简转换问题,是否有必要特地使用复杂的手工转换标签?

A/B test for topic subscriptions

请帮助翻译至您的语言.

Hello, all.

The mw:Talk pages project would like to offer a new [订阅] button to half of the editors here. The new [订阅] button will appear on each ==Section== of a talk page with comments. If you click the new [订阅] button, you will "subscribe" or "follow" the discussion. You will get a message in Special:Notifications when someone posts a comment in that section.

This is only for 50% of logged-in editors (not IPs). Existing editors will need to click the new button to subscribe to a discussion. New editors will be automatically subscribed to all topics. The Editing team hopes this will help new editors communicate with you. You can test the [订阅] button now, on this page, by clicking onhttps://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E5%85%B6%E4%BB%96?dtenable=1

You can learn more and talk to the Editing team at mw:Talk pages project/Notifications. If you don't like it, you can turn it off in Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures and Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

This could be offered here in a couple of weeks. Please tell me if your Wikipedia does not want to try this. --Whatamidoing (WMF)留言2022年3月24日 (四) 04:37 (UTC)


(中文翻译)

各位好。

mw:讨论页计划将向此处一半的编者提供全新的[订阅]按钮功能(译者按:属“讨论工具”功能)。全新的[订阅]按钮将出现于讨论页的各==章节(讨论串)标题==中。按下讨论串的[订阅]按钮可“订阅”或“追踪”该讨论串。当你“订阅”或“追踪”的讨论串中出现新留言,你会接收到站内通知

此功能仅供一半的注册使用者使用(IP使用者无法启用此功能)。现已注册的使用者需按下新按钮以“订阅”或“追踪”讨论串。新注册的使用者则将自动“订阅”或“追踪”所有由他们自己发起的讨论串。编辑团队期望此举有助新注册的使用者与您们交流。您现在可按下此连结以测试[订阅]按钮的功能。

您可于mw:讨论页计划/通知了解更多有关此功能的详情并与编辑团队进行沟通。如欲停用此功能,可于Special:偏好设定#mw-prefsection-betafeaturesSpecial:偏好设定#mw-prefsection-editing-discussion停用。

此功能将于数周内提供。如您的维基百科并不希望启用此功能,请告知我。--Whatamidoing (WMF)留言2022年3月24日 (四) 04:37 (UTC)

(翻译由Sanmosa提供。Sanmosa Avec cœur 2022年3月24日 (四) 05:09 (UTC)
@Whatamidoing (WMF):Translation done. Sanmosa Avec cœur 2022年3月24日 (四) 05:10 (UTC)
Thank you, @Sanmosa.
One bit is unclear: New editors will not be subscribed to all topics on the whole page – only to the topics they start.
I hope that makes sense.--Whatamidoing (WMF)留言2022年3月25日 (五) 19:39 (UTC)
@Whatamidoing (WMF):Done. Sanmosa Avec cœur 2022年3月26日 (六) 01:09 (UTC)
请帮助翻译至您的语言
Update:  The new [订阅] button helps people.  You can read more about the test at mw:Talk pages project/Notifications#12 August 2022.
Thank you for participating in this test.  Because this tool helps people, the Editing team will enable this tool for everyone soon.  If you do not like it, you can turn it off "启用话题订阅" or "自动订阅话题" in Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.
Thank you for your support with this test.  I hope you will like it.--Whatamidoing (WMF)留言2022年8月16日 (二) 18:10 (UTC)

关于伪基百科建立的一些维基人的页面

伪基事伪基了,不必要给关注度,这边当作吃瓜够了。--路西法人𖤐 2022年3月27日 (日) 03:55 (UTC)
下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

最近发现网站伪基百科建立了许多恶搞维基百科著名用户的页面。伪基百科自称是恶搞文化的百科全书,而在一般情况下普遍根据道德伦理认可的恶搞属于言论自由的范畴。但是有一些页面诸如对Shizhao和MCC214的页面存在大量的不当玩笑甚至是人身攻击。维基人面对这个情况应该怎么办?--BuenosDías 2022年3月17日 (四) 05:04 (UTC)

@Seele2021:他们自己心大的话可以不理会,他们自己接受不了的话可以向该处的管理人员反映,真的还是接受不了或反映不果的话,他们可能可以选择走法律途径,但问题在于他们是不是真的有时间与精神做这种事情。不过既然这事跟维基媒体项目没太大的关系,我觉得我们也管不着。Sanmosa Avec cœur 2022年3月17日 (四) 12:44 (UTC)
伪基百科:不适合伪基百科的文章#伪基百科不是让人恶意攻击的地方 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年3月17日 (四) 15:56 (UTC)
某管理员angeci都要威胁和维基百科的持续破坏者一起来破坏维基百科了,你认为喂鸡百科的这些规章制度有毛用。--仁爱亲诚Pavlov2 2022年3月17日 (四) 18:09 (UTC)
某个被鸡精会给予全域禁制的人正在选举违纪百科的管理员。----仁爱亲诚Pavlov2 2022年3月17日 (四) 23:59 (UTC)
关闭讨论的同时也备注一下:AngeCI似乎没有打算破坏维基百科,而该中维LTA也退选了。--路西法人𖤐 2022年3月27日 (日) 03:55 (UTC)

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

建议将“大梁民族”列入过滤器

最近一些人大量创建带有“大梁民族”等字眼的恶作剧页面,所以希望将“大梁民族”列入防滥用过滤器重点监视。

--BuenosDías 2022年3月28日 (一) 08:59 (UTC)

提议限制于讨论区、客栈等使用歧视性用语

不通过:
公示期间未见任何支持意见,且程序技术上均难堪合理,故以根据雪球法则  关闭讨论--仁爱亲诚Pavlov2 2022年3月29日 (二) 02:00 (UTC)
下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

各种歧视性用语,包括但不限于亲*、反*、五毛、1450、水军、轮子等中英文常用涉政攻击性用词或常用阴阳怪气用词,对于讨论没有意义,社交网站上已经够多了,维基上应该限制这些词语的使用。

提议加入对应的过滤器,超过一定次数的自动给予封禁。

另外

--Kethyga留言2022年3月19日 (六) 03:22 (UTC)

有此类过滤器,针对的是未确认用户。但对长期贡献也用这类的过滤器正常讨论也会被干扰,请自行考虑两者利弊。----仁爱亲诚Pavlov2 2022年3月21日 (一) 01:52 (UTC)
(-)强烈反对限制言论自由。乱讲话后果自己承担,但休想事前审查。 -KRF留言2022年3月21日 (一) 02:11 (UTC)
(-)强烈反对per KRF-某人 2022年3月21日 (一) 05:32 (UTC)
?没有事前审查啊,我开始怀疑你们的阅读能力了。--Fire Ice 2022年3月21日 (一) 16:18 (UTC)
不然过滤器是干么用的?-KRF留言2022年3月21日 (一) 18:19 (UTC)
“超过一定次数的自动给予封禁。”这不是说的很清楚吗,是用来计数用的。你硬要把内容发出去,它管不了。--Fire Ice 2022年3月22日 (二) 14:32 (UTC)
暗审查不是审查...次数审查不是审查,好,果然 一望而知----仁爱亲诚Pavlov2 2022年3月23日 (三) 08:51 (UTC)
  囧rz……,阁下到底在说什么……我反而都不懂了。----仁爱亲诚Pavlov2 2022年3月22日 (二) 10:04 (UTC)
按照“中华文字博大精深”的思路,怎样过滤和提醒都难以阻止由于意见不和的各种戴帽子和阴阳怪气。建议使用维基新语来解决类似问题。 ——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2022年3月28日 (一) 03:51 (UTC)

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。