维基百科

维基百科:互助客栈/求助/存档/2009年8月

< Wikipedia:互助客栈 | 求助 | 存档
Sinopitt在话题“关于“合理使用”的疑惑”中的最新留言：15年前

多个用户框被不正确保护

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia:请求保护页面#请求解除保护。执行人：Altt311 (留言) 2009年7月24日 (五) 10:31 (UTC)。

维基男孩、女孩

最新留言：在15年前发布6条留言6人参与讨论

我发现加上了性别用户模版会使用户加入Category:维基男孩、Category:维基女孩，但是“孩”意味“孩子”，我认为是不洽当的，故希望将其改为中性的男性、女性，或者男/女人、男/女士也可。

这我是做不到的，所以在此求助。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新论题〗 2009年7月22日 (三) 17:32 (UTC)

大家看改成男性维基人，女性维基人怎样？—LUFC~~Marching on Together 2009年7月25日 (六) 08:07 (UTC)
(＋)支持Qq19342174 (留言) 2009年7月26日 (日) 00:47 (UTC)

台湾舞台剧、电影、电视剧演员杨淇

　　有没有台湾朋友认识台湾舞台剧、电影、电视剧演员杨淇？

　　我怀疑重定向页里提到的台湾舞台剧、电影、电视剧演员杨淇，其实跟“杨淇 (香港电影演员)”是同一人。事缘“杨淇 (香港电影演员)”也是在台湾念书，也有演舞台剧、也有拍台湾电视剧及电影（在香港知名度反而不高），有没有台湾朋友能帮忙确认一下这点？--210.6.97.145 2009年7月27日 (一) 08:58 (UTC)

有组织、大规模的渗透性自我宣传

　　目前有一个集团正动员他们的成员利用维基作为他们的宣传工具。

　　这个集团过去曾建立，后因有广告嫌疑、知名度，或侵权问题而相继被删的条目如下：

　　该集团现存条目还剩下以下的：

　　这集团的成员自称“骑士”（沈旭晖称骑士来去自如）。就以用户Iojoseph为例，观乎用户Iojoseph的编辑历史，他曾参与编辑（例如“陈智远”）以及建立的条目（例如“马杰伟”、“李祖乔”(Joseph Li)和“林辉”等），均为“香港青年政策研究所”(Hong Kong Avant-Garde Policy Research Institute)的“骑士”，“骑士”们明显有意为该集团的其他“骑士”逐一建立条目。

　　就拿“李祖乔”自己的条目来说：李祖乔的英文名为"Joseph Li"，而创建“李祖乔”条目的用户名为"Iojoseph"，我们有理相信Iojoseph就是李祖乔本人。而这一系列条目的建立，明显是为他自己本人、他所属的机构、及集团一众“来去自如”的骑士宣传。

　　窃以为，大家（包括一般用户和管理员）应该注意这集团的相关关键字，诸如机构名称、成员名单，以及活跃于相关条目的用户，杜绝这种大规模而连绵不绝的自我宣传行为。--210.6.97.145 2009年7月27日 (一) 08:58 (UTC)

台湾、大陆怎么叫

（跟条目改善有关）请问，这种在田径赛事中有时会当作起步枪来使用的air horn，在台湾和大陆的正式译名是什么？--210.6.97.145 2009年7月27日 (一) 11:35 (UTC)

石楠和石楠属

最新留言：在15年前发布3条留言3人参与讨论

问： —帘外雪初飘，翠幌香凝火未消。 (留言) 2009年7月24日 (五) 13:48 (UTC) 这两个页面的问题：

  • 石楠，一个歧义页，注意第一条内容
  • 石楠属,第一行,为蔷薇科苹果亚科的一群小乔木或大型灌木
  • 明显不一样,哪个不对?还是都行??

而且在第十行,有:如石楠（P. serratifolia）

  • 是否应该删去.
  • 嗯...有问题的话大家帮忙编了吧,还有啊,万一歧义页有错怎么办(万一啊)?

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由人神之间于2009年7月24日 (五) 14:54 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

这大概可以分成两种说法，石楠消歧义条目的内容到底是对或错，就要看是采用何种说法？
①笼统的说法：就如消歧义页上面所说的，全部都是对的。
②精确的说法：石楠就是指石楠（Photinia serratifolia）这一种植物，消歧义页上所说的全部都是错的。
-- Lonicear (留言) 2009年7月25日 (六) 10:31 (UTC)
也可以分成三种说法，在日常生活中，“石楠”一词可以指欧石楠（Erica）、帚石楠（Calluna）和石楠（Photinia），而且从Google的搜索结果和日常生活中人们的常用语来说，石楠常常是欧石楠（Erica）的简称，但是在欧石楠（Erica）和帚石楠（Calluna）为中文地区的人们所认知以前，石楠广义上指石楠属（Photinia），狭义上指Photinia serratifolia（石楠）这一物种，因此这就是中文俗名造成的困惑。--KeepOpera (留言) 2009年7月30日 (四) 12:04 (UTC)

请加入广告过滤字

本主题或以下段落文字，在讨论结束后应存档至MediaWiki talk:Spam-blacklist。

DYK上的问题

最新留言：在15年前发布12条留言10人参与讨论

“台湾的哪项运动史最能够唤起全台湾人民的共同记忆？”（台湾棒球史）：如此主观的问题也能登上DYK？现在DYK是怎么评的？--菲菇＠维基食用菌协会 2009年7月19日 (日) 03:34 (UTC)

无办法—Fantasticfears（留言+ | 记录） 2009年7月19日 (日) 03:36 (UTC)
每次看首页“你知道吗？”中的问题，我都有一种想吐血的感觉，所以对新条目推荐一直提不起兴趣。—Camphora (留言) 2009年7月19日 (日) 04:38 (UTC)
确实很多人在DYK投票未经仔细阅读，甚至未先了解DYK规则。偶有几天缺乏比较慎重的人参与把关就会通过一些不合格条目，我想动员令期间应该也有影响，一方面参与评选的条目多，投票者不经仔细阅读就投票的机会增加，用户们彼此投票的机会也增加。看不过去的话就请不时去DYK浏览一下吧。
台湾棒球史题目虽然主观，我个人相信是事实。台湾人无论男女老少，对棒球多拥有相当深切的感情。趁此机会一问，如果“棒球运动最能够唤起全台湾人民的共同记忆”这样的描述有可靠引用来源支持，是否可以被接受做为DYK题目呢？—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠话 2009年7月19日 (日) 04:53 (UTC)
个人(＋)同意人不狂吃枉少年 (Kleistan)的说法。--Franklsf95·留言簿·我的贡献·参与动员令 2009年7月19日 (日) 05:13 (UTC)
细则写明不可以主观问法拟题，还以“谁是最美丽女性”为例。投票者不看也没法。YunHuBuXi 2009年7月20日 (一) 02:40 (UTC)
常见违反提问规定，有时经过提醒作者也愿意改，也常有用户因为提问方式不符规定而投反对票的。这些都得靠比较慎重的用户去参与。至于主观问题，有时候正可反映某些事物特别的一面，过去也有不少例子，用“某某研究指出棒球运动最能够唤起全台湾人民的共同记忆”这样的方式呈现。这和“谁是最美丽女性”还是有点不同，谁最美是人言言殊的，“棒球运动在所有运动里唤起最多台湾人的认同”却非提问者的主观。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠话 2009年7月20日 (一) 03:28 (UTC)
至少应改为“最被认为够唤起全台湾人民的共同记忆”。我认为应建立相关信息提醒维基人引以为戒。—Zhxy 519(联系) 2009年7月23日 (四) 04:12 (UTC)
愈多人愈不想上去投票，这种东西就愈多，时间到了不放上去又会被骂，难为啊))))))))))))))) —天上的云彩 พูดคุย 2009年7月23日 (四) 07:09 (UTC)
云彩兄辛苦，我辈当自律。—Zhxy 519(联系) 2009年7月23日 (四) 08:27 (UTC)
(！)意见，现在更成为了优良条目。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新论题〗 2009年7月27日 (一) 05:18 (UTC)
(！)意见，不想上去投票或者是发表意见，就是因为有些用户连基本的品质和应该符合的简单标准都不注意。投票的人也不在意，对于DYY的基本要求不放在眼里，这种情况有一段时间了，早已经是部分用户拿来加分的途径。所以，不投也罢。其实换个角度想，新条目嘛，标准不用放高也好。想过就过。-cobrachen (留言) 2009年8月1日 (六) 11:25 (UTC)

用 Google 来搜索维基百科中文

最新留言：在15年前发布3条留言3人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:询问处。执行人：Philinwiki (留言) 2009年8月3日 (一) 03:14 (UTC)。

请教: 我参考 帮助:搜索页面的"用Google来搜索维基百科中文"它的说明

想要改写, 用它来搜索另一个wiki, url:http://wiki.xxxxx.com

http://www.google.com/custom?sa=Google+Search&domains=wiki.xxxxx.com&sitesearch=wiki.xxxxx.com

似乎是有参数错误了, 一直没法查到东西, 请指教

—59.104.24.216 (留言) 2009年8月3日 (一) 02:34 (UTC)

直接加site:wiki.xxxxx.com就好了嘛--Liangent (留言) 2009年8月3日 (一) 04:24 (UTC)

关于孔子世系中的简繁转换

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

本条目中的孔拯（字元济），孔摠（字元会），不知为何都转换成符济，符会，这是哪里的简繁转换？ —星光下的人留言 2009年7月26日 (日) 03:00 (UTC) —以上未签名的留言是于2009年7月26日 (日) 08:01 (UTC)之前加入的。

没有发现转换成符济的现象--Liangent (留言) 2009年8月3日 (一) 08:04 (UTC)

关于Category:博彩是否切割?

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论
  • 原本应划分为赌博与彩券，2个分类的。可是现在的博彩把两者都放在一起。（博彩=博奕彩券），马票可以算是博彩，但是现有的博彩的分类里，大多指得是赌博的行为。

—P1ayer (留言) 2009年8月3日 (一) 11:51 (UTC)

问：为什么在左侧的语言栏里有粤语和赣语？

最新留言：在15年前发布9条留言8人参与讨论

问：为什么在左侧的语言栏里有粤语和赣语？这两种语言都没有自己的文字啊。而且我看了看其中的词条，里面的字词是用表音的方式陈列的，这跟网络的火星文有什么区别？建议将其删除。 —ANDY604264163 (留言) 2009年7月18日 (六) 03:15 (UTC)

罗马化—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月18日 (六) 03:53 (UTC)
这可不是随便提删的……--Franklsf95·留言簿·我的贡献·参与动员令 2009年7月18日 (六) 08:54 (UTC)
粤语维基可不是用“表音方式陈列”啊？YunHuBuXi 2009年7月18日 (六) 11:51 (UTC)
User:S19991002/小维基百科--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月18日 (六) 12:27 (UTC)
话说没有自己的文字……那些西欧语言都用拉丁字母，难道也要全关掉？--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月25日 (六) 11:16 (UTC)
虽然个人不太赞成各方言自立门户，但这也不是说删就能删的。—Chief.Wei 2009年7月27日 (一) 11:31 (UTC)
其实如果用地区换词（例如“是”改作“系”，“的”改作“嘅”...）再加上小小修改，粤语和赣语维基是可以与中文维基同化的。窗帘布(议会厅)(参与动员令报名) 2009年7月28日 (二) 01:31 (UTC)
如果您认为某个语言版本或项目应该关闭，请到这里提出：m:Proposals for closing projects--百無一用是書生 (☎) 2009年8月4日 (二) 11:52 (UTC)

请注意监控

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自WP:VPN。

因为有一名可能是来自中国大陆的ip用户在台湾条目上头挂上了五星红旗，这件事情被贴到ptt bbs站的热门讨论区，该讨论区有一群乡民说要来改维基的其他条目。我现在已没有管理员身份，刚好上ptt看到这件事，请大家关注一下。谢谢!!--Theodoranian|虎儿 =^-^= (留言) 2009年8月1日 (六) 16:50 (UTC)

呃，明白了，虎儿，谢谢了。不过这件事也说明了不及时处理破坏，会引发更多的破坏。-孙学 (留言) 2009年8月5日 (三) 08:16 (UTC)

Timeline问题

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

见嘉靖，Timeline不知道什么原因总是报错，请帮助修复！--百無一用是書生 (☎) 2009年8月4日 (二) 09:21 (UTC)

怪了，只要更改以下两行中任何一个数字（例如1521改成1520），都可显示正常，难道系统内部运算有问题？
  bar:era from:1521 till:1566 color:green
  bar:era from:1522 till:1566 color:blue
—Camphora (留言) 2009年8月5日 (三) 10:16 (UTC)

求助：请回复中华民国条目！

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

这个页面已经遭到严重毁损！有损维基百科在中立性上的准确性！请求恢复原条目！—以上未签名的留言是由Skyerce（对话 贡献）于2009年8月6日 (四) 07:23 (UTC+8)加入的。

请仔细解释有什么问题以及你希望恢复哪一个版本？另外，你多做两个编辑便成为维基百科:自动确认用户可以编辑被维基百科:半保护的条目，但你要紧记维基百科:中立的观点。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月6日 (四) 08:01 (UTC)

尊敬的管理员您好：

最新留言：在15年前发布6条留言4人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自维基百科讨论:Guestbook for non-Chinese speakers。执行人：Philinwiki (留言) 2009年8月5日 (三) 06:27 (UTC)。

感谢您花费时间看我的信函，我是刚刚注册的维基用户，发表了2个词条内容，被警告侵犯版权，在此，我想向您作出解释并提出一个请求。
我发表的内容由于来自知遇网-职业规划网站，http://www.zhiyuhr.com ，本网站是为大学生或职场新人提供职业规划，速配，职场解惑的综合网站，收录全面的职业信息，我发布的词条内容，也是来自于本网站，作为知遇网站管理员，我想通过维基百科发布知遇网上的职业信息，以提高网站的知名度，也可以让更多的人了解到全面准确的职业解析，绝非侵权之举。
由于我的方式不当，造成您的误解，十分抱歉，在此，我还想请教您，我该如何操作才能避免被认为是侵权，我试过了外部链接，链接到知遇网站，但是失败了。
期盼您的答复，再次感谢！
维基用户 zhiyuhr —以上未签名的留言是由Zhiyuhr（对话 贡献）于2009年8月5日 (三) 03:50 (UTC)加入的。

(：)回应：维基百科:版权常见问题解答#我是原作者，为什么不能把文章发表在维基百科？—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月5日 (三) 09:10 (UTC)
(！)意见，另外你要知道维基百科:不适合维基百科的文章#维基百科不是宣传工具。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月5日 (三) 09:12 (UTC)
  • 够了，求职求才的网站的条目。不适合留在维基百科，因为很难避免广告化，或是刻意丑化。像是104、1111、Yes123……等，都删掉了，您还想来闯关吗？-P1ayer (留言) 2009年8月6日 (四) 11:48 (UTC)
要贡献维基百科可以考虑完善招聘等条目。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月6日 (四) 16:28 (UTC)

疑似未许可机器人

最新留言：在15年前发布5条留言3人参与讨论

Applepie1 (讨论·贡献·封禁(日志))执行大量调整小作品标签的工作，疑似机器人运作但好像未有作出申请，请管理员关注。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月4日 (二) 17:36 (UTC)

频率不高，每处改的不一样，不认为是机器人--Liangent (留言) 2009年8月5日 (三) 01:07 (UTC)
难度我的机器人星章没有给错？真佩服这些人。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月5日 (三) 10:22 (UTC)

问：如何使自己在沙盒里编辑的（未提交的）内容打印出来？即如何借用你们的TEX打印自己的文件而不会使自己的文件外泄？

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

问：—Leegi 2009年8月7日 (五) 05:55 (UTC)

(：)回应，请参照你在维基百科:互助客栈/技术的相同题问。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月7日 (五) 06:42 (UTC)

关于参考文献脚注格式

最新留言：在15年前发布8条留言7人参与讨论

就是脚注和标点的位置关系。本人目前采用：对于逗号、顿号、分号等，脚注放在标点前面，如这个例子[1]；而对于句号，则放在标点之后，像这样。[2]这与英文维基大致相同。但有人提出句号附近的脚注也应在句号前面显示，如这样[3]。因此特地来寻求一下共识。--FrankLSF95·动员令 2009年7月31日 (五） 01:27 (UTC）

  1. ^ 前面
  2. ^ 后面
  3. ^ 第三种
这个问题在下以前曾与人在QQ群中探讨过，本想放到客栈扩大讨论，不慎忘掉了……目前似乎并无共识，按照在下的看法，由于脚注属注释性质，可参照括号的相应用法，即：对全句注释的放到标点符号外，对句中某一词语或某一部分注释的放到标点符号内。—Chief.Wei 2009年7月31日 (五） 02:26 (UTC）
似乎我的语文老师说是要放在句内。--Fantasticfears（留言+ | 记录） 2009年7月31日 (五） 03:02 (UTC）
可以参照括号的用法:

括号里的话如果是注释句子里某些词语的，这种括号叫“句内括号”，紧贴在被注释的词语之后。此外，句内括号的解释文字末尾不能加点号。
括号里的话如果是注释整个句子的，这种括号叫“句外括号”，放在句末的标点之后。此外，句外括号中的解释性文字的句末点号应该放在括号内。

——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年7月31日 (五） 03:28 (UTC）

英文维基主要是放在标点后面。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年7月31日 (五） 06:04 (UTC）

记得国标规定标注在标点前面。--Gilgalad 2009年7月31日 (五） 16:44 (UTC）
我都放在标点前面。--百楽兎 2009年8月1日 (六) 00:15 (UTC)
那就还按照我原先的方式吧。--FrankLSF95·动员令 2009年8月1日 (六) 01:36 (UTC)

个人认为总的原则应该是标点放在所有引用部分的后面，举例来说，

部分汉人手持木棒、[1]铁棍，高唱义勇军进行曲以及团结就是力量等歌曲上街抗议，其人数根据不同的媒体报道有所不同，少则300，多则10000。

代表引用的是“部分汉人手持木棒”，

部分汉人手持木棒[1]、铁棍，高唱义勇军进行曲以及团结就是力量等歌曲上街抗议，其人数根据不同的媒体报道有所不同，少则300，多则10000。

代表引用的是“木棒”，

部分汉人手持木棒、铁棍，高唱义勇军进行曲以及团结就是力量等歌曲上街抗议，[1]其人数根据不同的媒体报道有所不同，少则300，多则10000。

代表引用的是“高唱义勇军进行曲以及团结就是力量等歌曲上街抗议”，

部分汉人手持木棒、铁棍，高唱义勇军进行曲以及团结就是力量等歌曲上街抗议[1]，其人数根据不同的媒体报道有所不同，少则300，多则10000。

代表引用的是“上街抗议”，

部分汉人手持木棒、铁棍，高唱义勇军进行曲以及团结就是力量[1]等歌曲上街抗议，其人数根据不同的媒体报道有所不同，少则300，多则10000。

代表引用的是“团结就是力量”，

部分汉人手持木棒、铁棍，高唱义勇军进行曲以及团结就是力量等歌曲[1]上街抗议，其人数根据不同的媒体报道有所不同，少则300，多则10000。

代表引用的是“XX等歌曲”，

部分汉人手持木棒、铁棍，高唱义勇军进行曲[1]以及团结就是力量[1]等歌曲[1]上街抗议，其人数根据不同的媒体报道有所不同，少则300，多则10000。

代表引用的分别是“义勇军进行曲”、“团结就是力量”和其他的歌曲，

部分汉人手持木棒、铁棍，高唱义勇军进行曲以及团结就是力量等歌曲上街抗议，其人数根据不同的媒体报道有所不同，少则300，多则10000[1]。

代表引用的是“多则10000”或“10000”，而

部分汉人手持木棒、铁棍，高唱义勇军进行曲以及团结就是力量等歌曲上街抗议，其人数根据不同的媒体报道有所不同，少则300，多则10000。[1]

代表引用的是该句中的所有内容。—60.242.157.200 (留言) 2009年8月1日 (六) 04:02 (UTC)

  1. ^ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 a
这个问题我早就关注了，眼见很多条目都没有依据Wikipedia:注脚#格式指引，把脚注放在标点后，我觉得把所有脚注放在标点前会较清晰易读。我亦在这里Wikipedia:机器人/提议#修改提出了。VelhxkpJujr|留言簿|编修史 2009年8月1日 (六) 08:18 (UTC)
目前的格式指引自相矛盾，上句和下句的标准完全不同。既然注脚是对文中内容的补充和扩展，那应该和括号的用法相同了。而根据《标点符号用法》这个国标，对全句作注释的标点应该是放在句末的。所以个人认为对全句作注的注脚的[1]也应放在句号之后。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月1日 (六) 09:06 (UTC)
虽然绝大多数论文格式都要求脚注放在标点符号之后，但我觉得脚注放在全角标点符号后面实在很丑。估计这种论文格式是从西洋论文格式原样搬过来的。不过我觉得毕竟全角半角在视觉上有别嘛，格式是人规定的，抄归抄，还是可以依各国情况做调整。--百楽兎 2009年8月2日 (日) 00:46 (UTC)
通常我喜欢把注码放在标点后，见[1]。--Mewaqua 2009年8月6日 (四) 12:58 (UTC)
现在Help:脚注应当完全改成帮助文档，再建一个新的Wikipedia:脚注作为格式指引。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月8日 (六) 04:27 (UTC)

某 IP 户的破坏行为

最新留言：在15年前发布3条留言3人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自WP:VPP。执行人：—J.Wong 2009年8月9日 (日) 04:53 (UTC)。

此位 IP 户的修改都疑似'破坏行为，大家看看是不是?--Ngatsinwai (留言) 2009年8月4日 (二) 10:57 (UTC)

  • 此用户的编辑虽然都是破坏，不过不算频密，发现则回退即可。如果发现持续的破坏且在警告后无停止（在对话页加上{{uw-vand1}}－{{uw-vand4}}其中一个）请提交VIP。域奇(UTC) @ 2009年8月4日(二)22时16分 (HKT)
    • 如果用户使用其他IP持续破坏，又可怎样做？--K217 (留言) 2009年8月5日 (三) 14:19 (UTC)
      • 如果有证据显示被封禁之用户使用其他IP破坏，以傀儡为由提交之。如果发现用户的IP是浮动的（IP首两 / 三组数字相同），请提交IP范围 / 涉及的IP地址。—以上未签名的留言是由Ricky Lau（对话 贡献）于2009年8月6日 (四) 10:59加入的。

散弹vs霰弹

最新留言：在15年前发布6条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自WP:VPP。执行人：—J.Wong 2009年8月9日 (日) 04:59 (UTC)。

“散弹”和“霰弹”哪一个是正确的？或者中文维基百科决定采用哪一个？目前两者散见于各条目中，用语一致化比较好。--百楽兎 2009年8月6日 (四) 02:14 (UTC)

按照现代汉语词典的写法，应该是“霰弹”（xian4 dan4），但是许多人读成 san3 dan4，所以就变成“散弹”了。 --mr 2009年8月6日 (四) 07:29 (UTC)

粤语中霰和散是同音。应为霰。219.78.140.48 (留言) 2009年8月6日 (四) 11:21 (UTC)
“散弹”应该可以理解为口语或者俗称，专业词语还是要用“霰弹”。—Chief.Wei 2009年8月7日 (五) 15:59 (UTC)
那么就决定统一采用“霰弹”了。过阵子动手清理。--百楽兎 2009年8月8日 (六) 06:06 (UTC)
台湾教育部国语辞典修订本亦作“霰弹”，而无“散弹”。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠话 2009年8月9日 (日) 05:13 (UTC)

首页新闻莫拉克台风

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

当前标题为“在台湾造成4死9失踪”，但根据今日上午官方统计，已知12死32伤52失踪（不含全村遭掩埋，失踪人数不明的一个村）。数字并将随时向上攀升。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠话 2009年8月10日 (一) 11:08 (UTC)

(✓)已修复--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月10日 (一) 11:17 (UTC)

首页新闻莫拉克台风

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

当前标题为“在台湾造成4死9失踪”，但根据今日上午官方统计，已知12死32伤52失踪（不含全村遭掩埋，失踪人数不明的一个村）。数字并将随时向上攀升。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠话 2009年8月10日 (一) 11:08 (UTC)

(✓)已修复--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月10日 (一) 11:17 (UTC)

求助

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

请帮忙把国共内战条目由Cosmia（就是我）的最近一次编辑回退。 —Cosmia (留言) 2009年8月9日 (日) 02:12 (UTC)

已有人帮助 完成。
(＊)提醒：阁下遇到此情况，可以通过查看历史，打开编辑之前的历史页面，不作改动提交修改，即可完成回退。参见WP:回退的介绍。祝编辑愉快！--FrankLSF95·动员令 2009年8月11日 (二) 01:40 (UTC)

每年科学与每年科技

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论
—P1ayer (留言) 2009年8月12日 (三) 07:00 (UTC)
合并至Category:每年科学吧，科技更偏向于technology或applied science（应用科学）--FrankLSF95·动员令 2009年8月12日 (三) 09:08 (UTC)

关于图像的缓存

最新留言：在15年前发布5条留言3人参与讨论

问：麻烦问一下，我已经上传了新的图像，然而条目中的图片并没有更新，请问应该如何操作？（见北京市十一学校页面的logo）谢谢！ ——Xhacker —Talk —Blog 2009年8月12日 (三) 14:34 (UTC)

已由小周 完成。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月12日 (三) 14:50 (UTC)
在下认为可能是服务器的缓存问题。—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年8月12日 (三) 14:57 (UTC)
如果可能，请帮忙把Template:User_Oct_1st的图片也更新了，谢谢！—Xhacker —Talk —Blog 2009年8月12日 (三) 15:12 (UTC)
 完成--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月12日 (三) 15:22 (UTC)

版权授权

最新留言：在15年前发布3条留言3人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:询问处。执行人：Philinwiki (留言) 2009年8月13日 (四) 02:40 (UTC)。

问：车来车网这个词条 版权授权于本站发布怎么做，需要原发布者邮箱进行确认还是怎么弄？ —车来车网 (留言) 2009年8月13日 (四) 02:29 (UTC)

版权声明很简单，只需要在原始出处的网页上面加上“本页面所有文本资料均依知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）及GNU自由文档许可证（GFDL）的条款释出。”就可以了。但是，在下想提醒阁下三点：
  1. 请在最初发表文字的网站作出版权声明，并且作出版权声明的用户必须是发布者。
  2. 一旦做出版权声明，就无法收回。维基百科采用的版权条款允许商业应用，贵公司是否愿意和其他竞争对手合用相同的广告语？如果不愿意，请慎重考虑版权声明的事宜。
  3. 有很多的企业尝试在维基百科创建介绍他们企业的条目。有些企业的条目获得了保留，有的企业的条目却被删除。关键的一点是企业的公众关注度。在下建议阁下可以参考Wikipedia:关注度 (网站)的规定，在条目里面表明证据，避免条目被提交存废讨论。
最后，祝编辑愉快！—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年8月13日 (四) 06:51 (UTC)

BD模板怎么又变了？

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

变成了 出生日期：xxx

我感觉还不如原来直观呢—我是火星の石榴 (留言) 2009年8月13日 (四) 09:24 (UTC)

请参与Wikipedia:互助客栈/其他#建议修改bd模板的讨论。—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年8月13日 (四) 09:26 (UTC)

AWB

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

请问　<sup>-</sup> → <sup>−</sup> ； °C → ℃ ； -1 → −1　这样的自动查找替换能否用WP:AWB来完成？如果可以，如何操作？谢谢。—Choij (留言) 2009年8月13日 (四) 11:01 (UTC)

不用了，已经知道了，谢谢—Choij (留言) 2009年8月13日 (四) 12:34 (UTC)

还有没有其他办法取回密码？

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

问： —Akkcnn (留言) 2009年8月12日 (三) 18:15 (UTC)我最近把原来的wiki账号的密码给弄丢了

因为当初没有做邮件confirm，现在无法重设密码 还有没有其他办法取回密码？

ps：我有一封from wiki的邮件用作身份证明。

在登录界面寄往你注册时填写的邮箱。否则没戏了。--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年8月14日 (五) 08:49 (UTC)

过去搜寻记录

最新留言：在15年前发布4条留言2人参与讨论

问：请问维基百科有没有位置可以查看过去搜寻记录?--四次元空间 (留言) 2009年8月13日 (四) 15:01 (UTC)

能否表述的更详细些？--FrankLSF95·动员令 2009年8月14日 (五) 05:13 (UTC)

由于某些条目本人要经常性查看,所以希望维基百科有查看过去搜寻记录的功能--四次元空间 (留言) 2009年8月14日 (五) 05:26 (UTC)

明白了。貌似没有这样的功能。不过阁下可以使用浏览器的书签功能啊--FrankLSF95·动员令 2009年8月14日 (五) 11:24 (UTC)

中华人民共和国四川省乡级以上行政区列表

最新留言：在15年前发布8条留言4人参与讨论

包含大量子页面，致使主条目很空虚。是否应当全部合并至中华人民共和国四川省乡级以上行政区列表这个条目？--FrankLSF95·动员令 2009年8月12日 (三) 09:08 (UTC)

之所以搞出来这么多子条目是因为合并进来以后页面就太大了，导致（起码当时分割的时候）无法显示，页面一片白。不知现在这个Bug解决了没。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月12日 (三) 09:54 (UTC)
提交展开后的此页会出现HTTP 500错误。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月12日 (三) 09:57 (UTC)
竟有此事？！……--FrankLSF95·动员令 2009年8月12日 (三) 14:29 (UTC)
在下认为：出现HTTP 500错误的原因可能是服务器资源不足，无法处理超大页面造成的。—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年8月12日 (三) 14:37 (UTC)
不大清楚……不过只要是页面过长或者模板过多都会500，老毛病了。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月12日 (三) 14:53 (UTC)
bugzilla:20198--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月12日 (三) 18:43 (UTC)
应该弄成独立页面，比如中华人民共和国四川省成都市乡级以上行政区列表。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年8月15日 (六) 02:03 (UTC)

征求共识

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

本主题或以下段落文字，已移动至Talk:雷政儒命案。

大家同意把雷政儒和雷政儒命案两个条目合并吗？

btw，请大家顺道抽空关注一下Category:需要合并的条目--210.6.97.83 2009年8月3日 (一) 06:44 (UTC)

(＋)同意。--百楽兎 2009年8月3日 (一) 12:03 (UTC)
(＋)同意。雷政儒知名度和重要度有限，扩展内容也主要集中在其雷政儒命案上-孙学 (留言) 2009年8月9日 (日) 12:48 (UTC)

那么，我进行合并了--210.6.97.143 2009年8月16日 (日) 09:46 (UTC)

再报告一个 BUG

最新留言：在15年前发布5条留言3人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:询问处。执行人：Philinwiki (留言) 2009年8月16日 (日) 07:15 (UTC)。

问：http://zh.wikipedia.org/wiki/Category:%E5%A4%A9%E4%BD%93

星座 的子目录下

[+] M101星系群

这很怪异, 不是只有88个星座的吗?

—Adyu (留言) 2009年8月16日 (日) 04:51 (UTC)

根据 星座 页面的叙述:

国际天文学联合会用精确的边界把天空分为八十八个正式的星座，使天空每一颗恒星都属于某一特定星座。这些正式的星座大多都根据中世纪传下来的古希腊传统星座为基础。

不应该有 M101星系群 来插花

为什么这不属于方针讨论？

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E6%96%B9%E9%92%88&oldid=10882713#.E5.8A.A0.E5.85.A5.E5.89.8D.E7.BC.80.E7.9A.84.E6.96.B9.E9.92.88 --<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年8月16日 (日) 02:10 (UTC)

可能维基荣誉并非方针指引吧。--FrankLSF95·动员令 2009年8月17日 (一) 00:22 (UTC)

于姓

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

现在几乎所有于姓人物的条目都错误分类到於姓，似乎这是系统错误。有没有方法能使这些条目都正确归回于姓呢？--Nthgd 2009年8月16日 (日) 05:26 (UTC)

应该只能手动替换--FrankLSF95·动员令 2009年8月16日 (日) 11:46 (UTC)
现时就是没办法手动替换，所有于姓人物条目加上的都是[[Category:于姓]]，但大部分错误分类到於姓，小部分正确分类到于姓，不知为何。--Nthgd 2009年8月17日 (一) 05:34 (UTC)

User:Pasokon、碧阳学园学生会议事录

最新留言：在15年前发布13条留言6人参与讨论

我都不知道应该怎样说和怎样做，麻烦请看碧阳学园学生会议事录的历史、我的对话页User_talk:Kslcjds和历史。在碧阳学园学生会议事录历史，我知道自己是不太礼貌，但看到那么乱真的有点火。

—kslcjds (留言) 2009年8月16日 (日) 08:36 (UTC)

还有这个人不知为何会在一些对话页（如他自己、碧阳学园学生会议事录）消去一些东西。

—kslcjds (留言) 2009年8月16日 (日) 08:42 (UTC)

一般来说，对话页是不能删除任何他人留言的，当然用户讨论页除外；条目内的有来源的内容是不能随意删除的，您可以尝试和他沟通。--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年8月16日 (日) 08:47 (UTC)


相关条目还有萝球社！、文学少女。我不懂和这个人沟通，请帮个忙，谢。

—kslcjds (留言) 2009年8月16日 (日) 08:49 (UTC)

我在User_talk:Pasokon说了点，他的回复是“难道你创维基百科的人吗? 我可不是。还有，不要在后面讲些听不懂的。重点是，如果你不在你今天修的后面加一些废话，谁今天会理你。”显然他完全不明白我想和他说什么。 —kslcjds (留言) 2009年8月16日 (日) 09:56 (UTC)

他现在删去我的留言，又表示无视我，我相信我的能力没有方法解决，我应该直接向管理员投诉吗？还是有其他方法？—kslcjds (留言) 2009年8月16日 (日) 11:10 (UTC)

如果确认无法调和，可以试图提交当前的破坏。这是下下策。--FrankLSF95·动员令 2009年8月16日 (日) 11:45 (UTC)
已在Talk:碧阳学园学生会议事录回退User_talk:Pasokon的删除，您可以参阅一下维基百科有关争议的解决：Wikipedia:争论的解决。—奔流沙 (留言) 2009年8月16日 (日) 11:50 (UTC)
可以先警告。--FrankLSF95·动员令 2009年8月16日 (日) 12:36 (UTC)

我到当前的破坏投诉了，管理员已作出严重警告，我现在可以撤销回他的无理撤销吗？—kslcjds (留言) 2009年8月16日 (日) 13:03 (UTC)

请注意遵守WP:3RR—Wcam (留言) 2009年8月16日 (日) 13:10 (UTC)
谢谢提醒，我现在只有碧阳学园学生会议事录和萝球社！各1次。—kslcjds (留言) 2009年8月16日 (日) 13:16 (UTC)

  囧rz...好有个性的编者……他不知道维基百科的条目允许自由编辑吗？—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月17日 (一) 05:37 (UTC)

新版界面的Friendly在哪？

最新留言：在15年前发布6条留言4人参与讨论

如题，我已在我的vector.js里添加了“importScript('User:Jimmy_xu_wrk/Friendly/main.js');//Friendly ”，可刷新缓存后还是没有看到FRIENDLY的标签。另，'MediaWiki:Gadget-HotCat.js'是否支持新版？--FrankLSF95·动员令 2009年8月11日 (二) 03:02 (UTC)

网页中有一个错误之处

最新留言：在15年前发布3条留言3人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:询问处。执行人：Philinwiki (留言) 2009年8月17日 (一) 14:41 (UTC)。

问：亲爱的编辑 我发现以下连结的网页中有一个错误之处 想请你们再查证一下 在右手边的植物分类处 木棉属于木棉科 此处木棉科的学名打错了 正确的学名应该是 Bombacaceae 可能要麻烦你们订正一下 谢谢

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%A8%E6%A3%89

陈燕玲—140.116.141.127 (留言) 2009年8月17日 (一) 14:12 (UTC)

似乎您也可以自行修改的，我不太了解这个..--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年8月17日 (一) 14:43 (UTC)

大量被引用的中国铁路logo被删除

最新留言：在15年前发布3条留言2人参与讨论

删除日志：2009年8月17日 (一) 08:59 Shizhao (对话 | 贡献) 已删除“File:China Railways.svg” ‎ (CSD I7: Category:与维基共享资源重复的档案)

实际上共享资源上并无该文件（也不可能有，因为该标志是有版权的）。请大家关注此事。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月17日 (一) 18:10 (UTC)

问问书生吧。--FrankLSF95·动员令 2009年8月18日 (二) 02:25 (UTC)
已恢复--FrankLSF95·动员令 2009年8月18日 (二) 04:50 (UTC)

掷什么好？

最新留言：在15年前发布8条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，已移动至Talk:掷硬币。

如果把en:Coin flipping译成中文，标题叫“掷毫”好还是“掷硬币”好？--210.6.97.143 2009年8月16日 (日) 09:01 (UTC)

掷硬币吧，大陆这边通用一些。--FrankLSF95·动员令 2009年8月16日 (日) 11:44 (UTC)
“汪峰”有一歌叫“硬币”，里面的歌词为“你有没有扔过一枚硬币选择正反面”。而Google一下网络，“扔硬币”GOOGLE结果494,000个，“抛硬币” GOOGLE结果218,000个，“掷硬币”GOOGLE结果112,000个，所以感觉还是“扔硬币”好些。另，确定名称后也请顺便给其他的做个重定向吧。—奔流沙 (留言) 2009年8月16日 (日) 12:08 (UTC)
还是“掷”字更适于百科全书吧--FrankLSF95·动员令 2009年8月16日 (日) 12:35 (UTC)::
如果用“扔硬币”，那还可以衍生出“丢硬币”，“投硬币”，“rai（山东方言）硬币”……都不正规。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月17日 (一) 05:29 (UTC)
“掷硬币”比较书面化。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年8月17日 (一) 07:18 (UTC)
“掷硬币”和“抛硬币”都是常用的书面语，查了一下2008年北京奥运会的官网，足球规则和网球规则使用了“掷硬币”，羽毛球规则使用了“抛硬币”。--长夜无风(风过耳) 2009年8月17日 (一) 12:45 (UTC)

不用这么麻烦，根据编辑纪录决定好了。掷硬币8月13日创建；掷毫8月14日创建，而且是重定向到掷硬币。所以条目就命名为“掷硬币”，然后手工转换标题吧。（繁体：掷毫；简体：掷硬币）—Altt311 (留言) 2009年8月17日 (一) 13:02 (UTC)

(：)回应:问题是，掷硬币很快会被删除了--210.6.97.40 2009年8月18日 (二) 05:18 (UTC)
繁体：掷毫？--百楽兎 2009年8月17日 (一) 15:16 (UTC)

维基百科 bug：沙盒的悖论

最新留言：在15年前发布5条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:询问处。执行人：Philinwiki (留言) 2009年8月18日 (二) 05:33 (UTC)。

我在编辑维基百科:沙盒时，下面居然写着：

您的修改会立即生效。

  • 若是测试，请改用沙盒。我们鼓励您改善百科，但破坏性修改会被维基社群迅速清除。

岂不十分地不合理？─小影 与我连络 2009年8月17日 (一) 20:42 (UTC)

关于黄现璠条目

最新留言：在15年前发布10条留言9人参与讨论

前一段时间壮族通史的风波过后，如今黄现璠条目的跨维基链接仍在持续增加，目前高达130条，而孔子也不过才94条跨维基链接。在下实在看不下去这样的interwiki abuse，却又无可奈何，不知各位有何高见？—Wcam (留言) 2009年8月16日 (日) 12:40 (UTC)

随便点了几个，竟都有条目……--FrankLSF95·动员令 2009年8月17日 (一) 00:19 (UTC)
他们太强大了……我真的很佩服。先对条目内容进行清理吧，不行就再提请删除讨论。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月17日 (一) 05:26 (UTC)
这些跨维基连结有什么问题？--Nthgd 2009年8月17日 (一) 05:28 (UTC)
当时这个条目比较有争议，被认为是在搞个人宣传。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月17日 (一) 05:30 (UTC)
有人愿意为别人写传记，有人愿意翻译，有问题么？—Choij (留言) 2009年8月17日 (一) 07:09 (UTC)
只要写得合乎维基百科规范，又有什么好说的？可能最坏的后果就是被媒体发现炒作一通，但只要有炒作受益的肯定还是中文维基百科。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年8月17日 (一) 07:16 (UTC)
我提到了meta:Wikimedia Forum--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月17日 (一) 08:58 (UTC)
我不怕炒作之类的。我只怕黄现璠条目夸大其词，到头来反而给维基带来不利影响。况且黄现璠的原创编辑人还曾大肆个人攻击（有记录可查），动机未免太不纯。—Zhxy 519(联系) 2009年8月17日 (一) 16:00 (UTC)
维基百科三项核心内容方针：中立的观点、可供查证和非原创研究不是拿来摆设的。只要严格执行这三项方针，就不用怕他们夸大其词了。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年8月17日 (一) 16:41 (UTC)
问题不在于夸大其辞，他们在其他语言疯狂地建立条目，加上之前疯狂使用傀儡和对用户作出死亡威胁，相信是有组织、有计划的宣传行为。而跨维基建立语言版本的行为目前的方针均没有涉及。—72.52.96.184 (留言) 2009年8月18日 (二) 16:10 (UTC)

求助

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

请帮助完成Template:FlagATHCH（en:Template:FlagATHCH）的翻译，以便2009年世界田径锦标赛显示正确，谢谢--彭鹏 (留言) 2009年8月19日 (三) 04:18 (UTC)

关于扩展区汉字输入问题

最新留言：在15年前发布8条留言6人参与讨论

“山色”这个字，拼音是shui3，由于是扩展区汉字输入实在麻烦。。。找unicode代码太麻烦了，哪位高人教我一种方便的输入方法，或者干脆大发慈悲告诉我代码让我也ctrl+c/ctrl+v一下，呵呵。多谢了！——LORD Charles › 留言? 2009年8月17日 (一) 13:53 (UTC)

微软输入法的手写也打不出这个字……太偏僻了--FrankLSF95·动员令 2009年8月17日 (一) 14:12 (UTC)
还真让人头疼，这是个地名用字，组成是[山色]峪，在青岛市城阳区，有著名的[山色]峪樱桃节。——LORD Charles › 留言? 2009年8月18日 (二) 02:37 (UTC)
uninhan中没找到这个字—百無一用是書生 (☎) 2009年8月18日 (二) 07:48 (UTC)

找不到，可能是地方地名用字。能不能做成矢量图片后插入。--120.32.39.137 (留言) 2009年8月18日 (二) 14:24 (UTC)

直接做成图片最好，这个字可能在cjk里面，就算能打出来，没装cjk字体的浏览者也看不到。--玖巧仔 (留言) 2009年8月18日 (二) 14:42 (UTC)

我也找不到这个字，所以索性造图“ ”暂时充当，请慢用。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年8月18日 (二) 21:38 (UTC)

太感谢了！辛苦了！——LORD Charles › 留言? 2009年8月19日 (三) 05:21 (UTC)

请问“条目”的“讨论”，如果想要把原问题删除，要怎么做？

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

问：请问“条目”的“讨论”，如果想要把原问题删除，要怎么做？ —蒲公英的愿望 (留言) 2009年8月19日 (三) 11:14 (UTC)

使用<del>和</del>套在您想要移除的讨论串前后，如<del>一段文字</del>会得到一段文字。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月19日 (三) 11:30 (UTC)

问：李一男

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

问：李一男条目

出现：表达式错误：未预料的>操作符

似乎是这一条 ｛｛people-stub｝｝出现问题？

对people-stub 用法不甚熟悉，不敢乱用！

Innova (留言) 2009年8月20日 (四) 05:10 (UTC)

(✓)已修复--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月20日 (四) 07:58 (UTC)

瑞典银行

最新留言：在15年前发布6条留言3人参与讨论

说起“瑞典银行”，不知大家想起哪家银行呢？我想起的是瑞典的中央银行，Sveriges riksbank（也译为“瑞典中央银行”或“瑞典国家银行”），为纪念诺贝尔先生而设立诺贝尔经济学奖的那家银行；现时的瑞典银行条目指的就是中央银行，大量有关诺贝尔奖的文章和书籍内的“瑞典银行”也是这义。但是“瑞典银行”也可指另一家跟中央银行完全没有关系的Swedbank，在中国设有分行，而且在金融行业和银行界中比较常用这义。看看搜索结果google:"瑞典银行"+riksbank、google:"瑞典银行"+Swedbank、google:"瑞典银行"+"诺贝尔"可见这一词两义混用的情况。

现在想请教各位维基人，该如何为“瑞典银行”消歧义呢？--Nthgd 2009年8月7日 (五) 12:01 (UTC)

Swedbank有中国官方网站吗？YunHuBuXi 2009年8月8日 (六) 02:45 (UTC)
http://swedbank.cn ，看似只有英文版。--Nthgd 2009年8月8日 (六) 10:06 (UTC)

如果瑞典中央银行这种译法比较常用可以考虑移动，然后把瑞典银行给swedbank，然后再在另一个条目上消下歧义。　 Mu©dener  留 言  2009年8月8日 (六) 15:20 (UTC)
字面的意思是瑞典国家银行，也可以移动到此。原来的瑞典银行显然不适合做Sveriges riksbank的条目名。　 Mu©dener  留 言  2009年8月8日 (六) 15:23 (UTC)

(：)回应做了一点工夫，请帮忙校对一下：瑞典中央银行—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月11日 (二) 08:51 (UTC)
相当棒，不过我建议条目名用瑞典国家银行，除非瑞典中央银行已经是一个固定译法了。--User:Mukdener 2009年8月14日 (五) 15:36 (UTC)
Google说“瑞典中央银行”比“瑞典国家银行”常用。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月20日 (四) 08:00 (UTC)

Harvnb模板

最新留言：在15年前发布3条留言3人参与讨论

从英文维基百科翻译的页面大量使用{{Harvnb}}之类的引用模板，然而导致没有在翻译为中文时加入书名号，不符合中文维基百科的规则。在这里征求意见，修改几个常用的英文引用模板。--- [.Z]是个超没性格的人|正在努力成为维基小正太 --- 2009年8月8日 (六) 13:26 (UTC)

这个模板是做什么用的？--FrankLSF95·动员令 2009年8月11日 (二) 01:40 (UTC)
我记得我编的某个条目里面也有这个模板，没办法，只好改成{{cite book}}模板。其实英文维基里有很多有用的模板都没有本地化。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月20日 (四) 16:05 (UTC)

环岛、圆环、回旋处还是环形交叉

最新留言：在15年前发布4条留言2人参与讨论

目前维基百科上叙述车辆环行的道路交通设施有三个不同的条目，似乎应该合并。不过困惑的是英文版也有roundabout和Traffic circle两个独立条目，希望懂行的能够提供帮助。多谢！——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月20日 (四) 13:27 (UTC)

要不在英文版建议合并，看看他们反应如何？--210.6.97.121 2009年8月20日 (四) 14:22 (UTC)
呵呵，我没这个能力啊，英文太差。谁英文好点帮忙给弄下？多谢!——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月20日 (四) 15:45 (UTC)

Traffic circle是绕着中间一个圆盘转，一般有喷泉或者其他标志，而roundabout基本上就是一块平地，比traffic circle小得多。—Choij (留言) 2009年8月21日 (五) 06:57 (UTC)

不过中文似乎没有这种区分？——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月21日 (五) 08:15 (UTC)

新条目：东黑沟遗址

最新留言：在15年前发布3条留言3人参与讨论

问： 余兮（Dirrvial)在“我的对话页”中留言说：“阁下您好，我已经把您创作的东黑沟遗址推荐至首页新条目候选，但有人对您使用的图片和文字的版权提出了质疑。我个人也有疑问，如果这些内容已经发表在杂志上，发表人是否有权将这些内容贡献给公有领域？希望您能回应大家的质疑。不然这些版权不明确的图片和文字有被删除的可能。谢谢！余兮 (留言) 2009年8月21日 (五) 22:08 (UTC) 取自"http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Serindia"”。很遗憾，首先由于技术原因，我不知道如何回复余兮(Dirrival)的问题？我进入他的页面后，无法找到“讨论”页，因此，无法直接回复。不知是不是网络屏蔽的原因？只好在这里做一答复，希望能解释相关的质疑。我Serindia作为“发表人”也是东黑沟遗址的调查、发掘者之一。我编写的相关条目中的文字部分，大部分是自己编写、编辑的。涉及到观点等，均标出了来源和出处。地图、照片、图片基本是国内学术刊物公开发表过的。在考古学界，已经公开发表的资料，只要标明作者和出处，其它人是可以应用在非商业的领域的。这是有案例可查的，不存在版权问题。此外，作为东天山工程的负责人王建新教授已经授权认可我编写东黑沟的词条。因此，作为发表人，我有权在声明作者和出处的情况下，贡献给公有领域。希望大家理解、认可。我的联系方式是: serindia@hotmail.com, 21206334，还有什么问题，请直接与我联系。 Serindia (留言) 2009年8月22日 (六) 04:15 (UTC)

对不起，任何发表到维基百科的资料都是必须遵循CC-by-sa-3.0协议发表的，也就是说，您发表的刊物是不会同意他人将您已发表的作品拿去做他用的，即使您是作者。因为，CC-by-sa-3.0协议是允许商业使用的。也请您参考您作品发表刊物的声明。仍然感谢您对维基百科做出的贡献。另，讨论页的位置在页面左上角，“用户页面”的右边，有“讨论”两字，进入后在“编辑本页”的右边有一“+”号，点击即可回复。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月22日 (六) 04:37 (UTC)
(：)回应：由于维基版权的要求，您之前贡献给杂志的东西，不能再发表于维基，除非您得到了杂志社的书面同意（因为杂志是有版权的）。不过文字方面，你重新组织一下，并不认为是侵权，照片就不要再上传了，除非您还有没有发表过的照片。-苹果派.留言 2009年8月22日 (六) 05:03 (UTC)

如何防止页面被一再重建

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

用户KayC三度建立的“陈井光”条目所描述的是他自己本人（陈井光，英文名是Kay Chan，见阿龙五术中心）。条目早在2006年11月和2006年12月两度被删，2007年随即又再重建。

他的每一个编辑举动几乎都是为了宣传自己而发

如何申请保护“陈井光”这标题不会再被重建？--210.6.97.78 2009年8月22日 (六) 12:41 (UTC)

已由Wcam于2009年8月21日 (五) 12:25 (UTC)  白纸保护--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月22日 (六) 13:56 (UTC)
谢谢大家^_^--210.6.210.10 2009年8月22日 (六) 18:56 (UTC)

任期重叠

本主题或以下段落文字，已移动至Talk:宝莲禅寺。执行人：210.6.210.10 2009年8月22日 (六) 19:04 (UTC)。

Miffy bunny的编辑

最新留言：在15年前发布8条留言6人参与讨论

请大家关注一下User:Miffy bunny的所有编辑，尤其是毛主席纪念堂，为何一个模板上有一大堆无聊的东西？这些与条目改善有关系吗？对应机构一节，水晶棺有嵌上党徽国徽需要记录下？请问对于他这种一意孤行的编辑有何方法处理？--221.178.181.197 (留言) 2009年8月22日 (六) 09:14 (UTC)

一个字：乱。512降半旗的图和这个条目有什么关系？除了纪念堂在其中出现过以外。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年8月22日 (六) 09:49 (UTC)
配文的图片文字说明出现问题，建议修改为“图为汶川大地震全国哀悼日时从天安门城楼远眺毛主席纪念堂”，现在的文字感觉是在强调降半旗或512。—奔流沙 (留言) 2009年8月22日 (六) 10:18 (UTC)
链接：Miffy bunny（对话页 | 用户贡献）--Liangent (留言) 2009年8月22日 (六) 11:23 (UTC)
User:Miffy bunny，各位注意用户名大小写。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月22日 (六) 11:34 (UTC)
汶川大地震全国哀悼日和毛主席纪念堂两者没有联系，不应该混淆在一个条目中，让读者误以为它们有联系。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年8月22日 (六) 12:55 (UTC)
屡教不改，而且模板也不该挂这么多。我下狠手删了许多。--一叶知秋→切磋 2009年8月23日 (日) 10:03 (UTC

现在好多了。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月23日 (日) 10:15 (UTC)

为什么没人改上面错误的用户名称？不只是否因为这个原因而出现欢迎不存在用户的情况……—Altt311 (留言) 2009年8月23日 (日) 14:13 (UTC)

有袋类 的分类 有一个科没有译出中文 新条目

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

问： —Adyu (留言) 2009年8月23日 (日) 04:54 (UTC)

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E8%A2%8B%E9%A1%9E

科 Hypsiprymnodontidae

在袋鼠科的上方

后来又看了一些分类, 发现同样的问题, 我个人认为: 若是没有适当的中文译名, 最好是只留原文的名字, 那个"科"就不要出现了, 以免别人误解

  • 感承指正，刚刚修正了部分内容。目前中文维基有袋类的分类很乱，已见立的条目很少，特别是当中的分类层级上的条目很多都未有建立、整理好。希望阁下也能多多编辑有关的条目。—ＬｏｋｉTalk 2009年8月24日 (一) 04:03 (UTC)

有袋类 的分类 有一个科没有译出中文 新条目

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

问： —Adyu (留言) 2009年8月23日 (日) 04:54 (UTC)

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E8%A2%8B%E9%A1%9E

科 Hypsiprymnodontidae

在袋鼠科的上方

后来又看了一些分类, 发现同样的问题, 我个人认为: 若是没有适当的中文译名, 最好是只留原文的名字, 那个"科"就不要出现了, 以免别人误解

  • 感承指正，刚刚修正了部分内容。目前中文维基有袋类的分类很乱，已见立的条目很少，特别是当中的分类层级上的条目很多都未有建立、整理好。希望阁下也能多多编辑有关的条目。—ＬｏｋｉTalk 2009年8月24日 (一) 04:03 (UTC)

外部链接

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

问： —东洋子 (留言) 2009年8月24日 (一) 08:33 (UTC)您好，我想在页面上添加一些外部链接，但贵站不允许，请问怎样才可以添加外部链接？

并非不允许添加外部链接，而是阁下不可以随便将其他网站上的文字转到维基百科上来。—Wcam (留言) 2009年8月24日 (一) 08:48 (UTC)

维基的管理者

最新留言：在15年前发布3条留言3人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:询问处。执行人：Philinwiki (留言) 2009年8月24日 (一) 08:10 (UTC)。

请问：危维基的管理者有MAIL吗 怎么联络

—Max610130 (留言) 2009年8月24日 (一) 07:56 (UTC)

请问您有什么问题？--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月24日 (一) 17:40 (UTC)

关于服务器负荷

最新留言：在15年前发布10条留言7人参与讨论

我对网络应用不太熟悉，有这几个问题一直不清楚：1.增加内部链接会不会增加服务器负荷？2.文段中嵌入诸如单位转换，来源查证等模板会不会延长页面显示时间？3.上传一副巨图，比如20000*3000的全景图，在显示时会不会增加服务器负荷？谢谢--一叶知秋→切磋 2009年8月17日 (一) 09:55 (UTC)

  1. 应该不会吧，只是增加一个HTML标记而已
  2. 应该会，载入页面时还要去调用模板页面。不知解析式一类MediaWiki是否使用预编译？
  3. 应该和普通图片一样的，只不过载入时下载的内容更多。文件大小自然和服务器负荷成正比。
以上为本人理解，还请专业人士指正……--FrankLSF95·动员令 2009年8月17日 (一) 10:34 (UTC)
  1. 必然。载入一个页面后，MW字数据库中读取数据，然后将WIKITEXT解析成XHTML显示。
  2. 使用模板会在解析页面时查找这个模板，就是调用模板（包括解析）。
  3. 图片在显示时应该同时有一份缩略图，不知道是不是实时生成的。
以上全部为原创研究。当然，模板使用恰当即可。例如，签名中的模板不是必要的（我们可以复制源代码，这样就不用调用模板解析），但是单位转换可以使用模板，简化计算。--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年8月17日 (一) 14:09 (UTC)
谢谢解答，还有个疑问，维基数据库对于条目的保存，是保存每次改动的部分，还是每次都全文存一遍？--一叶知秋→切磋 2009年8月18日 (二) 02:44 (UTC)
不清楚--FrankLSF95·动员令 2009年8月18日 (二) 04:51 (UTC)
似乎[原创研究？]是全文保存的。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月19日 (三) 09:27 (UTC)
  1. MediaWiki有自己的页面快取机制。（当然图档也用到自动产生的缩图档案）
  2. 维基百科的服务器中使用Squid做为第2层的页面快取机制。
-P1ayer (留言) 2009年8月21日 (五) 16:35 (UTC)
这位是内行了，那关于文本的保存呢？只存改动内容还是全文保存？--一叶知秋→切磋 2009年8月22日 (六) 04:33 (UTC)
保存差异（供历史查询用），但同时保存一份最新版本的全文（供日常浏览用）。另外，说个不搭边的，Squid前两天经brion和mark确认，就是导致中文维基匿名用户访问繁简乱跳转的原因，目前他们在考察使用多缓存处理的可能性。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年8月23日 (日) 17:07 (UTC)
猜对了，果然是squid--Liangent (留言) 2009年8月25日 (二) 08:39 (UTC)

这种做法应该鼓励吗？

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

Wikipedia:每周翻译的步骤第5条写着，

把条目的原文（请复制感兴趣的翻译者列表中可翻译的语言版本，翻译时参考原语言版本即可）复制到中文条目中，再加上每周翻译的提示{{TOW}}，如下所示。

，换句话说，是随便一人（不是有兴趣翻译者）把原文直接复制到维基百科上来，然后就拍拍屁股走人，由其他人去翻译，自己完全不用改一只字。这种做法应该鼓励吗？观近三条每周翻译条目，伊万·雷根、一无所知 (组织)、向日葵族都存在我所说现象，据我所知，维基创建的新条目一般不允许有外文，会挂上模板或删除，但这个每周翻译似乎不受任何限制，因为什么模板都没有，我想问是否有双重标准？这种不负责任的做法可以鼓励吗？请大家指教。--220.246.168.65 (留言) 2009年8月24日 (一) 10:16 (UTC)

分类问题

最新留言：在15年前发布5条留言4人参与讨论

我对中文维基百科分类的问题：

  1. 分类中本来用于英文或其他西方语言以字母顺序排列的功能似乎对中文没什么用处，导致分类页面中有许多无用并浪费空间的字。我觉得以拼音作为类似英语开首字母的排序法可以采用，但这只适用于普通话使用者或拼音使用者，对大部分港澳台及海外中文使用者并不公平。若wiki系统中存在这样的没用的功能，是否应暂时取消，而待有解决方法或有共识时重用？
  2. 分类的主条目应放在空白的类别中还是*的类别中？如星座中的类别链接应为[[Category:星座| ]]还是[[Category:星座|*]]？钢琴小子 (留言) 2009年8月25日 (二) 06:23 (UTC)
第一个问题请参阅Bugzilla:164。 Shinjiman ⇔ ♨ 2009年8月25日 (二) 11:23 (UTC)
也许您可以看一下Wikipedia:术语表，有注音分类，看一下源代码是怎么做的也好。个人浅见。－Zanhsieh (留言) 2009年8月25日 (二) 21:33 (UTC)

问题：摩尔庄园条目

最新留言：在15年前发布3条留言2人参与讨论

问：为什么我的账户被阻止编辑,我认为不是所有人会破坏条目 —Fdd2588 (留言) 2009年8月26日 (三) 07:57 (UTC)

(：)回应：可能是阁下的某个编辑动作触发了防滥用过滤器。希望阁下能够详述具体操作。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月26日 (三) 08:37 (UTC)
找到相关日志“2009年8月26日 (三) 07:52：Fdd2588 (对话 | 贡献)在摩尔庄园上进行了“edit”的操作，触发了过滤器。采取的行动：阻止, 标签；过滤器描述：新增内容没有wikify”。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月26日 (三) 09:12 (UTC)

Delryn

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

问： —221.224.72.34 (留言) 2009年8月27日 (四) 03:03 (UTC) 请问Delryn是不是就是Delrin？

单单从谷歌搜索结果来看，不是。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月27日 (四) 03:19 (UTC)

爱德华·肯尼迪

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

逝世的消息 要不要上首页？(现在还只是在讣告部分) 基于肯尼迪家族的影响力 觉得没什么不妥。至于会不会导致医保法案全面转向 还要再看了。

同时 提议 是否该为政治人物新闻上首页头条 大概立个规矩了(什么样可以上什么样不可以)？—我是火星の石榴 (留言) 2009年8月26日 (三) 16:16 (UTC)

另外为何在世人物的分类无法移除?—天下文章一大抄 (留言) 2009年8月27日 (四) 10:56 (UTC)

Posting and Editing Problem

最新留言：在15年前发布7条留言4人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:询问处。执行人：Philinwiki (留言) 2009年8月11日 (二) 06:24 (UTC)。

问：I am Esquel Group Staff and helping my boss to post some information to the Wikipedia (Traditional Chinese, Simplified Chinese and English webapges) and faced some problem, e.g. copyright issue, speedy deletion, etc.

The subjects are 1) Esquel Group, 溢达集团 2) Tsai Shengbai, Tsai Hsiung, 蔡声白，蔡雄

All these information are come from our corporate material and don't know why it is violation of copyright? Also, pls advice the way to delete the page. Many thanks.— Esquel2009 (留言) 2009年8月11日 (二)02:17 (UTC)

(：)回应：请了解维基百科:版权常见问题解答#我是原作者，为什么不能把文章发表在维基百科？，另外你要知道维基百科:不适合维基百科的文章#维基百科不是宣传工具。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月11日 (二) 06:44 (UTC)
  • 看来，内容也很丰富，再调校一下，会更合维基品味:
  1. en:Esquel Group
  2. 溢达集团
  3. en:Tsai Shengbai
  4. en:Tsai Hsiung
  5. 蔡声白/temp

- 唔，写好了。--Tenauntiez (留言) 2009年8月11日 (二) 07:12 (UTC)

问

(1)We are Esquel Group staff and have posted some information to your website (e.g. Subject: 杨元龙，　蔡声白．．．）but their content has been changed or edited to have different meaning, e.g. (1)他己婚，太座是杨蔡咏芳, (2)1949年新中国成立，杨元龙携同夫人杨蔡咏芳由上海逃难到香港, it is totally negative and different from what we have posted. Can you/we changed it back permanently? Otherwise it is totally non-factual and we will take the legal action.

(2)May I know your editing judgement and if you have any supportings for editing our content?

(3)The content of (subject :蔡声白) is come from our corporate material and how come we have violate the copyright?

Many thanks! —Esquel1978 (留言) 2009年8月12日 (三) 02:51 (UTC)

(：)回应，请仔细阅读在你讨论页的重要文章以了解维基百科，尤其是维基百科:五大支柱。作为人人可编辑的自由百科全书，维基百科上的内容不可能是永久性的，但你可以提出移除不当内容。关于版权问题，已经在上方、条目版面，以及你们的用户页作出解答。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月12日 (三) 06:51 (UTC)


问

冯教授 help us to write"蔡声白" and "蔡雄" articles. He is the original writer, and other website are copied from us. I can prove it. Then can you help us to release the two articles? Thanks.—以上未签名的留言是由Esquel1978（对话 贡献）于2009年8月14日 (五) 16:33加入。

(：)回应，正如上方所述，请看一看维基百科:版权常见问题解答#我是原作者，为什么不能把文章发表在维基百科？。
“ 第一个问题是著作权的认知，维基百科虽然是非营利网站，但是其内容的著作权宣告，是被“允许商业使用”。“如果你把你的作品开放给维基使用，就代表允许不特定第三人，可以拿你的文章去营利。”（当然是有条件的）

另一个问题就是，为什么有人来宣称自己是原作或某校教职员，大家就应该要相信呢？那今天随便一个人说他是某某书的作者，允许维基百科可以一字不差刊登该书内容，但是最后这个人只是个路人，而导致不特定第三人侵犯了他人的著作权，该怎么办呢？

要证明自己是原作最好的方法，不如在原始出处，直接把自己的作品、学校网页，以CC-by-sa-3.0或公有领域的方式做公开授权，比花心思写信、盖章、申请公文等方法来证明自己是原作者，都来得简单实际又轻松。

另外如果你已经把文章卖给杂志、出版社，很多合约的内容，都已经把文章的著作财产权卖断给出版社，除非合约有特别声明，否则几乎所有的文章的版权皆属出版社所有。甚至连著作人要自行出版相同的内容，都是“侵权”行为。

注：原文修改自我是原作者，为什么不能把文章po上维基百科？，作者同意此文著作权释出至公有领域。

”
—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月20日 (四) 08:06 (UTC)

问

How can the information be relesed in CC-by-sa-3.0或公有领域? Personally, I don't think the copryright article need to be release in that way. It's our writer's treasury... do you think so?

(：)回应，正如你在维基百科进行编辑时页面下方所述，若您不希望您贡献的内容被任意修改或被他人再度分发，请不要提交这些内容。
为方便沟通，你可以以电邮与我联络，但作为香港维基用户意见只供参考。简单来说，这里是一个百科全书，不是卖广告的地方，不可以发放有版权资料，若你不同意为何要坚持在这里加入内容呢？—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月28日 (五) 03:59 (UTC)

问

May I know what your judgement based on for amending our wording in article "杨元龙"? It is totally ridiculous to change it from 移居 to 逃难.

请各位协助校对

最新留言：在15年前发布8条留言3人参与讨论

各位好，由于在下希望将列斯联足球会与曼彻斯特联足球会的竞争、派崔克·贝加、积臣·杜萨尔和马菲·查维斯提优，故希望有人能帮忙校对一下，诚请有空的人帮忙一下，感激不尽。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 02:35 (UTC)

寻求校对的协助，请放到同行评审完毕之后再提出参选。你现在的做法是错误的使用优良条目参选的规则和制度，以及错误运用资源。我知道你想要作什么，但是，这样的搞法是错误的，请先撤回。-cobrachen (留言) 2009年8月21日 (五) 11:55 (UTC)
请问阁下凭什么说在下错误？—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 11:57 (UTC)
虽然目前同行评审提到的只有特色条目的参选，但是，这样的过程和精神对优良条目也适用，因为优良和特色条目竞选的本质是一样的：选出（请注意，是选出，不是修改和讨论出）高品质的条目。
同行评审一开始的地方就明确指出，在整个参选的过程当中的步骤是：本页面主要用于征求大家对条目的修改意见。一般来说，本页面更多地讨论条目的缺点和改进方法，而特色条目评选的页面主要用来表决是否同意成为特色条目。。换句话说，你要征求其他人的校对与修改的协助，应该是在条目提出到同行评审的阶段，在透过这个过程之后，把问题改善，然后才提出来请社群投票同意你的提名。你现在跳过前面征询意见的部分，而把两项过程压缩到后面参选的过程中，这是误用资源。
以现在对优良和特色条目的参选来说，多数的条目都违反参选的基本要求。以优良条目为例，在参选资格上有这几项要求：文笔流畅；内容精确；中性观点；不会大幅变更； 。还在征询协助校对的条目，就与其中两项资格不符合，而最近一两个月的参选条目可以看到诸多在参选过程当中进行大幅修改的状况。这些应该是在同行评审的时候进行，而不是出现在参选的阶段。这是错误的使用参选的规则和制度。
在最近的讨论当中，也对这种将两项分开的过程合并使用的错误概念进行讨论。你想要赶时间，但是，品质把关是不能轻易省略。如果这些是参选新条目，那就随便点也无所谓。要放到首页长时间展示的，品质岂能粗糙。更何况，很多当选的条目为什么会被推翻，也就代表过去对品质的把关过于轻忽。
所以，你要问凭什么说你错，凭的是这些规范和理由。-cobrachen (留言) 2009年8月21日 (五) 12:21 (UTC)
不愧是Cobrachen，每次出现总是一堆伟论。在下佩服。先回正题，当同行评审因为根本缺乏维基人关注而失去了收集意见的功能，那么同行评审还有阁下所指的用途吗？正因为这样优特票选便成为收珍集资料的平台，这是人所共知，众人皆见之事实，多数条目都违反参选要求？笑话！征求校对是力尽完善，不去提优特，谁会管这些条目？提优特就是让维基人去认定是否具资格，况且校对会有多大幅修改？难不成整条条目都是乱来的吗？所谓错误，只是阁下所认定的主观思想，长久以来优特都是征求意见的，阁下要用自己的一套方式去诠释规则，在下不能阻止，不过恳请认清事实，还有在下是征求校对，与此无关的话，麻烦不要放在此标题下讨论，感谢阁下的协助。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 12:39 (UTC)
正因为这样优特票选便成为收珍集资料的平台，这是人所共知，众人皆见之事实，。人所共知不代表这是符合目前规范的做法。的确，现在没有强制性一定要通过同行评审才可以提出参选，但是，忽视这个管道，以及特色和优良条目的参选资格，导致同行评审的效果不佳，缺乏参与，不也是因为提名的用户没有意愿共同进行？
笑话！征求校对是力尽完善，不去提优特，谁会管这些条目？。那就看你如何去请别人来协助。更何况，条目的品质的第一线把关的是主要参与编辑的人，如果第一线的把关都没有先寻求完善，缺乏他人投入也不构成不被注意的理由。
提优特就是让维基人去认定是否具资格，况且校对会有多大幅修改？。第一句话表示你也明白参选资格是什么，第二句话也显示你是用一个可能不会发生的事情来寻求捷径的想法。校对的确不见得会引起大幅修改，但是，同行评审当中也提到，参选的过程并不适合大量的意见交换，这个部分是同行评审的任务。那么，校对的过程即使没有大幅修改，也会有大量的意见交换，实际上，你还是将同行评审的资源与用意，拿到参选的阶段实施。那么，如果校对的结果有多数需要修改，以目前的状况，只有极少数的人会愿意撤下提名，多数的人还是要蒙著头硬冲。再考虑到目前投票不负责任的心态非常普遍，有问题的条目还可以持续过关，然后这些条目还放在首页上长时间展示，除了引来更多对品质的非议之外，有什么实质上的好处？虚名？头衔？分数？
所谓错误，只是阁下所认定的主观思想，长久以来优特都是征求意见的，阁下要用自己的一套方式去诠释规则。同行评审开头的地方写的是什么？我再贴一次：本页面主要用于征求大家对条目的修改意见。一般来说，本页面更多地讨论条目的缺点和改进方法，而特色条目评选的页面主要用来表决是否同意成为特色条目。
征求意见是在同行评审，上面的文字明确的分野出两项过程的本质和差异。因为没有硬性规定，所以谁都可以忽视。这就像是没有硬性规定的时候，谁都可以投票，没有硬性规定的时候，投票的结果和最终的解释可以有不同的路线。也请你认清楚目前提名条目之前的审查粗糙，轻忽，普遍与规定有差距，以及投赞成票者多数忽视品质的负面效应。-cobrachen (留言) 2009年8月21日 (五) 12:57 (UTC)
在下也懒得再说了，不想JALK与Musker的事件重演。还请观看在下上一个回应的最后数句。就这样。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 13:15 (UTC)


北京地铁禁止自杀，也会有人往下跳的。现状如此，我也无办法，只好提上去的压着1个月再往下撤。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月28日 (五) 04:04 (UTC)

关于“合理使用”的疑惑

最新留言：在15年前发布3条留言3人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia_talk:侵权拯救工作小组。执行人：苹果派.留言 2009年8月28日 (五) 03:29 (UTC)。

在Wikipedia:合理使用#图像中明确规定，“绝对不能将‘合理使用’之图片，放入个人的用户页面 进行展示。”依我愚见，“合理使用”即是在法律允许的范围内使用有版权的作品，然而我发现不少用户框都 包含各类“合理使用”的图片，而用户框正是为在个人用户的页面上展示之用，请问这一行为是否构成侵权或违反维基百科的规定呢？

我注意到在 用户框的内容说明中提到“维基百科的政策是不允许模板或用户页有版权作品在上面。”对于中文来说 这句话似有语病，看来起像是从英文直译过来的。我不能理解其义，望指点。Devymex (留言) 2009年8月28日 (五) 04:49 (UTC)

用户框模板内使用版权图片的确属于非法，阁下自行移除即可。感谢阁下对于版权的关注！——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月28日 (五) 07:50 (UTC)
明白了，感谢关注。另外，还要感谢对Wikipedia:用户框#内容中语法问题的及时修正。在我提出这一问题后，很快就解决了，管理员英明神武！
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2009年8月&oldid=61009685”