维基百科:投票/Wikiversity中文译名/译名投票第一阶段

译名投票 编辑

维基大学 编辑

释义:Wiki(维基)+ University(大学)--维游 (o_o) 10:01 2006年10月23日 (UTC)

  1. (+)支持--Hy48 13:46 2006年10月23日 (UTC)
  2. (+)支持--蜜蜂 (Talk) 17:24 2006年10月25日 (UTC)
  3. (+)支持--嘉禾 16:31 2006年10月27日 (UTC)
  4. (+)支持,因为它是叫“wikiversity”而不是"wikicollege" --Алексеевски Talk to me 14:58 2006年10月28日 (UTC)
    • MIT, CalTech 等也称学院. College = 书院.--Hillgentleman 08:08 2006年11月5日 (UTC)
    • 要补充一点,若你与外国人交谈,college的意思亦可指大学,倒如他们会问你的college degree(大学学位)是什么学科?这情况是很普遍的,所以在译意上wikiversity跟wikicollege无重大分别。Cmlau 15:53 2006年11月6日 (UTC)
  5. (+)支持--维游 (o_o) 09:32 2006年10月30日 (UTC)
  6. (+)支持,代表我个人来投票啰!☆㊣天下第一虫㊣☆ 17:02 2006年10月31日 (UTC)
  7. (+)支持--Wikiversity的最大特点在于允许原创研究的出现,这一点打破了所有其他维基计划的纪录,甚至可以说,Wikiversity本身就是一个提供维基人深入研究的子计划,其教学功能倒还在其次,只有维基大学可以反映出其研究性特色。Lecter 咖啡馆♨ 23:40 2006年10月31日 (UTC)
  8. (+)支持--Emcc 05:55 2006年11月1日 (UTC)
  9. --刻意 06:38 2006年11月1日 (UTC)
  10. (+)支持--~FBI~ 14:11 2006年11月1日 (UTC)
  11. (+)支持--Ffn 11:09 2006年11月2日 (UTC)
  12. (+)支持--衣水的人 12:03 2006年11月2日 (UTC)
  13. (+)支持--Cugbig 14:57 2006年11月2日 (UTC)
  14. (+)支持--不过既然功能是研究为主,其实叫研究所会更好。此外,Wikiversity还有什么功能呢?是否具有教学性质?Jason22(请留言) 15:47 2006年11月2日 (UTC)
  15. (+)支持--因为研究与知识交流并重,所以支持。--小为 10:16 2006年11月4日 (UTC)
  16. (+)支持--天上的云彩 (Talk 2 me) 16:00 2006年11月4日 (UTC)
  17. (+)支持--- 量子公民talk 05:54 2006年11月5日 (UTC)
  18. (+)支持--漢龍對話 06:43 2006年11月6日 (UTC)
  19. (+)支持:子曰:“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善...物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣...致知在格物...”此含"Wikiversity"之意。形在大学之所,意于大学之道;“维基大学”最适合不过。 --Kingme 00:25 2006年11月10日 (UTC)

维基学院 编辑

  1. (+)支持 --Dersonlwd 04:54 2006年10月24日 (UTC)
  2. (+)支持--七喜 进七喜屋喝一杯 09:18 2006年10月27日 (UTC)
  3. (+)支持--什么是爱情???(有事找我?) 16:00 2006年10月29日 (UTC)
  4. (+)支持--KJ(悄悄话) 06:39 2006年11月1日 (UTC)
  5. (+)支持--爱索 | 来泡茶 01:54 2006年11月3日 (UTC)
  6. (+)支持--Vina 04:47 2006年11月3日 (UTC)
  7. (+)支持译名比较文雅。Zhaoyuping 08:39 2006年11月3日 (UTC)
  8. (+)--Hillgentleman 15:37 2006年11月5日 (UTC)
  9. (+)支持--wikiversity的命名应是wiki和university刚好结合又顺口罢了,但意思并不一定焗限纯大学程度的知识,在取中文译名时把意思直接翻译并不能意会,正如翻译电影名字一样,看完整套电影才把内容精粹反映到译名上才是高手中的高手,故此我偏爱用中性的译法。况且,用'大学'字眼会令很多未有大学程度的用户在潜意识上认为本身不是目标用户群,减低他们积极参与的意欲。Cmlau 03:10 2006年11月6日 (UTC)
  10. (+)支持--Ellery 05:58 2006年11月7日 (UTC)
  11. (+)支持--越王山の涕淌君 10:20 2006年11月7日 (UTC)
  12. (+)支持--Wtzdj 23:57 2006年11月7日 (UTC)
  13. (+)支持--“学院”和“大学”在实际运用上没有太大差别,但是后者听上去大气些,前者比较含蓄。--Lieukehli 01:23 2006年11月8日 (UTC)
  14. (+)支持--神机妙算 18:35 2006年11月8日 (UTC)
  15. (+)支持--yunner 04:35 2006年11月9日 (UTC)
  16. (+)支持JNIV 2008年7月27日 (日) 11:03 (UTC)[回复]

维基书院 编辑

  1. (+)--Hillgentleman 17:27 2006年11月6日 (UTC)
  2. (+)--越王山の涕淌君 10:23 2006年11月7日 (UTC)
  3. (+)--Lieukehli 01:31 2006年11月8日 (UTC)

维基太学 编辑

  1. (+)--Hillgentleman 17:27 2006年11月6日 (UTC)
  2. (+)我个人最支持这个。--越王山の涕淌君 10:24 2006年11月7日 (UTC)
  3. (+)支持--Lieukehli 01:32 2006年11月8日 (UTC)

维基学宫 编辑

  1. (+)--Hillgentleman 17:27 2006年11月6日 (UTC)
  2. (+)--越王山の涕淌君 10:32 2006年11月7日 (UTC)

维基学府 编辑

  1. (+)支持--较中性字眼,亦令人们觉得有关知识是各学术程度的人士皆可接触,是'公开'的。Cmlau 04:38 2006年11月1日 (UTC)
  2. (+)--Hillgentleman 15:37 2006年11月5日 (UTC)
  3. (+)--越王山の涕淌君 10:36 2006年11月7日 (UTC)

维基杏坛 编辑

  1. (+)--Hillgentleman 17:27 2006年11月6日 (UTC)
  2. (+)--越王山の涕淌君 10:37 2006年11月7日 (UTC)

维基维系地 编辑

提名理由:wikiversity是用于协调各大学计划的,维系地既是很好的音译,又可以表现出wikiversity维持、联系的作用。--七喜 进七喜屋喝一杯 给我投一票 03:59 2006年10月29日 (UTC)

  1. (+)支持--七喜 进七喜屋喝一杯 给我投一票 10:17 2006年10月31日 (UTC)
  2. (+)支持--Lieukehli 01:33 2006年11月8日 (UTC)

建议延长讨论期 并 建议转移讨论至 Wikiversity Beta 编辑

0. 正名大事, 众译名各有长短, 应从详计议, 直到达成共识. (例如在元维基的wikiversity wikiversity 标志议案, 从八月讨论开始到十一月决定, 历时超过二个月. Wikibooks 标志议案更从六月开始. ) 宣传亦应加强. 我长期在 wikiversity beta, 未见这讨论与投票的宣告. 以:

  • 此讨论投票程序与精神上有缺失. 程序上: 发起者, 同为主持人, 未解释何谓 wikiversity, 未鼓励讨论, 未给讨论充足的时间, 一早开始投票; 他支持一选择, 但未给其它选择充足的解释, 未在中文维基百科外广作宣传, 不合理限制投票资格--要求维基百科见习编辑. 一些投票者可能误解wikiversity计划(例如 Lecter) , 他未澄清.
  • 精神上: 各选择的支持者未认真听其他声音, 自说自话, 因此讨论不足, 共识未达.
  • 从上述得知, 维基百科不是此议案的适当讨论场地.
  • 维基学院维基大学票数相近.

故在此建议延长讨论期并转移讨论至 Wikiversity Beta.--Hillgentleman 15:31 2006年11月8日 (UTC)

  • (+)支持,其实我对wikiversity也不大了解,相信很多长期在wikipedia的人也不是太了解,把投票放在百科本身就有很大的局限性,我建议投票延长并且移动至meta。--七喜 进七喜屋喝一杯 10:26 2006年11月7日 (UTC)


  • (+)支持,投票活动应该有足够和有效的曝光期,这样结果才有代表性。--Lieukehli 01:28 2006年11月8日 (UTC)
    • (Lieukehli 未必支持转移讨论至 Wikiversity Beta--Hillgentleman)
  • (+)支持,虽然到Wikiversity Beta的人较少,但此投票始终应在Wikiversity Beta上举行较为恰当。--encyclopedist (对话页) 13:00 2006年11月8日 (UTC)
  • (+)支持:姊妹计划的命名本就不适合放在维基百科作讨论,应该是在Meta Wiki或该计划的主页面作讨论才是。所以赶快进行吧!!--David Jackson(talk) 03:28 2006年11月9日 (UTC)
  • (-)反对,尽管这应该放在meta,但你认为在这里的人多还是在meta的人多?哪个更有说服力?--Алексеевски Talk to me 09:35 2006年11月9日 (UTC)
  • Aleksejevski, 关心建立Wikiversity计划的人多在 Wikiversity Beta. 各位请在Wikiversity Beta 注册.
  • 合理合规则的过程让人心悦诚服.----Hillgentleman 19:55 2006年11月9日 (UTC)
  • 补充: 无论如何, 有很多建校问题需要讨论. 集中在beta讨论更方便,更有效率.--Hillgentleman 21:55 2006年11月9日 (UTC)
  • (+)支持:“维基大学”一名有优胜之处,但延长讨论应亦无不可。 --Kingme 00:40 2006年11月10日 (UTC)



我的看法---笨笨的小B 编辑

我觉得上一次我所举办的Incubator 命名投票其实是个不好的示范 :( (不过其实也是KJ在后来提醒我这一点之后我才察觉到的 ;D ) ,在中文维基百科上决定其他姐妹计划的项目本来就不太妥当,尤其在是各各计划参予者逐渐上升之下。也因为上次投票的这点缺失,我听了KJ的建议在投票期间去各中文姐妹计划广告这个投票 :D

我的看法是,既然已经有了中文版的Wikiversity Beta,有关这个计划的命名和细部项目,依照Wikiversity Beta当初多语言协调和新语系版本测试用途的规划,在Wikiversity Beta上举行会比在这里或元维基来得更妥当,而且也可以吸引人参加这个计划。除此以外,这次命名缺乏Wikiversity方面的宣传(Wikiversity Beta 的网页上没有提及),因此我觉得这次的投票应该只能作为命名的一个参考。

我的建议是:在Wikiversity Beta重新开始讨论中文命名吧!在这里透过Wikipedia:互助客栈/消息公布栏做广告应该也是没关系的。--笨笨的小B | 20巷 10:48 2006年11月7日 (UTC)

讨论 编辑

1. 严格讲, 此讨论应该在 beta.wikiversity.org 举行.此外,维基学院是独立计划, 维基见习编辑 的限制不合理, 已除--Hillgentleman 07:40 2006年11月5日 (UTC)


2.维基大学: 当前英文 wikiversity 的结构(不同但)近似一般大学.

维基学院:


3.

--Hillgentleman 07:59 2006年11月5日 (UTC)

  • 现阶段中文 Wikiversity 只有框架([1], [2] ), 没有内容.--Hillgentleman 16:20 2006年11月5日 (UTC)

4. Wikiversity 简介: en:v:Wikiversity:Welcome, newcomers