维基百科

讨论:中森明菜

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
了解更多有关此页面的信息
Former good article中森明菜曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。
新条目推荐 条目里程碑
日期事项结果
2007年11月20日优良条目评选入选
2009年7月18日优良条目重审维持
2015年2月28日优良条目重审撤销
新条目推荐 本条目曾于2007年6月21日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
    当前状态：已撤销的优良条目
              本条目依照页面评级标准评为丙级。
    本条目属于下列维基专题范畴：
    		传记专题 （获评丙级、中重要度）
    这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
     丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
     中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
    		日本专题 （获评丙级、中重要度）
    本条目属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
     中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
    		音乐专题 （获评丙级）
    本页面属于音乐专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
     丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
    工作组图标
    		 本条目由歌手和演员专题提供支持。

    新条目推荐

    编辑
    最新留言：在17年前发布11条留言9人参与讨论
    ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
    ～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年6月21日 (四) 08:02 (UTC)回复


    重新改写

    编辑
    最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

    我正在重新改写（而不是翻译，因为不论英、日文版本都不够完整，也不符合生人传记的指引）这个条目（因为她的声音陪伴我渡过年少岁月），至今为止已经快写到最重要的1989年了，希望有志者能提供一些意见，也希望其他对现在内容“不满”的朋友先给我一些时间。我希望能在今年她生日前完成。— Marcus Hsu  talk  2007年6月12日 (二) 15:10 (UTC)回复

    优良条目评选

    编辑
    最新留言：在17年前发布10条留言9人参与讨论

    以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至



    优良条目重审

    编辑
    最新留言：在15年前发布7条留言6人参与讨论
    以下内容移动自Wikipedia:优良条目重审（最后修订版本）
    1. (＋)支持，提名者投票 —时势造英雄 2009年7月11日 (六) 00:44 (UTC)
    2. (＋)支持，只有一章也评得上优良？？？第一章极为冗长，而且没有一张图片，其后皆为列表 —大嚤王 2009年7月11日 (六) 04:00 (UTC)
    3. (＋)支持，低质素—J.K.【重新出发】 2009年7月11日 (六) 06:23 (UTC)回复
    4. (＋)支持，这种按时间顺序记流水帐的人物条目实在不像优良条目。—LuHungnguong (留言) 2009年7月12日 (日) 22:49 (UTC)回复
    5. (－)反对：我觉得还好。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月13日 (一) 06:21 (UTC)回复
    6. (！)意见：
      1. 只有一章不能上优良条目？WP:WIAGA里哪一条有提到这一点？论字数、论本文长度，扣除列表、注释、参考资料后，长度不见得比LuHungnguong的艾儒略还短。若学艾儒略的〈成就〉一章，而把中森明菜的〈影响〉抽出来成一章，不就有两章了？
      2. “这种按时间顺序记流水帐的人物条目实在不像优良条目”？试问哪个人物条目不都是按年代顺序叙事的？LuHungnguong你自己获选为优良条目的艾儒略、黄乃裳不也如此？说该条目记流水账？其内容除了生平外，还提及其歌路的变化、作品的评价，以及对当时流行音乐的影响，与你写的艾儒略、黄乃裳有何差别？
      3. “没有一张图片”？WP:WIAGA写得很清楚，“缺乏图像并非不能成为优良条目”。何况该条目本来是有附许多图片的（2007年10月15日版本），后来不知怎么的说是专辑封面牵涉版权问题又全部被删掉，然后又莫名其妙允许可以放专辑封面。
      4. “低质素”？这种没头没脑的批评简直是羞辱，也显示出批评者的傲慢无礼。该条目或许真达不到优良条目标准，但是也绝不会是低质素的条目。- Marcus Hsu  talk  2009年7月14日 (二) 06:03 (UTC)回复
        • 类似于同好会的介绍—时势造英雄 2009年7月15日 (三) 05:28 (UTC)
    1. (＋)支持:这篇条目的大部分内容几乎都是列表，文字叙述方面较少，比较不适合优良条目。－动物狂 勇敢站出来～
    2. (＋)支持，同上投支持票的诸君—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的极端，是不可能照亮（ArikamaI的24小时运作通讯装置） 2009年7月15日 (三) 10:58 (UTC)回复
    移动完毕—Advisory 2009年7月18日 (六) 01:01 (UTC)回复

    失效链接

    编辑
    最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

    一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

    这个网页已经被保存在互联网档案馆（Internet Archive）。请为该网页提供一个合适的存档版本： [1]。--Sz-iwbot (留言) 2009年8月13日 (四) 12:10 (UTC)回复

    中森明菜的原创作品里从来没有采纳过中岛美雪的作品

    编辑

    中森自开始参与唱片制作以来，在选曲上有自己独特的看法。虽然她的歌曲里不乏知名的作词、作曲者如来生姐弟、细野晴臣、中岛美雪、竹内玛莉亚、飞鸟凉等，但是她不完全迷信这些知名的创作者，而常常大胆使用尚不具名气的作者的作品，也因此她的单曲与专辑呈现多元化的风格，也常常会有令人意外的作品出现。

    本段落可能有误,因为中岛美雪迄今尚未为中森明菜提供过任何一首原创歌曲呀,甚至谣传过去曾经一度有合作的机会,但因为中森明菜意图修改部分歌词,惹得词曲创作人中岛美雪非常不愉快,所以合作机会就此告吹了...

    当时中岛美雪原本提供给中森明菜的歌曲是“孤独的肖像”这首曲子，明菜对于一开头的歌词颇有意见，坚持要做修改。 不料中岛美雪顾及自身原创性的概念，把这首曲子收回了，让双方的歌迷没有办法见到这一段创世的合作机会。

    优良条目重审（第二次）

    编辑
    最新留言：在9年前发布4条留言2人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--59.39.124.208（留言） 2015年2月28日 (六) 05:56 (UTC)回复

    中森明菜（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：职业人物 - 歌手与模特儿，提名人：7（留言） 2015年2月21日 (六) 01:57 (UTC)回复

    投票期：2015年2月21日 (六) 01:57 (UTC) 至 2015年2月28日 (六) 01:57 (UTC)
    0支持，1反对，撤销。--59.39.124.208（留言） 2015年2月28日 (六) 05:48 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑
    最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了中森明菜中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 07:00 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑
    最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了中森明菜中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月17日 (六) 21:48 (UTC)回复

    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:中森明菜&oldid=80988754”
    返回到“中森明菜”页面。