维基百科

Talk:中森明菜

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
了解更多有关此页面的信息
Former good article中森明菜曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2007年11月20日優良條目評選入選
2009年7月18日優良條目重審維持
2015年2月28日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2007年6月21日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：已撤銷的優良條目
              本条目依照页面评级標準評為丙级。
    本条目属于下列维基专题范畴：
    		传记专题 （获评丙級、中重要度）
    这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
     丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
     中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
    		日本专题 （获评丙級、中重要度）
    本条目属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
     中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
    		音乐专题 （获评丙級）
    本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
     丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
    工作组图标
    		 本條目由歌手和演员专题提供支持。

    新條目推薦

    编辑
    最新留言：在17年前发布11条留言9人参与讨论
    ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
    ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月21日 (四) 08:02 (UTC)回复


    重新改寫

    编辑
    最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

    我正在重新改寫（而不是翻譯，因為不論英、日文版本都不夠完整，也不符合生人傳記的指引）這個條目（因為她的聲音陪伴我渡過年少歲月），至今為止已經快寫到最重要的1989年了，希望有志者能提供一些意見，也希望其他對現在內容「不滿」的朋友先給我一些時間。我希望能在今年她生日前完成。— Marcus Hsu  talk  2007年6月12日 (二) 15:10 (UTC)回复

    优良条目评选

    编辑
    最新留言：在17年前发布10条留言9人参与讨论

    以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至



    优良条目重審

    编辑
    最新留言：在15年前发布7条留言6人参与讨论
    以下内容移动自Wikipedia:優良條目重審（最后修订版本）
    1. (＋)支持，提名者投票 —時勢造英雄 2009年7月11日 (六) 00:44 (UTC)
    2. (＋)支持，只有一章也评得上优良？？？第一章极为冗长，而且没有一张图片，其后皆为列表 —大嚤王 2009年7月11日 (六) 04:00 (UTC)
    3. (＋)支持，低質素—J.K.【重新出發】 2009年7月11日 (六) 06:23 (UTC)回复
    4. (＋)支持，这种按时间顺序记流水帐的人物条目实在不像优良条目。—LuHungnguong (留言) 2009年7月12日 (日) 22:49 (UTC)回复
    5. (－)反对：我觉得还好。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月13日 (一) 06:21 (UTC)回复
    6. (！)意見：
      1. 只有一章不能上優良條目？WP:WIAGA裡哪一條有提到這一點？論字數、論本文長度，扣除列表、注釋、參考資料後，長度不見得比LuHungnguong的艾儒略還短。若學艾儒略的〈成就〉一章，而把中森明菜的〈影響〉抽出來成一章，不就有兩章了？
      2. 「这种按时间顺序记流水帐的人物条目实在不像优良条目」？試問哪個人物條目不都是按年代順序敘事的？LuHungnguong你自己獲選為優良條目的艾儒略、黃乃裳不也如此？說該條目記流水帳？其內容除了生平外，還提及其歌路的變化、作品的評價，以及對當時流行音樂的影響，與你寫的艾儒略、黃乃裳有何差別？
      3. 「没有一张图片」？WP:WIAGA寫得很清楚，「缺乏圖像並非不能成為優良條目」。何況該條目本來是有附許多圖片的（2007年10月15日版本），後來不知怎麼的說是專輯封面牽涉版權問題又全部被刪掉，然後又莫名其妙允許可以放專輯封面。
      4. 「低質素」？這種沒頭沒腦的批評簡直是羞辱，也顯示出批評者的傲慢無禮。該條目或許真達不到優良條目標準，但是也絕不會是低質素的條目。- Marcus Hsu  talk  2009年7月14日 (二) 06:03 (UTC)回复
        • 類似於同好會的介紹—時勢造英雄 2009年7月15日 (三) 05:28 (UTC)
    1. (＋)支持:這篇條目的大部分內容幾乎都是列表，文字敘述方面較少，比較不適合優良條目。－動物狂 勇敢站出來～
    2. (＋)支持，同上投支持票的諸君—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮（ArikamaI的24小時運作通訊裝置） 2009年7月15日 (三) 10:58 (UTC)回复
    移动完毕—Advisory 2009年7月18日 (六) 01:01 (UTC)回复

    失效链接

    编辑
    最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

    一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

    这个网页已经被保存在互联网档案馆（Internet Archive）。请为该网页提供一个合适的存档版本： [1]。--Sz-iwbot (留言) 2009年8月13日 (四) 12:10 (UTC)回复

    中森明菜的原創作品裡從來沒有採納過中島美雪的作品

    编辑

    中森自開始參與唱片製作以來，在選曲上有自己獨特的看法。雖然她的歌曲裡不乏知名的作詞、作曲者如來生姐弟、細野晴臣、中島美雪、竹內瑪莉亞、飛鳥涼等，但是她不完全迷信這些知名的創作者，而常常大膽使用尚不具名氣的作者的作品，也因此她的單曲與專輯呈現多元化的風格，也常常會有令人意外的作品出現。

    本段落可能有誤,因為中島美雪迄今尚未為中森明菜提供過任何一首原創歌曲呀,甚至謠傳過去曾經一度有合作的機會,但因為中森明菜意圖修改部分歌詞,惹得詞曲創作人中島美雪非常不愉快,所以合作機會就此告吹了...

    當時中島美雪原本提供給中森明菜的歌曲是「孤獨的肖像」這首曲子，明菜對於一開頭的歌詞頗有意見，堅持要做修改。 不料中島美雪顧及自身原創性的概念，把這首曲子收回了，讓雙方的歌迷沒有辦法見到這一段創世的合作機會。

    优良条目重审（第二次）

    编辑
    最新留言：在9年前发布4条留言2人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--59.39.124.208（留言） 2015年2月28日 (六) 05:56 (UTC)回复

    中森明菜（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：职业人物 - 歌手与模特儿，提名人：7（留言） 2015年2月21日 (六) 01:57 (UTC)回复

    投票期：2015年2月21日 (六) 01:57 (UTC) 至 2015年2月28日 (六) 01:57 (UTC)
    0支持，1反对，撤销。--59.39.124.208（留言） 2015年2月28日 (六) 05:48 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑
    最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了中森明菜中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 07:00 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑
    最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了中森明菜中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月17日 (六) 21:48 (UTC)回复

    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:中森明菜&oldid=80988754”
    返回到“中森明菜”页面。