討論:中森明菜
中森明菜曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
本條目與高風險主題在世人物傳記相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自日語維基百科頁面「中森明菜」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦
編輯- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 哪位日本女歌手在80年代曾有21支單曲與13張原創專輯登上排行榜第一名?(自薦,大幅更新)— Marcus Hsu talk 2007年6月19日 (二) 08:20 (UTC)
(-)反對:擴充之內容未達原文的三分之二(+)支持:算錯數了,對不起MarcusHsu。—跟吉米·威爾斯同月同日出生的Chaplin ♨來喝杯茶吧! ★西出日頭 2007年6月19日 (二) 08:37 (UTC)- (:)回應:老大,麻煩你看仔細一點。我從6月13日寫到6月19日,上一版本是6月2日,光是13日的版本跟2日比就完全不同了。請先看過後再投票好不?。— Marcus Hsu talk 2007年6月19日 (二) 08:56 (UTC)
- (+)支持—bstlee § talk 2007年6月19日 (二) 19:09 (UTC)
- (+)支持:不錯,請繼續努力。—Choihei 2007年6月19日 (二) 19:55 (UTC)
- (+)支持--會游泳的豬 2007年6月19日 (二) 20:53 (UTC)
- (+)支持:勁!—Chong Fat 2007年6月20日 (三) 14:37 (UTC)
- (+)支持─傑 雁過留聲 2007年6月20日 (三) 15:46 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年6月20日 (三) 21:54 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月21日 (四) 08:02 (UTC)
重新改寫
編輯我正在重新改寫(而不是翻譯,因為不論英、日文版本都不夠完整,也不符合生人傳記的指引)這個條目(因為她的聲音陪伴我渡過年少歲月),至今為止已經快寫到最重要的1989年了,希望有志者能提供一些意見,也希望其他對現在內容「不滿」的朋友先給我一些時間。我希望能在今年她生日前完成。— Marcus Hsu talk 2007年6月12日 (二) 15:10 (UTC)
優良條目評選
編輯以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至
- 中森明菜(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)另外請大家建議分類--あるがままでいい(talk) 2007年11月13日 (二) 12:05 (UTC)
- (!)意見分類:職業人物-演員與模特兒—Dragoon17c 2007年11月13日 (二) 12:56 (UTC)
- (:)回應,她歌手的身分應該較為出名。可是似乎又不能併到作曲家與演奏家。我想要嘛就新建一個「歌手」分類,要嘛就把「作曲家與演奏家」的分類改名為「音樂家與歌手」好了。--あるがままでいい(talk) 2007年11月13日 (二) 13:56 (UTC)
- (+)支持—bstlee 2007年11月17日 (六) 12:40 (UTC)
- (+)支持-Choihei 2007年11月18日 (日) 14:19 (UTC)
- (+)支持+(!)意見:分類為「歌手」似乎比較好。我聽過她的《難破船》,真是不錯。——顧心陽¤★ 2007年11月18日 (日) 15:59 (UTC)
- (+)支持—費勒姆 費話連篇 2007年11月19日 (一) 01:38 (UTC)
- (+)支持—今古庸龍 2007年11月19日 (一) 06:53 (UTC)
- (+)支持,非常好!-楊承軒(★☆~~) 2007年11月19日 (一) 11:23 (UTC)
- (+)支持, 還應該豐富個人生活方面的內容—Webridge傳音入密 2007年11月20日 (二) 07:08 (UTC)
- (!)意見分類:職業人物-演員與模特兒—Dragoon17c 2007年11月13日 (二) 12:56 (UTC)
優良條目重審
編輯- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審(最後修訂版本)
- (+)支持,提名者投票 —時勢造英雄 2009年7月11日 (六) 00:44 (UTC)
- (+)支持,只有一章也評得上優良???第一章極為冗長,而且沒有一張圖片,其後皆為列表 —大嚤王 2009年7月11日 (六) 04:00 (UTC)
- (+)支持,低質素—J.K.【重新出發】 2009年7月11日 (六) 06:23 (UTC)
- (+)支持,這種按時間順序記流水帳的人物條目實在不像優良條目。—LuHungnguong (留言) 2009年7月12日 (日) 22:49 (UTC)
- (-)反對:我覺得還好。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月13日 (一) 06:21 (UTC)
- (!)意見:
- 只有一章不能上優良條目?WP:WIAGA裏哪一條有提到這一點?論字數、論本文長度,扣除列表、註釋、參考資料後,長度不見得比LuHungnguong的艾儒略還短。若學艾儒略的〈成就〉一章,而把中森明菜的〈影響〉抽出來成一章,不就有兩章了?
- 「這種按時間順序記流水帳的人物條目實在不像優良條目」?試問哪個人物條目不都是按年代順序敘事的?LuHungnguong你自己獲選為優良條目的艾儒略、黃乃裳不也如此?說該條目記流水帳?其內容除了生平外,還提及其歌路的變化、作品的評價,以及對當時流行音樂的影響,與你寫的艾儒略、黃乃裳有何差別?
- 「沒有一張圖片」?WP:WIAGA寫得很清楚,「缺乏圖像並非不能成為優良條目」。何況該條目本來是有附許多圖片的(2007年10月15日版本),後來不知怎麼的說是專輯封面牽涉版權問題又全部被刪掉,然後又莫名其妙允許可以放專輯封面。
- 「低質素」?這種沒頭沒腦的批評簡直是羞辱,也顯示出批評者的傲慢無禮。該條目或許真達不到優良條目標準,但是也絕不會是低質素的條目。- Marcus Hsu talk 2009年7月14日 (二) 06:03 (UTC)
- 類似於同好會的介紹—時勢造英雄 2009年7月15日 (三) 05:28 (UTC)
- Marcushsu兄請冷靜。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月14日 (二) 06:12 (UTC)
- (+)支持:這篇條目的大部分內容幾乎都是列表,文字敘述方面較少,比較不適合優良條目。-動物狂 勇敢站出來~
- (+)支持,同上投支持票的諸君—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端,是不可能照亮(ArikamaI的24小時運作通訊裝置) 2009年7月15日 (三) 10:58 (UTC)
失效連結
編輯一個自動運行的bot發現下列外部連結可能已經失效。請幫助修復錯誤的連結或者移除它!
這個網頁已經被保存在互聯網檔案館(Internet Archive)。請為該網頁提供一個合適的存檔版本: [1]。--Sz-iwbot (留言) 2009年8月13日 (四) 12:10 (UTC)
中森明菜的原創作品裏從來沒有採納過中島美雪的作品
編輯中森自開始參與唱片製作以來,在選曲上有自己獨特的看法。雖然她的歌曲裏不乏知名的作詞、作曲者如來生姐弟、細野晴臣、中島美雪、竹內瑪莉亞、飛鳥涼等,但是她不完全迷信這些知名的創作者,而常常大膽使用尚不具名氣的作者的作品,也因此她的單曲與專輯呈現多元化的風格,也常常會有令人意外的作品出現。
本段落可能有誤,因為中島美雪迄今尚未為中森明菜提供過任何一首原創歌曲呀,甚至謠傳過去曾經一度有合作的機會,但因為中森明菜意圖修改部分歌詞,惹得詞曲創作人中島美雪非常不愉快,所以合作機會就此告吹了...
當時中島美雪原本提供給中森明菜的歌曲是「孤獨的肖像」這首曲子,明菜對於一開頭的歌詞頗有意見,堅持要做修改。 不料中島美雪顧及自身原創性的概念,把這首曲子收回了,讓雙方的歌迷沒有辦法見到這一段創世的合作機會。
優良條目重審(第二次)
編輯中森明菜(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:職業人物 - 歌手與模特兒,提名人:7(留言) 2015年2月21日 (六) 01:57 (UTC)
- 投票期:2015年2月21日 (六) 01:57 (UTC) 至 2015年2月28日 (六) 01:57 (UTC)
- 不符合優良條目標準:提名人票。多個章節和段落無來源或來源不足,大量採用:ja:跨語言連結,整個條目大半篇幅靠列表支撐。—7(留言) 2015年2月21日 (六) 01:57 (UTC)
- 0支持,1反對,撤銷。--59.39.124.208(留言) 2015年2月28日 (六) 05:48 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了中森明菜中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.jacompa.or.jp/rekishi/d1986.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090723073353/http://www.jacompa.or.jp/rekishi/d1986.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了中森明菜中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.jacompa.or.jp/rekishi/d1985.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090719132037/http://www.jacompa.or.jp/rekishi/d1985.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。