维基百科

讨论:卡尔斯克鲁纳海军基地

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
优良条目卡尔斯克鲁纳海军基地因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2015年3月25日优良条目评选入选
2015年10月7日同行评审已评审
新条目推荐 本条目曾于2014年12月17日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
    同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
    当前状态：优良条目
              本条目页依照页面评级标准评为优良级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		瑞典专题 （获评优良级、中重要度）
    本条目页属于瑞典专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科瑞典相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     中  根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
    		军事专题 （获评优良级、中重要度）
    本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
    工作组图标
    海军主题 海军主题首页
    本条目由海军主题提供支援。
    		世界遗产专题 （获评优良级、中重要度）
    本条目页属于世界遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科世界遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
    		港口专题 （获评优良级、中重要度）
    本条目页属于港口专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科港口相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     中  根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

    新条目推荐讨论

    最新留言：在9年前发布7条留言7人参与讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
     

    优良条目评选

    编辑
    最新留言：在9年前发布11条留言9人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.50.254.107（留言） 2015年3月27日 (五) 00:38 (UTC)回复

    卡尔斯克鲁纳海军基地（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：战争与军事 - 军事基地，提名人：—Howard61313（留言） 2015年3月18日 (三) 15:43 (UTC)回复

    投票期：2015年3月18日 (三) 15:44 (UTC) 至 2015年3月25日 (三) 15:44 (UTC)
    9支持，0反对，入选。--183.50.254.107（留言） 2015年3月27日 (五) 00:35 (UTC)回复

    同行评审

    编辑
    最新留言：在9年前发布3条留言2人参与讨论
    评审期︰2015年9月7日 (一) 00:45 (UTC) 至 2015年10月7日 (三) 00:45 (UTC)

    此为本人主编的优良条目，有意评选特色条目。希望送交评选前能先在此寻求意见，以找出是否有不符特色条目标准之处，使其符合参选资格。——Howard61313（留言） 2015年9月7日 (一) 00:45 (UTC)回复

    • 1、同时具有世界遗产的地位。英语讲法，应该是“同时被认定为世界文化遗产”（世界遗产有三种，应该讲明是哪种）。2、基地内部共驻著1,750名，驻扎着这词更好。3、1680年竣工后，作为该国在波罗的海的重要据地。据地这词是你想当然发明的吧，显得文雅点。应为据点。据地的意思：(1).以手按着地；席地而坐。(2).占据地盘。据点的意思：1.军队战斗行动所凭借的地点。2.谓据以活动的地点。 4、1998年，世界遗产委员会正式将该港列为文化类世界遗产，以表彰其在海军历史上的地位。后面的删掉，除非你找到了联合国教育、科学及文化组织的文件中说了这句话，要原话。另外第4个参考过期，无法打开。--Fxqf（留言） 2015年9月29日 (二) 18:25 (UTC)回复
      • (：)回应：感谢@Fxqf的建议
    1. 我觉得“被认定为XXXX”比较像是英文文法，目前使用“同时是联合国教科文组织认定的世界文化遗产”，如何？
    2. 我更喜欢“驻有”这用法，你觉得这样是否妥当？
    3. 已改用“据点”，至于原本的据地纯粹是误用，不是发明。
    4. 已经删除了，后来想想，从该文献引用的句子似乎都没什么必要，所以也都从原文中除掉。至于首段的“军港以外的造船厂、防御工事等周边设施”可以从正文中的内容和脚注得到佐证，因此保留。

    以上，请问改正后的本条目是否符合特色条目标准？——Howard61313（留言） 2015年10月3日 (六) 07:08 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑
    最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了卡尔斯克鲁纳海军基地中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月4日 (三) 06:49 (UTC)回复

    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:卡爾斯克魯納海軍基地&oldid=50245930”
    返回到“卡爾斯克魯納海軍基地”页面。