讨论:浦项战役
Z7504在话题“优良条目评选”中的最新留言:6年前
![]() | 浦项战役因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 韩战中的哪一场战役是2010年韩国战争电影《走进炮火中》所描述的背景?
- 说明:首次自荐DYK,译自英语版优良条目,欢迎指教。--NoobWayne™讨论 2017年4月18日 (二) 11:20 (UTC)
- (~)补充:已协助加上中文化图片,繁简皆有。——Howard61313(留言) 2017年4月19日 (三) 02:12 (UTC)
- (+)支持,符合标准--螺钉(留言) 2017年4月20日 (四) 02:11 (UTC)
- (+)支持:达标。--Tai8(留言) 2017年4月20日 (四) 11:05 (UTC)
- (?)疑问:“唯一一条与这条干道交会的南北向道路则由安东延伸至永川,中继点同样位于浦项。”浦项在庆州东北,永川在庆州西北,安东则是在更远的北部,从安东到永川的道路是经过义城和军威的,怎么绕到浦项去了?昔年染指逐元祐,今日焚屋作道光。惟愿核食不上岛,东风卷进太平洋(留言) 2017年4月20日 (四) 13:15 (UTC)
- (:)回应:感谢阁下指正。这里是误译,已做修正。--NoobWayne™讨论 2017年4月20日 (四) 13:54 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Tp0910(留言) 2017年4月20日 (四) 18:23 (UTC)
- (+)支持:符合标准--Ninzeroth(留言) 2017年4月21日 (五) 09:32 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年4月21日 (五) 20:38 (UTC)
优良条目评选
编辑浦项战役(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:战争与军事─战役,提名人:螺钉(留言) 2017年9月23日 (六) 12:49 (UTC)
- 投票期:2017年9月23日 (六) 12:49 (UTC) 至 2017年9月30日 (六) 12:49 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。内容丰富,来源充实,已经符合GA标准。—螺钉(留言) 2017年9月23日 (六) 12:49 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504(留言) 2017年9月25日 (一) 00:51 (UTC)
- 符合优良条目标准:条目内容符合标准,给予支持。🍫|📖留言 2017年9月25日 (一) 01:10 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--B dash(留言) 2017年9月26日 (二) 10:00 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容详尽,行文流畅。-Wongpong(留言) 2017年9月27日 (三) 17:22 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充实,符合要求。--Clithering(MMXVII) 2017年9月29日 (五) 16:55 (UTC)
不符合优良条目标准:“人民军第5师却成功地自耀德南方的兴海(헌혜)渗透进入沿海公路”,如果地名真的是兴海,谚文似乎应该是흥해。简单查了一下,兴海邑(흥해읍)大概没问题,不知这个奇怪的谚文是哪里来的。耀德也是不对的,耀德在北方的咸镜道,这里出现的是庆尚道的盈德郡。另外为什么朝语是“朝鲜语:포항 전투/浦项战斗”中文条目却不是浦项战斗?--如沐西风(留言) 2017年9月29日 (五) 17:49 (UTC)- (:)回应:首先阁下的意见。当下翻译时,英语原版并未明确指出“兴海”这个地名,亦无提供谚文,仅有英语拼音,故在下只能瞎子摸象,才会出现这个奇怪的写法,因此特别在此感谢阁下提供正确的地名,已以绿链修正之。“耀德”的问题则在于英语原版的原始连结确实是连结至耀德郡,虽然经在下查阅后亦深感怪异,但最终仍决定尊重原文,不过该连结于英语版目前已然修正,估计是英语版方面也发觉了问题,故在下亦予以跟进。整体而言,两错误均属在下疏忽,亦均业已修正。至于条目名称,在下不认为命名为战役有任何不妥,也认为没有必要跟进韩语称法,因此将维持原状。无论如何,仍然感谢阁下的建议。--Der NoobWayne™然而,然而。 2017年9月30日 (六) 07:20 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--Der NoobWayne™然而,然而。 2017年9月30日 (六) 07:20 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充实,符合GA标准。--IMJENRY ✆留言 2017年9月30日 (六) 10:02 (UTC)
- 8支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年9月30日 (六) 12:52 (UTC)