维基百科

讨论:滑翔

Z7504在话题“优良条目评选”中的最新留言：4年前
了解更多有关此页面的信息
典范条目落选滑翔曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
优良条目落选滑翔曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2015年5月9日典范条目评选落选
2015年6月26日同行评审已评审
2020年2月4日优良条目评选落选
新条目推荐 本条目曾于2015年5月31日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
  • 2015年5月31日：运动员在哪一项运动中，可以仅靠自然的力量在空中停留超过一整天，到达15公里高空或者飞到上千公里之外？
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：评选典范条目及优良条目皆已落选
          本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
物理学专题 （获评乙级、中重要度）
本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
跨语言维基专题 （获评乙级）
维基百科跨语言维基专题小组确认滑翔是[[:|英语]]和荷兰语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
 乙级乙  根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
航空专题 （获评乙级、中重要度）
本条目页属于航空专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科航空相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：在9年前发布39条留言9人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 
  • 运动员在哪一项运动中，可以仅靠自然的力量在空中停留超过一整天，到达15公里高空或者飞到上千公里之外？
    滑翔条目由作者自荐，其作者为Chela（讨论 | 贡献），属于“体育项目”类型，提名于2015年5月27日 08:43 (UTC)。
    •   说明：还有一个备选问题是，哪一项运动是因为德国受到凡尔赛条约的严格限制而兴起的？不知道哪一个更适合，希望听取各位意见。Chela（留言） 2015年5月27日 (三) 09:41 (UTC)回复
    • (！)意见：条目内容有点地域中心。--M940504（留言） 2015年5月27日 (三) 12:46 (UTC)回复
      • (：)回应：不是我不想加入港台地区的资料，而是滑翔方面的中文资料实在太少了，我在网上很难找到与香港和台湾地区这方面相关的资料，我想这也和这个运动对空域面积的要求有关，港台地区面积狭小，确实很难开展滑翔运动，但这是客观环境造成的，并不应该算作BIAS。如果哪位同好有这方面的资料可供引用，我非常愿意加入词条。Chela（留言） 2015年5月27日 (三) 13:49 (UTC)回复
        • 他的意思应该跟FAC里的意见是一样的，原本是世界性的观点，特别加入中国的发展史，变成有中国地域中心（历史章中国就占了一半的篇幅，不符合比重），所以FAC才会说加入中国发展史反而是缺点。--Liaon98 我是废物 2015年5月27日 (三) 14:21 (UTC)回复
          • (：)回应：因为滑翔在中国大陆曾经有过很长的历史，并且曾经发展到很大的规模，所以我希望把这部分加入，作为中文维基词条的一个特色，而不只是英文词条的简单翻译。但目前的内容结构和资料来源丰富程度，我觉得还不足以变成一个单独词条。仔细看文章内容的话，其实很多内容，例如运动的规则和遇到的挑战，是和英语地区的飞行环境关系密切的，而德语版内就有更多中欧特色的内容。我觉得这是滑翔飞行运动的一个特点，地区性比较强，各地飞行运动开展都带有自己的地方色彩。我本来还希望有时间把德语版内的一些内容补充进去，因为如文中所说，德语地区算是世界滑翔运动的中心。Chela（留言） 2015年5月27日 (三) 14:35 (UTC)回复
    • (＋)支持：2015中文维基DYK新种类。（回归知识本源，那还疯疯癫癫的死咬着政治条目不放干什么？那么多基础条目无人问津没人管，在互动客栈讨论个什么政治性问题就可以写大半页还不停，那还回归个X的知识本源。谢绝“回复”）。--苏言竹者（留言） 2015年5月27日 (三) 14:03 (UTC)回复
    • (－)反对{{支持}}：@M940504：所言不假，知之为知之，有地域中心且似乎有先入为主成见。
建议您把那几句话用del模版删掉，以免误导其他人
      1. 滑翔方面的中文资料实在太少了[来源请求]
      2. 在网上很难找到与香港和台湾地区这方面相关的资料[来源请求]
      3. 港台地区面积狭小，确实很难开展滑翔运动[来源请求][可疑]
      • 请至少补上以下中华民国/台湾相关内容，再通知本人取消反对票
        1. 赛嘉航空公园 滑翔翼场地 曾被评为亚洲最佳 台湾第一座航空公园及全国最优良的滑翔翼 <ref name="携程自由行2015">{{cite book|author=携程|title=这是2015年最COOL玩法！就在台湾！|url=http://wtoutiao.com/a/2289192.html|date=201504月08日 11:53|publisher=旅行杂志《携程自由行》 ·|language=zh-cn|quote=赛嘉航空公园因常年涌升流旺盛，活动空间宽广，成为台湾极佳的飞行伞和滑翔翼场地，在国际上享有颇高的知名度（曾被评为亚洲最佳的飞行场地），目前每年到赛嘉从事飞行活动的朋友（含欧美及日本友人）超过千人，来此观赏的游客达数万人之多，多项的飞行伞和滑翔翼的纪录，也都是在此地缔造呢！}}</ref> <ref name="原住民族委員會2007">{{cite book|author=原住民族委員會|title=賽嘉航空運動公園|url=http://travel.tacp.gov.tw/home02.aspx?ID=$3001&IDK=2&EXEC=D&DATA=13|year=2007|publisher=行政院原住民族委員會文化園區管理局|language=zh-tw|quote=賽嘉航空運動公園位於三地門鄉嘉寶村，佔地2162 公頃，是台灣第一座航空公園及全國最優良的滑翔翼 場地，空域有16公里寬，飛行高度可達 1000公尺。 公園主要分為三大區：(1)飛行傘、滑翔翼的起飛台， 高約七百公尺，可眺望屏東平原。(2)降落場，位於 山下的草坪。}}</ref> <ref name="時報周刊1987">{{cite book|title=時報周刊|url=http://books.google.com/books?id=K0Y8AAAAMAAJ|year=1987|publisher=中國時報出版社|language=zh-tw|page=64|quote=從摸索中起步,到今年一一月十四日第一屆國際滑翔翼 邀請賽,在屛東塞嘉航空公園舉行,七國八隊好手會集在台灣南部,一具具美麗動人的 ...}}</ref> <ref name="千華數位文化章琪2014">{{cite book|author1=千華數位文化|author2=章琪|author3=邱燁|coauthors=[導遊領隊人員]|title=104年觀光資源概要(包括台灣史地、觀光資源維護)|url=http://books.google.com/books?id=8Wl3BAAAQBAJ&pg=PA273|date=13 August 2014|publisher=千華數位文化|language=zh-tw|isbn=978-986-315-947-6|page=273|quote=全國最佳飛行傘與滑翔翼運動場的賽嘉航空公園}}</ref>
        2. 中国滑翔总会 重庆 蒋介石 国民精神与体质<ref name="郭廷以">{{cite book|author=郭廷以|title=中华民国史事日志|url=http://books.google.com/books?id=fXxBoe0PBtcC&pg=PA3008|publisher=艺术中国网|language=zh-cn|page=3008|quote=4,4 (三，八) 中國滑翔總會在重慶成立。}}</ref> <ref>{{cite book|title=中华民国实录 民国元--三十八年 (1912.1.1-1949.9.30)|url=http://books.google.com/books?id=lK44AQAAIAAJ|year=1998|publisher=吉林人民出版社|language=zh-cn|page=2567|quote=此种高尚精神,果能因势利导,鼓之以滑翔运动,而慰其仰望之情,风行九天,鹰扬八表, 开拓胸襟,激昂志气,则又何难与欧美青年并驾齐驱,以奠我未来空防伟大之基础。大会 推选蒋介石为滑翔总会会长,陈立夫、张治中、周至柔为副会长。周至柔在会上报告称:}}</ref> <ref name="中華民國史事紀要編輯委員會中華民國史料研究中心1971">{{cite book|author1=中華民國史事紀要編輯委員會|author2=中華民國史料研究中心|title=中華民國史事紀要(初稿)|url=http://books.google.com/books?id=32wzAQAAIAAJ|year=1971|publisher=中華民國史料研究中心|language=zh-tw|quote=中國滑翔總會本日正式成立,由蔣委員長任會長;教育部陳立夫部長、三民主義青年團 張治中書記長、航空委員會周至柔主任任副會長;並由航空委員會、教育部、青年團 中央團部、中國航空建設協會、參政會、中央宣傳部、海外部、交通部、社會部...翔運動 在世界各國發達已久,而我國正在開始,望全國之青年與學校當局注意提倡之。滑翔 運動不僅可使空中飛行技術及空軍進步發展,且使一般國民精神與體質皆因滑翔而 增進}}</ref>
        3. 国民党 滑翔干部训练班于成都<ref name="秦孝儀中華民國重要史料初編編輯委員會1988">{{cite book|author1=秦孝儀|author2=中華民國重要史料初編編輯委員會|author3=中國國民黨. 黨史委員會|title=中華民國重要史料初編--對日抗戰時期 戰時建設|url=http://books.google.com/books?id=ylrTAAAAMAAJ|year=1988|publisher=中國國民黨中央委員會黨史委員會|language=zh-tw|quote=滑翔幹部 訓練班本團為倡導滑翔運動、造就滑翔專業人才起見什於二十九年十一月間才會同 教育部及航空委員會設立滑翔幹部訓練班於成都,並選送學員十人參加受訓,已於三十年九...}}</ref>
      • 请至少找到并补上一个以上港澳内容（有，我找到了，有地点，有组织），再通知本人划实赞成票 （使用google books可找到，必要时可用reftagzh）--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月27日 (三) 19:34 (UTC)回复
        • (：)回应：就像你所说“知之为知之”，阁下在第一条里所列举的全都是悬挂滑翔翼，跟本文所说的滑翔机并不是一回事，在条目最后一部分的比较里已经解释过它们之间的区别。后面两条里的内容虽然没有如此详细，但也已经在中国早期发展的段落里有提及。但这个条目并不是一个以介绍滑翔在中国的发展史为主的条目，如果以这种详细程度记录，那么这个条目真的是要撑爆了。另外，让我无法接受的一点是，维基条目本来就不是一个人的私有财产，虽然目前该条目主要由我维护，但是每个人都有权利根据维基的精神进行完善，如果你觉得有资料需要补充，自己编辑便是，但是用反对票来作为要挟手段，要求我至少找到并补上一个以上港澳内容的做法，实在让我感到哭笑不得。能评上优秀条目当然好，评不上也不是什么不可思议的事情，但是被人用这种方式来要挟，对不起，我绝对不会接受的。这种做法实在是玷污了维基的精神。Chela（留言） 2015年5月27日 (三) 21:00 (UTC)回复
          • (：)回应(1)滑翔含悬挂滑翔翼及滑翔机，(2)拆分出中国内容可，(3)先前本人要求是针对你在此的发言显见有误的反应，若已拆分出条目则无此问题，先移除反对票。就事论事，非关个人，你自己评量找来源要花的努力和随便投一个票的努力，为条目还是为欢迎程度你自己可以感觉一下。“玷污了维基的精神”这句话你思考一下是不是在你以非常肯定的语气说“在网上很难找到与香港和台湾地区这方面相关的资料，...，港台地区面积狭小，确实很难开展滑翔运动，但这是客观环境造成的，并不应该算作BIAS。”若你那时说的是“我对中国资料比较熟，但香港和台湾不熟，欢迎补充”，我不会认为你“玷污了维基的精神”。建议您把那几句话用del模版删掉，以免误导其他人。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月28日 (四) 07:17 (UTC)回复
            • (：)回应在国际航联的分类里 http://www.fai.org/ ，滑翔和滑翔翼是完全不同的运动，在其它语言的条目里，这两者也从来没有混在一起过。悬挂滑翔翼条目中的这句只是来自大陆的某一本并非以滑翔运动为主的书籍，并没有很大的代表性。Chela（留言） 2015年5月28日 (四) 08:22 (UTC)回复
              • (：)回应(1)建议您把那几句话用del模版删掉，以免误导其他人(2)知识单元是在英文有区分，但你目前的中文命名则有混淆或岐义的问题，另见中华民国滑翔运动协会飞行技术等级检定办法“滑翔运动”这中文词，至少在中华民国，亦有 飞行伞：无硬式基本结构的滑翔翼（亦称飞行伞或伞翼滑翔器），而有携带能力，并单独依靠飞行员力量和双脚起飞、著陆者。这条目写起来就有难处，要嘛考量改更精确的命名，我不知道中国是否有不同的译名，但建议你把几个名词列出来，我们可以一起弄清楚各地是否有中文名，再来讨论这条目命名是否有问题。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月28日 (四) 08:36 (UTC)回复
    • (！)意见：我倒是觉得不该加入港台资讯，若是每个国家地区都加一点点，这条目就撑爆了；应该是缩减中国的部分，毕竟这个条目是个概观的介绍滑翔，而不是介绍中国的滑翔（主条目拆出来那倒是不错）。--Liaon98 我是废物 2015年5月27日 (三) 19:42 (UTC)回复
      • (：)回应：那么“民国”（含蒋介石）资讯呢？我觉得你说的“编辑作法”对DYKC说得过去，但主编先入为主（未查资料）的观念认为台湾、香港没有资料是有问题的。所以我还是建议要纳一句至二句关于港台的资料（我来源都贴好好了，没有那么难），再缩减一点中国比较trivial 的资讯。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月27日 (三) 20:28 (UTC)回复
        • (：)回应：哈 我知道你前面那串是在反驳C大说的港台都没有资讯，只是觉得如果放了港台，那之后其他国家如果类推，那条目可能会急速膨胀。另外我觉得这个条目纵然有地域中心，以DYK来说还是算有达标吧--Liaon98 我是废物 2015年5月27日 (三) 20:45 (UTC)回复
    • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2015年5月28日 (四) 04:04 (UTC)回复
    • (＋)支持：所涉及问题已改善。不过如果GA过了的话，DYK应该无所谓了吧？-- SzMithrandir（留言） 2015年5月28日 (四) 04:17 (UTC)回复
    • (＋)支持：没有什么问题，如果加入港台的资料反而显得港台真的有那么重要了，事实上从整个世界来看，港台能够占的地位非常有限，若港台加了，是不是所有其他国家和地区都要加？只要写出主要国家就行。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月28日 (四) 04:52 (UTC)回复
      • (：)回应@蘇州宇文宙武：“从整个世界来看，港台能够占的地位非常有限”这就是违反地域中心的说法，维基百科是各别的“知识世界”，某一些知识在某一些小地点自然就会被突显，化学元素名称按地名的分布聚集在北欧，至于滑翔，台湾在亚洲还是有知识和显著性的，回归来源和知识吧。[1]。注意是中国简体来源说台湾有一个“在国际上享有颇高的知名度（曾被评为亚洲最佳的飞行场地）”喔，别拿你的政治大中国压小国，老话一句，回归来源和知识吧。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月28日 (四) 07:05 (UTC)回复
        • (：)回应@Hanteng：再重复一次，你所说的滑翔，准确地说叫“悬挂式滑翔”！在FAI国际航联的分类里，它们是完全不同的运动，我已经反复向你解释了，条目里也说得很清楚，既然想要讨论，请至少先阅读一遍条目，搞明白条目里到底在讲什么？Chela（留言） 2015年5月28日 (四) 08:16 (UTC)回复
          • 我上面有回，请列出所有相关英文名来讨论各别对映的命名，我们一起来看中国和台湾的中文翻译是什么，谢谢，你也可以参考中华民国滑翔运动协会的文件，亦有不少FAI的内容及中文翻译。现在的问题就会变成gliding的“准确翻译”是什么？
            1. 无动力滑翔飞行 “FAI辖管之运动飞行项目，也包含有无动力滑翔飞行、特技飞行、跳伞、热气球，甚至遥控模型等专业项目。”
            2. 超轻型载具管理办法 “超轻型载具依其设计，分为固定翼载具、直升机载具、陀螺机、动力飞行伞及动力滑翔翼五种类别（各类别之属别如附件二）”
            3. 无动力滑翔机
          • 这不是简单gliding的英文字一般意义的翻译问题，这是在FAI定义的gliding术语如何译成特定的类别运动，基本上滑翔运动在中华民国的中文语境里，至少包括飞行伞及滑翔翼。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月28日 (四) 09:02 (UTC)回复
            • (：)回应，在FAI分类里，Hang gliding和Paragliding是一个大类，Gliding是单独一类，而这三个概念都有中文的对应翻译悬挂式滑翔，滑翔伞或翼伞以及滑翔；虽然在通俗语境下，经常容易搞混这三者的区别，但我想这不是翻译的问题，而是对运动了解的问题。在台湾地区滑翔机飞行还非常少，而悬挂式滑翔运动很普及，所以在很多情况下就直接把滑翔指代悬挂滑翔。这是可以理解，也是客观事实。但是我觉得没必要刻意去重新翻译或者创造新词汇，毕竟在其它中文地区，还有不同情况。我能想到的一个解决方法，1）在词条前部加一段澄清概念的内容，2）词条后面有一个三者比较表格的空链，我打算之后把它尽快完成。Chela（留言） 2015年5月28日 (四) 09:17 (UTC)回复
            • 我刚找到的：
              1. hang gliding (n.) 滑翔运动: <ref name="千華數位文化劉似蓉2014">{{cite book|author1=千華數位文化|author2=劉似蓉|author3=[初考/五等]|title=104年英文─看這本就夠了|url=http://books.google.com/books?id=r-5qAwAAQBAJ&pg=PA369|date=24 April 2014|publisher=千華數位文化|language=hang gliding (n.) 滑翔運動|isbn=978-986-315-847-9|pages=369–}}</ref>
              2. 滑翔机运动：中国滑翔机运动就此一蹶不振？ 神奇滑翔机 花莲看得见台湾唯一自制滑翔机～当普悠玛遇上普悠玛贵阳市志: 体育志 贵州人民出版社传记文学, 第 284-289 卷
            • 你可以找找更多资料，考虑改名以对映正确的知识单元。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月28日 (四) 09:25 (UTC)回复
            • @Chela：再次提醒你，不要预设立场，我再次请你用del模版标记出你对于台湾相关发展所说的话，就目前我看到的，台湾的发展不少（见上面来源），不但有协会还有一些办法的立法修正（更多来源见此，含民国资料[2]），有民间自制滑翔机，更有台湾选手林国平滑翔机破纪录（无动力滑翔机折返）[3]，垦丁龙磐公园成为世界杯滑翔机比赛场地，注意F3F 是遥控斜坡滑翔机竞赛的项目也是由FAI订定规则[4]：“...从2007年开始由 台湾,香港及韩国 每年轮流举办亚洲地区的F3F国际赛事 Typhoon Race ,这几年来赛事活动每年都吸引约40~50位亚洲选手参与.2011年FAI 举办了首次的F3F World Championship在德国的北方海岸 Rugen举办进行连续五天的赛事,一共有18个国家52位选手参与其中也包含三位台湾选手参赛”我想不应该下断言台湾“滑翔机飞行还非常少”或不如中国吧：“台湾是海岛型气候整年都有季风吹拂因此非常适合F3F遥控斜坡滑翔机活动,台湾北中南就有几个海岸及山区固定飞场经常有飞友从事飞行.事实上由于气候及地形的独特条件台湾的选手已在垦丁龙磐缔造过数次突破F3F世界纪录的飞行.目前的世界纪录由台湾选手 林国平 在2013年10月26日于垦丁龙磐以24.58秒的时间创下佳绩”。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月28日 (四) 09:42 (UTC)回复
              • (：)回应：又来了，我说了，这不是翻译词汇问题，而是对运动的了解问题。滑翔运动1930年代就进入中国，并且始终冠以滑翔名称，而悬挂式滑翔与滑翔伞运动都是要到6,70年代才开始兴起。你上面说的F3F到底是什么，你真有仔细研究过吗？F3F是滑翔飞机模型！！！！到底是谁在预设立场？ 我恳请你对这些运动多深入了解，而不是只靠wiki与google在几天之内速成，连内容都不仔细看，就急着要修正一个使用了八十年的翻译方法。
              • 上面两条新闻里说的是条目中所指的滑翔机，也是我之前找到的唯二两条台湾相关新闻，第一条已经说得很清楚，2005年以前在台湾根本就没有滑翔机飞行。到目前为止，台湾地区也没有专门的滑翔机协会。超轻航空器协会和滑翔翼协会中也没有关于滑翔机的内容，现在你也可以理解为什么我在前面说这方面的资料很少，这不是先入为主，这是我之前编写条目近一个月时间里大量搜索得到的结论。相信你这两天为了证明自己的理论，也做了大量搜索，应该多少能体会我说这句话的理由。Chela（留言） 2015年5月28日 (四) 09:55 (UTC)回复
      • 就上述的中国和台湾来源，在航空运动的知识范围内，请考量以下的中英文命名对映方式：
        1. Hang gliding 滑翔运动
        2. Gliding 滑翔机运动
        3. Paragliding 滑翔伞运动
      • 若有更多更好来源请提出。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月28日 (四) 09:46 (UTC)回复
      • 再补充台湾的自然条件：以色列商人拖曳滑翔机玩家，唯独台湾既具备地貌景观丰富之美的得天独厚天然条件，又因气候潮湿时有积云，可生成旺盛的上升暖气流，且台湾除山区外皆终年无雪，“可说是全世界最具充备条件，可推广拖曳滑翔机的国家。”[5]，
      • 还有香港人做的FAI竞赛代号及中国国家体育总局 2014全国航空航天模型锦标赛 的航空航天模型分类--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月28日 (四) 10:11 (UTC)回复
        • (：)回应：再说一次，上面说的这些，都、是、模、型！，请你先花上至少半天时间，搞清楚滑翔运动到底是什么，再来谈论！我不想每次都对着你随手google来的一大堆文不对题的资料为你扫盲！Chela（留言） 2015年5月28日 (四) 10:16 (UTC)回复
          • (：)回应：以上我给的内容并不是全部都是模型，而且更专业的百科全书内容如此<ref name="LevinsonChristensen1999">{{cite book|author1=David Levinson|author2=Karen Christensen|title=Encyclopedia of World Sport From Ancient Times to the Present|url=http://books.google.com/books?id=Q8NMAgAAQBAJ&pg=PA368|year=1999|publisher=Oxford University Press|language=en|isbn=978-0-19-513195-6|page=368|quote=Types of Gliding: Glider pilots aim to soar, not glide....Soaring competition: The International Gliding Commission (IGC) is the sport's governing body. }}</ref>换句话说，若只是谈“滑翔运动”的中文条目，就应该是总类或去岐义，若要专谈gliding （FAI定义的），那么应该至少译成“滑翔机运动”，你至少可以承认这百科全书说的gliding这个运动（不是物理，是体育运动）是由International Gliding Commission (IGC)管的，那么目前中文对International Gliding Commission (IGC)的翻译“滑翔机委员会”可以清楚的说明这是“滑翔机运动”，所以建议改名后再重整条目内容。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月28日 (四) 10:29 (UTC)回复
            • (：)回应：International Gliding Commission (IGC)翻成“滑翔机委员会”明显是错译，gliding翻译成滑翔机，glider是什么？Chela（留言） 2015年5月28日 (四) 10:37 (UTC)回复
            • 不只在台湾“滑翔运动”有含滑翔伞运动，于中国也是(1)广州民航职业技术学院参考资料滑翔运动：滑翔运动->滑翔伞运动，(2) 滑翔机（Gliding）和热气球（Ballooning）等运动形式。建议避免岐义，改命能对映到FAI定义的gliding为“滑翔机运动”。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月28日 (四) 11:13 (UTC)回复
              • (：)回应：证明自己的理论不是靠凑正面证据的数量，如果是这样的话，我们就google一下，以搜索结果的次数决定就好。但是不同文章，不同作者，使用词汇的严谨程度和准确度都是不同的。上面这两篇文章如果仅仅是因为来自大陆网站就代表在大陆的翻译定义的话，我还能找出来一大堆反例。认真读一下这两篇文章，就会发现，这并不是什么严谨到作为充分理由的文章。Chela（留言） 2015年5月28日 (四) 21:54 (UTC)回复
            • @Chela：更多贵国政府用的字：滑翔机运动：民用航空器驾驶员执照申请表－滑翔机运动驾驶员执照申请人飞行经历，民用航空器驾驶员、领航员、飞行机械员和飞行通信员执照核发之附件1-3-历.doc滑翔机运动驾驶员执照申请人飞行，...2007年8月与著名企业家王石等一共7人在大同航空运动学校参加滑翔机飞行培训，并一起取得中国民航局签发的滑翔机飞行执照，这次培训是自国内航校停止滑翔机运动至今人数最多的一次培训；--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月28日 (四) 11:24 (UTC)回复
              • (：)回应：驾驶员申请表这个例子是断章取义，表格的大类叫做运动飞行员，后面的子类是通过一个飞行器名字+运动驾驶员命名的，用来表示具有驾驶某种飞行器，以运动为目的的驾驶员资格，而不是用来定义这一运动的名称，如果把滑翔机运动划成一个分词，那后面的类似直升机私用，飞艇商用就很莫名其妙了。第二个链接里也是类似的情况，原文是“动力悬挂滑翔机运动证书”，这个词组由两部分组成，动力悬挂滑翔机（就不计较这里说的是悬挂滑翔翼了）+ 运动证书，第一个词定义证书允许使用的器材，第二个词定义使用器材的目的，而不是定义一个“动力悬挂滑翔机运动”。Chela（留言） 2015年5月28日 (四) 21:54 (UTC)回复
            • @Chela：贵国中国民用航空局令第　224　号“（iii）对于滑翔机运动教员，应持有滑翔机运动教员等级且至少已完成80小时或150次滑翔机飞行教学；”[6]--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月28日 (四) 11:27 (UTC)回复
    • (＋)支持，符合要求，故意混淆基本概念是对条目及主编的不尊重。另，en:WP:WALLS #ForeverLove — 凡人丶 2015年5月30日 (六) 02:33 (UTC)回复

典范条目评选

编辑
最新留言：在9年前发布30条留言11人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--Liaon98 我是废物 2015年6月9日 (二) 15:51 (UTC)回复

滑翔（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：体育项目，提名人：Chela（留言） 2015年5月26日 (二) 15:41 (UTC)回复

投票期：2015年5月26日 (二) 15:41 (UTC) 至 2015年6月9日 (二) 15:41 (UTC)
  •   符合典范条目标准：提名人票。新条目，基本内容翻译自英文wiki，但加入了该项目在中国的相关发展历史，并对参考来源进行了核对更新。滑翔运动是一项开展历史较早的航空运动，在中国也有长时间的开展。但近年来因为各种原因，变得缺少公众关注，在中文维基里的相关内容也非常匮乏。因此准备利用业余时间进行全面的新条目翻译与扩展工作。本条目只是一个开始。—Chela（留言） 2015年5月26日 (二) 15:41 (UTC)回复
  • 请不要同时在FAC跟GAN提名同一个条目--Liaon98 我是废物 2015年5月26日 (二) 15:49 (UTC)回复
  •   不符合典范条目标准：翻译品质、语句通顺度也太差了，什么叫“风暴的前锋”？错译数之不尽。大量格式错误大量不当红链大量半角标点大量错误标点，连参考文献都是别人帮忙列出来的。--7（留言） 2015年5月26日 (二) 16:01 (UTC)回复
    • 风暴的前锋是指一个风暴运动方向前方冷暖两个气团的交界面，如果经常看天气预报的话，你会看到类似“冷空气前锋”的术语。参考文献虽然很多来自英文wiki，但都是我自己整理过的，并且新加了很多自己搜索的中文来源，我不明白别人帮忙列出来是指什么？（刚才检查了一下编辑历史，发现在一次使用可视化编辑器后不知道什么原因列表被删除了，再此感谢Liaon98帮忙恢复。）“数之不尽的错译”都有哪些？“大量格式错误大量不当红链大量半角标点大量错误标点” 如果阁下有注意到的话，可否不吝斧正或指明？这是我自己第一次编写这么大篇幅的条目，自然错误难免，如果提供更有建设性建议，自不胜感激。Chela（留言） 2015年5月26日 (二) 16:18 (UTC)回复
      • 全文第一句话说：“滑翔是一种兼具娱乐与竞技于一体的飞行运动[1] ，飞行员驾驶一种无动力飞机，也就是通常所说的滑翔机，利用大气中的天然上升气流保持高度并在空中飞行，有时候也被称为翱翔”，>滑翔是一种融娱乐与竞技于一身的飞行运动/滑翔是娱乐和竞技兼具的飞行运动/滑翔是一种兼具娱乐与竞技的飞行运动，飞行员驾驭通常称为滑翔机的无动力飞机；注释第一个分句是“一个 保险索是一种专门调校的零件”，所以：“十个保险索是十种专门调校的零件”，格式问题请自查格式手册，请试图建立奥斯卡•乌尔希努斯、乔治•凯利爵士这样的条目看看会出现什么情况，采用网站博客作为来源，加入“在中国的相关发展历史”这是缺点而不是优点。Federal Aviation Administration、John Murray (publisher)，提名特色条目，说明有自信条目已经完美无缺，挑不出毛病……风暴那个不叫前锋，也不应该这么表述。--7（留言） 2015年5月26日 (二) 16:45 (UTC)回复
        • (：)回应：谢谢指教。我还是不认为“风暴的前锋”翻译有错，这是气象方面的标准用语，虽然和通俗语境下的前锋意义不一样，但如果Google台风前锋的话，你会搜到一堆天气预报。最后关于红链不是很明白，就像我在申请简介里说的，滑翔方面的条目非常少，因此出现了很多空链接，所以我也计划以这个条目作为基础，进行相关词条的建立或者扩展。但是，在这些新词条建立之前，我也希望用链接的方式把一些关键性词条标注出来，一方面作为自己建新词条的索引，另一方面希望有同好看到后能主动帮助建立词条。如果这样的话，是不是在建立前，也不应该使用红链？Chela（留言） 2015年5月26日 (二) 17:42 (UTC)回复
          • 当然可以有红连，只是红连的名称要取对，不然就算该主题的条目建立了，因为红连使用错的字词，导致它还是红连不会变蓝连（除非发现了去修正）；所以全英文这种红连就不该出现，若是想要显示为英文，也可以用[[中文|英文]]的方式，另一个就是人名中间不是用“•”，而是“‧”，用前者条目会建不起来--Liaon98 我是废物 2015年5月26日 (二) 17:58 (UTC)回复
  •   不符合典范条目标准：Cross-Country是叫越野，不是长距离。一个熟练的飞行员也能够完成500公里以上的飞行，这里漏译。via也不是绕经。增加的费用这翻译也很劣。人名中间是采用‧非•--Dragoon17cc（留言） 2015年5月26日 (二) 17:03 (UTC)回复
    • (：)回应：关于Cross-Country我考虑了很久，对于飞行来说，越野这个词明显是不合适的，因为不存在什么场地上的飞行，cross-country飞行和普通飞行的唯一区别就是距离（50公里以上的基本算cross-country），我认为这里不能直接对译。英文wiki每年500公里飞行内容，我觉得是笔误，以我得经验，一个有经验的飞行员在中欧地区一次飞行500公里是没问题的，每年500公里实在是太少了。至于via waypoint，从我对三角绕标飞行中waypoint的作用看，翻译成“绕经”是没错的。标点符号我会再次检查。从这个讨论里也可以看出，飞行方面的翻译有多困难，直接用英文词典对译和从实际飞行经验的理解出发，是有很大差异的。很多术语没有现成的翻译，我在翻译的过程中只能通过自己的经验加理解对很多词句进行了推敲。费用的增加确实是偷懒直译了，谢谢指出。Chela（留言） 2015年5月26日 (二) 17:19 (UTC)回复
      • (：)回应：cross-country正式翻译叫越野，不信你自己查找。所以不要自创新名称--113.52.126.166（留言） 2015年5月27日 (三) 10:51 (UTC)回复
        • (：)回应：在前面我已经解释过，为什么在这个词上我没有直接对译的原因。与越野相对应的是场地，比如越野长跑，越野赛车，越野滑雪等，都存在默认情况下的对应场地内项目。而对于飞行来说，并不存在场地内飞行，cross-country滑翔和普通滑翔的唯一区别就是飞行距离差别，超过50公里一般就算做cross-country gliding，所以在这一点上翻译成越野，就会误导读者。所以，我在译文中使用了长距离滑翔或者长途滑翔的翻译，这在含义上会更准确。在滑翔伞飞行里，确实有越野这一概念，因为在很多国家，初级滑翔伞执照是必须在起飞场地附近指定场地降落的，而越野飞行能够表达与之不同的，进入非事先规划的空域飞行的差异。而滑翔机的cross country飞行与飞行路线，起降机场没有任何关系，只取决于飞行距离。Chela（留言） 2015年5月27日 (三) 11:22 (UTC)回复
          • (：)回应：不是你说不是就不是。中港台民航局的翻译都叫越野飞行，这是官方翻译，你偏偏自创新名称。难道你可以说Airbus译成空中巴士／客车不正确，因为巴士／客车没有翼，不能飞，airbus应音译成艾尔布斯？--113.52.126.166（留言） 2015年5月27日 (三) 12:01 (UTC)回复
            • (：)回应：大陆和香港民航局网站上我没找到任何关于滑翔机越野的资料，中华民国民航局确实有滑翔机越野飞行的说法，我以前没有搜到过台湾的滑翔资料。拿空中客车来对比很明显不适宜，Airbus是专有注册商标。已经改为越野飞行Chela（留言） 2015年5月27日 (三) 14:17 (UTC)回复
  • 根据诸位的意见，已修正了文中的标点与错误链接，并对多处翻译遣词用句进行了调整。Chela（留言） 2015年5月27日 (三) 09:34 (UTC)回复
  •   不符合典范条目标准：地域中心。欧美有不少国家的滑翔运动比中国更盛行，此条目却反而用一整段章节介绍一个“滑翔运动开展处于非常小众的境地”的国家。--M940504（留言） 2015年5月27日 (三) 20:38 (UTC)回复
    • (：)回应：英文条目中的内容我已经一句不差的全部翻译了，只不过因为不管哪个语言的维基中都缺少滑翔在中国地区发展的历史，所以我决定在发展历史一节中，加入与中国相关的内容，而这一部分的内容又没有丰富到足以另外分成一个条目的程度。而且除了发展史外，我并没有在其他例如飞行训练，监管法规，比赛赛事方面对中国地区多加赘述，还没有严重到地域中心的程度吧？Chela（留言） 2015年5月27日 (三) 21:18 (UTC)回复
  •   符合典范条目标准：楼上提到的问题已解决，暂时没有看到其他问题。-- SzMithrandir（留言） 2015年5月28日 (四) 01:10 (UTC)回复
  •   不符合典范条目标准：不够稳定，条目命名具有岐意性，建议重新命名为滑翔机运动，仍感谢主编开创一新专业知识领域，望再接再励不气不馁。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月28日 (四) 19:19 (UTC)回复
  • (！)意见：总体是很好的，还是翻译的问题，生硬，内容不连贯，有些地方甚至有语病，随机看了几段，举例如下：1. 滑翔机飞行员飞入上升速度等于或高于滑翔机下降速度的空气中可以获得势能，并在借此在空中滞留几个小时。[15] 修改后支持。 主编辛苦了~--王家二木（留言） 2015年5月29日 (五) 14:44 (UTC)回复
  • (！)意见：应该建一消歧义页，本条目专指以滑翔机进行的体育运动，而以滑翔伞进行的体育运动有时候也称为“滑翔”。--Great♥HE （☺留言） 2015年5月31日 (日) 15:40 (UTC)回复
  •   符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--王家二木（留言） 2015年6月3日 (三) 04:50 (UTC)回复
  •   符合典范条目标准，内容完整，格式规范。建议作者以后提名先参选优良，不要直接选特色。--Huandy618（留言） 2015年6月5日 (五) 09:28 (UTC)回复

同行评审

编辑
最新留言：在9年前发布2条留言2人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--Liaon98 我是废物 2015年6月26日 (五) 13:39 (UTC)回复

滑翔（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期︰2015年5月26日 (二) 08:22 (UTC) 至 2015年6月26日 (五) 08:22 (UTC)

作为一项开展广泛，并在中国也曾有着很长开展历史的飞行运动，维基百科内相关内容却还很缺乏，所以将英文版特色条目进行了翻译，并在此基础上，扩展了该运动在中国的发展历史。计划继续广泛添加该主题的相关条目。—Chela（留言） 2015年5月26日 (二) 08:22 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了滑翔中的9个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月10日 (一) 20:16 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了滑翔中的7个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月8日 (五) 16:44 (UTC)回复

优良条目评选

编辑
最新留言：在4年前发布5条留言3人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年2月4日 (二) 10:33 (UTC)回复

滑翔（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：运动，提名人：霜奶仙君 2020年1月28日 (二) 09:50 (UTC)回复
投票期：2020年1月28日 (二) 09:50 (UTC) 至 2020年2月4日 (二) 09:50 (UTC)
下次可提名时间：2020年3月5日 (四) 09:51 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
1支持：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年2月4日 (二) 10:29 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:滑翔&oldid=81384075”
返回到“滑翔”页面。