Johnleung2000s

这是维基百科用户页
此页面不是百科全书条目，也不是条目的讨论页。
若您在中文维基百科（域名为zh.wikipedia.org）之外的网站看到此页面，那么您可能正在浏览一个镜像网站。
请注意：镜像网站中的页面可能已经过时，且页面中涉及的用户可能与该镜像网站没有任何关系。
若欲造访原始页面，请点击这里。

用户框组合

Johnleung2000s的用户框

维基见习编辑

这个用户获得了第1级ACG专题创作奖。

1

这个用户是香港人。

这个用户是华人。

华夏儿女

自然	这个用户是自然主义者。

这个用户喜欢、亲近大自然。

这个用户痛心于

生态破坏 · 物种灭绝

这位用户不吸烟。

多个月前看到一个叫“消费乐与怒”的节目, 每集都探讨一个事业对社会和环境的影响 ,有一集说种花业、有集说炼金, 但有一集使我印象十分深刻, 是说菲律宾的鱼业, 渔民捕鱼为生本来是无可厚非, 奈何毫无节制, 甚至用山埃大量毒杀海鱼, 实在于理不合, 更令人发指的是节目中有人(是土生土长的菲律宾人)忠告渔民再滥捕滥杀的话, 海里很快会没有鱼了, 那些渔民竟然说在海里没鱼之前要捕更多, 呜呼哀哉, 真不懂是什么心态, 再想深一层, 这种事怎会单单在菲律宾发生？地球上每日每天都在发生, 单单鲨鱼就每年捕了超过一亿条,但绝大部份供应给亚洲,特别是中国,香港, 鱼雷、山埃、拖网，不单伤害鱼类, 还破坏珊瑚礁, 令生态环境不复当年, 只要市场有需求就会继续有这种事发生。

我明白渔民只是渴望改善生活甚至只是为糊口, 但是是否一定要这样做? 一定要杀鸡取卵的破坏自己的家园和海洋资源? 好像很多人常常埋怨有天灾, 但从来都无反省过自己正是天灾的制造者, 温室效应使许多本来的自然现象加剧, 造成可怕的天灾, 包括东南亚海啸, 北美风灾, 南美旱灾, 虽然这仍是科学家的假设, 但到找到确实答案时可能太迟. 这可能是“资本主义制度”带来的后果, 包藏著的人类贪婪的天性. 很多我们认为理所当然的东西，其实并不如理想中那么“理所当然”. 我一直认为破坏环境的是已发展地区的人, 而不是发展中国家(除了中国大陆的西北, 南部和中部的开发地区), 破坏自然环境, 解决的办法已提供给他们, 但他们不肯去做. 发展中国家固然难辞其疚, 但已发展地区的更加可恶, 不单破坏别人传统生活方式, 也不断滥用自然资源, 所以现在要提倡节约, 可惜贫困又好, 富裕又好, 也只顾现在不顾将来, 而造成这个困境的就是资本主义制度。

可能有人会说, 抚心自问一句，现代人推崇的自由、民主，那个不是资本主义的后果？我倒不认为自由、民主是资本主义的产物, 而是在任何制度下也可以自由、民主, 只在人们的选择, 我反而觉得资本主义令世界更不自由, 更不民主, 所以我不认为民主就是普选, 我认为是好像三王五帝时候的人民推举制度才算得上真正的民主, 觉得一些香港人在这里是走错了方向, 而且那些自称民主的霸权国家, 当选的统治者不也是来来去去都是一两个政党, 选举由政党中小圈子选出来的人, 这样算什么民主? 难道其他政党没有人材? 这样的民主真的不可理喻. 在不自由的世界找自由, 在不民主的制度寻民主, 就像想在麦当奴里买砵仔糕, 我觉得是相当可悲的事. 民主不是不行, 而是应该发展属于自己, 属于香港的民主方式, 民主是对理想政制的追求, 而不是随波逐流, 被"西人(是指不了解香港情况的外国人)"指三道四要这么样, 要那么样, 牵著鼻子走, 为民主而"民主", 为反对而反对, 可惜现在的情况正是如此. 追求"民主"的人当中, 有多少会知道什么是真正的民主? 有多少会知道民主的真正意义是什么呢? 为民主而"民主", 为反对而反对, 那和文化大革命有分别吗? 盲目追求西方形式的"霸权民主", 那些"不自由无宁死"的想法, 把作为东方, 作为香港人的本质完全抹煞, 后果可能就是第二次文化大革命, 成为西方人的"傀儡", 成为霸权民主的犠牲品。

民主和自由的诉求在西方，而资本主义是西方人的普遍生活方式，在逻辑推理(A AND B = AB)的思想下，那资本主义顺理成章变成民主和自由的表现，甚至被认为是"文明"社会的必定制度，但其实是两种不同而且对立的意识形态，是资本主义令商人兴起，商人不安于财富增长，要与贵族分享权力而出现的。理想是人人平等、自由，国家真正的主人是所有人，但现实却是财富和权力的合理集中和流动方得以出现安稳的社会和政制。民主、自由，可以是漂亮的理想或杀人的刀。我们今天看到欧美式民主、自由，看懂了多少？说来，我还是欣赏古希腊哲学家的睿智：民主是让大多数笨人去管理小数的精英。近代的一句也是我欣赏的：民主是多数人的专制独裁。西方所谓的民主、自由的社会制度所以成功，因为底下包藏著的是人性的自私和贪婪。说来，这样的制度一样是不可驾驭的“怪物”，他比共产更恐怖的是，正带领著人类步向灭亡，但人类却因为一时的安稳，视之为理想的制度，但现在的安稳是由于过去共产革命所引发的危机感而发展出福利主义才会出现，但在挂名共产的社会主义极权失势后，福利主义在多数国家消失，平衡已经渐渐消失，血还是会一直地流，这是人们所希望的吗？

说到这里可能各位会认为我支持社会主义, 如果各位有这想法的话, 我觉得现代人的想法太两极化了, 反对资本主义不代表我就是认同社会主义, 我是偏向支持共产(在这里要说明我认为社会主义和共产主义是两样不同的东西), 但不是马克思的西方共产党, 而是更加向往古代中国式的共产, 即儒家的大同之世,我认为这就是最理想, 最自由, 最民主(这里说的民主是指以民为主, 所谓的民为贵君为轻而不是by the people)的意识形态, 可能我有生之年, 甚至数千年后也看不到大同之世, 但有理想总比没理想的行尸走肉好吧!

最后, 我觉得人的进步与财富，很多环境和政治因素使然，对自己的成就引以为傲无可厚非，但须知到当中多少福气是天赐的，爱惜自然，爱护地球，是作为人类的本份。

我所创建的全部条目

指令

{{d|R3}}删除移动页、<nowiki>{{delete|理由}}、

Johnleung2000s

用户框组合

我所创建的全部条目

新建

鸟类

鱼类

两栖类

昆虫

蔬菜

水果

大幅修改