关于条目“亚坤”的广告嫌疑

编辑

您好,感谢您对条目的关注序言章节或引言的内容是根据下文概述的,而此条目尚未完成。“复古情调”请见参10(Koh 2010, pp. 7–19)和参11(陈俊伟,2009年),“亚坤是新加坡的文化标志”可参考参13(Low Shi Ping,2007年),“以其传统品牌形象以及保守、以人为本的企业文化而闻名”的相关内容尚未完成,来源待会补上,望阁下可以撤下相关维护模板。如果您还未晓得,条目是翻译自英文版。如果您认为自己无法查证来源,可以与英文主编Hildanknight联系。谢谢!

(P.S. 顺便一提,我其实是注册用户,已获autoreviewer(巡查豁免权)权限,如今回到IP身份部分是为协助广大的IP群。)--175.156.242.240留言2014年7月12日 (六) 16:51 (UTC)回复

编辑战无助于解决问题

编辑

Gabhksw已经表示不再移除你添加的模板,请坐下来在条目讨论页进行交流吧,维基百科是一个多人协作的计划,有时候需要向其他人解释自己的意图。--Aoke1989留言2014年7月17日 (四) 19:01 (UTC)回复

新来的小石柱页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面“新来的小石柱”已被提出存废讨论正在讨论条目的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--思域无疆大道 事体 机器 2014年7月17日 (四) 22:59 (UTC)回复

2014年7月

编辑

  请停止一切无建设性编辑(如阁下于纸球棋的编辑)。阁下编辑已对维基百科构成破坏,亦已遭回退。如果您仍需要进行测试,请使用沙盒。祝编安!--Outlookxp留言2014年7月18日 (五) 08:17 (UTC)回复

你只要看引用与查网路明知道那些条目没问题,还乱提删,乱挂的是你。--Outlookxp留言2014年7月18日 (五) 08:23 (UTC)回复
请问将“Paper Soccer”译作“纸球棋”是否为Outlookxp氏原创?请参:http://www.google.com/search?q=%22%E7%B4%99%E7%90%83%E6%A3%8B%22 (“20 results”)Michott留言
其本身可能并非棋类。[1]加入“棋”字可能会产生误导。参见:Michott留言
翻为纸上足球,如何?虽然原文可指足球、冰球,而且市面上有同名但不同的游戏,但我目前找不到更好的。--Outlookxp留言2014年7月25日 (五) 06:19 (UTC)回复
是个good idea,其他App亦有翻作“纸纸足球”,“纸足球”,似乎是“纸上足球”最好。Michott留言2014年7月25日 (五) 06:29 (UTC)回复
也可以考虑使用英文名称。Michott留言2014年7月25日 (五) 06:37 (UTC)回复
尽量以中文好,我刚刚去查中文的APP发现有用“纸上足球”,如无意见我就不留重定向移动。--Outlookxp留言2014年7月25日 (五) 06:39 (UTC)回复
好的!但是感觉名字并不完美,希望以后有更好的办法。与阁下对话十分愉快!Michott留言2014年7月25日 (五) 06:47 (UTC)回复
感谢您审核我的条目,又肯警告我,帮助我成长。最近我心情很忧郁,因为见到太多维基上的斗争、管理员的滥权。我是希望我能成为好的服务员,而不是一个官员。--Outlookxp留言2014年8月11日 (一) 13:13 (UTC)回复
@Outlookxp首先感谢Outlookxp氏对维基的大量贡献!每个人都有不同的、自我认定的“正义”,这一点可能难以改变。总之我是希望可以相互学习、改进。如果累了,忧郁了,就小憩一下吧:)Michott留言
Btw,我们相互之间可以不再使用敬称吗?Michott留言2014年8月11日 (一) 16:59 (UTC)回复

回复通告

编辑
  您好,Michott。您在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2014/07/18#纸球棋有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2014年7月23日 (三) 18:25 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

Azunyan(留言) 2014年7月23日 (三) 18:25 (UTC)回复

关于 习近平的编辑

编辑

您好 关于 移除的理由为什么?飞贼燕子留言2014年7月24日 (四) 15:50 (UTC)回复

请阁下仔细阅读该段文字 Michott留言2014年7月24日 (四) 15:55 (UTC)回复
您好,如果这段韩正对习近平的评价没什么问题的话,就先暂时保留了,如果有异议的话欢迎指出,祝编安.飞贼燕子留言2014年7月24日 (四) 15:57 (UTC)回复

有关性爱枕的类似广告或包含宣传性内容

编辑

Michott您好,性爱枕是翻译自英文维基的en:Sex pillow,有关其中的类似广告或包含宣传性内容,已略作删减,请协助看一下此问题是否有改善,谢谢,祝编安--Wolfch (留言)-DC12, 基础条目 2014年7月24日 (四) 22:38 (UTC)回复

Re

编辑
我欢迎其他人改进条目。但我认为您的一些编辑并非改进,而只是证明您自己不了解方针指引。E.T.外星人,这是目前的特色条目,被视为典范,里面的剧情比“阿”条目更长。剧情不标来源,是因为来源就是电影本身。中文、英文版的多个特色条目都可以证明这一点。而且,一个来源不是管一句话,而常常可以管一整段。至于您所说“类似评论”,我建议您读读“ET”条目的“主题”一段,以评论家的观点来说明主题、风格是很正常的。
我并不赞成条目以长为美。但是,百科性与非百科性的关系是复杂的。在《大英百科》中,一些有名的电影只有4段左右,而“李白”条目也就4段左右。但《中国大百科全书》初版中“李白”条目却有4页多,而且有些内容在您眼里极可能是“评论性”的。可见,压缩比是不同的。这取决于作者的立场,对“重要性”的评价,不可能完全客观。维基百科不要求客观,只要求中立。这个问题不在此详细讲了。“阿”条目中,您删除了威尔斯后来去西班牙的内容,我想了想,也删了。但我认为条目不需要维护性模板。至于您认为有什么文法问题,放手改吧。我诚恳建议您自己动手写一个10K以上的条目,而不是天天在那里教训别人如何“反省”、“改进”。之前的发言如有冲撞,还望见谅--综合征与一万年留言2014年7月26日 (六) 05:59 (UTC)回复
首先感谢阁下接近理性的回复,以及之前对错挂小小作品的更正。我是使用office软体进行记数。我并没有训斥任何人,也并没有尝试去说任何话以求达到训斥的效果,而且更没有你所讲的“天天”。以“请”字开头的话都是一条建议,是否听从建议当然是个人的自由,并且我认为“改进”“改善”是每一个维基人都应该做的,当然也包括我和你。就像是你没有注意到“只有汉字,英文字母,数字计入”(即标点不计入),我没有注意到“讯息框内的实际内容字数计入”。还有哪个“居高临下”的人会使用“鄙人”、“鄙人认为”和“请”和呢?
关于阁下提出的E.T.外星人条目,我是这样认为的:E.T.无论是知名度和好评度都远超于“阿”条目,阁下所说的“主题”一段读起来十分中立,都是基于影片内容和内容想要表达的深层含义发出,而“阿”条目的“风格”部分则有很大的赞扬的倾向。
文法错误像是“阿卡丁战后欧洲的黑帮老大”,显然不对(应加入verb),因为文章还未经过他人的copyedit,可能还存在其他的文法问题,所以有相应模板。请阁下作出善意的推定,而不要因为一点争议而几乎全般否定他人的贡献。剧情加入模板是因为该段与英文条目不符,而且变得更加详细。恳请阁下相信,更多的人是来改善维基,而不是因为争议而破坏。
关于我所说的人身攻击:“我不知道他在7月24日之前到底写过多少他心中不琐碎、不缺来源的条目”。我真诚地希望,在别人同你真诚地对话时,请使用“你”来回复,而不是面对第三者,使用“他”。Michott留言2014年7月26日 (六) 07:04 (UTC)回复
那一句话我改了,只是笔误。有赞扬的倾向,是因为我读到的材料是赞扬的倾向,而不是因为我在搞过滤。您可以去找找该片的恶评,如果有,我不反对您加入。其他文法问题,您尽管改。
“阿”的导演奥森·威尔斯被多人选为影史上最伟大导演之一,甚至就是最伟大。其《公民凯恩》被列为AFI百年百大电影第一,也被很多影评人称为影史最伟大电影。“阿”并非他的最佳,其影史地位不如“E”,但要高于我为喜剧狂 (第2季)。论评价,也要高于异形大战铁血战士,无论All movie guide评级,还是leonard Martin's Movieguide。您可以查查任何电影手册看能否找到反例。所谓“剧情过长”根本不能成立。
凡有条目,就去找英文版比对,是可笑的。普罗米修斯 (电影)‎就是从英文版翻译,其长度远高于“E”,甚至高于莎士比亚。虽然一切依英文版比对的人,很可能得出结论说,这部很可能是速朽的商业电影要比莎士比亚的剧作更加伟大,但我无法接受这样的结论。至于您说的第三人称,我那段话只是说明您的所为在我心目中的印象,而并不是与您在对话。那是公共场所,不是私聊。您觉得这就是攻击,那我也只好认了。
您的大部分动作都是靠twinkle。您建议别人一有事就找您讨论。但您自己与别人有不同见解时,却不会每次在别人讨论页留言。这是非常不公正的。“鄙人”、“请”、“君”、“阁下”这些字眼,只是一种仪式罢了。您的所言给人的感觉就是在教训,您可以问问那些被您“提醒”“改进”的人是什么意见。至于字数统计,我不知道您用的到底是什么特别版的Office。如果您对我的统计结果有异议,可以手动数一数--综合征与一万年留言2014年7月26日 (六) 07:38 (UTC)回复
鄙人已经尽可能用和善的语气与其他用户讨论,如果无论如何阁下还是觉得“您的所言给人的感觉就是在教训”,那么我也无计可施,不过还是再次请你相信更多的人是带著善意来到维基。而且我个人坚信维基社群里人人平等。
“凡有条目,就去找英文版比对”虽然没有必要,但并不可笑,其他语言的维基编辑者亦在为改善维基付出努力,绝大多数都是极有价值的参考。在条目的大多内容都是从该英文版本翻译而来的情况下,对照就更显得十分重要,比如“阿卡丁”条目。Michott留言
阁下自然有权把“鄙人”、“请”、“阁下”当成是仪式,这些单语对我来说绝对不是仪式而是对对方的尊重Michott留言2014年7月26日 (六) 13:50 (UTC)回复

RE:问安!

编辑

Michott您好,谢谢您的抬爱,只是不好意思地要跟您说,我目前不想当管理员。

  1. 我投入维基百科的期间,尽量不去介入一些互助客栈的争论,若担任管理员,势必无法不参与或不处理争论。
  2. 我最近在维基百科的贡献主要是以扩充基础条目为主,若担任管理员,这部份的时间势必减少。
  3. 在维基百科久了,也看到管理员和维基人之间的一些冲突,目前认为即使自己担任管理员,也不知如何改变此一情势。
  4. 维基百科的贡献已花了不少的时间,也不确定后续还可以再这様参与维基百科多久,若担任了管理员却无时间参与,只是让管理员的人数看似多了一人,其他管理员的工作却无法减少,实非我所愿。

基于上述原因,我目前不想担任管理员,祝编安--Wolfch (留言)-DC12, 基础条目 2014年7月27日 (日) 13:56 (UTC)回复

克里斯蒂坦克优良条目评选

编辑

在下的条目克里斯蒂坦克正在此处进行优良条目评选,欢迎阁下前往发表意见。-- シャナ™蜜瓜包 购买点此シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月1日 (五) 06:22 (UTC)回复

编辑战无助于解决问题

编辑

请不要搞边际战,台湾某些“统派”的IP用户,你们的观点我们尊重,但请尊重别人的观点,不要动不动删,加“中华民国”图标,搞得好像大家都不知道你们的狼牙旗似的。你们的所谓民国,自己岛内都有一半人不承认,李登辉等人不是多次说,中华民国已经灭亡了么?更不用说在国外了。拿着一个自己国内很有争议性的观点硬塞给别人,是不是有点搞笑了?自由男神留言2014年8月3日 (日) 05:56 (UTC)回复

问安!但是阁下对中国条目的编辑被广泛的视为破坏,而且含有过多的个人评论。Michott留言2014年8月3日 (日) 06:05 (UTC)回复
“中华民国”这个概念,岛内本来就有很多争议,台独分子都觉得是笑话,你不同意不代表这个争议不存在。你能不能让你的台湾IP党搞些有意义的编辑?不要动不动就加“中华民国”,“蒋中正”,“中国大陆”,“青天蓝牙旗”,“民主”,“独裁”啥的?搞得好像自己是老师。我参加维基百科的时候,您在哪里?能不能学会尊重别人观点?自由男神留言2014年8月3日 (日) 06:10 (UTC)回复
先帮阁下更正一下维基文法错误。还请阁下向管理员申请恢复阁下编辑的版本,如果阁下认为该编辑并非破坏的话。Michott留言
你看看中国这个条目搞得好像30%在讲台湾,被你们台湾IP党搞得什么样子?什么“联合国安理会常任理事国从1800年以来的民主发展状况图表”?1800年就有联合国了?自由男神留言2014年8月3日 (日) 06:32 (UTC)回复

我挂了模板你看不懂?

编辑

模板写的够清楚吧?--Qa003qa003留言2014年8月3日 (日) 09:54 (UTC)回复

编辑

请改写坠胡,并撤销版权验证。多谢 ——125.231.60.250留言) 2014年8月4日 (一) 07:15 (UTC) 请改写坠胡,并撤销版权验证。多谢 —125.230.109.133留言2014年8月5日 (二) 06:35 (UTC)回复

@Zhwikia@Chûng-koet@Chûng-guo问安!感谢阁下对维基的贡献,因为该条目有版权问题,所以不能取消对其验证。我会先保留你编辑的代码,等待验证结束后,我愿意对其进行改写或重建。恳切的希望阁下可以遵循维基的版权政策和傀儡政策!这仅是在下一点小小的建议,或许阁下可以考虑重新建立一个账户,以全新的身份参与维基。Michott留言2014年8月5日 (二) 16:35 (UTC)回复
已经完成重建,欢迎对坠胡改进!Michott留言2014年8月11日 (一) 18:13 (UTC)回复

多谢。61.224.80.161留言2014年8月17日 (日) 09:24 (UTC)回复

百度

编辑

请阁下帮忙照看一下百度条目,阻止 Luoqwer 的破坏。Hngt1996留言2014年8月11日 (一) 14:49 (UTC)回复

@Hngt1996十分感谢阁下的信任,该内容存在争议,仍需查证,不能完全说是Luoqwer在破坏。请阁下对该条目持续关注,希望可以一起来改善百度条目。Michott留言2014年8月11日 (一) 18:19 (UTC)回复

关于羊马河战役

编辑

关于侵权类条目,请列出完整的侵权来源url,不要一句“百度百科”了之,即使是多个相近也要一并列出。除非是实体书籍之列。——路过围观的Sakamotosan 2014年8月12日 (二) 01:24 (UTC)回复

感谢阁下的建议,但是该条目未见有提出url必要。Michott留言2014年8月13日 (三) 07:20 (UTC)回复

一孩半

编辑

感谢您对一孩半条目的关注。我在讨论:一孩半解释了版权状况。如果您认为有不当之处,请在讨论:一孩半具体说明,谢谢!人口留言2014年8月15日 (五) 14:21 (UTC)回复

感谢阁下的编辑,请移步讨论:一孩半Michott留言2014年8月23日 (六) 04:05 (UTC)回复

关注度过期

编辑

阁下曾挂关注度模板之条目 玛苏丽出出展 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2014年8月18日 (一) 03:28 (UTC)回复

关注度过期

编辑

阁下曾挂关注度模板之条目 中共中央国际活动指导委员会 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2014年8月21日 (四) 02:50 (UTC)回复

张高丽

编辑

无来源内容为原创研究。违反方针,理应移除。请勿反复加入这些内容。 上海复活  传奇再现  2014年8月23日 (六) 15:55 (UTC)回复

@中华爱国阵线:感谢阁下对该条目的关注,在之前已经添加了来源。Michott留言2014年8月23日 (六) 15:59 (UTC)回复

关注度过期

编辑

阁下曾挂关注度模板之条目 陈栋华 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2014年9月22日 (一) 04:45 (UTC)回复

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

编辑
注:此通告由MediaWiki message delivery留言)于2024年9月21日 (六) 13:41 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息,可考虑婉拒消息发送回复