關於條目「亞坤」的廣告嫌疑

編輯

您好,感謝您對條目的關注序言章節或引言的內容是根據下文概述的,而此條目尚未完成。「復古情調」請見參10(Koh 2010, pp. 7–19)和參11(陳俊偉,2009年),「亞坤是新加坡的文化標誌」可參考參13(Low Shi Ping,2007年),「以其傳統品牌形象以及保守、以人為本的企業文化而聞名」的相關內容尚未完成,來源待會補上,望閣下可以撤下相關維護模板。如果您還未曉得,條目是翻譯自英文版。如果您認為自己無法查證來源,可以與英文主編Hildanknight聯繫。謝謝!

(P.S. 順便一提,我其實是註冊用戶,已獲autoreviewer(巡查豁免權)權限,如今回到IP身份部分是為協助廣大的IP群。)--175.156.242.240留言2014年7月12日 (六) 16:51 (UTC)回覆

編輯戰無助於解決問題

編輯

Gabhksw已經表示不再移除你添加的模板,請坐下來在條目討論頁進行交流吧,維基百科是一個多人協作的計劃,有時候需要向其他人解釋自己的意圖。--Aoke1989留言2014年7月17日 (四) 19:01 (UTC)回覆

新來的小石柱頁面存廢討論通知

編輯
 

您好,您先前創建或編輯的頁面「新來的小石柱」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--思域無疆大道 事體 機器 2014年7月17日 (四) 22:59 (UTC)回覆

2014年7月

編輯

  請停止一切無建設性編輯(如閣下於紙球棋的編輯)。閣下編輯已對維基百科構成破壞,亦已遭回退。如果您仍需要進行測試,請使用沙盒。祝編安!--Outlookxp留言2014年7月18日 (五) 08:17 (UTC)回覆

你只要看引用與查網絡明知道那些條目沒問題,還亂提刪,亂掛的是你。--Outlookxp留言2014年7月18日 (五) 08:23 (UTC)回覆
請問將「Paper Soccer」譯作「紙球棋」是否為Outlookxp氏原創?請參:http://www.google.com/search?q=%22%E7%B4%99%E7%90%83%E6%A3%8B%22 (「20 results」)Michott留言
其本身可能並非棋類。[1]加入「棋」字可能會產生誤導。參見:Michott留言
翻為紙上足球,如何?雖然原文可指足球、冰球,而且市面上有同名但不同的遊戲,但我目前找不到更好的。--Outlookxp留言2014年7月25日 (五) 06:19 (UTC)回覆
是個good idea,其他App亦有翻作「紙紙足球」,「紙足球」,似乎是「紙上足球」最好。Michott留言2014年7月25日 (五) 06:29 (UTC)回覆
也可以考慮使用英文名稱。Michott留言2014年7月25日 (五) 06:37 (UTC)回覆
盡量以中文好,我剛剛去查中文的APP發現有用「紙上足球」,如無意見我就不留重定向移動。--Outlookxp留言2014年7月25日 (五) 06:39 (UTC)回覆
好的!但是感覺名字並不完美,希望以後有更好的辦法。與閣下對話十分愉快!Michott留言2014年7月25日 (五) 06:47 (UTC)回覆
感謝您審核我的條目,又肯警告我,幫助我成長。最近我心情很憂鬱,因為見到太多維基上的鬥爭、管理員的濫權。我是希望我能成為好的服務員,而不是一個官員。--Outlookxp留言2014年8月11日 (一) 13:13 (UTC)回覆
@Outlookxp首先感謝Outlookxp氏對維基的大量貢獻!每個人都有不同的、自我認定的「正義」,這一點可能難以改變。總之我是希望可以相互學習、改進。如果累了,憂鬱了,就小憩一下吧:)Michott留言
Btw,我們相互之間可以不再使用敬稱嗎?Michott留言2014年8月11日 (一) 16:59 (UTC)回覆

回復通告

編輯
  您好,Michott。您在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/07/18#紙球棋有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2014年7月23日 (三) 18:25 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

Azunyan(留言) 2014年7月23日 (三) 18:25 (UTC)回覆

關於 習近平的編輯

編輯

您好 關於 移除的理由為什麼?飛賊燕子留言2014年7月24日 (四) 15:50 (UTC)回覆

請閣下仔細閱讀該段文字 Michott留言2014年7月24日 (四) 15:55 (UTC)回覆
您好,如果這段韓正對習近平的評價沒什麼問題的話,就先暫時保留了,如果有異議的話歡迎指出,祝編安.飛賊燕子留言2014年7月24日 (四) 15:57 (UTC)回覆

有關性愛枕的類似廣告或包含宣傳性內容

編輯

Michott您好,性愛枕是翻譯自英文維基的en:Sex pillow,有關其中的類似廣告或包含宣傳性內容,已略作刪減,請協助看一下此問題是否有改善,謝謝,祝編安--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年7月24日 (四) 22:38 (UTC)回覆

Re

編輯
我歡迎其他人改進條目。但我認為您的一些編輯並非改進,而只是證明您自己不了解方針指引。E.T.外星人,這是目前的特色條目,被視為典範,裏面的劇情比「阿」條目更長。劇情不標來源,是因為來源就是電影本身。中文、英文版的多個特色條目都可以證明這一點。而且,一個來源不是管一句話,而常常可以管一整段。至於您所說「類似評論」,我建議您讀讀「ET」條目的「主題」一段,以評論家的觀點來說明主題、風格是很正常的。
我並不贊成條目以長為美。但是,百科性與非百科性的關係是複雜的。在《大英百科》中,一些有名的電影只有4段左右,而「李白」條目也就4段左右。但《中國大百科全書》初版中「李白」條目卻有4頁多,而且有些內容在您眼裏極可能是「評論性」的。可見,壓縮比是不同的。這取決於作者的立場,對「重要性」的評價,不可能完全客觀。維基百科不要求客觀,只要求中立。這個問題不在此詳細講了。「阿」條目中,您刪除了威爾斯後來去西班牙的內容,我想了想,也刪了。但我認為條目不需要維護性模板。至於您認為有什麼文法問題,放手改吧。我誠懇建議您自己動手寫一個10K以上的條目,而不是天天在那裏教訓別人如何「反省」、「改進」。之前的發言如有衝撞,還望見諒--綜合症與一萬年留言2014年7月26日 (六) 05:59 (UTC)回覆
首先感謝閣下接近理性的回覆,以及之前對錯掛小小作品的更正。我是使用office軟件進行記數。我並沒有訓斥任何人,也並沒有嘗試去說任何話以求達到訓斥的效果,而且更沒有你所講的「天天」。以「請」字開頭的話都是一條建議,是否聽從建議當然是個人的自由,並且我認為「改進」「改善」是每一個維基人都應該做的,當然也包括我和你。就像是你沒有注意到「只有漢字,英文字母,數字計入」(即標點不計入),我沒有注意到「訊息框內的實際內容字數計入」。還有哪個「居高臨下」的人會使用「鄙人」、「鄙人認為」和「請」和呢?
關於閣下提出的E.T.外星人條目,我是這樣認為的:E.T.無論是知名度和好評度都遠超於「阿」條目,閣下所說的「主題」一段讀起來十分中立,都是基於影片內容和內容想要表達的深層含義發出,而「阿」條目的「風格」部分則有很大的讚揚的傾向。
文法錯誤像是「阿卡丁戰後歐洲的黑幫老大」,顯然不對(應加入verb),因為文章還未經過他人的copyedit,可能還存在其他的文法問題,所以有相應模板。請閣下作出善意的推定,而不要因為一點爭議而幾乎全般否定他人的貢獻。劇情加入模板是因為該段與英文條目不符,而且變得更加詳細。懇請閣下相信,更多的人是來改善維基,而不是因為爭議而破壞。
關於我所說的人身攻擊:「我不知道他在7月24日之前到底寫過多少他心中不瑣碎、不缺來源的條目」。我真誠地希望,在別人同你真誠地對話時,請使用「你」來回復,而不是面對第三者,使用「他」。Michott留言2014年7月26日 (六) 07:04 (UTC)回覆
那一句話我改了,只是筆誤。有讚揚的傾向,是因為我讀到的材料是讚揚的傾向,而不是因為我在搞過濾。您可以去找找該片的惡評,如果有,我不反對您加入。其他文法問題,您儘管改。
「阿」的導演奧森·威爾斯被多人選為影史上最偉大導演之一,甚至就是最偉大。其《公民凱恩》被列為AFI百年百大電影第一,也被很多影評人稱為影史最偉大電影。「阿」並非他的最佳,其影史地位不如「E」,但要高於我為喜劇狂 (第2季)。論評價,也要高於異形大戰鐵血戰士,無論All movie guide評級,還是leonard Martin's Movieguide。您可以查查任何電影手冊看能否找到反例。所謂「劇情過長」根本不能成立。
凡有條目,就去找英文版比對,是可笑的。普羅米修斯 (電影)‎就是從英文版翻譯,其長度遠高於「E」,甚至高於莎士比亞。雖然一切依英文版比對的人,很可能得出結論說,這部很可能是速朽的商業電影要比莎士比亞的劇作更加偉大,但我無法接受這樣的結論。至於您說的第三人稱,我那段話只是說明您的所為在我心目中的印象,而並不是與您在對話。那是公共場所,不是私聊。您覺得這就是攻擊,那我也只好認了。
您的大部分動作都是靠twinkle。您建議別人一有事就找您討論。但您自己與別人有不同見解時,卻不會每次在別人討論頁留言。這是非常不公正的。「鄙人」、「請」、「君」、「閣下」這些字眼,只是一種儀式罷了。您的所言給人的感覺就是在教訓,您可以問問那些被您「提醒」「改進」的人是什麼意見。至於字數統計,我不知道您用的到底是什麼特別版的Office。如果您對我的統計結果有異議,可以手動數一數--綜合症與一萬年留言2014年7月26日 (六) 07:38 (UTC)回覆
鄙人已經盡可能用和善的語氣與其他用戶討論,如果無論如何閣下還是覺得「您的所言給人的感覺就是在教訓」,那麼我也無計可施,不過還是再次請你相信更多的人是帶着善意來到維基。而且我個人堅信維基社群裏人人平等。
「凡有條目,就去找英文版比對」雖然沒有必要,但並不可笑,其他語言的維基編輯者亦在為改善維基付出努力,絕大多數都是極有價值的參考。在條目的大多內容都是從該英文版本翻譯而來的情況下,對照就更顯得十分重要,比如「阿卡丁」條目。Michott留言
閣下自然有權把「鄙人」、「請」、「閣下」當成是儀式,這些單語對我來說絕對不是儀式而是對對方的尊重Michott留言2014年7月26日 (六) 13:50 (UTC)回覆

RE:問安!

編輯

Michott您好,謝謝您的抬愛,只是不好意思地要跟您說,我目前不想當管理員。

  1. 我投入維基百科的期間,盡量不去介入一些互助客棧的爭論,若擔任管理員,勢必無法不參與或不處理爭論。
  2. 我最近在維基百科的貢獻主要是以擴充基礎條目為主,若擔任管理員,這部份的時間勢必減少。
  3. 在維基百科久了,也看到管理員和維基人之間的一些衝突,目前認為即使自己擔任管理員,也不知如何改變此一情勢。
  4. 維基百科的貢獻已花了不少的時間,也不確定後續還可以再這様參與維基百科多久,若擔任了管理員卻無時間參與,只是讓管理員的人數看似多了一人,其他管理員的工作卻無法減少,實非我所願。

基於上述原因,我目前不想擔任管理員,祝編安--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年7月27日 (日) 13:56 (UTC)回覆

克里斯蒂坦克優良條目評選

編輯

在下的條目克里斯蒂坦克正在此處進行優良條目評選,歡迎閣下前往發表意見。-- シャナ™蜜瓜包 購買點此シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月1日 (五) 06:22 (UTC)回覆

編輯戰無助於解決問題

編輯

請不要搞邊際戰,台灣某些「統派」的IP用戶,你們的觀點我們尊重,但請尊重別人的觀點,不要動不動刪,加「中華民國」圖標,搞得好像大家都不知道你們的狼牙旗似的。你們的所謂民國,自己島內都有一半人不承認,李登輝等人不是多次說,中華民國已經滅亡了麼?更不用說在國外了。拿着一個自己國內很有爭議性的觀點硬塞給別人,是不是有點搞笑了?自由男神留言2014年8月3日 (日) 05:56 (UTC)回覆

問安!但是閣下對中國條目的編輯被廣泛的視為破壞,而且含有過多的個人評論。Michott留言2014年8月3日 (日) 06:05 (UTC)回覆
「中華民國」這個概念,島內本來就有很多爭議,台獨分子都覺得是笑話,你不同意不代表這個爭議不存在。你能不能讓你的台灣IP黨搞些有意義的編輯?不要動不動就加「中華民國」,「蔣中正」,「中國大陸」,「青天藍牙旗」,「民主」,「獨裁」啥的?搞得好像自己是老師。我參加維基百科的時候,您在哪裏?能不能學會尊重別人觀點?自由男神留言2014年8月3日 (日) 06:10 (UTC)回覆
先幫閣下更正一下維基文法錯誤。還請閣下向管理員申請恢復閣下編輯的版本,如果閣下認為該編輯並非破壞的話。Michott留言
你看看中國這個條目搞得好像30%在講台灣,被你們台灣IP黨搞得什麼樣子?什麼「聯合國安理會常任理事國從1800年以來的民主發展狀況圖表」?1800年就有聯合國了?自由男神留言2014年8月3日 (日) 06:32 (UTC)回覆

我掛了模板你看不懂?

編輯

模板寫的夠清楚吧?--Qa003qa003留言2014年8月3日 (日) 09:54 (UTC)回覆

編輯

請改寫墜胡,並撤銷版權驗證。多謝 ——125.231.60.250留言) 2014年8月4日 (一) 07:15 (UTC) 請改寫墜胡,並撤銷版權驗證。多謝 —125.230.109.133留言2014年8月5日 (二) 06:35 (UTC)回覆

@Zhwikia@Chûng-koet@Chûng-guo問安!感謝閣下對維基的貢獻,因為該條目有版權問題,所以不能取消對其驗證。我會先保留你編輯的代碼,等待驗證結束後,我願意對其進行改寫或重建。懇切的希望閣下可以遵循維基的版權政策和傀儡政策!這僅是在下一點小小的建議,或許閣下可以考慮重新建立一個賬戶,以全新的身份參與維基。Michott留言2014年8月5日 (二) 16:35 (UTC)回覆
已經完成重建,歡迎對墜胡改進!Michott留言2014年8月11日 (一) 18:13 (UTC)回覆

多謝。61.224.80.161留言2014年8月17日 (日) 09:24 (UTC)回覆

百度

編輯

請閣下幫忙照看一下百度條目,阻止 Luoqwer 的破壞。Hngt1996留言2014年8月11日 (一) 14:49 (UTC)回覆

@Hngt1996十分感謝閣下的信任,該內容存在爭議,仍需查證,不能完全說是Luoqwer在破壞。請閣下對該條目持續關注,希望可以一起來改善百度條目。Michott留言2014年8月11日 (一) 18:19 (UTC)回覆

關於羊馬河戰役

編輯

關於侵權類條目,請列出完整的侵權來源url,不要一句「百度百科」了之,即使是多個相近也要一併列出。除非是實體書籍之列。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年8月12日 (二) 01:24 (UTC)回覆

感謝閣下的建議,但是該條目未見有提出url必要。Michott留言2014年8月13日 (三) 07:20 (UTC)回覆

一孩半

編輯

感謝您對一孩半條目的關注。我在討論:一孩半解釋了版權狀況。如果您認為有不當之處,請在討論:一孩半具體說明,謝謝!人口留言2014年8月15日 (五) 14:21 (UTC)回覆

感謝閣下的編輯,請移步討論:一孩半Michott留言2014年8月23日 (六) 04:05 (UTC)回覆

關注度過期

編輯

閣下曾掛關注度模板之條目 瑪蘇麗出出展 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年8月18日 (一) 03:28 (UTC)回覆

關注度過期

編輯

閣下曾掛關注度模板之條目 中共中央國際活動指導委員會 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年8月21日 (四) 02:50 (UTC)回覆

張高麗

編輯

無來源內容為原創研究。違反方針,理應移除。請勿反覆加入這些內容。 上海復活  傳奇再現  2014年8月23日 (六) 15:55 (UTC)回覆

@中华爱国阵线:感謝閣下對該條目的關注,在之前已經添加了來源。Michott留言2014年8月23日 (六) 15:59 (UTC)回覆

關注度過期

編輯

閣下曾掛關注度模板之條目 陳棟華 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年9月22日 (一) 04:45 (UTC)回覆

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

編輯
註:此通告由MediaWiki message delivery留言)於2024年9月21日 (六) 13:41 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送回覆