关于条目“亚坤”的广告嫌疑

编辑

您好,感谢您对条目的关注序言章节或引言的内容是根据下文概述的,而此条目尚未完成。“复古情调”请见参10(Koh 2010, pp. 7–19)和参11(陈俊伟,2009年),“亚坤是新加坡的文化标志”可参考参13(Low Shi Ping,2007年),“以其传统品牌形象以及保守、以人为本的企业文化而闻名”的相关内容尚未完成,来源待会补上,望阁下可以撤下相关维护模板。如果您还未晓得,条目是翻译自英文版。如果您认为自己无法查证来源,可以与英文主编Hildanknight联系。谢谢!

(P.S. 顺便一提,我其实是注册用户,已获autoreviewer(巡查豁免权)权限,如今回到IP身份部分是为协助广大的IP群。)--175.156.242.240留言2014年7月12日 (六) 16:51 (UTC)回复

编辑战无助于解决问题

编辑

Gabhksw已经表示不再移除你添加的模板,请坐下来在条目讨论页进行交流吧,维基百科是一个多人协作的计划,有时候需要向其他人解释自己的意图。--Aoke1989留言2014年7月17日 (四) 19:01 (UTC)回复

新來的小石柱页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面「新來的小石柱」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--思域无疆大道 事体 机器 2014年7月17日 (四) 22:59 (UTC)回复

2014年7月

编辑

  請停止一切無建設性編輯(如閣下於紙球棋的編輯)。閣下編輯已對維基百科構成破壞,亦已遭回退。如果您仍需要進行測試,請使用沙盒。祝编安!--Outlookxp留言2014年7月18日 (五) 08:17 (UTC)回复

你只要看引用與查網路明知道那些條目沒問題,還亂提刪,亂掛的是你。--Outlookxp留言2014年7月18日 (五) 08:23 (UTC)回复
請問將「Paper Soccer」譯作「紙球棋」是否為Outlookxp氏原創?請參:http://www.google.com/search?q=%22%E7%B4%99%E7%90%83%E6%A3%8B%22 (「20 results」)Michott留言
其本身可能並非棋類。[1]加入「棋」字可能會產生誤導。參見:Michott留言
翻為紙上足球,如何?雖然原文可指足球、冰球,而且市面上有同名但不同的遊戲,但我目前找不到更好的。--Outlookxp留言2014年7月25日 (五) 06:19 (UTC)回复
是個good idea,其他App亦有翻作「紙紙足球」,「紙足球」,似乎是「紙上足球」最好。Michott留言2014年7月25日 (五) 06:29 (UTC)回复
也可以考慮使用英文名稱。Michott留言2014年7月25日 (五) 06:37 (UTC)回复
盡量以中文好,我剛剛去查中文的APP發現有用「紙上足球」,如無意見我就不留重定向移動。--Outlookxp留言2014年7月25日 (五) 06:39 (UTC)回复
好的!但是感覺名字並不完美,希望以後有更好的辦法。與閣下對話十分愉快!Michott留言2014年7月25日 (五) 06:47 (UTC)回复
感謝您審核我的條目,又肯警告我,幫助我成長。最近我心情很憂鬱,因為見到太多維基上的鬥爭、管理員的濫權。我是希望我能成為好的服務員,而不是一個官員。--Outlookxp留言2014年8月11日 (一) 13:13 (UTC)回复
@Outlookxp首先感謝Outlookxp氏對維基的大量貢獻!每個人都有不同的、自我認定的「正義」,這一點可能難以改變。總之我是希望可以相互學習、改進。如果累了,憂鬱了,就小憩一下吧:)Michott留言
Btw,我們相互之間可以不再使用敬稱嗎?Michott留言2014年8月11日 (一) 16:59 (UTC)回复

回复通告

编辑
  您好,Michott。您在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/07/18#紙球棋有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2014年7月23日 (三) 18:25 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

Azunyan(留言) 2014年7月23日 (三) 18:25 (UTC)回复

关于 习近平的编辑

编辑

您好 关于 移除的理由为什么?飞贼燕子留言2014年7月24日 (四) 15:50 (UTC)回复

請閣下仔細閱讀該段文字 Michott留言2014年7月24日 (四) 15:55 (UTC)回复
您好,如果这段韩正对习近平的评价没什么问题的话,就先暂时保留了,如果有异议的话欢迎指出,祝编安.飞贼燕子留言2014年7月24日 (四) 15:57 (UTC)回复

有關性愛枕的類似廣告或包含宣傳性內容

编辑

Michott您好,性愛枕是翻譯自英文維基的en:Sex pillow,有關其中的類似廣告或包含宣傳性內容,已略作刪減,請協助看一下此問題是否有改善,謝謝,祝編安--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年7月24日 (四) 22:38 (UTC)回复

Re

编辑
我欢迎其他人改进条目。但我认为您的一些编辑并非改进,而只是证明您自己不了解方针指引。E.T.外星人,这是目前的特色条目,被视为典范,里面的剧情比“阿”条目更长。剧情不标来源,是因为来源就是电影本身。中文、英文版的多个特色条目都可以证明这一点。而且,一个来源不是管一句话,而常常可以管一整段。至于您所说“类似评论”,我建议您读读“ET”条目的“主题”一段,以评论家的观点来说明主题、风格是很正常的。
我并不赞成条目以长为美。但是,百科性与非百科性的关系是复杂的。在《大英百科》中,一些有名的电影只有4段左右,而“李白”条目也就4段左右。但《中国大百科全书》初版中“李白”条目却有4页多,而且有些内容在您眼里极可能是“评论性”的。可见,压缩比是不同的。这取决于作者的立场,对“重要性”的评价,不可能完全客观。维基百科不要求客观,只要求中立。这个问题不在此详细讲了。“阿”条目中,您删除了威尔斯后来去西班牙的内容,我想了想,也删了。但我认为条目不需要维护性模板。至于您认为有什么文法问题,放手改吧。我诚恳建议您自己动手写一个10K以上的条目,而不是天天在那里教训别人如何“反省”、“改进”。之前的发言如有冲撞,还望见谅--综合征与一万年留言2014年7月26日 (六) 05:59 (UTC)回复
首先感謝閣下接近理性的回复,以及之前對錯掛小小作品的更正。我是使用office軟體進行記數。我並沒有訓斥任何人,也並沒有嘗試去說任何話以求達到訓斥的效果,而且更沒有你所講的「天天」。以「請」字開頭的話都是一條建議,是否聽從建議當然是個人的自由,並且我認為「改进」「改善」是每一個維基人都應該做的,當然也包括我和你。就像是你沒有注意到「只有漢字,英文字母,數字計入」(即標點不計入),我沒有注意到「訊息框內的實際內容字數計入」。還有哪個「居高臨下」的人會使用「鄙人」、「鄙人認為」和「請」和呢?
關於閣下提出的E.T.外星人條目,我是這樣認為的:E.T.無論是知名度和好評度都遠超於「阿」條目,閣下所說的「主題」一段讀起來十分中立,都是基於影片內容和內容想要表達的深層含義發出,而「阿」條目的「风格」部分則有很大的讚揚的傾向。
文法錯誤像是「阿卡丁战后欧洲的黑帮老大」,顯然不對(應加入verb),因為文章還未經過他人的copyedit,可能還存在其他的文法問題,所以有相應模板。請閣下作出善意的推定,而不要因為一點爭議而幾乎全般否定他人的貢獻。劇情加入模板是因為該段與英文條目不符,而且變得更加詳細。懇請閣下相信,更多的人是來改善維基,而不是因為爭議而破壞。
關於我所說的人身攻擊:「我不知道他在7月24日之前到底写过多少他心中不琐碎、不缺来源的条目」。我真誠地希望,在別人同你真誠地對話時,請使用「你」來回复,而不是面對第三者,使用「他」。Michott留言2014年7月26日 (六) 07:04 (UTC)回复
那一句话我改了,只是笔误。有赞扬的倾向,是因为我读到的材料是赞扬的倾向,而不是因为我在搞过滤。您可以去找找该片的恶评,如果有,我不反对您加入。其他文法问题,您尽管改。
“阿”的导演奥森·威尔斯被多人选为影史上最伟大导演之一,甚至就是最伟大。其《公民凯恩》被列为AFI百年百大电影第一,也被很多影评人称为影史最伟大电影。“阿”并非他的最佳,其影史地位不如“E”,但要高于我为喜剧狂 (第2季)。论评价,也要高于异形大战铁血战士,无论All movie guide评级,还是leonard Martin's Movieguide。您可以查查任何电影手册看能否找到反例。所谓“剧情过长”根本不能成立。
凡有条目,就去找英文版比对,是可笑的。普罗米修斯 (电影)‎就是从英文版翻译,其长度远高于“E”,甚至高于莎士比亚。虽然一切依英文版比对的人,很可能得出结论说,这部很可能是速朽的商业电影要比莎士比亚的剧作更加伟大,但我无法接受这样的结论。至于您说的第三人称,我那段话只是说明您的所为在我心目中的印象,而并不是与您在对话。那是公共场所,不是私聊。您觉得这就是攻击,那我也只好认了。
您的大部分动作都是靠twinkle。您建议别人一有事就找您讨论。但您自己与别人有不同见解时,却不会每次在别人讨论页留言。这是非常不公正的。“鄙人”、“请”、“君”、“阁下”这些字眼,只是一种仪式罢了。您的所言给人的感觉就是在教训,您可以问问那些被您“提醒”“改进”的人是什么意见。至于字数统计,我不知道您用的到底是什么特别版的Office。如果您对我的统计结果有异议,可以手动数一数--综合征与一万年留言2014年7月26日 (六) 07:38 (UTC)回复
鄙人已經盡可能用和善的語氣與其他用戶討論,如果無論如何閣下還是覺得「您的所言给人的感觉就是在教训」,那麼我也無計可施,不過還是再次請你相信更多的人是帶著善意來到維基。而且我個人堅信維基社群裡人人平等。
「凡有条目,就去找英文版比对」雖然沒有必要,但並不可笑,其他語言的維基編輯者亦在為改善維基付出努力,絕大多數都是極有價值的參考。在條目的大多內容都是從該英文版本翻譯而來的情況下,對照就更顯得十分重要,比如「阿卡丁」條目。Michott留言
閣下自然有權把「鄙人」、「請」、「閣下」當成是儀式,這些單語對我來說絕對不是儀式而是對對方的尊重Michott留言2014年7月26日 (六) 13:50 (UTC)回复

RE:問安!

编辑

Michott您好,謝謝您的抬愛,只是不好意思地要跟您說,我目前不想當管理員。

  1. 我投入維基百科的期間,盡量不去介入一些互助客棧的爭論,若擔任管理員,勢必無法不參與或不處理爭論。
  2. 我最近在維基百科的貢獻主要是以擴充基礎條目為主,若擔任管理員,這部份的時間勢必減少。
  3. 在維基百科久了,也看到管理員和維基人之間的一些衝突,目前認為即使自己擔任管理員,也不知如何改變此一情勢。
  4. 維基百科的貢獻已花了不少的時間,也不確定後續還可以再這様參與維基百科多久,若擔任了管理員卻無時間參與,只是讓管理員的人數看似多了一人,其他管理員的工作卻無法減少,實非我所願。

基於上述原因,我目前不想擔任管理員,祝編安--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年7月27日 (日) 13:56 (UTC)回复

克里斯蒂坦克優良條目評選

编辑

在下的條目克里斯蒂坦克正在此處進行優良條目評選,歡迎閣下前往發表意見。-- シャナ™蜜瓜包 購買點此シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月1日 (五) 06:22 (UTC)回复

编辑战无助于解决问题

编辑

请不要搞边际战,台湾某些“统派”的IP用户,你们的观点我们尊重,但请尊重别人的观点,不要动不动删,加“中华民国”图标,搞得好像大家都不知道你们的狼牙旗似的。你们的所谓民国,自己岛内都有一半人不承认,李登辉等人不是多次说,中华民国已经灭亡了么?更不用说在国外了。拿着一个自己国内很有争议性的观点硬塞给别人,是不是有点搞笑了?自由男神留言2014年8月3日 (日) 05:56 (UTC)回复

問安!但是閣下對中國條目的編輯被廣泛的視為破壞,而且含有過多的個人評論。Michott留言2014年8月3日 (日) 06:05 (UTC)回复
“中华民国”这个概念,岛内本来就有很多争议,台独分子都觉得是笑话,你不同意不代表这个争议不存在。你能不能让你的台湾IP党搞些有意义的编辑?不要动不动就加“中华民国”,“蒋中正”,“中国大陆”,“青天蓝牙旗”,“民主”,“独裁”啥的?搞得好像自己是老师。我参加维基百科的时候,您在哪里?能不能学会尊重别人观点?自由男神留言2014年8月3日 (日) 06:10 (UTC)回复
先幫閣下更正一下維基文法錯誤。還請閣下向管理員申請恢復閣下編輯的版本,如果閣下認為該編輯並非破壞的話。Michott留言
你看看中国这个条目搞得好像30%在讲台湾,被你们台湾IP党搞得什么样子?什么“联合国安理会常任理事国从1800年以来的民主发展状况图表”?1800年就有联合国了?自由男神留言2014年8月3日 (日) 06:32 (UTC)回复

我挂了模板你看不懂?

编辑

模板写的够清楚吧?--Qa003qa003留言2014年8月3日 (日) 09:54 (UTC)回复

编辑

请改写坠胡,并撤销版權驗證。多谢 ——125.231.60.250留言) 2014年8月4日 (一) 07:15 (UTC) 请改写坠胡,并撤销版權驗證。多谢 —125.230.109.133留言2014年8月5日 (二) 06:35 (UTC)回复

@Zhwikia@Chûng-koet@Chûng-guo問安!感謝閣下對維基的貢獻,因為該條目有版權問題,所以不能取消對其驗證。我會先保留你編輯的代碼,等待驗證結束後,我願意對其進行改寫或重建。懇切的希望閣下可以遵循維基的版權政策和傀儡政策!這僅是在下一點小小的建議,或許閣下可以考慮重新建立一個賬戶,以全新的身份參與維基。Michott留言2014年8月5日 (二) 16:35 (UTC)回复
已經完成重建,歡迎對墜胡改進!Michott留言2014年8月11日 (一) 18:13 (UTC)回复

多谢。61.224.80.161留言2014年8月17日 (日) 09:24 (UTC)回复

百度

编辑

请阁下帮忙照看一下百度条目,阻止 Luoqwer 的破坏。Hngt1996留言2014年8月11日 (一) 14:49 (UTC)回复

@Hngt1996十分感謝閣下的信任,該內容存在爭議,仍需查證,不能完全說是Luoqwer在破壞。請閣下對該條目持續關注,希望可以一起來改善百度條目。Michott留言2014年8月11日 (一) 18:19 (UTC)回复

关于羊马河战役

编辑

关于侵权类条目,请列出完整的侵权来源url,不要一句“百度百科”了之,即使是多个相近也要一并列出。除非是实体书籍之列。——路过围观的Sakamotosan 2014年8月12日 (二) 01:24 (UTC)回复

感謝閣下的建議,但是該條目未見有提出url必要。Michott留言2014年8月13日 (三) 07:20 (UTC)回复

一孩半

编辑

感谢您对一孩半条目的关注。我在讨论:一孩半解释了版权状况。如果您认为有不当之处,请在讨论:一孩半具体说明,谢谢!人口留言2014年8月15日 (五) 14:21 (UTC)回复

感謝閣下的編輯,請移步讨论:一孩半Michott留言2014年8月23日 (六) 04:05 (UTC)回复

關注度過期

编辑

閣下曾掛關注度模板之條目 瑪蘇麗出出展 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年8月18日 (一) 03:28 (UTC)回复

關注度過期

编辑

閣下曾掛關注度模板之條目 中共中央国际活动指导委员会 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年8月21日 (四) 02:50 (UTC)回复

张高丽

编辑

无来源内容为原创研究。违反方针,理应移除。请勿反复加入这些内容。 上海復活  傳奇再現  2014年8月23日 (六) 15:55 (UTC)回复

@中华爱国阵线:感謝閣下對該條目的關注,在之前已經添加了來源。Michott留言2014年8月23日 (六) 15:59 (UTC)回复

關注度過期

编辑

閣下曾掛關注度模板之條目 陈栋华 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年9月22日 (一) 04:45 (UTC)回复

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

编辑
註:此通告由MediaWiki message delivery留言)於2024年9月21日 (六) 13:41 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送回复