討論:劫夫

由SilverReaper在話題優良條目評選(第二次)上作出的最新留言:2 年前
優良條目落選劫夫曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2015年8月3日優良條目評選落選
2018年3月8日同行評審已評審
2022年3月19日優良條目評選落選
新條目推薦 本條目曾於2015年8月1日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態:優良條目落選
              本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    傳記專題 (獲評乙級未知重要度
    這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
     乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
    中國專題 (獲評乙級未知重要度
    本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
    Note icon
    根據標記,本條目需要資訊框模板
    音樂專題 (獲評乙級
    本頁面屬於音樂專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
     乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級


    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果

    優良條目評選

    編輯
    ~移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區~(最後修訂

    劫夫編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:苞米() 2015年7月27日 (一) 02:46 (UTC)回覆

    投票期:2015年7月27日 (一) 02:46 (UTC) 至 2015年8月3日 (一) 02:46 (UTC)
    ~移動完畢~--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月3日 (一) 14:12 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    編輯

    各位維基人:

    我剛剛修改了劫夫中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月7日 (一) 21:46 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    編輯

    各位維基人:

    我剛剛修改了劫夫中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月13日 (三) 08:30 (UTC)回覆

    同行評審(第一次)

    編輯
    劫夫編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
    評審期:2018年2月6日 (二) 03:42 (UTC) 至 2018年3月8日 (四) 03:42 (UTC)

    曾落選了優良條目,修改了一些地方,還有什麼不足,希望大家斧正—苞米() 2018年2月6日 (二) 03:42 (UTC)回覆

    優良條目評選(第二次)

    編輯
    劫夫編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:人文和社會學者——作曲家,提名人:Zrsv07留言2022年3月12日 (六) 13:20 (UTC)回覆
    投票期:2022年3月12日 (六) 13:20 (UTC) 至 2022年3月19日 (六) 13:20 (UTC)
    下次可提名時間:2022年4月18日 (一) 13:21 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
    •   符合優良條目標準:提名人票。新中國前三十年的著名作曲家,個人認為條目內容符合GA標準。Zrsv07留言2022年3月12日 (六) 13:20 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準Sanmosa Avec cœur 2022年3月14日 (一) 01:03 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準。--Elmond ☯ 2022年3月14日 (一) 01:56 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準 羅潔塔公主👑👑 2022年3月14日 (一) 10:15 (UTC)回覆
    • (=)中立:敝人我不接受點列寫法。 --Loving You Is A Losing Game 2022年3月14日 (一) 13:27 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準。---Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月14日 (一) 16:04 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準--苞米(☎)💴 2022年3月16日 (三) 09:17 (UTC)回覆
    •   不符合優良條目標準:可以看到主編創作這篇條目下了不少工夫,但是仍然有一些明顯的問題:
      • 邢臺地震發生在文化大革命開始之前。按照谷音《劫夫的生平與創作》的說法,這是劫夫在災區的二十多天內創作的,那時文革還沒有開始。
      • 缺失重要信息。既然文章提到了蓬皮杜訪華文藝晚會之後《我們走在大路上》的細節,那麼以下諸項也應該提到:
        • 邢臺地震後劫夫譜曲、洪源作詞的《你震你的,我干我的》歌曲結尾以毛語錄入詞,被視為語錄歌的雛形
        • 文革初劫夫創作語錄歌的緣起是瀋陽高中生耿大權聯繫他作曲(梁茂春《歌曲的「異化」——論李劫夫的「語錄歌」創作》)。語錄歌先在瀋陽風行。人民日報記者赴瀋陽採訪時得知語錄歌,刊登之後在全國風行
        • 劫夫與林彪集團的往來還有為林彪《重上井岡山》譜曲
        • 中共九大期間江青發表4.15、4.16講話批評語錄歌。語錄歌從此被壓制(大約與此同時,劫夫也中止了創作)
        • 913後劫夫偷聽敵台誤以為毛病重、林接班,擬創作《緊跟林主席向前進》。劫夫與夫人被隔離審查後,夫人張洛將此事吐露出去,成為罪狀之一(戲劇性太強。雖有戲說和傳言的嫌疑,但是見於多處來源,流傳廣泛,應當提及)
      • 作曲家的條目應該有一個章節專講 作品。生平部分按照時間敘述,自然會講到作品;在作品一章里可以按照體裁或者其他的方式另行歸納介紹,而且可以介紹藝術風格,並不重複。
      • 「評價」一章里大多是從政治角度的評價,音樂藝術角度的評析很少(例如梁茂春的《論「語錄歌」現象》、《歌曲的「異化」——論李劫夫的「語錄歌」創作》等文章裡都從音樂藝術的角度分析了劫夫語錄歌的特點和得失)。
      • 語調問題。「其中不乏名篇……《我們的鐵騎兵》……可以說是劫夫的第一首名曲」、「這是中國民族音樂史上的一個創舉」、「兩首歌曲都是傳唱至今的經典歌曲」。
      • 校對。「赴北京參見中共九大」、「劫夫又被迫離返回了北京」等。
      • 此外,關於劫夫和語錄歌的研究文章數量並不少,條目目前用到的卻不多,有些遺憾。--如沐西風留言2022年3月19日 (六) 05:27 (UTC)回覆
      •   不符合優良條目標準:來源質量問題導致條目報告文學、政治傾向顯著(還有明顯的「知音體」),文章基本依賴《音樂家劫夫的故事》寫成,霍長和此文報告文學味很重,不適合當條目主幹,只能在情節上對照參考。楊東閣. 音樂家劫夫的結局. 炎黃春秋404,人物述林:李劫夫. 遼寧黨史網404,「張靜岩. 西北戰地服務團研析. 陝西師範大學」這來源到底是指什麼?本科、碩士、博士論文還是書籍?頁碼呢?楊學武. 文人的政治幼稚病: 楊學武雜文自選集. 金城出版社. 2015-04-01. ISBN 9787515509952沒頁碼。歌曲應該內鏈到歌曲條目而不是鏈至毛澤東詩詞;為什麼「抄家」要加引號和內鏈?為什麼有些出版物不加書名號?--7留言2022年3月19日 (六) 06:42 (UTC)回覆

    6票{{yesGA}},2票{{noGA}},未能通過評選。非管理員關閉—小文人(見山客棧2022年3月19日 (六) 14:24 (UTC)回覆
    返回 "劫夫" 頁面。