Talk:劫夫

SilverReaper在话题“優良條目評選(第二次)”中的最新留言:2年前
優良條目落選劫夫曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2015年8月3日優良條目評選落選
2018年3月8日同行評審已評審
2022年3月19日優良條目評選落選
新條目推薦 本條目曾於2015年8月1日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態:優良條目落選
              本条目页依照页面评级標準評為乙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    传记专题 (获评乙級未知重要度
    这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
     未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
    中国专题 (获评乙級未知重要度
    本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
     未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
    Note icon
    根据标记,本条目需要信息框模板
    音乐专题 (获评乙級
    本頁面屬於音樂專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级


    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    優良條目評選

    编辑
    ~移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區~(最後修訂

    劫夫编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:苞米() 2015年7月27日 (一) 02:46 (UTC)回复

    投票期:2015年7月27日 (一) 02:46 (UTC) 至 2015年8月3日 (一) 02:46 (UTC)
    ~移動完畢~--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月3日 (一) 14:12 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了劫夫中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月7日 (一) 21:46 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了劫夫中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月13日 (三) 08:30 (UTC)回复

    同行評審(第一次)

    编辑
    劫夫编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
    评审期:2018年2月6日 (二) 03:42 (UTC) 至 2018年3月8日 (四) 03:42 (UTC)

    曾落选了优良条目,修改了一些地方,还有什么不足,希望大家斧正—苞米() 2018年2月6日 (二) 03:42 (UTC)回复

    優良條目評選(第二次)

    编辑
    劫夫编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:人文和社会学者——作曲家,提名人:Zrsv07留言2022年3月12日 (六) 13:20 (UTC)回复
    投票期:2022年3月12日 (六) 13:20 (UTC) 至 2022年3月19日 (六) 13:20 (UTC)
    下次可提名時間:2022年4月18日 (一) 13:21 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
    •   符合优良条目标准:提名人票。新中国前三十年的著名作曲家,个人认为条目内容符合GA标准。Zrsv07留言2022年3月12日 (六) 13:20 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准Sanmosa Avec cœur 2022年3月14日 (一) 01:03 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准。--Elmond ☯ 2022年3月14日 (一) 01:56 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准 羅潔塔公主👑👑 2022年3月14日 (一) 10:15 (UTC)回复
    • (=)中立:敝人我不接受點列寫法。 --Loving You Is A Losing Game 2022年3月14日 (一) 13:27 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准。---Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月14日 (一) 16:04 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准--苞米(☎)💴 2022年3月16日 (三) 09:17 (UTC)回复
    •   不符合优良条目标准:可以看到主编创作这篇条目下了不少工夫,但是仍然有一些明显的问题:
      • 邢台地震发生在文化大革命开始之前。按照谷音《劫夫的生平与创作》的说法,这是劫夫在灾区的二十多天内创作的,那时文革还没有开始。
      • 缺失重要信息。既然文章提到了蓬皮杜访华文艺晚会之后《我们走在大路上》的细节,那么以下诸项也应该提到:
        • 邢台地震后劫夫谱曲、洪源作词的《你震你的,我干我的》歌曲结尾以毛语录入词,被视为语录歌的雏形
        • 文革初劫夫创作语录歌的缘起是沈阳高中生耿大权联系他作曲(梁茂春《歌曲的“异化”——论李劫夫的“语录歌”创作》)。语录歌先在沈阳风行。人民日报记者赴沈阳采访时得知语录歌,刊登之后在全国风行
        • 劫夫与林彪集团的往来还有为林彪《重上井冈山》谱曲
        • 中共九大期间江青发表4.15、4.16讲话批评语录歌。语录歌从此被压制(大约与此同时,劫夫也中止了创作)
        • 913后劫夫偷听敌台误以为毛病重、林接班,拟创作《紧跟林主席向前进》。劫夫与夫人被隔离审查后,夫人张洛将此事吐露出去,成为罪状之一(戏剧性太强。虽有戏说和传言的嫌疑,但是见于多处来源,流传广泛,应当提及)
      • 作曲家的条目应该有一个章节专讲 作品。生平部分按照时间叙述,自然会讲到作品;在作品一章里可以按照体裁或者其他的方式另行归纳介绍,而且可以介绍艺术风格,并不重复。
      • “评价”一章里大多是从政治角度的评价,音乐艺术角度的评析很少(例如梁茂春的《论“语录歌”现象》、《歌曲的“异化”——论李劫夫的“语录歌”创作》等文章里都从音乐艺术的角度分析了劫夫语录歌的特点和得失)。
      • 语调问题。“其中不乏名篇……《我们的铁骑兵》……可以说是劫夫的第一首名曲”、“这是中国民族音乐史上的一个创举”、“两首歌曲都是传唱至今的经典歌曲”。
      • 校对。“赴北京参见中共九大”、“劫夫又被迫离返回了北京”等。
      • 此外,关于劫夫和语录歌的研究文章数量并不少,条目目前用到的却不多,有些遗憾。--如沐西风留言2022年3月19日 (六) 05:27 (UTC)回复
      •   不符合优良条目标准:来源质量问题导致条目报告文学、政治倾向显著(还有明显的“知音体”),文章基本依赖《音乐家劫夫的故事》写成,霍长和此文报告文学味很重,不适合当条目主干,只能在情节上对照参考。杨东阁. 音乐家劫夫的结局. 炎黄春秋404,人物述林:李劫夫. 辽宁党史网404,“张静岩. 西北战地服务团研析. 陕西师范大学”这来源到底是指什么?本科、硕士、博士论文还是书籍?页码呢?杨学武. 文人的政治幼稚病: 杨学武杂文自选集. 金城出版社. 2015-04-01. ISBN 9787515509952没页码。歌曲应该内链到歌曲条目而不是链至毛泽东诗词;为什么“抄家”要加引号和内链?为什么有些出版物不加书名号?--7留言2022年3月19日 (六) 06:42 (UTC)回复

    6票{{yesGA}},2票{{noGA}},未能通過評選。非管理員關閉—小文人(見山客棧2022年3月19日 (六) 14:24 (UTC)回复
    返回到“劫夫”页面。