討論:莉莉·艾爾伯
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
莉莉·艾爾伯因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
莉莉·艾爾伯屬於維基百科人物主題軍事領導人、革命分子及活躍分子類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第十三次動員令歐洲史地類的作品之一,是一篇優良條目。 |
新條目推薦討論
- 哪位丹麥畫家是世界上最早接受變性手術的人之一?
- (+)支持,符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月3日 (一) 07:01 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Zetifree (Talk) 2015年8月4日 (二) 05:28 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年8月6日 (四) 13:11 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Qazwsaedx(留言) 2015年8月7日 (五) 15:54 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--寫字板(留言) 2015年8月8日 (六) 01:06 (UTC)
優良條目評選
編輯莉莉·艾爾伯(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:職業人物 - 平民,提名人:#young[talk] 2015年8月3日 (一) 15:03 (UTC)
- 投票期:2015年8月3日 (一) 15:03 (UTC) 至 2015年8月10日 (一) 15:03 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。內容全面,來源充足,可供查證。—#young[talk] 2015年8月3日 (一) 15:03 (UTC)
- 符合優良條目標準:內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck(留言) 2015年8月4日(二) 09:05 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年8月5日 (三) 15:39 (UTC)
- 符合優良條目標準:來源充足。--寫字板(留言) 2015年8月7日 (五) 14:18 (UTC)
- 不符合優良條目標準:主要的問題在於:條目主題是一位畫家,但是:條目內容基本上看不出他(她?)是畫家,或者至少看起來是位讀者無從知曉其任何作品的畫家。--7(留言) 2015年8月7日 (五) 14:26 (UTC)
- @Jarodalien: 這個人在歷史上留名的主要原因是接受了變性手術,作為畫家確實沒什麼影響力或者有名的作品。不過還是把
(沒什麼名氣的)作品列表加進去了,感謝建議。 已完成--#young[talk] 2015年8月8日 (六) 06:18 (UTC)- 能否根據列表來源中的資料簡要介紹一下畫風之類,否則「畫家」的這個「家」字未免有些牽強。--7(留言) 2015年8月8日 (六) 07:52 (UTC)
- 目前還沒有發現什麼她介紹藝術風格或成就的來源,她在歷史上有重要意義也不是因為畫作。這樣的話乾脆把第一句概括介紹的句子改掉了。「畫家」在這裡也不是她的關鍵屬性,放在第一句也沒有必要,改掉似乎更合適。條目主題本來也不是畫家,而是一個恰好職業是畫家的跨性別者。--#young[talk] 2015年8月8日 (六) 11:01 (UTC)
- 那上面提名中的分類是否也要改一下?--4Li 2015年8月9日 (日) 01:03 (UTC)
- 感謝建議。參考了「平民」分類的薩曼莎·史密斯,職業是兒童演員,但主要貢獻是和平活動。因此把本條目的分類也改到「平民」了。--#young[talk] 2015年8月9日 (日) 06:41 (UTC)
- 那上面提名中的分類是否也要改一下?--4Li 2015年8月9日 (日) 01:03 (UTC)
- 目前還沒有發現什麼她介紹藝術風格或成就的來源,她在歷史上有重要意義也不是因為畫作。這樣的話乾脆把第一句概括介紹的句子改掉了。「畫家」在這裡也不是她的關鍵屬性,放在第一句也沒有必要,改掉似乎更合適。條目主題本來也不是畫家,而是一個恰好職業是畫家的跨性別者。--#young[talk] 2015年8月8日 (六) 11:01 (UTC)
- 能否根據列表來源中的資料簡要介紹一下畫風之類,否則「畫家」的這個「家」字未免有些牽強。--7(留言) 2015年8月8日 (六) 07:52 (UTC)
- @Jarodalien: 這個人在歷史上留名的主要原因是接受了變性手術,作為畫家確實沒什麼影響力或者有名的作品。不過還是把
- 符合優良條目標準:內容充足,可供查證。--WeiHsiang Wang(留言) 2015年8月7日 (五) 17:02 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充實,排版整齊,可供查證。--江無盡(留言) 2015年8月8日 (六) 13:22 (UTC)
- 符合優良條目標準:同上面一個的意見。金牌雄鷹·給我留言·條目數量驟減8000+ 2015年8月8日 (六) 14:26 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合要求。--我只不過是一堆物質和能量 2015年8月10日 (一) 12:28 (UTC)
- 8yesGA,1noGA,入選。--183.93.64.71(留言) 2015年8月11日 (二) 00:29 (UTC)
live forever
編輯外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了莉莉·艾爾伯中的9個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 修正 http://www.telegraph.co.uk/films/2016/04/14/the-tragic-true-story-behind-the-danish-girl/ 的格式與用法
- 修正 https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2015/sep/28/gerda-einar-wergener-danish-girl-trans-painter 的格式與用法
- 修正 http://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/tragic-true-story-1920s-transgender-7073933 的格式與用法
- 修正 http://www.cphpost.dk/get/59398.html 的格式與用法
- 修正 https://www.queerty.com/the-danish-girl-seven-things-you-need-to-know-about-a-fabled-life-on-the-big-screen-20151201 的格式與用法
- 向 http://www.lgbthistorymonth.org.uk/history/lilielbe.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20150803154601/http://www.lgbthistorymonth.org.uk/history/lilielbe.htm
- 修正 http://danmarkshistorien.dk/leksikon-og-kilder/vis/materiale/lili-elbe-einar-wegener-1882-1931/ 的格式與用法
- 修正 https://www.theguardian.com/film/2016/jan/13/the-danish-girl-transforms-fascinating-truths-into-tasteful-safe-drama 的格式與用法
- 修正 http://www.dnn.de/Dresden/Lokales/Ein-Grab-fuer-The-Danish-Girl-Lili-Elbe-bekommt-Ruhestaette-zurueck 的格式與用法
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。