討論:E計劃
由CBNWGBB在話題典範條目評選上作出的最新留言：4 年前
 | E計劃是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：典範條目 | |||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 此條目為第十八次動員令大動員令的作品之一，是一篇優良條目。 |
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Project E」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
優良條目評選
編輯E計劃（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史，提名人：7（留言） 2020年7月13日 (一) 12:11 (UTC)
- 投票期：2020年7月13日 (一) 12:11 (UTC) 至 2020年7月20日 (一) 12:11 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月19日 (三) 12:12 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準：提名人票。譯自英語典範條目，為1958年美英共同防禦協定消個紅，個人認為應該符合標準。7（留言） 2020年7月13日 (一) 12:11 (UTC)- 符合優良條目標準。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年7月13日 (一) 12:17 (UTC)
- 符合優良條目標準：--Tim Wu（留言） 2020年7月13日 (一) 14:05 (UTC)
- 符合優良條目標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月14日 (二) 02:23 (UTC)
- 符合優良條目標準—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月15日 (三) 13:37 (UTC)
- 符合優良條目標準：--🍫巧克力～✿ 2020年7月16日 (四) 17:11 (UTC)
- 符合優良條目標準--銀の死神♠走馬燈劇場反送中‧一週年 2020年7月17日 (五) 13:40 (UTC)
- 符合優良條目標準:--七夜魔君（留言） 2020年7月20日 (一) 09:16 (UTC)
- 8支持，0反對，入選。--7（留言） 2020年7月20日 (一) 12:44 (UTC)
新條目推薦討論
- 英美兩國在冷戰期間達成哪項聯合計劃，為英國武裝部隊裝備美國核武，直至英國擁有足夠的核武器為止？
- E計劃條目由Jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「nuclear history」類型，提名於2020年7月13日 11:22 (UTC)。
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (＋)支持。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年7月13日 (一) 11:25 (UTC)
- (＋)支持: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年7月14日 (二) 06:32 (UTC)
- (＋)支持—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月15日 (三) 12:04 (UTC)
- (＋)支持。--Easterlies 2020年7月15日 (三) 12:32 (UTC)
典範條目評選
編輯| 工具箱 |
|---|
E計劃（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：軍事，提名人：7（留言） 2020年10月17日 (六) 16:38 (UTC)
- 投票期：2020年10月17日 (六) 16:38 (UTC) 至 2020年10月31日 (六) 16:38 (UTC)
下次可提名時間：2020年11月30日 (一) 16:39 (UTC)起
符合典範條目標準：提名人票。譯自英語典範條目，感謝Comrade John的校對，個人認為應該符合標準。—7（留言） 2020年10月17日 (六) 16:38 (UTC)- 符合典範條目標準。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年10月17日 (六) 17:35 (UTC)
- 符合典範條目標準。--A22234798（留言） 2020年10月18日 (日) 00:01 (UTC)
- 符合典範條目標準：--Tim Wu（留言） 2020年10月18日 (日) 06:47 (UTC)
- 符合典範條目標準：條目寫得很好，但有一個(！)意見：內文 redlink 太多了一點。--From RavenclawOIer with love 2020年10月18日 (日) 10:57 (UTC)
- 符合典範條目標準-嘉欣的羊（留言） 2020年10月21日 (三) 13:32 (UTC)
- 符合典範條目標準。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年10月22日 (四) 00:58 (UTC)
- 符合典範條目標準。--A.K. 留言※簽名 2020年10月24日 (六) 02:34 (UTC)
- 符合典範條目標準。--風雲北洋※Talk 2020年10月26日 (一) 13:23 (UTC)
- 符合典範條目標準：表現非常出色，資料詳盡，感謝貢獻。Stevencocoboy 2020年10月27日 (二) 05:18 (UTC)
- 符合典範條目標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年10月28日 (三) 10:22 (UTC)
：11支持，通過。——🌸레드벨벳🌸（留言）2020年11月1日 (日) 05:29 (UTC)
