蔣中正考察蘇聯

1923年，蔣中正以孫中山全權代表名義考察蘇聯，歷時約3個月，較全面考察蘇聯政治、經濟、文化等方面。這是中國歷史上首次對世界首個社會主義國家派出官方考察團。但此行最重要的任務「西北軍事計劃」——在庫倫依託蘇聯的援助，建立武裝力量進攻北京的戰略，卻被蘇方拒絕。 蔣中正在行程歸國後，對蘇聯做出了較為全面細緻的分析，認為蘇聯這個國家在政治上獨裁，在文化上不尊重傳統並與中國文化格格不入，行使霸權主義，並預見蘇聯是對中國的威脅，以及蘇聯終將敗亡。蔣對蘇聯的不少分析和觀點後來都有應驗，可見蔣對外交和國際形勢的遠見卓識。而謂蘇聯「赤色帝國主義」，也是蔣的中文詞彙發明。

前奏

蔣早年作為滿腔熱血的革命志士，聽聞俄共布爾什維克革命成功，推翻帝制，建立勞動人民專政的蘇聯，很受鼓舞，也非常期待能身臨其境。

1919年後，蔣就非常關注俄國的局勢和政治軍事形勢，並萌生赴蘇聯考察的想法。蔣在這一時期，對俄共革命持大力支持態度，並把俄國十月革命認作是「新紀元的開始」。

勤作日記的蔣在1919年1月1日寫道：「近年擬學習俄語，預備赴俄考察一番，將來做些事業」，看來蔣還有學習俄語的打算。蔣也為俄共辯護，稱：「如果有人攻擊俄國革命，必與之力爭；如有人攻擊共產黨，必竭力為之辯護」。

準備

1921年5月，孫中山在廣州就任「非常大總統」。1921年12月，孫與共產國際代表馬林會晤，希望能派自己的得力助手赴蘇聯考察。

1922年7月13日，蔣給大元帥府秘書長楊庶寫信，向孫表達考察蘇聯願望：「為今之計，舍允我赴歐外，則弟以為無一事是我中正所能辦者……如不允我赴俄，則弟只有消極獨善，以求自全。」

經過

蔣身穿軍服，攝於1923年

1922年9月孫中山、蔣介石，在與蘇俄軍事代表赫克爾（А.И.Геккер）秘密會見中提出：希望蘇俄給予軍事援助，幫助中國西北地區建立軍事基地；孫中山擬定的「西北軍事計劃」原則方案是：背靠蘇俄，在庫倫（今蒙古人民共和國烏蘭巴托）建立軍事基地，集結和訓練軍事力量，從蒙古南部向北京發動進攻。

1923年7月25日，蔣介石從家鄉來到上海，緊張地展開了出訪的各項準備工作。8月5日，他秉承孫中山旨意，與馬林和汪精衛、張繼等人商討組織「孫逸仙博士代表團」訪蘇諸事項。1923年，蔣給孫寫信：「為今之計，舍允我赴歐外，則弟以為無一事是我中正所能辦者……如不允我赴俄，則弟只有消極獨善，以求自全。」

1923年8月5日，孫復命蔣率代表團赴蘇聯，考察其政治軍事及黨務；蔣於9月5日抵莫斯科，11月29日啟程返國。稟承孫意旨，蔣約會蘇聯代表馬林及張繼、汪兆銘、林業明等，籌組孫逸仙博士代表團，赴俄報聘，並考察政治及黨務。蔣率代表團赴蘇聯，考察其政治軍事及黨務。8月6日，蔣回寧波。8月13日，蔣去上海。

8月16日，蔣率沈定一、張太雷、王登雲等，由上海乘日本輪船神田丸啟程赴蘇。8月19日，抵達遼寧大連，登陸換乘火車。8月25日，火車抵達滿洲里邊界，換車後進入蘇聯境內。經過9天顛簸，穿越西伯利亞，於9月2日抵達首都莫斯科。蔣於9月5日抵莫斯科，11月29日啟程返國。

蔣用心記錄其學習體會，「俄國革命成功的原因有三點：一是工人接受革命之煽動；二是農人亦然；三是准各族自治，組成聯邦制；在國家建設方面，他認為蘇聯「有三點顯著現象：一是兒童教育嚴格；二是工人皆受軍隊教育；三是小工廠租給私人」。同年冬，蔣返國覆命。蘇聯之行加深蔣對蘇聯之認識和疑慮。

在蘇3個月間，蔣拜訪蘇聯諸位領導人，先後與軍事人民委員托洛茨基、外交人民委員齊采林、蘇維埃主席團主席加里寧等會談。

1923年9月7日，與蘇共政治局秘書羅素達克會談，聽他介紹俄國的革命經驗及建黨情況。

1923年10月3日，蔣會晤越南革命領袖阮愛國（胡志明）。10月6日上午，蔣向外交部、軍務部各遞交意見書各一份。

蔣還訪問了莫斯科、彼得格勒（今聖彼得堡市）的黨政軍機關、學校、工廠、農場、博物館等地，了解了蘇聯紅軍編制。據稱還登上當年法皇拿破崙侵俄時登上的山峰。因列寧重病在身，蔣未能拜會列寧。中國社會科學院楊天石表示：蘇聯內部史達林和托洛茨基權鬥，「排斥異己」風氣盛行，蔣對蘇聯政治非常失望。

1923年11月13日，訪問接近尾聲時，蔣與蘇革命軍事委員會副主席斯克良斯基和總司令謝爾蓋·加米涅夫會談，要求蘇方派軍事顧問赴廣州支持孫廣州軍政府。11月19日，蔣應邀參加全蘇蘇維埃代表大會。11月25日，蔣應邀出席共產國際（第三國際）會議，會上回答了共產國際總書記瓦西里·科拉羅夫，共產國際主席團委員蔡特金等提出的十個問題，會見了季諾維也夫和維經斯基。蔣也成為共產國際名譽執委，是當時共產國際中地位最高的中國人。11月27日，托洛茨基（當時有病在身）在醫院會見了蔣中正。11月29日，蔣率代表團結束訪蘇，啟程回國。11月30日，蔣接奉孫電赴廣東，覆使蘇聯之命。

訪蘇期間，蔣中正11月在莫斯科結識了代表團成員之一的邵元沖。

「西北軍事計劃」被拒

9月9日下午，蔣介石一行來到蘇聯革命軍事委員會，會見軍事委員會副主席斯克良斯基和紅軍總司令謝爾蓋·加米涅夫，商談此行最重要的任務———「西北軍事計劃」落實問題。

蔣介石和代表團把孫中山的「西北軍事計劃」 加以具體化。提出：在靠近蘇俄邊境的中國西北地區的適當地點，建成革命軍隊與中國軍閥和外國列強進行戰鬥的軍事基地，希望蘇俄能同意以庫倫（今烏蘭巴托）為進攻中國北洋軍閥政府首都北京的「臨時基地」，以迪化（今烏魯木齊）為「永久基地」，如蘇俄只同意一個地點，則以庫倫為最終選擇：以庫倫為中心的基地，進行為期兩年的各種軍事準備，包括建立軍事學校，訓練軍官，招募士兵，組織軍隊，選拔配備宣傳人員，以及軍需供應等；自1925年11月起進入軍事行動階段，向南調動部隊至蒙古南部靠近綏遠、察哈爾地方，第一目標是進軍北京；然後次第佔領黃河流域和長江流域，進而統一全中國。

11月27日，在醫院的托洛茨基會見了蔣介石一行。托洛茨基態度很友好，說願意同蘇聯的朋友談談自己真誠的看法。他對代表團說,中國革命首先應該做的是對廣大人民群眾進行長而堅強的政治教育。「要儘快放棄軍事冒險，集中精力去做中國的政治工作。」「廣大群眾參加解放運動的政治準備工作完成之後，國民黨就可開始軍事行動，但不要像代表團提交給革命軍事委員會所說由蒙古出擊，而是在中國本土興師。」

由於「西北軍事計劃」未能落實，尤其是對於在庫倫建立軍事基地一案受阻，蔣介石產生了很大的不滿和失望，進而對蘇俄產生了一些疑問和看法。他在幾個月後給廖仲愷的信中說：蘇俄「對中國之政策，在滿、蒙、回、藏諸部，皆為其蘇維埃之一，而對中國本部未始無染指之意」。「彼之所謂國際主義與世界革命者，皆不外凱撒之帝國主義，不過改易名稱，使人迷惑於其間而已。所謂俄與英、法、美、日者，以弟觀之，其利於本國而損害他國之心，則五十步與百步之分耳」。大體反映了他赴蘇俄歸來的一個重要認識。

後續

蔣在訪蘇回程中，曾寫有《遊俄報告書》，寫下在蘇俄3個多月旅行、考察和會談所得資料和印象，後奉寄往廣州孫中山處，但此報告書今不存。

蔣對蘇共如何建軍似頗感興趣，而對蘇共政治制度不感興趣。雖然孫、蔣在中國國民黨組件和建軍上頗受蘇聯顧問影響，特別是鮑羅廷。但鮑為人強勢，作風專斷，令蔣頗有忌憚，蔣因覺鮑氏之「沙文主義」和插手中國革命軍事事務而與其反目。

蔣深刻懷疑蘇聯「援助」中國革命的目的和誠實性，認為蘇聯並非中國真正朋友。蔣並對蘇共政治上搞「階級鬥爭」的做法不敢苟同。

蔣之後著有《蘇俄在中國》，系統闡述了他對蘇聯和蘇聯陣營的看法。蔣的部分言論摘錄如下：

蘇俄是少數人種當國，排斥異己，我很替蘇俄擔憂。 《蔣介石日記》中影射史達林和他的民族政策

在我未往蘇聯之前，乃是十分相信俄共對我們國民革命的援助，是出於平等待我的至誠，而絕無私心惡意的。但是我一到蘇俄考察的結果，使我的理想和信心完全消失。我斷定了本黨聯俄容共的政策，雖可對抗西方殖民於一時，決不能達到國家獨立自由的目的；更感覺蘇俄所謂「世界革命」的策略與目的．比西方殖民地主義，對於東方民族獨立運動，更危險。 蔣中正《蘇俄在中國》

弟本愚戇無知鹵莽滅裂之徒，謬承諸同志之垂青，不覺其罪累之重，盡我黨員之忠志而已。尚有一言欲直告於兄者，即對俄黨問題是也。對此問題，應有事實與主義之別，吾人不能因其主義之可信，而乃置事實於不顧。以弟觀察，俄黨殊無誠意可言，即弟對兄言俄人之言只有三分可信者，亦以兄過信俄人，而不能盡掃兄之興趣也。至其對孫先生個人致崇仰之意者，非俄共產黨，而乃國際共產黨員也。至我國黨員在俄國者，對於孫先生惟有詆毀與懷疑而已。俄黨對中國之唯一方針，乃在造成中國共產黨為其正統，決不信吾黨可與之始終合作，以互策成功者也。至其對中國之政策，在滿、蒙、回、藏諸部，皆為其蘇維埃之一，而對中國本部，未始無染指之意。凡事不能自立，而專求於人，而能有成者，決無此理！彼之所謂國際主義與世界革命者，皆不外凱撒之帝國主義，不過改易名稱，使人迷惑於其間而已。所謂俄與英、法、美、日者，其利於本國與損害他國之心，則五十步與百步之分耳。至兄言中國代表總是倒霉，以張某作比者，乃離事實太遠，未免擬於不倫。其故在於中國人祇崇拜外人，而抹殺本國人之人格，如中國共產黨員之在俄者，但罵他人為美奴、英奴與日奴，而不知其本身已完全成為一俄奴矣。吾兄如仍以弟言為不足信，而毫不省察，則將來恐也不免墮落耳……黨中特派一人赴俄，費時半年，費金萬餘，不可為不鄭重其事，而於弟之見聞報告，毫無省察之價值，則弟當自愧信用全失，人格掃地，亦應引咎自辭也。然弟在俄行動，自覺無可為人誹謗之處，亦無失卻黨體之點，因入共產黨問題，而弟以須請命孫先生一語，即以弟為個人忠臣相譏諷、弟自知個性如此，殊不能免他人之笑。然而忠臣報君，不失其報國愛民之心，至於漢奸、漢奴，則賣國害民而已也。吾願負忠臣卑鄙之名，而不願帶洋奴光榮之銜，竊願與兄共勉之！吾嘗怪吾黨同志因循不言，以致弊病百出，事無救藥。弟觀察事體，自以為不參主觀，毫無客氣，偏於感情之間，然人苦不自知，以他人視之，或以為弟有觀察差誤判別不正之弊，亦未可知，是非善惡，悉以兄之目光為准，而弟則但期致我良知而已。書雖冗長，而意猶未盡，弟雖未亡，而實欲兄以此書作亡友遺囑耳。 蔣中正致廖仲愷長信，1924年3月14日

軼事

托洛茨基

蔣中正在蘇聯考察期間至少兩次會見了托洛茨基，但對托頗多讚美洋溢之詞，並沒有像蔣對其他蘇聯領導人的反感之情。其在日記中載：

其人慷爽活潑，為言革命黨之要素，忍耐與活動二者不可缺一 《蔣中正年表》中載托洛茨基

兩蔣與蘇聯

蔣中正考察蘇聯，其子蔣經國留學蘇聯（蔣經國曾留學於莫斯科中山大學），兩蔣均有蘇聯經歷。蔣中正由「愛蘇」到「反蘇」。蔣經國還娶了蘇聯老婆蔣方良，蔣家後代因而有俄國血統。蔣經國因其蘇聯經歷和家庭干係，據稱還頗不得美國信任，雖然其父蔣中正是美國主要盟友。

相關著作

• 《遊俄報告書》
• 《蘇俄在中國》
• 《蔣介石日記》

關聯條目

• 中蘇交惡
• 中蘇邊界衝突
• 冷戰
• 蘇聯解體
• 社會帝國主義