討論:台北101
這是一個討論頁,討論改善條目台北101。 這不是一個為討論該條目主題而設的論壇。 |
來源搜尋:「"台北101"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館 |
![]() | 台北101因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||
![]() | 此條目曾於2024年9月4日在維基百科首頁的優良條目上展示。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
![]() |
台北101屬於維基百科藝術主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() |
![]() | 本條目的每日瀏覽量 |
![]() | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
| ![]() |
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Taipei 101」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
命名討論
編輯TAIPEI 101 = 台北101
編輯以我在台北101工作的感想是..TAIPEI 101或是台北101有差嘛??不管是那個大家都知道...有人說台北101是以TAIPEI 101為正式名稱,可是從網頁上面看不管是TAIPEI 101或是台北101(出現在董事長陳敏薰的話以及首頁) 都有出現,所以我覺得TAIPEI 101 = 台北101.沒有必要爭論.--RING 14:05 2006年8月5日 (UTC)
以下為Edctw之論點
編輯尊重設計者
編輯TAIPEI 101是原本命名的設計者,賦予他的名字,台北101是中文的翻譯,因為六大特質是根據英文訂定的,不是用中文訂定的,這點大家應該可以同意吧?許多TAIPEI 101的紀念品也是使用英文名稱。台北101應該是一般國內民眾不習慣使用英文,而直接將名稱翻譯為中文。我想如果在TAIPEI 101上班,應該可以注意到,廣播都是使用TAIPEI 101,大樓內部大部分的標示,也是使用TAIPEI 101,尤其是預錄的廣播。
官方TAIPEI 101使用率高
編輯而多次台北101的廣告、點燈也都使用TAIPEI 101,{台}北兩字筆劃並不如TAIPEI六個字多,技術上並沒有困難,只是因為台北101不是正確的名稱;就諸如肺結核與肺澇,一般民眾或許比較習慣使用肺澇,但是肺結核才是正式的名稱。諸如重要的開幕典禮、上樑典禮都是使用TAIPEI 101,可見英文名稱的正式性。TAIPEI 101的世界最高建築證書上,使用的也是英文,如果中文是正式的名稱,我想官方應該會要求加註中文名稱才對。
大樓內部LOGO之標註
編輯大樓內部,塔樓大廳、轉換層、國際會議中心、電梯內部螢幕、使用的都是英文。
Edctw 14:59 2006年8月5日 (UTC)
保持都可以立場
編輯基本上不管是台北101或是TAIPEI 101我是沒有什麼太多意見,因為台北101 = TAIPEI 101。只要不是變成Taipei 101或是TAIBEI 101那樣誇張就好--RING 16:32 2006年8月5日 (UTC)
- 條目名稱已經達成共識,條目移動到TAIPEI 101。--Shinjiman ⇔ ♨ 06:21 2006年8月14日 (UTC)
- 中文維基的條目,原則上均採用中文命名。「TAIPEI 101」或許是官方的英文名稱,但各位也可注意到該建築物的官方網站首頁的標題(title)是「台北101」;「台北101」可被認定為官方的中文譯名,至少也是通用的中文譯名。紐約帝國大廈或世貿中心大概都沒有官定中文譯名,並且無論從設計者原旨或業主命名、官方或公眾使用頻率、現場標註使用頻率等方面,都是「Empire State Building」、「World Trade Center」居多,但中文維基仍要以中文譯名(官方或通用)來給條目命名,並在內文加註原文。本條目並不應有例外。--roc (talk) 22:28 2006年8月15日 (UTC)
- 我們大概沒有在談同個問題,如果到帝國大廈門口,看看門牌怎樣寫,再看看我們中文維基是否要將帝國大廈條目重命名為EMPIRE STATE或EMPIRE STATE BUILDING。--roc (talk) 23:11 2006年8月31日 (UTC)
- 先列舉一些中文維基上命名的事例供大家參考:
- 以我見解,1.「官方名稱」不一定要是條目名稱(雖然大部份情況是);2.「共識」>「通用的中文譯名」>「官方名稱」>「先到先得原則」;3.有中文名稱而又廣為認識的話我認為應盡量使用。 Stewart~惡龍 13:15 2006年11月8日 (UTC)
台北101的"台"字什麼時候改成"臺"字了?正體字並沒有規定"台"字是簡體字。
- 對於「臺」字之爭,我想有必要提出:正體字沒有規定「台」是簡體字,但正體字同樣沒有規定「台」通「臺」。相反的,台是「胎」與「怡」的本字,用「台」來當作「臺」未嘗不可,但屬異體字、俗字,並非「繁體中文」。考慮到百科全書應有之正確性,即使異體字被廣泛使用,仍不應視為是常規,而應以有關單位訂定之文字標準為主。既然要使用正體字,那就請正確地使用正體。詳參考教育部異體字字典[1]。—雅言(對話) 2007年12月2日 (日) 12:17 (UTC)
提議改主條目名為 臺北101大樓
編輯先前有人提出了使用帝國大廈而非EMPIRE STATE來舉例說明條目名應採行漢文通用譯名而不是原名,我也認同此一看法,據此,我提議使用與帝國大廈的命名相對的臺北101大樓,以避開TAIPEI 101與臺北101何者才是正式名稱的爭議。另依Wikipedia:命名常規列出以下各名優勢以利比較:
- TAIPEI 101:常用名稱、精準簡練(2項)
- 臺北101:中文、常用名稱、精準簡練(3項)
- 臺北101大樓:中文、常用名稱、全稱(3項)
可以看出英文名不應考慮,後兩者優勢相當,但考慮臺北101可同時指臺北101大樓(TAIPEI 101 Tower)及臺北101購物中心(TAIPEI 101 Mall),使用全稱會更精確。惟目前臺北101購物中心資料量並不足以作成獨立條目,因此可先重定向至此,未來假如資料量擴充再加以分離。
當然還有一個命名要點必須考量的是中文官方譯名。TAIPEI 101官方譯名是台北金融大樓(條目中也有述及),公司全稱為台北金融大樓股份有限公司,但本名並不常見,所以我想應該沒有人想要以此作為主條目名?所以就目前來說,我傾向改臺北101為消歧異,其中列出臺北101大樓及臺北101購物中心。
最後,我要說條目命名在此並非那麼重要,畢竟這不像政治條目有中立性爭議,只要明確、合理,重定向作得好讓大家不管打哪個名稱都找得到,便足矣。否則真要據理力爭,請去函該公司詢問他們想在維基中被怎麼定名吧。—雅言(對話) 2007年12月2日 (日) 12:17 (UTC)
- 我贊成由中華民國維基媒體協會去函台北101公司詢問他們想在維基中被怎麼定名,不過問到之後大家會同意就照101所希望的名字為主條目名嗎? 其實在101網站中他們就把101當成101辦公大樓、101購物商場及101觀景台的總稱,所以主條目名還是不要加大樓兩字,其他商場等部份如果能獨立成條目時就在主條目中加註"詳請參見..."等就好,不要用成消歧義。 ~FBI~ (留言) 2007年12月30日 (日) 21:38 (UTC)
移動請求
編輯台北101 → TAIPEI 101 – {在中文中,英文名稱使用頻率確實略多於中文。中文名稱僅能代表台北,無法像英文一樣同時翻譯出六大特質之涵義並兼顧台北之意義。}
- 加入 *支持 或 *反對 再加上一句可選用的解釋,然後再利用~~~~對投票進行簽名
討論
編輯- 根據維基百科:命名常規。
臺北101 → TAIPEI 101 – {1.此名稱確為較正式名稱,台灣民眾常使用「{台}北101」、「101」來稱呼,應為較口語之用法。 2.尤其未曾看過有任何單位、標示、文獻或媒體使用「{臺}北101」名稱。 3.許多正式文件,例如世界最高建築證書、世界最快速電梯證書,皆直接標明TAIPEI 101,而未加註中文。 4.許多中文網頁會使用TAIPEI 101,但筆者目前未曾看過英文網頁加註{台}北101或{臺}北101等中文名稱。 5.名稱除代表臺北外,更是根據六大特質訂定,既然使用六大特質訂定,使用英文應較為妥當。 6.購物中心內中文廣播、客服電話亦使用TAIPEI 101稱呼。} 一般性的慣例=>使用中文: 慣例:除非原文比中文翻譯在中文中更加常用,請使用中文來對條目進行命名,並將外文原文附在條目的首行。 經過電話+886 2 81018101 TAIPEI 101大樓管理辦公室證實,他們使用TAIPEI 101的頻率比台北101高。所以為了尊重大樓管理辦公室,應該還是使用英文。 Edctw 03:59 2006年7月27日 (UTC)
- 我覺得現在的狀況是,正式名稱是
Taipei 101TAIPEI 101,從網頁 上也可以看的出來幾乎都是使用Taipei 101TAIPEI 101;但是台北多數民眾都習慣的稱呼他為台北101。--汪汪 02:12 2006年8月4日 (UTC),筆誤更正--汪汪 16:13 2006年8月16日 (UTC)
- 更正式的名稱是TAIPEI 101,六個字母全部大寫,在官方更常見到。台北也有更多數的人直接在話語中,以一零一代表TAIPEI 101。即便是官方使用中文名稱,也使用"{台}北101";{台}字和{臺}字在台灣正體之文章中皆有使用,因此{台}字仍屬繁體中文,非不得已必須使用中文時,也使用{台}字較{臺}字妥當。Edctw 15:10 2006年8月5日 (UTC)
- 為何使用{台}字較{臺}字更妥當?Pihan (留言) 2008年7月25日 (五) 03:22 (UTC)
- {台}字屬繁體中文俗體字,且是官方、民眾大量使用。Edctw (留言) 2008年7月27日 (日) 18:32 (UTC)
- 那{臺}字就不被使用了嗎?不應該是俗體字又被大量使用就用{台}吧。Pihan (留言) 2008年7月28日 (一) 07:57 (UTC)
- 政府並未硬性規定或建議使用{臺}字,在{臺}字與{台}字都可使用,而{台}字又較普遍的情形下,使用{台}字妥當。Edctw (留言) 2008年8月12日 (二) 13:29 (UTC)
- {台}字屬繁體中文俗體字,且是官方、民眾大量使用。Edctw (留言) 2008年7月27日 (日) 18:32 (UTC)
- 我覺得現在的狀況是,正式名稱是
好像有人建議使用TAIPEI 101為條目名稱,並說這是與六大特色相對應,怎麼我在條目裏面看不到「六大特色」的介紹的?補充一下吧。其實,要是大樓的官方更願意使用TAIPEI 101,我覺得用TAIPEI 101也沒有什麼不妥。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月5日 (五) 17:23 (UTC)
六大特質分別為科技(Technology)、藝術(Art)、創新(Innovation)、人性(People)、環保(Environment)和認同(Identity)。
優良條目評選
編輯以下內容從Wikipedia:優良條目評選搬至
**(+)支持--約翰哈博克 06:29 2007年1月1日 (UTC)
- 更正為(-)反對--約翰哈博克 16:12 2007年1月3日 (UTC)
- 有整理模板應該不行吧?何況,此條目還有命名爭議(Hello World!說過的)。Here Comes the PAIN!/踢館去! 07:07 2007年1月1日 (UTC)
- (-)反對,內容雜亂,部份內容不像百科條目。--Ellery 11:20 2007年1月3日 (UTC)
淨值
編輯- 陳敏薰:資本額245億,每年折舊30幾億。
外部連結管理?
編輯- 台北101購物中心景點介紹這連結與本條目無關且明顯是個廣告.可以刪除或取代嗎?--Skyline68 (留言) 2009年8月23日 (日) 09:07 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了台北101中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.arch.net.tw/modern/month/246/246-2.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20010524123703/http://www.arch.net.tw/modern/month/246/246-2.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月9日 (三) 20:54 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
- 哪一棟建築物在2004至2009年為全世界最高建築物,也是台灣最高建築物?
- 說明:重編條目(翻譯自英文GA)。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月20日 (四) 10:47 (UTC)
- (+)支持--摩卡·賀昇 2024年6月20日 (四) 12:39 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年6月20日 (四) 14:19 (UTC)
- (+)支持--夏冰 2024年6月20日 (四) 14:52 (UTC)
- (+)支持 -- ElectronicGhost|👻 2024年6月20日 (四) 15:16 (UTC)
- 有些章節合併了,有些擴充了很多,這樣重寫後有到三分之二與原文不同嗎?——Liebhart 💬👩🚀 2024年6月21日 (五) 03:53 (UTC)
- (:)回應@ItsLiana:您好,「重編」的定義在於「內容重寫」,也是把條目位元組歸零重算,另外在在我的編輯正式版本發佈前,的確有很多地方沒有來源,因此透過這次的版本來覆蓋原本的內容。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月21日 (五) 05:21 (UTC)
- 有沒有哪一條方針是在談條目重寫的,我找不到。——Liebhart 💬👩🚀 2024年6月21日 (五) 15:30 (UTC)
- (:)回應@ItsLiana:您好,「重編」的定義在於「內容重寫」,也是把條目位元組歸零重算,另外在在我的編輯正式版本發佈前,的確有很多地方沒有來源,因此透過這次的版本來覆蓋原本的內容。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月21日 (五) 05:21 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年6月21日 (五) 04:05 (UTC)
- (+)支持--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年6月21日 (五) 07:55 (UTC)
- (!)意見:建造歷史很缺少,如缺少決標日期、簽約日期、裙樓與主樓上樑日期、裙樓開幕日期,且部分有錯。如動土日並非1999年1月31日,而是1998年1月13日;建築物模板提到的2001年6月13日其實是裙樓上樑日、2003年7月1日則是主樓上樑日,都不是封頂。此條目舊本版之前的資訊就有一些錯,之後被外界誤用,沒有查證就容易編修時意外成為循環認證。另外早期的設計與高度,為何與今日的不同,條目並無寫明。另一個重點,是為何叫TAIPEI 101,也是意涵「科技、藝術、創新、人性、環保、認同」,數字101「代表樓高及超越滿分、更上層樓的吉祥涵意」,與何時改名時間。我將部分資訊留在你個人討論頁了。--Outlookxp(留言) 2024年6月21日 (五) 11:15 (UTC)
- 了解並收到您提供的報刊資料,目前進行內容改修與擴充。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月21日 (五) 14:26 (UTC)
- 我只能說,目前U:Outlookxp在文中找出些缺乏重點內容以及內容錯誤資訊,再加上他有提供我一些新聞報章,我決議花些時間進行第二階段修編(即內容二度改寫),另請@Cdip150、Manchiu等管理員提早關閉本討論並以「不通過新條目推薦」結案,感謝U:ItsLiana等人給予我一些評價。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月21日 (五) 15:52 (UTC)
- 了解並收到您提供的報刊資料,目前進行內容改修與擴充。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月21日 (五) 14:26 (UTC)
- 已取消,提名人 撤回請求。-千村狐兔(留言) 2024年6月21日 (五) 15:57 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪一棟建築物在2004至2009年為全世界最高建築物,也是台灣最高建築物?
- 說明:經過長達一個月的第二階段編修,感謝Outlookxp願意提供我一些跟台北101有關的報章讓我能大幅度做擴充,包括台北101的歷史還有一些用途等,目前從6月13日 2:54 (UTC)版本到7月23日 9:57 (UTC)版本累積相差超過2倍位元組。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年7月23日 (二) 10:12 (UTC)
- (+)支持,主編辛苦了!--FradonStar|DC22 2024年7月23日 (二) 10:45 (UTC)
- (+)支持:完全符合DYK標準,感謝主編的貢獻!--深鳴(留言) 2024年7月23日 (二) 13:16 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年7月23日 (二) 14:26 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2024年7月23日 (二) 14:27 (UTC)
- (+)支持--冥王歐西里斯(留言) 2024年7月24日 (三) 00:07 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年7月24日 (三) 02:37 (UTC)
- (+)支持:其實是我是因感動Sinsyuan願意花長時間改善條目,而願意提供。舊報資料多半都是要花錢的。這類知名的熱門景點條目,往往缺少有料的資料,淪為眾人打卡照片圖庫、交通資訊站、短期活動公告版,品質隨編輯數往熵增的方向下沉。然後因破窗效應,成為破壞者惡作劇的地方。或許有天,會碰到有能力且熱心的維基人願意出來改善,但不久隨着主編因某些因素不再維護,改善後的熱門條目又會繼續往熵增方向下沉。不只是王權沒有永恆,優良條目也沒有永恆。--Outlookxp(留言)
- (+)支持。--🚊 鐵路Railway 論.簽 2024年7月24日 (三) 06:56 (UTC)
- (+)支持。—-jacknife(留言) 2024年7月24日 (三) 07:45 (UTC)
- (+)支持。--WenChuanHighway(留言) 2024年7月24日 (三) 12:04 (UTC)
- (+)支持--夏冰 2024年7月24日 (三) 12:20 (UTC)
- (+)支持。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2024年7月24日 (三) 13:03 (UTC)
- (+)支持。--Jacky Cheung(留言) 2024年7月25日 (四) 04:02 (UTC)
- (+)支持。--宋仲慧(留言) 2024年7月25日 (四) 13:32 (UTC)
- (+)支持。--Rice King 信箱 · 留名.邊緣人 2024年7月26日 (五) 10:10 (UTC)
- (+)支持:不支持說不過去~。IMJENRY ✆留言 2024年7月26日 (五) 12:18 (UTC)
優良條目評選(第二次)
編輯- 投票期:2024年7月24日 (三) 20:05 (UTC)至2024年7月31日 (三) 20:05 (UTC)
下次可提名時間:2024年8月30日 (五) 20:06 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。User:Sinsyuan全文重寫的第五級基礎條目,質量尚可,應該有衝擊FA的潛質,先提報GA試試。Jeffchu2014(留言) 2024年7月24日 (三) 20:05 (UTC)
- 符合優良條目標準--Yankees from Canada(留言) 2024年7月24日 (三) 22:52 (UTC)
- 符合優良條目標準--WenChuanHighway(留言) 2024年7月24日 (三) 23:56 (UTC)
- 符合優良條目標準--Banyangarden(留言) 2024年7月25日 (四) 03:01 (UTC)
- 符合優良條目標準--Jacky Cheung(留言) 2024年7月25日 (四) 04:06 (UTC)
- 符合優良條目標準--夏冰 2024年7月25日 (四) 05:58 (UTC)
- 符合優良條目標準--FradonStar|DC22 2024年7月25日 (四) 18:22 (UTC)
- 符合優良條目標準--Benho7599 | Talk 2024年7月28日 (日) 02:58 (UTC)
- 符合優良條目標準 -- ElectronicGhost|👻 2024年7月28日 (日) 06:38 (UTC)
- 符合優良條目標準 Sheminghui.WU(留言) 2024年7月28日 (日) 11:19 (UTC)
- 符合優良條目標準--宋仲慧(留言) 2024年7月30日 (二) 02:11 (UTC)
- 符合優良條目標準——這是不想改簽名的Ghrkya(主頁|討論|簽名) 2024年7月31日 (三) 03:05 (UTC)
- :12 符合優良條目標準票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2024年7月31日 (三) 22:16 (UTC)