討論:大和號戰艦

新條目推薦

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 哪一艘是世界上擁有最大主炮的戰艦? --すぐる＠武蔵 18:01 2006年8月14日 (UTC)
  • (－)反對像是機器翻譯的或日語直接複製來的：「最期」（末日的意思），「是為使用神大佐提議的而唐突實施」（？？？）--蒙人 ->敖包相會 18:35 2006年8月14日 (UTC)
    • (！)意見 不是「機器翻譯」，不過真是照抄日文的而成!至於「最期」，我只是不太喜歡「末日」我已作修改，而「是為使用神大佐提議的而唐突實施」因我看日文好像意思都是這樣這句我改了一下。 --すぐる＠武蔵 04:30 2006年8月15日 (UTC)
  • (＋)支持作為新條目內容算是不錯的了。--Flame 06:14 2006年8月15日 (UTC)
  • (＋)支持寫得確實不錯！翻譯上的錯誤多少會有，改過來就好了，希望你做得更好！--仰慕桑木老 07:31 2006年8月15日 (UTC)
  • (＋)支持讚唷！關於大和艦我還有一些以前所知的素材，大部分來自讀者文摘，置於討論頁中，以後或許能夠斟酌參考運用。--Danny.umd（對話頁） 09:29 2006年8月15日 (UTC)
  • (！)意見比較耐人尋味的是，中文維基的「大和級戰列艦」條目與這次的新條目「大和號戰艦」，連往英文維基的條目都是「en:Japanese_battleship_Yamato」。--Danny.umd（對話頁） 09:44 2006年8月15日 (UTC)
    • 已修改了 --すぐる＠武蔵 10:06 2006年8月15日 (UTC)
  • (＋)支持--18164 03:25 2006年8月16日 (UTC)

～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 03:36 2006年8月16日 (UTC)

優良條目評選

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 大和號戰艦（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 分類︰戰爭與軍事 - 武器與軍事裝備--沙田友 11:05 2006年11月20日 (UTC)
  • (－)反對，主要參考文獻竟然佔了一大段，與只有一大段加一小段的正文篇幅上嚴重失衡，還有文獻應放在正文之後而非正文中間。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:00 2006年11月20日 (UTC)
  • (＋)支持，但是消歧義是紅色的，如果不能建立，不如刪除--百無一用是書生 (☎) 15:19 2006年11月21日 (UTC)
    • 已按照閣下的意見，建立了大和 (初代)--すぐる＠武蔵 13:58 2006年11月22日 (UTC)
  • (＋)支持香港本拉登 13:27 2006年11月22日 (UTC)
  • (＋)支持--JéRRy.雨雨.t.j.o.b.hk 14:46 2006年11月22日 (UTC)
  • (＋)支持--蜜蜂 (Talk) 09:36 2006年11月24日 (UTC)
  • (＋)支持--惡德神父 13:28 2006年11月25日 (UTC)

一些零星、無結構的素材

• 大和級印象中最初的提案是五艘，之後因預算問題減為四艘，參與太平洋戰爭的主要是第一艘（大和）、第二艘（武藏，都是日本古代的國名），第三艘是到戰爭末期才建，因為已感受到炮艦不敵航艦，因此以大和級艦體改裝航艦：第三艘（信儂），但從橫須賀開往東京途中被美國射水魚號潛艇擊沈。第四就根本沒出現了。
• 據知大和戰艦內有類似澡堂的大浴缸，美國戰艦則只有淋浴設備，浴缸在最後戰役中都拿來裝屍體用。
• 關於大和有太多趣聞，包括最後一戰的油料其實十艘總請領僅2,000噸（單程），之後請人下去各空油槽內抽取剩油（低於油管抽取位置的油，行政清單上視同沒有的油），所以其實裝了7,000噸上路。
• 大和應該是第二聯合艦隊的旗艦，接替原有的旗艦：長門，第一聯合艦隊另有旗艦。
• 大和的46cm火砲每一發的後面需要裝填六個米袋大的火藥包，相當驚人。
• 大和一個主炮座就有2700噸重（以上），等於是二戰時期一艘驅逐艦的重量。
• 大和的艦橋（指揮塔）高達45公尺高（以上），相當於15層樓高的地面建築。 —以上未簽名的意見是由Danny.umd (對話 • 貢獻)在09:40 2006年8月15日所加入的。
  • 大和級的前身是昭和12年度海軍補充計劃（③計劃）中的兩艘超戰艦。總序號為1號艦和2號艦（大和和武藏）（3號和4號艦是翔鶴級航母）。大和級後兩艦屬於昭和14年度艦艇充實計劃（④計劃），編號為110號艦和111號艦，110號即為信濃（112號艦是航母大鳳）。大和級的命名是以日本國都所在地為據的，大和國是古都奈良所在地，武藏國是東京所在地。信濃國/長野縣的松代為二戰末期日本「本土決戰」計劃的預定遷都地，因此大和級第三艘艦以「信濃」命名，此舉無疑受當時日本「本土決戰」思想的影響。--Magnae Virtutis ex Vicipaedia 10:03 2006年12月21日 (UTC)
• 建造費 約137,802,000円 1936年3月 艦政本部試算 -Kongyi (留言) 2008年7月15日 (二) 15:40 (UTC)

瑕疵

「右舷下是位於艦首部的一號副炮所留下的原型部分，（大和）覆轉狀態下於三號主炮塔基部後部附近的原型艦尾，長度約170米，中央部的原型是剩餘的艦體中央部份，（中央部）成為一個起伏，並在艦尾艦首70米以南成覆轉的狀態，約一半埋在泥中。」——中文有這麼說話的嗎？--221.218.132.142 02:04 2006年9月17日 (UTC)

若您認為該句寫得不完美，請勇於動手修改。--Ellery 03:38 2006年11月3日 (UTC)

已修改了一下，請各位再給予意見。 --すぐる＠武蔵 14:04 2006年11月20日 (UTC)

依舊難以理解，因此無法協助更改--Droxiang 19:29 2007年1月25日 (UTC:

以常理判斷嘗試修改，請勇於糾正錯誤--tressfxyjj 22:43 2015年2月27日 (UTC)

尋求命名共識

• 由於現有的命名有些爭議，因此在Wikipedia:互助客棧/求助/存檔/2007年9月#日本軍艦的命名進行名稱的討論，有興趣者可以前往參與討論。—汪汪 2007年9月13日 (四) 06:13 (UTC)

優良條目重審

大和號戰艦（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰爭與軍事 - 武器與軍事裝備，提名人：6+（留言） 2014年7月31日 (四) 15:13 (UTC)

投票期：2014年7月31日 (四) 15:13 (UTC) 至 2014年8月7日 (四) 15:13 (UTC)

• 此條目 不符合優良條目標準，故提交重審，理據：看起來腳註足夠，但大部分都沒有對應書目，都是無效的。例如：1、「造船士官の回想 下」共有4個腳註，但沒有書目存在；2、「吉田 大和と武蔵」3個腳註無書目；3、「國見軍醫」1個腳註無書目；4、「雪風手記」一個腳註無書目；5、「大和開発物語」13個腳註無書目；6、「栗原証言」13個腳註無書目；7、「能村慟哭」8個腳註無書目；8、「日米全調査」9個腳註無書目；9、「原 大和全貌」5個腳註無書目；10、「造船士官の回想 上」1個腳註無書目；11、「機動部隊」6個腳註無書目；12、「大和に捧ぐ」3個腳註無書目；13、「草鹿回想」1個腳註無書目；14、「日系二世」2個腳註無書目；15、「坪井大和」2個腳註無書目；16、「岩佐レイテ」2個腳註無書目；17、「阿部特攻」3個腳註無書目；18、「第2水雷戦隊詳報」4個腳註無書目；19、「大和詳報(沖縄)」4個腳註無書目；20、「辺見/原 発見」4個腳註無書目；21、「小板橋見張員」1個腳註無書目……別的覺得實在沒有必要一個一個對照了。單上面的加起來已經有多達90個腳註是無效的，個人認為已經不符合優良條目標準。—6+（留言） 2014年7月31日 (四) 15:13 (UTC)

  (：)回應，已補回及更新遺漏的參考書目。--武蔵（留言） 2014年8月1日 (五) 05:23 (UTC)

• 符合優良條目標準，原作者已改善存在的問題。目前條目內容充實，來源具體，符合GA。希望一發大建出大和！--脳補｡◕‿◕｡讨论 2014年8月1日 (五) 06:39 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充實，資料豐富。Queensroad（留言） 2014年8月1日 (五) 08:01 (UTC)
• (！)意見：回頭檢查，但請擴充首段，這樣的一句話肯定是不行的。--6+（留言） 2014年8月1日 (五) 08:48 (UTC)

• (：)回應，已略作修改。--武蔵（留言） 2014年8月2日 (六) 09:10 (UTC)

• 剛剛檢查，還是有書籍沒有啊，另外你首段擴充的那些內容為什麼大部分句子都沒有主語？--6+（留言） 2014年8月2日 (六) 09:47 (UTC)

• (：)回應，麻煩閣下告訴敝人那一個位置的連結有問題(敝人找到一個「戦藻録」)。--武蔵（留言） 2014年8月2日 (六) 10:06 (UTC)

• (～)補充，已再作修正。另外亦修改了失效連結。如再缺的話請Jarodalien閣下直接指出，謝謝。--武蔵（留言） 2014年8月3日 (日) 09:55 (UTC)

• 符合優良條目標準：剛剛複查了一次，沒有什麼大問題。這支持票送你的~（這傢伙吃了我很多鋼材啊 TAT）--Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉絲信箱久經沙場的戰績 來！為維基百科作戰囉！ 2014年8月2日 (六) 10:50 (UTC)
• 符合優良條目標準：問題已確實改善，值得優良--Age317（留言） 2014年8月2日 (六) 11:38 (UTC)
• 符合優良條目標準，已改善。— lssrn45 | talk 2014年8月2日 (六) 13:49 (UTC)
• 符合優良條目標準，上文所述問題已被修正。--Zetifree（留言） 2014年8月4日 (一) 05:38 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以符合票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年8月5日 (二) 15:03 (UTC)

提出的問題已經解決，無必要再繼續重審進程，撤回提名。--6+（留言） 2014年8月5日 (二) 15:57 (UTC)

文法不通

有的地方有嚴重語法問題。。。不知道有誰是語文系的可以修改一下。--笑嘻嘻的魔王（留言） 2014年8月8日 (五) 19:09 (UTC)

優良條目重審（第二次）

大和號戰艦（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：7（留言） 2016年5月29日 (日) 14:53 (UTC)

投票期：2016年5月29日 (日) 14:53 (UTC) 至 2016年6月5日 (日) 14:53 (UTC)

• 不符合優良條目標準：提名人票。部分段落無來源。—7（留言） 2016年5月29日 (日) 14:53 (UTC)
• @武藏：主編似乎還算活躍，ping一下--Liaon98 _我是廢物 2016年5月29日 (日) 15:04 (UTC)
• 不符合優良條目標準。這一篇很多年了，是應該整理一下。單位標示混淆，日文拿來直接當中文寫。當初引起極大爭議，還有用戶直接以管理員身分來吵。條目歸條目，內容該整理，就是該整理。-cobrachen（留言） 2016年5月29日 (日) 16:58 (UTC)
• 不符合優良條目標準，條目的確需要更新，誠如Jarodalien閣下所說一樣。不過建議Cobrachen閣下多看書及查資料，十年前和現在已不大同。--武蔵（留言） 2016年5月29日 (日) 23:10 (UTC)

0支持，3反對，落選。--183.30.253.153（留言） 2016年6月5日 (日) 15:00 (UTC)

本條目不合大陸簡體用詞及語法習慣

包括但不限於：

• 在同月30日的全力公試中全速記錄為27.46節。不知「公試」為何。
• 連給設計者等人員的辭令亦在下達後即場回收。依據漢典，辭令：社交、外交場合中得體的應對言辭;口才。
• 僅有高官100名及進水作業員1000名等監察著。是否為着？
• 雖然所羅門群島的作戰戰局不斷惡化。大陸簡體鮮有如此用法。
• 將在前衛艦隊上空經過的日本方面第一次攻擊隊被誤認為美軍軍機。將XXX誤認為，還是XXX被誤認為？
• 令使用光學測距來引導射擊的只有很短的時間。令什麼東西？

--Gqqnb（留言） 2016年6月19日 (日) 19:55 (UTC)

• 「海上公試」的簡稱。對應的英文是「Sea trial」，所以有人會寫成「試航」。
• 簡單來說，「辭令」就是「任命狀」。已補回。
• 在正體中「着」是「著」的俗字。
• 「作戰」兩字是多餘，當時的因看漏沒刪除。
• 「被」是多餘，同樣是沒刪除的。
• 「令」是口語，已改為「導致」。

--武蔵（留言） 2016年6月20日 (一) 14:32 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了大和號戰艦中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.history.navy.mil/photos/sh-fornv/japan/japsh-xz/yamato.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100325035351/http://www.history.navy.mil/photos/sh-fornv/japan/japsh-xz/yamato.htm

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 11:22 (UTC)