維基百科:互助客棧/消息/存檔/2013年12月

維基導遊

到這邊兒來:incubator:Wy/zh/Project:互助客棧,要有問題還可以上 incubator:Incubator:Community Portal 提意見。-- ──★──  2013年12月1日 (日) 15:39 (UTC)
(:)回應:感謝你提供地址。--To be №.N 2013年12月2日 (一) 09:47 (UTC)

《維基人》

《維基人》好久沒更新了,請問一下,主編到哪裏去了呢?--To be №.N 2013年11月29日 (五) 15:32 (UTC)
快了。--♥VC XC 2013年11月30日 (六) 23:30 (UTC)
好!坐等主編的好消息!--To be №.N 2013年12月2日 (一) 09:56 (UTC)

加S什麼時候恢復的?

是我out了?還是剛剛發生的?--Qa003qa003留言2013年12月3日 (二) 15:31 (UTC)

關於維基導遊的未來

如今,中文維基百科正在如火如荼地發展,大多數其他中文維基計劃也緊隨其後,然而,維基導遊似乎是個例外。最近幾個月來,中文維基導遊的條目數量一直維持在40多條,一直沒有增長。有時,該計劃接連好幾天都沒有一個人編輯。與維基百科相比,這真是「冰火兩重天」。

其實,維基導遊是一個非常好的維基計劃,她可以向我們提供自由的旅行指南信息。有了她,我們可以方便地到各地搞「自由行」。如果想去某地旅遊,有了維基導遊,查找各種資料就會方便很多,會為旅行者減少很多時間。同時,她還可以讓我們瞭解世界各地的風土人情,認識世界各地社會狀況、風俗文化等。有人不喜歡維基導遊,因為他們覺得她的內容和百科沒什麼區別,其實這是大錯特錯的。首先,維基百科是對人類知識的介紹和總結,而維基導遊是旅行手冊。這就決定維基百科是為知識而存在的,學術是第一位,實用性不會被首先考慮;而維基導遊是為旅行者服務的,所以她必須首先從實用的角度來考慮問題。這就是兩者根本性的不同之處。具體地講,維基百科不能有任何原創研究,第一手資料要被嚴格限制;而維基導遊則主要依賴第一手資料,二、三手資料和原創研究起輔助作用。維基百科在介紹某地時,要着重地講述此地的自然地理、歷史等等;而這些在維基導遊僅需一筆帶過,需要着重介紹的是本地特色、景點、衣食住行、就業就學信息等等。一些不適合出現在維基百科的內容頁可以出現在維基導遊上,當然,這並不意味着維基導遊上可以刊登商業廣告。由此觀之,維基導遊是一片湛藍、廣闊、幾乎未曾被利用的廣闊天空,亟待我們去開發、探索。

維基導遊的中文版雖然受到奚落,但是讓我們看看其他語言版本吧!英文版已經有數萬條目,幾乎涵蓋全世界所有中型以上城市,還有大量語言、交通等信息;就連仍在「維基孵化器」中,也就是尚未正式上線的越南文維基導遊,都已經有1000多個條目了,不久就會正式上線。由此觀之,維基導遊其實是個非常受歡迎的項目,很有開發的意義,將來也必然會有越來越多的參與者。

而如今,中文版維基導遊之所以一直無人問津,最重要的原因就是:萬事開頭難。您想,只有40多個條目的旅行手冊肯定是幾乎沒法用的,所以沒什麼讀者也是必然的了。而現在的編輯又少,這樣一來,寫了半天的東西都沒人看,有誰願意去寫呢?但是,我們堅決不能因此就放棄這個新潮而前景廣闊的偉大計劃。如果放棄,我們將最終被越南文、日文甚至朝鮮文版超過,最終徹底失敗。我們已經嚴重落後與越南或京族社群了,必須奮起直追!

眼下的當務之急有二:

一來為新計劃立個體統。俗話說,沒有規矩,不成方圓。而目前維基導遊的方針政策都極不成熟,就連最成熟的英文版,都有不少缺點。我們必須盡快着手立下規矩,為日後的發展作出鋪墊。

二來,大量編寫條目,首先編寫大城市的和重要景點的,小城市、偏遠地區的暫時放一放,先讓維基導遊基本能用了再說。

我熱切地盼望着您的駕臨。加入我們吧!為世界旅遊業撐起一片天空!

[1]--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2013年12月3日 (二) 11:24 (UTC)

我也希望看到有越來越多的中文項目,但很難說如果維基導遊上線,會不會有人管。很多中文的(包括方言的)項目上線後確實可以熱一陣,但過段時間之後就沒人理。那些原有的管理員也都進入休眠狀態,以至可以隨便往上放廣告都不要緊。維基導遊這一項目,不要說越南語,就連英語版的實用性也很成問題。旅遊信息(票價之類的)需要經常更新,可是就連中文維基百科的特色城市條目,很多信息都未能得到及時更新。--綜合症與一萬年留言2013年12月4日 (三) 02:44 (UTC)
用機械人更新某些旅遊信息能行嗎?-- ──★──  2013年12月6日 (五) 16:13 (UTC)

Wikidata weekly summary #87

德國法院要求維基百科驗證發佈內容 保證真實性

德國法院要求維基百科驗證發佈內容 保證真實性。大家怎麼看?—Snorri留言2013年12月1日 (日) 02:05 (UTC)

[2]事緣某德國電視大亨發現其條目有不實毀謗內容而要求基金會刪除其版本,至於事主的身份似乎因為要保護名譽而未公開,[3]基金會之後澄清作為公開網絡平台沒有對用戶自由呈交的內容負上法律責任的義務。-- 同舟留言2013年12月3日 (二) 15:10 (UTC)

以上消息有誤,正確消息為:"Updated: Wikimedia has clarified the ruling. The court sees Wikimedia as a service provider that, on a basic level, isn't liable for content. However, the site will only maintain its immunity so long as it pulls any content that allegedly violates German laws. If it declines, it risks opening itself to legal action."--紅白色恐不23條留言2013年12月7日 (六) 04:44 (UTC)

CC 4.0 正式出現

CC 4.0正式出現了。以後維基媒體是否會自動更新成這個授權?臺灣杉 在此發言 (串門子時請簽名) 2013年12月9日 (一) 14:20 (UTC)

m:Wikimedia_Forum#Creative_Commons_4.0_licenses--byfserag留言2013年12月11日 (三) 09:27 (UTC)

Wikimedia Highlights from November 2013

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for November 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
 
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 2013年12月12日 (四) 04:49 (UTC)

麻花藤網站上的消息

維基百科與有同樣想法的人在一起》-- ──★──  2013年12月13日 (五) 02:51 (UTC)

中文維基百科「編輯數」排名上升至第九

根據這幾天的觀察,中文維基百科「編輯數」(total)排名從幾天前的第10名,上升至第9名,超過了此前的荷蘭語(編輯數第10,但條目數排名第2)。「編輯數」代表了全部名字空間的總數,包括條目及非條目(包括討論頁、用戶頁、分類、模版、文件、計劃頁及特殊頁面等。所以這個進步和成果,得益於一如既往的辛勤編輯們、也得益於管理層的辛勤管理活動,當然還離不開政客們、小白和破壞者的參與。--Walter Grassroot () 2013年12月12日 (四) 15:43 (UTC)

Total是總頁面數,不是編輯數。--GZWDer留言2013年12月13日 (五) 05:20 (UTC)
的確,可能是Walter Grassroot不小心看錯,若要和「編輯數」,這裏有[4]點了後搜edits per month。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月13日 (五) 07:54 (UTC)

有關分割,要求制定具體的細則

正在籌建一個專題,希望有人參與

—以上未簽名的留言是於2013年12月14日 (六) 02:42 (UTC)之前加入的。

Wikidata weekly summary #88

—以上未簽名的留言是於2013年12月14日 (六) 14:42 (UTC)之前加入的。

2013年12月的Wiki協作聚-台中場

2013年12月的Wiki協作聚-台中場 發佈KKTix報名了喔,若有興趣有要參加請前往報名(可免註冊報名),並且緊急追加個"聖誕小趴"的破冰,方式相當簡單,就是帶個和聖誕節應景的小物品來就好(例如...聖誕樹!),用意是讓參與者融入社群聚會而不是死板的課堂上課,感受一下溫暖的聖誕節慶並迎向新的一年。--安可 ♪留言2013年12月15日 (日) 15:22 (UTC)

 
歡迎來台中的Wiki協作聚感受社群的溫暖氣氛
破冰
  • 維基聖誕小趴 (參與者)
說明:維基聖誕小趴是藉由參與者帶聖誕節應景的小物品,若有任何ideas歡迎至台灣維基人佈告板討論頁或FB社團提出。
基本主題:
  1. NoteTA與地區詞轉換(主講:臺灣杉
  2. 如何不違反維基媒體或維基百科的版權政策(主講:臺灣杉
  3. 第一次寫維基條目就上手(主講:安可
進階主題:
說明:蝴蝶專題將由維基夥伴與數位暨南大學維基人一起組成協作小組,而參與者可自由選擇加入協作或另外提出請求。

活動頁

報名頁


支持下舉辦活動的人。--Qa003qa003留言2013年12月16日 (一) 11:44 (UTC)

來自《新民周刊》的關於維基百科的文章

這篇文章題目叫《維基的危機》,內容主要有針對維基百科的破壞和社群之間的一些矛盾,以及對基金會前主席加納德的專訪,還特別提到了中文維基百科。-- ──★──  2013年12月13日 (五) 02:41 (UTC)

拜讀了,難得一見的關於維基的好文章,知道了好多維基歷史。--Towerman留言2013年12月20日 (五) 19:31 (UTC)

Wikidata weekly summary #89

邱德根的英文名

Wikidata weekly summary #90

維基愛古蹟@台灣,得獎成果展

各位好,在這邊告訴大家好消息,台灣這邊辦維基愛古蹟@台灣除了順利將台灣決選名單選出來,並且在國際複賽得到第二名以及亞洲特別獎獎項,我們還將這些辛勤的成果透過展覽的方式呈現,讓人不只是在螢幕前觀看。展覽在台北築空間,在台北市重慶南路與忠孝西路交叉口的台開大樓B1展出。有在台北的人可以過去看看,展覽期間從12/18到隔年1/15。Supaplex留言2013年12月21日 (六) 09:21 (UTC)

照片照片

 
維基愛古蹟台灣頒獎典禮

LtdccbaJasonLin2013年12月21日 (六) 09:28 (UTC)

BTW,維基愛古蹟這個條目需要翻譯。(貼expand模板已有兩個月了)--To be №.N 2013年12月28日 (六) 09:50 (UTC)

自動存檔機械人內測,敬請報名

本來User:Makecat運行自動存檔機械人,我的討論頁都由它存檔,甚為方便。可Makecat被封禁後,便沒有這樣公開的存檔機械人了。於是我開始研發,現已有主要功能但其他功能仍需進一步開發和調試。自動存檔通過User:Gqqnbot賬戶,由我手工運行。我需要大家提供你們的用戶討論頁,讓我的機械人運行,以便除錯。Gqqnbot沒有機械人權限,所以他的操作可能觸發新消息提示。另外,也請允許我略微修改你們的存檔設置,用於測試腳本。想要體驗的用戶在下方簽名,共三批,每批五個人。

自動存檔需要在被存檔的頁面加入{{User:gqqnb/ArchiveConfig}}模板標記。目前模板文檔里所述的用法沒有完全實現,所以第一批的用戶請使用以下存檔設置:

{{User:gqqnb/ArchiveConfig
|maxarchivesize = 140
|counter = 1
|minthreadsleft = 5
|old=31
|archive = /存档{counter}
}}

--Gqqnb留言2013年12月21日 (六) 07:16 (UTC)

可以用MediaWiki:Echo-blacklist禁用提示--byfserag留言2013年12月21日 (六) 09:34 (UTC)
話說有個現成的存檔腳本:mw:Manual:Pywikibot/archivebot.py--百無一用是書生 () 2013年12月23日 (一) 02:13 (UTC)
= =之前我問了兩次都沒人說,現在我快寫完了說有現成的了。。。汗死。不管了,就當練練python吧。--Gqqnb留言2013年12月23日 (一) 11:30 (UTC)
汗啊,之前我都沒看到有人問啊--百無一用是書生 () 2013年12月23日 (一) 13:24 (UTC)
另外,話說之前中文版的存檔機械人也是自行開發的,和pywikibot那個的機制略有不同--百無一用是書生 () 2013年12月23日 (一) 13:25 (UTC)
由於有{{Bot-directive-archiver}}的問題,以及有現成腳本mw:Manual:Pywikibot/archivebot.py,我的腳本就先自己運行了,暫不公開使用。--Gqqnb留言2013年12月26日 (四) 03:19 (UTC)


第一批

  1. 建議去m:SRB申請全局機械人,因為我以後可能會編輯很多wiki。--Liuxinyu970226留言2013年12月21日 (六) 07:21 (UTC)
  2. --byfserag留言2013年12月21日 (六) 09:34 (UTC)
  3. -- 9shi 2013年12月21日 (六) 10:08 (UTC)
  4. --Tony留言2013年12月23日 (一) 11:46 (UTC)
  5. 求大神幫助存檔--Temp3600留言2013年12月29日 (日) 15:21 (UTC)

第二批

第二批用戶建議採用日期存檔法

{{User:gqqnb/ArchiveConfig
| archive = {datetime:/存档/%Y年}
| ......
}}

第三批

轉發新民周刊文章一篇

中文「維客」有話說》-- ──★──  2013年12月26日 (四) 06:09 (UTC)

個人覺得文章裏面用「波瀾不驚」來形容中文維基百科實在是不恰當,中文維百的紛爭,論激烈程度絲毫不亞於英文維百那邊兒的。-- ──★──  2013年12月26日 (四) 06:22 (UTC)
波瀾不驚形容管理層比較恰當。—Snorri留言2013年12月26日 (四) 06:25 (UTC)
樓上說的有點道理-- ──★──  2013年12月26日 (四) 07:24 (UTC)
影武者一舉成名啊。。--淺藍雪 2013年12月28日 (六) 18:33 (UTC)
這就是真正的臭名遠揚-- ──★──  2013年12月30日 (一) 01:24 (UTC)

邀請您參與ACG條目質量提升活動

  ACG條目質量提升計劃邀請函
您好:
 
為了提升中文維基百科的ACG條目數量及品質,ACG條目提升計劃已經啟動,相信您的支持與參與,將有可能會成為維基成長的重要助益,若您對於一些條目品質現況感到不滿,或者對於某些條目需要關注提升,攜手合作才能有效率地提升人類知識的品質!。您若支持該計劃可先至 ACG條目提升計劃簽到,以便於其他人與您連絡,再前往您有興趣的各ACG條目提升計劃簽到並提出協作事宜,您可自由彈性規劃。

總之,這是自由參與與發起條目協作的平台,歡迎任何人在該計劃提出協作請求或者幫忙協作,這在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

  • 也可幫忙散發此邀請函。根據過去經驗,計劃的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,若要發邀請函,可以複製以下代碼:{{subst:QA/邀請ACG}}再轉貼到其他維基人對話頁上,感謝您



邀請人: 9shi 2013年12月21日 (六) 15:59 (UTC)

9shi 2013年12月21日 (六) 15:59 (UTC)

這根本不是質量提升計劃,而是數量提升計劃。在Wikipedia:條目質量提升計劃/ACG條目提升計劃#推薦擴充條目裏我看到了一堆無關注度的條目,例如ja:融合_(ドラゴンボール)ja:気 (ドラゴンボール)ja:ドラゴンボール (架空の道具)。若本次ACG條目提升計劃新增的條目無提供可彰顯關注度的來源,這些新增條目在三個月內應該會被刪超過一半。--M940504留言2013年12月22日 (日) 03:31 (UTC)
"以下只是舉例" 9shi 2013年12月22日 (日) 03:39 (UTC)
那麼請不要舉例一堆明顯不符合方針或指引的條目。請參考Wikipedia:條目質量提升計劃/電子遊戲條目質量提升計劃#重要任務,將有問題的現有條目列上去請求參與者協助改善才是「質量提升計劃」,而不是建議參與者建立一堆有問題的條目。--M940504留言2013年12月22日 (日) 03:45 (UTC)
okey 9shi 2013年12月22日 (日) 03:47 (UTC)
少些口號,所做實事。把全部2006年~2008年建立的ACGN類抽出來重新翻譯吧。——路過圍觀的Sakamotosan 2013年12月22日 (日) 04:10 (UTC)
okey 9shi 2013年12月22日 (日) 05:30 (UTC)
尤其是這位↑——路過圍觀的Sakamotosan 2013年12月23日 (一) 07:34 (UTC)
已經多次提及,條目被刪是條目本身缺乏關注的問題,與提刪者毫無關係。--Qui cherche trouve 2013年12月23日 (一) 07:49 (UTC)
某些提刪者習慣對ACG條目直接投刪除票,不考慮合併到更大主題或試圖搜尋有沒有合格來源,若不想莫名其妙被刪還真要多加參考。--KevinSET 2013年12月23日 (一) 13:34 (UTC)
某些用戶習慣埋怨別人投刪除票,卻不明白最終決定權在管理員手中。符合指引及準則的條目,不論有多少刪除票都會保留下來的。--Qui cherche trouve 2013年12月24日 (二) 02:01 (UTC)
某些用戶習慣管理員會根據自行決定去留,而忘了大部分存廢討論只剩下投票的「共識」,只有得到提醒相關人員才能產生討論的共識。而且更大的問題是,這個人根本沒提醒過其他人(有見過提刪不提醒創建者,也不知會相關主題的編輯人員),自己還順手補多一刀。連投合併的奶勁都沒有,指望管理員?——路過圍觀的Sakamotosan 2013年12月24日 (二) 02:30 (UTC)
雖然管理員偶有錯判,但整體而言,判斷力還是可以的。--Qui cherche trouve 2013年12月24日 (二) 02:39 (UTC)
只能說管理員太符合你的期望。和你的計畫通り——路過圍觀的Sakamotosan 2013年12月24日 (二) 03:19 (UTC)
這樣叫做眾管理員皆醉cwek獨醒嗎?--Qui cherche trouve 2013年12月24日 (二) 04:43 (UTC)
管理員按共識做事,但你有帶來共識嗎?而且共識有提出過優先合併,你提出合併過嗎?——路過圍觀的Sakamotosan 2013年12月24日 (二) 06:12 (UTC)
(:)回應,不可能不提關注度,但將一個虛擬事物縮寫後合併會主題條目或組成列表,總比刪掉更好些吧。——路過圍觀的Sakamotosan 2013年12月24日 (二) 06:14 (UTC)
(:)回應,不提關注度,再由"ACG條目 審核會"進行審核 9shi 2013年12月24日 (二) 08:16 (UTC)
(:)回應,此例一開,怕會跑出個"交通條目 審核會"、"藝人條目 審核會"……之類組織。到時候等同沒有關注度的規定,什麼玩意都能變維基條目。--KevinSET 2013年12月24日 (二) 17:11 (UTC)
(:)回應,只要不是為刪除而刪除,還是可以談妥的,都說了不可能不提關注度。——路過圍觀的Sakamotosan 2013年12月25日 (三) 00:27 (UTC)
(:)回應  可能(○)保留-- 9shi~~躺着也中槍  囧rz... 2013年12月25日 (三) 05:12 (UTC)-- 9shi~~躺着也中槍  囧rz... 2013年12月25日 (三) 05:12 (UTC)
(+)支持 支持"ACG條目 審核會"。要應對越來越多的為刪除而刪除的惡意行為。WP:IAR?-- 一個死宅@ 2013年12月31日 (二) 18:58 (UTC)
yes!!!!!!!! 9shi緊急聯絡 2013年12月28日 (六) 09:55 (UTC)