維基百科

維基百科:字詞轉換/地區詞候選/存檔/2008年11月

< Wikipedia:字词转换 | 地区词候选 | 存档
Pande的最新留言：15 年前

地區詞轉換候選：zh-cn:蘇美爾; zh-tw:蘇美; zh-hk:蘇美爾; zh-sg:蘇美爾

相應的搜索結果："蘇美爾"、"蘇美"、"蘇美爾"、"蘇美爾"

加入地區詞全局轉換的原因：台灣稱Sumer為蘇美、其他則稱蘇美爾 — Jason 22  對話頁  貢獻  2008年11月2日 (日) 16:47 (UTC)

  • (－)反對 - 「蘇美」可指「蘇聯美國」。--Mewaqua 2008年11月12日 (三) 13:54 (UTC)
  • 那個概率比起蘇美可以說非常小。如果不放心，也可以單向轉換，蘇美爾=>蘇美。-- Jason 22  對話頁  貢獻 
  • (＋)支持—Jacky~TALK 2008年12月22日 (一) 14:42 (UTC)
  • 「蘇美」指「蘇聯美國」這樣的用法在台灣我是從沒見過的，倒是「美蘇」指「美國蘇聯」在歷史課本上看過。--Pande (留言) 2009年3月9日 (一) 14:32 (UTC)
    • 我第一次長時間閱讀維基百科，就是這邊以百科的方式敘述希臘、波斯歷史吸引了我的注意力，情不自禁地瀏覽更多相關主題，在看到「蘇美爾」這個詞的時候我心想"文章不是台灣人寫的"，接下來連續幾天徜徉在維基百科豐富而又多樣的文章內容之後，我第一次嘗試編寫，編輯頁面上面很多簡體字，我心想"網站不是台灣人架的"。雖然在這邊看到維基人為了客觀與中立做了很多努力，但似乎還是不夠：非台灣通用名詞出現頻率很高，而且瀏覽條目時也常會連入簡體頁面。為何台灣維基人少？我相信很多台灣人會猜想"維基百科可能淪為中共的統戰工具"而不願嘗試踏入。到此為止，已經扯遠了。--Pande (留言) 2009年3月9日 (一) 16:20 (UTC)

地區詞轉換候選：zh-cn:支持; zh-tw:支援; zh-hk:支援; zh-sg:暫缺

本討論已經結束，處理結果：未加入。請不要對這個存檔做任何編輯。

相應的搜索結果："支持"、"支援"、暫缺港澳用詞、暫缺新馬用詞

加入地區詞全局轉換的原因：支持，台灣稱為支援—124.128.244.148 (留言) 2008年11月3日 (一) 06:18 (UTC)

 未完成--百無一用是書生 (☎) 2008年12月3日 (三) 12:06 (UTC)

地區詞轉換候選：zh-cn:台灣; zh-tw:台灣; zh-hk:台灣; zh-sg:台灣

本討論已經結束，處理結果：未加入。請不要對這個存檔做任何編輯。

相應的搜索結果："台灣"、"台灣"、"台灣"、"台灣"

加入地區詞全局轉換的原因：台灣—210.240.0.22 (留言) 2008年11月5日 (三) 11:10 (UTC)

 未完成--百無一用是書生 (☎) 2008年12月3日 (三) 12:07 (UTC)

地區詞轉換候選：zh-cn:奧巴馬; zh-tw:奧巴馬; zh-hk:奧巴馬; zh-sg:奧巴馬

本討論已經結束，此請求已經添加至轉換表。請不要對這個存檔做任何編輯。

相應的搜索結果："奧巴馬"、"奧巴馬"、"奧巴馬"、"奧巴馬"

加入地區詞全局轉換的原因：台灣地區習慣稱奧巴馬為「歐巴馬」。—自由華夏 (留言) 2008年11月5日 (三) 12:25 (UTC)

 完成—菲菇＠維基食用菌協會 2009年1月14日 (三) 04:59 (UTC)

地區詞轉換候選：zh-cn:站台; zh-tw:月臺; zh-hk:月臺; zh-sg:月台

本討論已經結束，處理結果：未加入。請不要對這個存檔做任何編輯。

相應的搜索結果："站台"、"月臺"、"月臺"、"月台"

加入地區詞全局轉換的原因：在大陸，「月台」一詞目前幾乎只出現在文學作品中，日常生活中人們使用的、包括各種交通標識一般都是「站台」。—percyboy (留言) 2008年11月12日 (三) 04:57 (UTC)

  • (－)反對 - 11月台灣、11月臺灣、ftp站台、候選人站台。--Mewaqua 2008年11月12日 (三) 14:05 (UTC)
    • 「11月台灣」屬於繁簡混雜（大陸編輯應該是全簡體，台灣編輯應該是全繁體，這個寫法本身就有問題）。「ftp站台」「候選人站台」因為繁簡不同應該不影響，只有「11月臺灣」可能受影響，但截至目前出現次數很少。percyboy (留言) 2008年11月13日 (四) 02:03 (UTC)
      • 怎會沒有影響？自動轉換只懂按轉換表認字，系統找到「月台」就會轉換，不會理會後面有個「灣」。另外要說的是，繁體字也有「台」。--Mewaqua 2008年11月14日 (五) 12:58 (UTC)
  • (！)意見，Mewaqua也有道理，其實可以使用noteTA解決，而我自己也建立了{{站台}}。有人願意跑機械人程序就可以省去人手重覆工序了。—Baycrest (作客) 2008年11月23日 (日) 17:26 (UTC)
  • (－)反對 - 大陸也使用「月台」一詞，而且，維基百科並非口語化文章，月臺用書面語是沒有問題的，此請求沒有太大必要。NoButs2024年12月22日 22:35
    • 我上面已經寫到了，大陸目前僅僅在文學作品（比如詩歌）中才會出現「月台」，日常生活中是不可能碰到這個詞的，因此難保大陸讀者會看不懂。不過，鑑於上面Mewaqua提到的技術原因，我估計沒什麼好辦法了，只能考慮在部分條目中啟用局部轉換了。-percyboy (留言) 2008年11月29日 (六) 12:27 (UTC)
(－)反對見地鐵月台的中文簡體搜索結果：[1]--百無一用是書生 (☎) 2008年12月3日 (三) 12:13 (UTC)
(！)意見小學課文《背影》用的是月台，可見毋庸質疑月台在大陸的使用。--刻意2 2008年12月3日 (三) 12:23 (UTC)
 未完成--百無一用是書生 (☎) 2008年12月23日 (二) 17:17 (UTC)

地區詞轉換候選：zh-cn:朝鲜; zh-tw:北韓; zh-hk:北韓; zh-sg:朝鲜;

相應的搜索結果："朝鮮"、"北韓"、暫缺新馬用詞

加入地區詞全局轉換的原因：*希望朝鮮轉成北韓，在台灣，是用北韓稱呼，朝鮮佔極少數。-2008年11月14日 (五) 01:57 (UTC)

  • 另外，我覺得自從去年開始，中文維基似乎太不尊重各地區用法，例如到今天在新聞看到朝鮮和韓國等未轉換用法。各地使用中文並不是只有大陸地區，大家用詞並不一致，但現在似乎都單一化，字詞轉換的效力幾乎沒發揮。百科全書不應該只提共單一地區用法，而是符合該地區正確合適的用法，所以才用現在的繁簡轉換、字詞轉換。因為部分問題失效就阻止轉換，但沒有提出更完善的解決辦法，沒有積極解決問題，我覺得中文維基太消極了。
  • 我申請的轉換字詞:還有
(單向轉換)
(大陸)=>(台灣)
朝鮮=>北韓
韓國=>南韓
朝鮮戰爭=>韓戰
朝鮮半島=>朝鮮半島
朝鮮王國=>朝鮮王國— Jason 22  對話頁  貢獻  2008年11月14日 (五) 01:57 (UTC)

地區詞轉換候選：zh-cn:佩林; zh-tw:裴林; zh-hk:佩林; zh-sg:佩林

本討論已經結束，處理結果：未加入。請不要對這個存檔做任何編輯。
--百無一用是書生 (☎) 2008年12月23日 (二) 17:19 (UTC)

相應的搜索結果："佩林"、"裴林"、"佩林"、"佩林"

加入地區詞全局轉換的原因：大陸港澳慣稱「佩林」，台灣則慣稱「裴林」。—自由華夏 (留言) 2008年11月16日 (日) 08:53 (UTC)

 未完成--百無一用是書生 (☎) 2008年12月23日 (二) 17:19 (UTC)

地區詞轉換候選：zh-cn:飲用水; zh-tw:暫缺; zh-hk:食水; zh-sg:暫缺

本討論已經結束，處理結果：未加入。請不要對這個存檔做任何編輯。

相應的搜索結果："飲用水"、暫缺台灣用詞、"食水"、暫缺新馬用詞

加入地區詞全局轉換的原因：飲用水，港澳稱為食水。見「東深供水工程」—Tianshanxue (留言) 2008年11月16日 (日) 09:33 (UTC)

(－)反對 香港，以及廣東地區，在廣東話中講飲用水成為食水，但是飲用水作為中文書面語，在香港亦有使用。中文維基百科作為書面文章並不應該考慮方言口語差異，此差異可以在粵語版維基百科中得以體現。

 未完成--百無一用是書生 (☎) 2008年12月23日 (二) 17:18 (UTC)

地區詞轉換候選：zh-cn:繁體中文; zh-tw:繁體中文; zh-hk:繁體中文; zh-sg:繁體中文

相應的搜索結果："繁體中文"、"繁體中文"、"繁體中文"、"繁體中文"

加入地區詞全局轉換的原因：台灣用語「正體中文」與中國大陸正異體字規範相違背，且對於簡體字使用者來說，帶有明顯歧視性色彩，建議進行轉換，請討論。—Chiefwei (留言) 2008年11月16日 (日) 09:58 (UTC)

  • 但考慮到「繁體中文」台灣亦非通稱，建議進行單向轉換：繁體中文=>zh-cn:繁體中文;繁體中文=>zh-hk:繁體中文;繁體中文=>zh-sg:繁體中文;。請重新審視。—Chiefwei (留言) 2008年11月29日 (六) 02:47 (UTC)
  • (－)反對，「繁體」才是描述該種字體的精確名稱，「正體」一詞在台灣並沒有某些人所宣揚的那麼普遍。—bstle 2008年11月21日 (五) 17:38 (UTC)
    • 那為什麼我在很多詞條都能看見「正體」的說法呢？維基對於這一字體的描述究竟有沒有一個標準的規範？—Chiefwei (留言) 2008年11月22日 (六) 03:17 (UTC)
      • (－)反對笑話，維基百科根本沒有「繁體中文」這個詞條，「繁體中文」重新定向至「繁體中文」。
  • (：)回應，抱歉，我考慮失當，現改為申請繁體中文=>繁體中文的單向轉換。 —Chiefwei (留言) 2008年11月29日 (六) 02:42 (UTC)
  • (－)反對,繁體中文=>繁體中文的單向轉換也不合適。兩個詞還是存在些小差異的--百無一用是書生 (☎) 2008年12月23日 (二) 17:20 (UTC)
    • 有什麼差異？請具體指出。至少除了其中內涵的好惡感情之外，我沒發現有何差異，但維基是不應包含這類感情因素的。 -Chiefwei (留言) 2008年12月24日 (三) 05:25 (UTC)
    • 請見中華民國政府的官方文件, 臺北市政府推行使用正體字實施方案, 這在兩任國民黨市長(包括馬英九)任內都繼續的政策, 其他官方網站請試用google "正體字 site:gov.tw". 另外, 對於許多台灣開放源碼計劃的在地網站, 都已改成正體, 請說明使用正體一詞岐視的理由? 因為反對用繁體一詞的人, 認為繁體帶有岐視, 有太繁雜所以一定要簡化的涵意. Hanteng (留言)
  • (－)反對提案，請重新提案而不是二案並陳, 並注意中華民國政府近十年來的一致政策Hanteng (留言)

地區詞轉換候選：如下

  1. zh-cn:路易斯酸; zh-tw:路易士酸; zh-hk:暫缺; zh-sg:暫缺;
  2. zh-cn:路易斯鹼; zh-tw:路易士鹼; zh-hk:暫缺; zh-sg:暫缺;
  3. zh-cn:手性; zh-tw:對掌性; zh-hk:暫缺; zh-sg:暫缺;
  4. zh-cn:雜化軌道; zh-tw:混成軌域; zh-hk:暫缺; zh-sg:暫缺;
  5. zh-cn:分子軌道; zh-tw:分子軌域; zh-hk:暫缺; zh-sg:暫缺;
  6. zh-cn:原子軌道; zh-tw:原子軌域; zh-hk:暫缺; zh-sg:暫缺;
  7. zh-cn:官能團; zh-tw:官能基; zh-hk:暫缺; zh-sg:暫缺;—Choij (留言) 2008年11月22日 (六) 11:55 (UTC)

加入地區詞全局轉換的原因？--Maxwell's demon (留言) 2008年11月22日 (六) 19:40 (UTC)

稱謂不同。要轉換的詞不多，另建一個化學的公共轉換組很麻煩，難於維護。雖然上面的有些詞還沒有達到使用100次的底線，但以後肯定會用到的。—Choij (留言) 2008年11月23日 (日) 01:06 (UTC)

(！)意見，對於這類專業詞彙，建議還是建立一個公共轉換組吧。—Chiefwei (留言) 2008年11月29日 (六) 02:50 (UTC)

氨基和胺基不是完全同意，例如胺基吡啶--百無一用是書生 (☎) 2008年12月3日 (三) 12:18 (UTC)
已去除。—Choij (留言) 2008年12月4日 (四) 06:59 (UTC)

地區詞轉換候選：zh-cn:亞洲太平洋經濟合作組織; zh-tw:亞洲太平洋經濟合作會議; zh-hk:亞洲太平洋經濟合作組織; zh-sg:亞洲太平洋經濟合作組織

相應的搜索結果："亞洲太平洋經濟合作組織"、"亞洲太平洋經濟合作會議"、"亞洲太平洋經濟合作組織"、"亞洲太平洋經濟合作組織"

以及:

  1. zh-cn:亞太經合組織;
  2. zh-tw:亞太經合會;
  3. zh-hk:亞太經合組織;

加入地區詞全局轉換的原因：各地區用法不同，詳見亞太經合會。— Jason 22  對話頁  貢獻  2008年11月23日 (日) 00:16 (UTC)

地區詞轉換候選：zh-cn:剎車; zh-tw:煞車; zh-hk:煞車; zh-sg:暫缺

相應的搜索結果："剎車"、"煞車"、"煞車"、暫缺新馬用詞

加入地區詞全局轉換的原因：大陸使用剎車，港台則使用煞車，尚未確定港台是否同時使用剎車。—NoButs (留言) 2008年11月28日 (五) 11:45 (UTC)

地區詞轉換候選：zh-cn:繁體字; zh-tw:正體字; zh-hk:繁體字; zh-sg:繁體字

相應的搜索結果："繁體字"、"正體字"、"繁體字"、"繁體字"

加入地區詞全局轉換的原因：我目前並不指望能把這組轉換加入成功，只是想藉此建議某些編輯，不要到處濫用「正體字」這個詞。正如正體字條目所說：「正體字」是相對於「異體字」而言的，而不是相對於「簡化字」而言的（至少不是每個人都這麼認為）。即使在你們看來「簡化字」是屬於「異體字」，但別忘了還有大量的「異體字」不屬於「簡化字」而屬於「繁體字」（傳統字）。—percyboy (留言) 2008年11月29日 (六) 12:08 (UTC)

貼個濫用的例子：ISO 15924。-percyboy (留言) 2008年12月4日 (四) 23:10 (UTC)
  • (＋)支持，雖然我也不指望能通過，但我確實對這種現象很不滿。 -Chiefwei (留言) 2008年12月24日 (三) 05:27 (UTC)
  • (－)反對 這並非"某些編輯"的偏好, 請見中華民國政府的官方文件, 臺北市政府推行使用正體字實施方案, 這在兩任國民黨市長(包括馬英九)任內都繼續的政策, 其他官方網站請試用google "正體字 site:gov.tw". 另外, 對於許多台灣開放源碼計劃的在地網站, 都已改成正體, 請說明使用正體一詞岐視的理由? 因為反對用繁體一詞的人, 認為繁體帶有岐視, 有太繁雜所以一定要簡化的涵意. Hanteng (留言)
    • 香港文件 正體不等於繁體, 請看文章的上下文決定使用正體, 台灣正體, 或繁體, 而非做轉換 Hanteng (留言)
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:字词转换/地区词候选/存档/2008年11月&oldid=83530633"