維基百科

討論:紅寶石設計局

由58.62.105.27在話題優良條目重審上作出的最新留言：9 年前
了解關於此頁面的更多內容
Former good article紅寶石設計局曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2007年4月24日優良條目評選入選
2014年10月30日優良條目重審撤銷
新條目推薦
本條目曾於2007年4月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：已撤銷的優良條目
              本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		俄羅斯專題 （獲評極高重要度）
    本條目頁屬於俄羅斯專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科俄羅斯類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
     極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
    		船舶專題 （獲評未知重要度）
    本條目頁屬於船舶專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科船舶相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
     未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
    		軍事專題 （獲評未知重要度）
    本條目頁屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
     未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

    新條目推薦 編輯

    ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
    • 哪所設計局是俄羅斯歷史最悠久的潛艇設計局？（Prinz.W創建，5,732位元組）－費兒（費兒的費話屋） 05:15 2007年4月15日 (UTC)
      • (＋)支持—陋室★茶話★第四次維基質量戰 07:54 2007年4月15日 (UTC)
      • (＋)支持→真的很囉唆的阿佳 09:03 2007年4月15日 (UTC)
      • (＝)中立，部分內容未翻譯—人神之間 13:39 2007年4月15日 (UTC)
        • (：)回應，您所指未翻譯內容是否是沙俄時期潛艇？那個將會用圖表形勢出現。另外已經統計完成了由紅寶石設計的冷戰時期潛艇列表。—Prinz W 10:00 2007年4月16日 (UTC)
          • (＋)支持—人神之間 12:02 2007年4月16日 (UTC)
            • (！)意見，剛才仔細看了一遍註釋，發現有這樣的話語「根據資料分析，紅寶石參與M級的參與度超過了80%，故歸於紅寶石所設計的潛艇」，不知道究竟是作者自己分析還是有參考資料為證？若為自己分析，則有原創研究之嫌，若有參考資料，麻煩請直接列明參考的書名或網站。—人神之間 12:11 2007年4月16日 (UTC)
              • (：)回應，那段註解是我個人根據資料分析出來的。現在已經刪除。—小Prinz 15:08 2007年4月16日 (UTC)
      • (！)意見，圖片不是自由版權，不能隨着條目輪播—天上的雲彩 雲端對話 00:09 2007年4月16日 (UTC)
        • (：)回應，雲彩說的對，我自己也建議不要使用RUBIN圖標在輪播圖片中—Prinz W 10:00 2007年4月16日 (UTC)
      • (＋)支持—費勒姆 費話連篇 01:32 2007年4月16日 (UTC)
      • (＋)支持—Iflwlou [ M {  09:47 2007年4月16日 (UTC)
      • (＋)支持—dbslikacheung 10:44 2007年4月16日 (UTC)
    ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 22:02 2007年4月16日 (UTC)

    優良條目評選 編輯

    最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

    以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

    • 紅寶石設計局（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰爭與軍事—科研機構。（自薦，條目長度16,116位元組）—小Prinz 10:53 2007年4月17日 (UTC)
      • (＋)支持，不過第二個表格需要改改，現在的表把題目都壓着了。我剛才試着改了一下，不過水平不夠沒有效果...—人神之間 12:29 2007年4月17日 (UTC)
        • (：)回應，修改了一下，看看這樣行麼？—小Prinz 12:39 2007年4月17日 (UTC)
      • (－)反對——沒有參考資料。—Quarty 14:24 2007年4月17日 (UTC)
        • (：)回應；已經添加參考資料。由於主要參考的是紅寶石設計局和《五色的時代》所以那些資料沒有被標出，現已補齊。—小Prinz 08:19 2007年4月18日 (UTC)
      • (＋)支持—dbslikacheung 11:40 2007年4月18日 (UTC)
      • (＋)支持—すぐる＠武蔵 13:01 2007年4月18日 (UTC)
      • (＋)支持→真的很囉唆的阿佳 13:29 2007年4月18日 (UTC)
      • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年4月22日 (日) 22:10 (UTC)回覆

    優良條目重審 編輯

    最新留言：9 年前7則留言6個人參與討論

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--58.62.105.27（留言） 2014年10月31日 (五) 15:34 (UTC)回覆

    紅寶石設計局（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：軍事，提名人：路過圍觀的Sakamotosan 2014年10月23日 (四) 02:08 (UTC)回覆

    投票期：2014年10月23日 (四) 02:08 (UTC) 至 2014年10月30日 (四) 02:08 (UTC)
     ：0支持，5反對，撤銷。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年10月30日 (四) 16:03 (UTC)回覆
    新增話題
    取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:红宝石设计局&oldid=81463312"
    返回 "红宝石设计局" 頁面。