討論:羅能士
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：6 年前
 | 羅能士因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：優良條目 | |||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
新條目推薦
編輯- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
誰是香港行政長官曾蔭權的觀鳥啟蒙老師？（自薦）—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2008年2月2日 (六) 19:44 (UTC)- 哪位八十年代的香港銓敘司以喜愛觀鳥著稱？--Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2008年2月3日 (日) 06:28 (UTC)
- 建議先修改問題，因為編者以曾蔭權作為引子介紹新條目已有一例，問題這樣寫有點沉悶。 德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年2月3日 (日) 02:23 (UTC)
- 這種問題有點離條目太遠,而且誰是某元首的某某興趣的啟蒙老師也體現不了一個人的重要性吧.--用心閣（對話頁） 2008年2月3日 (日) 05:04 (UTC)
- (：)回應，多謝各位的意見，題目已改，不過若排除下面有提及曾蔭權的問題，我認為原題目本身是是可以接受的，因為曾蔭權出名是觀鳥愛好者，題目問誰是他的啟蒙老師，不失為過吧。--Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2008年2月3日 (日) 06:31 (UTC)
- (＋)支持，內容本身應該沒問題。--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2008年2月3日 (日) 07:06 (UTC)
- (＋)支持─Iflwlou [ M { 2008年2月4日 (一) 05:50 (UTC)
- (＋)支持─—請撐和協助AG0ST1NH0編輯工作 (留言) 2008年2月4日 (一) 06:15 (UTC)
- (＋)支持—章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼ 2008年2月4日 (一) 06:23 (UTC)
- (＋)支持─kakoui (留言) 2008年2月4日 (一) 06:56 (UTC)
- (＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年2月5日 (二) 08:10 (UTC)
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年2月6日 (三) 04:24 (UTC)
新條目推薦討論
- 誰是第一位政務官出身的香港人民入境事務處處長？
- 羅能士條目由作者自薦，其作者為Clithering（討論 | 貢獻），屬於「government official」類型，提名於2014年11月11日 13:47 (UTC)。
- (＊)提醒，本條目曾於2008年2月當選新條目推薦，現經重寫後大幅擴充，故再次提名，多謝垂注。--Clithering（200+ DYK） 2014年11月11日 (二) 13:47 (UTC)
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年11月11日 (二) 14:43 (UTC)
- (＋)支持--堯玉（留言） 2014年11月12日 (三) 00:53 (UTC)
- (＋)支持：建議人物框可以再加點東西。例如學歷、經驗等--南風先生（留言） 2014年11月13日 (四) 15:17 (UTC)
- (：)回應，感謝你的支持和建議。如果你有留意我的其他人物條目，會發現除了地方和國家首長外，我一般只會用較簡潔的人物框。這是為免人物框過長影響排版和免除過多不必要的資料。一般而言，我會把人物經歷製成附表放到條目的較後位置。多謝垂注。--Clithering（200+ DYK） 2014年11月14日 (五) 01:26 (UTC)
- (＋)支持寢食難安仙度拉（留言） 2014年11月14日 (五) 05:56 (UTC)
優良條目評選
編輯羅能士（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治與軍事人物 - 政治人物，提名人：Clithering（200+ DYK） 2014年11月15日 (六) 16:53 (UTC)
- 投票期：2014年11月15日 (六) 16:53 (UTC) 至 2014年11月22日 (六) 16:53 (UTC)
- 此條目
符合優良條目標準，故提交候選，理據：這是我原於2008年編寫的條目，事隔數年，最近搜集資料後大幅擴充內容，歡迎各位發表意見。—Clithering（200+ DYK） 2014年11月15日 (六) 16:53 (UTC) - 符合優良條目標準：內容充足，流暢達意。Queensroad（留言） 2014年11月16日 (日) 04:48 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年11月16日 (日) 10:23 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容詳實。--Walter Grassroot (♬) 2014年11月20日 (四) 07:24 (UTC)
- (！)意見：Google Groups是可靠來源嗎？論壇似乎不能成為參考資料。--HYH.124（留言） 2014年11月20日 (四) 08:02 (UTC)
- (：)回應，十分感謝您的意見，我了解您的看法，但考慮到論壇的貼文是具名發表，再加上該論壇區的主題和作用是專門發佈訃告，如同一般的啟事刊登網站，因此我認為該資料值得採納。我也已經把該資料和手上的其他資料作出比照，確認該資料可比照的內容與其他資料吻合，可見該資料具充分的可信性。--Clithering（200+ DYK） 2014年11月20日 (四) 14:46 (UTC)
：4支持，0反對，落選。--14.209.175.64（留言） 2014年11月23日 (日) 04:06 (UTC)
優良條目評選（第二次）
編輯羅能士（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治與軍事人物 - 政治人物，提名人：Clithering（200+ DYK） 2014年12月19日 (五) 13:00 (UTC)
- 投票期：2014年12月19日 (五) 13:00 (UTC) 至 2014年12月26日 (五) 13:00 (UTC)
- 符合優良條目標準：提名人票。曾於2014年11月提名，但因票數不足未能當選；鑑於條目已合符標準，現再度提名，歡迎各位投票和發表意見，多謝垂注。—Clithering（200+ DYK） 2014年12月19日 (五) 13:00 (UTC)
- 符合優良條目標準：資料豐富，論述有條理。Banyangarden（留言） 2014年12月20日 (六) 06:44 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年12月22日 (一) 02:24 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容全面、資料豐富，大致上已符合標準。--HYH.124（對話頁 | 用戶貢獻） 2014年12月23日 (二) 15:30 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容豐富、來源充足--Age317（留言） 2014年12月24日 (三) 12:16 (UTC)
- 符合優良條目標準：來源和內容都皆充足，符合標準。--飛賊燕子（留言） 2014年12月25日 (四) 10:23 (UTC)
- ：6支持，0反對，入選。--59.39.126.236（留言） 2014年12月26日 (五) 14:12 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人：
我剛剛修改了羅能士中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.npcfan.hk/notesDetails.htm?id=19 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20141111143911/http://www.npcfan.hk/notesDetails.htm?id=19
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。