2024年12月

編輯

依據管理員佈告板的提報,您由於擾亂討論及曲解方針,禁止參與「移動東羅馬帝國標題」相關討論兩星期。如違反禁制,將改以禁止編輯 Talk 及 Wikipedia 命名空間。謝謝。--SCP-0000留言2024年12月9日 (一) 04:25 (UTC)回覆

User:夏土賢頁面存廢討論通知

編輯
 

您好,您先前創建或編輯的頁面「User:夏土賢」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Iming 彼女の愛は、甘くて痛い。 2024年12月12日 (四) 16:20 (UTC)回覆

您好,用戶頁是促進維基百科編者協作的空間,而不是自己的博客或者日誌。我們並不保護您在您用戶頁上的所謂「言論自由」。根據WP:用戶頁方針,您不能在用戶頁重複、詳細解釋和維基百科無關的觀點。您可以簡單宣告如「用戶甲反對某某黨」、「用戶甲支持某地的維權運動」,或者使用WP:用戶框表達一次某種觀點。如果屢勸而不改,可按封禁方針的擾亂條款封禁。謝謝合作。 ——魔琴身份聲明 留言 貢獻 PJ:NEW23 2024年12月14日 (六) 08:57 (UTC)回覆

2024年12月

編輯
 
由於無禮的行為攻擊別人:​見提報、地域政治攻擊,您已被暫時禁止編輯維基百科。當封鎖結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封鎖申訴指導,然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封鎖發言,可能導致您的封鎖時間被延長千村狐兔留言2024年12月18日 (三) 14:23 (UTC)回覆

2024年12月

編輯
 
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封鎖申訴指導,然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封鎖發言,您用作申訴的賬戶亦會被封鎖。冥王歐西里斯留言2024年12月20日 (五) 01:39 (UTC)回覆

 
此用戶的封鎖已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

我以前參與社群討論比較少,對相關方針並不了解。我對社群討論的經驗較為缺乏,雖然完全沒有擾亂之心,但客觀上卻對社群造成不好影響。我參與維基百科的興趣並不在於討論,然而我的隻言片語卻被人拿來做文章,這是我萬萬未曾想到的。我對自己的行為深感抱歉,保證今後多留意相關方針,使自己的發言在方針允許之內,希望能夠解封。或者能否只永封我的維基百科及討論(但保留DYK、GA、FA的編輯權),我還有條目要寫。

該封鎖的查封ID是#$5。--夏土賢留言2024年12月20日 (五) 01:48 (UTC)回覆

我違反什麼規定和方針,我都承認,並對此抱歉。假如解封,我不會再參與除DYK、GA、FA、同行評審以外的任何與條目無關的維基百科及其討論。 該封鎖的查封ID是#$5。(由Iming根據Special:Diff/85384842增補)

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論,請於本模板外展開。

此封鎖決定的複檢已有以下結論:
 基於下列理由,本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封鎖,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  仍舊人身攻擊。
  處理人:千村狐兔留言2024年12月21日 (六) 01:28 (UTC)回覆

我好奇你預期自己(在沒有被封鎖的情況下)還會發佈多少個條目。Sanmosa 蚌埠 2024年12月20日 (五) 02:04 (UTC)回覆

如果看他編輯歷史的話,的確主要在條目空間寫東西,而且最近編輯風格也有點像Jarodalien,喜歡把條目寫的很長,同時又會在非條目空間講一些讓人生氣的話。--日期20220626留言2024年12月20日 (五) 03:50 (UTC)回覆
其實夏土賢有一點是比Jarodalien好的,就是夏土賢好歹在被封後認知到自己做的事情是錯誤的(雖説可能有些遲),但Jarodalien就算被封也堅決不認為自己做的事情是錯誤的。Sanmosa 蚌埠 2024年12月20日 (五) 06:59 (UTC)回覆
鄙人提出一點特別的想法。就那剛才來說,鄙人戳穿他歪解我言論時,他直接罵我滾蛋(明確後來針對性添加的,可看編輯記錄)。如果閣下注意他的回覆習慣,會發現對於有一定權限的維基人,他直接滑跪,對於普通維基人他會爭辯,對於我這種新手維基人則卸下了他的偽裝,直接咒罵。
我直接下斷言:他在欺詐性申訴(策略性悔過)。對於這種臨死前還要見人下菜碟的行為,只有四個字可以概括:無藥可救。
擾亂討論,擅自移動。社群決定輕微禁制。
亂寫主頁,藐視方針,社群決定刪除主頁。
大放厥詞,攻擊異己,社群決定按兵靜觀。
咒罵簡中,大扣帽子,社群決定禁制討論。
宣揚仇恨,分裂共識,社群決定永久封鎖。
我都懷念前段時間被永久封鎖的生米一粒和航站區了。他們要是有這麼多機會,估計研究能寫不知道多少好條目了(前提是如願悔過)。唉...浪子回頭為時不晚,可惜哦...--花開夜留言2024年12月20日 (五) 18:13 (UTC)回覆
真是不要臉他媽給不要臉開門,不要臉他媽不在,是不要臉的奶奶給開的門--夏土賢留言2024年12月21日 (六) 00:55 (UTC)回覆
要扯條目貢獻的話那兩位不一定比這位強……生米一粒就是整天在條目空間宣傳周深,並因此被永封。航站區似乎也是以少量的文字修改為主。不過從上面夏土賢的回覆來看應該是徹底沒法解封了。--日期20220626留言2024年12月21日 (六) 01:10 (UTC)回覆

(-)強烈反對。請你尋找適合您的平台,或者真的是我所希望的是盜號的情況。你的恐怖主義,族裔民族主義,奴隸制和國家社會主義言論無法被維基社群所接受。請離開。如果閣下執意留下發表這種逆天言論,我會嘗試提交給維基媒體基金會的。無論是線上還是線下。--花開夜留言2024年12月20日 (五) 02:54 (UTC)回覆

我認為,維基百科就是我的合適平台。假如我被解封,我將減少發表我的內心觀點,專注於條目編纂。我認為維基百科重要的是寫條目,而不是社交。--夏土賢留言2024年12月20日 (五) 03:12 (UTC)回覆
不見棺材不落淚。我給過你機會解釋了,沒封的時候那麼囂張,現在在這裏裝什麼可憐?社群沒有信任你的理由了。--—ФрадонСтар|Меня зовут Хайшэньвай 2024年12月20日 (五) 03:35 (UTC)回覆

(!)強烈抗議恐怖主義者給我滾!Пусть от победык победе ведёт! 2024年12月20日 (五) 06:24 (UTC)回覆

我倒是覺得現在的情況與我的用戶論述所説的情況有一定程度上的類似,如果夏土賢真的願意不再像最近那樣大放厥詞的話,我認為再給一次最後機會並非完全不可行。Sanmosa 蚌埠 2024年12月20日 (五) 06:57 (UTC)回覆
我也差好多這樣認為,給他最後一次機會,畢竟也有人被封了之後意識到錯誤,解封後不再犯。--日期20220626留言2024年12月20日 (五) 07:08 (UTC)回覆
註:此處原有文字,因為原作者刪除,已由 A0(討論·簽名)2024年12月20日 (五) 12:39 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回覆
(-)強烈反對,此人並未意識到自己的行為屬於是宣揚種族主義以及恐怖主義,仍然堅稱自己只是在陳述話題,如果其在沒有後續回應的情況下解封,我依然會將此案轉交至U4C,維基百科內沒有種族主義者的位置。——Aggie Dewadipper 2024年12月20日 (五) 12:33 (UTC)回覆
我對和條目無關的話題完全沒有興趣。如果一再拿維基人內心的立場說事,而維基人內心的想法沒有對條目質量造成破壞,則只會讓維基編輯者寒心。我本來沒有回覆和條目無關話題的打算,但有極個別的別有用心的朋友想打壓異己,一再對我提出質疑,我沒有識破而上套回復。如果我能解封,真不想再趟渾水,發表自己內心和條目無關的所思所想--夏土賢留言2024年12月20日 (五) 12:57 (UTC)回覆
你倒是說說誰打壓異己了-- A0(討論·簽名) 2024年12月20日 (五) 12:58 (UTC)回覆
既然閣下提出質疑,我就暫且與FradonStar的友誼,告訴閣下就是FradonStar。FradonStar言談中很是粗鄙,多有不文明發言,完全沒看到善意之處。早知如此,我真不如在他步步緊逼之下「裝啞巴」。在下以善意待人,沒想到有人卻如此心懷惡意--夏土賢留言2024年12月20日 (五) 13:03 (UTC)回覆
有special diff 或用{{TQ}}引用-- A0(討論·簽名) 2024年12月20日 (五) 13:04 (UTC)回覆
FradonStar此君曾說不管是哪一個原因,都足以讓他滾出維基百科,並稱不過也謝謝您在他討論頁的那段話,終於讓他滾蛋了,皆大歡喜。語言粗鄙至極。此人就是想逼迫在下離開維基。--夏土賢留言2024年12月20日 (五) 13:10 (UTC)回覆
這是最後了,有無爭議間之對話
不是封鎖之後,不過還是請用special diff,以供查證-- A0(討論·簽名) 2024年12月20日 (五) 13:13 (UTC)回覆
爭議之間,花開夜此人也曾表示無論如何,我不希望此君繼續在維基百科待下去了。,完全就是想把我逼走--夏土賢留言2024年12月20日 (五) 13:19 (UTC)回覆
那是閣下的言論爭議問題-- A0(討論·簽名) 2024年12月20日 (五) 13:20 (UTC)回覆
  警告你居然膽敢曲解我的言論。我甚至不認識你,為什麼要針對你?你的極端言論嚴重違反了中文維基百科甚至是基金會的基本條款,鄙人勸離閣下原因很明確:你的言論和表達的極端思想會給社群和維基百科自身造成極大破壞。你居然為了申訴,使出這種手段,你即使解封了我認為只會進一步破壞維基百科。言已至此,各位維基人都看在眼裏。--花開夜留言2024年12月20日 (五) 14:11 (UTC)回覆
如果再出現「膽敢」這種字眼,我不會再回覆你一個字。滾蛋吧!--夏土賢留言2024年12月20日 (五) 14:15 (UTC)回覆
@夏土賢閣下您好。如果鄙人的用詞讓閣下不舒服,鄙人在此向閣下致以誠摯的歉意。我想表達的是:是什麼樣的經歷,讓你形成了如此極端的思維?同為北京人,為什麼差距會如此之大?你以滿族人為榮,這並不奇怪。但你以滿族人為榮卻貶低其他人,甚至抱有奴役他人的想法,就非常令人費解了。聽我一句勸:回去,先去牛欄山中學,完成入學考試,好好學習文化知識,學完之後再來探討這些問題。如果現在靠低保維持生活,那就更應該努力改變現狀。我家交的稅款說不定就是你低保的一部分,希望這些錢能用在更有意義的地方,比如幫助你重新走上正軌,而不是聽閣下散播極端炸裂的言論。--花開夜留言2024年12月20日 (五) 15:11 (UTC)回覆
Special:Diff/84969008,他都不一定是滿族人....--Iming 彼女の愛は、甘くて痛い。 2024年12月20日 (五) 15:20 (UTC)回覆
這怎麼能叫逼呢,這是對你的希冀。這種情況只能說叫趕你走,封鎖才是逼你走。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年12月20日 (五) 14:15 (UTC)回覆
你說的出來我就服了-- A0(討論·簽名) 2024年12月20日 (五) 13:00 (UTC)回覆

(!)強烈抗議搞些甚麼種族仇恨的,還有南京事件那個根本是狗扯,我想這裏不適用假定善意,所以就是一個極端、恐怖、反社會者,解封應不適當 A0(討論·簽名) 2024年12月20日 (五) 12:42 (UTC)回覆

確實。這次開了先河,以後某一人對着對方的族譜開炮被封,然後說,沒有注意到方針,特此道歉,便可以解封了。這顯然在認為他錯在沒有注意到方針一事,而不是認為錯在對着別人族譜開炮一事。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年12月20日 (五) 14:07 (UTC)回覆

(1) 「雖然完全沒有擾亂之心」,「我的隻言片語卻被人拿來做文章」,您是否明白您的發言已經觸犯《維基媒體基金會通用行為準則》3.3—破壞內容和濫用項目:「以任何形式,基於人種、宗教、膚色、性取向、性別認同、民族、殘疾或國籍,發表有意誹謗、侮辱或煽動對一個群體或一類人憎惡的仇恨言論」?這根本不是「沒有擾亂」「隻言片語」能夠解釋的。因此我看不出您申訴理由的合理性。(2) 維基百科是協作計劃,討論是不可避免的。您在討論中虛假聲稱「東羅馬帝國」的名字如何偏僻怪誕,這並不是合作項目中應有的表現,而無法合作的我們只能送客。您是否明白這點? ——魔琴身份聲明 留言 貢獻 PJ:NEW23 2024年12月20日 (五) 13:25 (UTC)回覆

一、我以前未曾留意過相關行為準則,對此我對自己無知,違反準則,深感愧疚。二、東羅馬帝國相比於拜占庭帝國,本來就是很偏僻的。我沒辦法昧着良心說這個標題並不偏僻怪異,可以看英文維基百科的條目標題用的就是拜占庭,而不是東羅馬。我離異多年,自己獨居,子女不在身邊,我和身邊人又無共同語言,啥都沒有,沒社保,沒退休金,沒醫保,啥都沒有,完全靠自己。累死累活一輩子,老了不能自己養活自己,只能靠一個月1450人民幣的低保度日,編輯維基算是我的一種樂趣了。如果能夠解封,我願意加強與其他維基人的合作--夏土賢留言2024年12月20日 (五) 13:30 (UTC)回覆
看到「1450」基本上可以認定為串子了,大家散會吧。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月20日 (五) 13:34 (UTC)回覆
自2024年7月起,北京市最低生活保障標準從每人每月1395元,調整為1450元,上調55元。
哦,好巧[1]。--日期20220626留言2024年12月20日 (五) 13:40 (UTC)回覆
我確實是北京戶口--夏土賢留言2024年12月20日 (五) 13:51 (UTC)回覆
請見WP:ENWP!,東羅馬一點都不偏僻,到處都有文獻-- A0(討論·簽名) 2024年12月20日 (五) 13:51 (UTC)回覆
那為何巴西爾二世的條目標題不叫瓦西里二世?中文維基上的拜占庭相關標題,經常有的偏僻者鳩佔鵲巢的情況--夏土賢留言2024年12月20日 (五) 14:08 (UTC)回覆
哪來的瓦西里二世-- A0(討論·簽名) 2024年12月20日 (五) 14:10 (UTC)回覆
「我以前未曾留意過相關行為準則,對此我對自己無知,違反準則,深感愧疚」,有點人性吧。 ——魔琴身份聲明 留言 貢獻 PJ:NEW23 2024年12月20日 (五) 16:57 (UTC)回覆
大致同意魔琴的看法,說出「滿人應該成為漢人主人」這種話絕對屬於種族歧視。南京大屠殺那個可能屬於觀點衝突,但這一議題非常敏感,特別容易引發另一方的極度不滿。--日期20220626留言2024年12月20日 (五) 13:33 (UTC)回覆
我對發表這樣的言論,感到慚愧。特此道歉--夏土賢留言2024年12月20日 (五) 13:37 (UTC)回覆

(-)強烈反對,仍然使用不了解方針等理由為自己違反常識和UCoC的行為作辯護,誠如Dewadipper所言,維基百科乃至整個維基媒體計劃沒有種族主義者的容身之處。如果你真的靠每個月1450的低保生活,那封鎖你也是幫你節省了一些網絡上的開銷不是。就另外一個申訴理由,參考過往討論,除非其能夠完整檢討自己問題所在,否則本人不認為其具備相關能力。綜上,本人強烈反對。Iming 彼女の愛は、甘くて痛い。 2024年12月20日 (五) 13:44 (UTC)回覆

於種族主義無關,WP:CIR。 -Lemonaka 2024年12月21日 (六) 03:29 (UTC)回覆

@U:Lemonaka:怎麼把留言插入到他的解封請求中間了?(special:diff/85389188)——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月21日 (六) 03:34 (UTC)回覆

我移動編輯有問題。 -Lemonaka 2024年12月21日 (六) 03:36 (UTC)回覆
 
由於被封後對他人人身攻擊為了闡釋觀點而擾亂維基百科,見提報,您已被不限期封鎖。此外,您亦被剝奪編輯自己討論頁的權限。
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封鎖申訴指導,然後通過電子郵件向管理員或在unblock-zh lists.wikimedia.org提交封鎖申訴。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封鎖發言,您用作申訴的賬戶亦會被封鎖。千村狐兔留言2024年12月21日 (六) 01:18 (UTC)回覆