感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
關於漢朝皇后列表的編輯 編輯
我們應該好好探討一下，形成共識。請暫時不要再編輯了。作為數年前就開始維護中國古代皇后列表的用戶，懇請你先達成共識之後再行修改。昭哀後的相關修改我也已經加入。請你耐心思考並且陳述你的理由。冷咖啡（留言） 2020年9月15日 (二) 03:10 (UTC)
1.武哀王劉伯和戾太子劉據是被西漢列入次於皇帝一級的君主，受到祭祀的。不能拿後世的太子或者同時代有國名的王等量齊觀。關於這點，參見《漢書》卷七十三：
初，高祖時，令諸侯王都皆立太上皇廟。至惠帝尊高帝廟為太祖廟，景帝尊孝文廟為太宗廟，行所嘗幸郡國各立太祖、太宗廟。至宣帝本始二年，復尊孝武廟為世宗廟，行所巡狩亦立焉。凡祖宗廟在郡國六十八，合百六十七所。而京師自高祖下至宣帝，與太上皇、悼皇考各自居陵旁立廟，並為百七十六。又園中各有寢、便殿，日祭於寢，月祭於廟，時祭於便殿。寢，日四上食;廟，歲二十五祠;便殿，歲四祠。又有一游衣冠。而昭靈後、武哀王、昭哀後、孝文太后、孝昭太后、衛思後、戾太子、戾後各有寢園，與諸帝合，凡三十所。一歲祠，上食二萬四千四百五十五，用衛士四萬五千一百二十九人，祝宰樂人萬二千一百四十七人，養犧牲卒不在數中。至元帝時，貢禹奏言：「古者天子七廟，今孝惠、孝景廟皆親盡，宜毀。及郡國廟不應古禮，宜正定。」天子是其議，未及施行而禹卒。光永四年，乃下詔先議罷郡國廟，曰：「朕聞明王之御世也，遭時為法，因事制宜。往者天下初定，遠方未賓，因嘗所親以立宗廟，蓋建威銷萌，一民之至權也。今賴天地之靈，宗廟之福，四方同軌，蠻貊貢職，久遵而不定，令疏遠卑賤共承尊祀，殆非皇天祖宗之意，朕甚懼焉。傳不云乎?『吾不與祭，如不祭。』其與將軍、列侯、中二千石、二千石、諸大夫、博士、議郎議。」丞相玄成、御史大夫鄭弘、太子太傅嚴彭祖、少府歐陽地餘、諫大夫尹更始等七十人皆曰：「臣聞祭，非自外至者也，繇中出，生於心也。故唯聖人為能饗帝，孝子為能饗親。立廟京師之居，躬親承事，四海之內各以其職來助祭，尊親之大義，五帝、三王所共，不易之道也。《詩》云：『有來雍雍，至止肅肅，相維辟公，天子穆穆。』《春秋》之義，父不祭於支庶之宅，君不祭於臣僕之家，王不祭於下土諸侯。臣等愚以為宗廟在郡國，宜無修，臣請勿復修。」奏可。因罷昭靈後、武哀王、昭哀後、衛思後、戾太子、戾後園，皆不奉祠，裁置吏卒守焉。
2.漢文帝之母薄氏和漢昭帝之母趙氏，在西漢系子諡+太后，可以參見上述《漢書》卷七十三。東漢時漢光武帝廢呂雉的高皇后，貶為次於皇后一級的高后，薄氏則從孝文太后尊為高皇后。漢昭帝之母自始至終，諡號都是孝昭太后。《宋書》卷五十五也有提及：
孝武帝追崇庶祖母宣太后，議者或謂宜配食中宗。燾議曰：「《陽秋》，之義， 母以子貴，故仲子、成風，咸稱夫人。《經》雲『考仲子之宮』。若配食惠廟，則 宮無緣別築。前漢孝文、孝昭太后，並系子為號，祭於寢園，不配於高祖、孝武之廟。後漢和帝之母曰恭懷皇所，安帝祖母曰敬隱皇后，順帝之母曰恭愍皇后，雖不系子為號，亦祭於陵寢。不配章、安二帝。此則二漢雖有太后、皇后之異，至於並不配食，義同《陽秋》。唯光武追廢呂后，故以薄後配高祖廟。又衛後既廢，霍光追尊李夫人為皇后，配孝武廟，此非母以子貴之例，直以高、武二廟無配故耳。夫漢立寢於陵，自是晉制所異。謂宜遠准《陽秋》考宮之義，近摹二漢不配之典。尊號既正，則罔極之情申，別建寢廟，則嚴祢之義顯，系子為稱，兼明母貴之所由，一舉而允三義，固哲王之高致也。」議者從之。
3.漢哀帝的母親和祖母雖然曾經做過太后，但身後的太后身份都被王莽褫奪，因而只能算是帝母，不能算作太后。漢和帝之母梁貴人、孝德皇之母宋貴人、漢順帝之母李宮人雖然一度得到皇后的尊奉，但最終都被除去，因而應當以最終身份稱呼之，並註上曾被尊為皇后表明曾經的身份。《後漢書·孝獻帝紀》記載：
是歲，有司奏，和、安、順、桓四帝無功德，不宜稱宗，又恭懷、敬隱、恭愍三皇后並非正嫡，不合稱後，皆請除尊號。制曰：「可。」夏土賢（留言） 2020年9月15日 (二) 03:30 (UTC)
- 1.這裡是皇后列表，如果武哀王有後，可以列入，但於史無載。至於戾太子，最早四五年前在這個詞條加入戾後和悼後的應該就是我。至於武哀王和戾太子，他們沒有被追封為君主是事實，只能說享受准皇帝待遇，不可與正統皇帝並列。2.承認孝昭帝母名號為孝昭太后，這裡你的修改沒有錯，是我讀書不夠細緻。3.漢哀帝母親和祖母都做過太后，這就夠了。列出他們的最高位號，並且標明被廢即可。如皇太太后、帝太后然後右上角加注被廢。4.至於恭懷、敬隱、恭愍三位皇后被廢去尊號，一樣在右上角標註即可。因為獲得皇后尊號是事實，不能因為後代廢除就不承認存在過。就像我們今天是現代社會，也沒人祭祀古代皇帝皇后了，難道他們都被廢了不成？--冷咖啡（留言） 2020年9月15日 (二) 03:42 (UTC)
- 和、安、順、桓四帝無功德，不宜稱宗，又恭懷、敬隱、恭愍三皇后並非正嫡，不合稱後，皆請除尊號。
- 這個奏章的時間已經是漢獻帝初平元年，當時是董卓控制朝政，不宜把此處的去除尊號當做正常現象。--冷咖啡（留言） 2020年9月15日 (二) 03:46 (UTC)
- 1.既然武哀王與戾太子的君主地位有爭議，就暫且不列入君主之列。
- 2.史書中對於人物，往往是以最終身份稱呼之。例如海昏侯曾經做過皇帝，但仍以最終身份海昏侯稱呼之。漢和帝的穆宗、漢安帝的恭宗、漢順帝的敬宗、漢桓帝的威宗，被除去，據《袁山松後漢書》卷二，乃是蔡邕所提出，和董卓當政沒有太大的關係。穆宗、恭宗、敬宗、威宗雖然在漢末被廢除，但這一廢除廟號舉動被後世史學所承認。范曄的《後漢書》，在光武皇帝、孝明皇帝、孝章皇帝的本紀前都加上世祖、顯宗和肅宗，並在很多列傳都以廟號稱呼他們（雖然世祖後來被唐朝的章懷太子做注時為避祖父李世民名諱大多給改掉了）。但對於孝和皇帝、孝安皇帝、孝順皇帝和孝桓皇帝，都不稱呼廟號，可見此次除去廟號，被後世所承認。甚至《資治通鑑》，也只在東漢前三帝的諡號前冠上廟號，對於其他四個曾經有廟號並最終除去廟號的皇帝，都不加以廟號。可見除去廟號並不是非正常現象，同理，恭懷、敬隱、恭愍三皇后被廢黜皇后尊封，也是應當予以認可的。
- 3.此外，孝惠皇后張氏雖然保有孝惠皇后的名號，但她也是廢后。《漢書·外戚傳》：「獨置孝惠皇后，廢處北宮，孝文後元年薨，葬安陵，不起墳。」這裡明確表示她是被廢的。衛子夫也是廢后，但是最終沒能恢復皇后名號，只獲得了低於皇后一級的後的位號，所以不能算是復位。而且該模版為漢朝皇后模版，在前面加上漢某帝顯得突兀。而且那些被尊封為皇者前面並未加上漢某皇，為了整齊起見，皇帝有廟號者應該以廟號+諡號稱呼，無廟號者以諡號稱呼，這也和漢朝的祭祀之典相合。夏土賢（留言） 2020年9月15日 (二) 04:19 (UTC)
- 稱漢文帝、漢武帝是後人所共識。早在明代，民間已經以漢文帝、漢武帝對漢代帝王通稱。百科應當方便大眾查閱，而不是吊書袋，拘泥於所謂的「當時的記載」。當然，我認可你添加廟號的做法，但請你注意這是皇后列表，不是皇帝列表。請你在對應的皇帝列表里加入廟號，而不是在這裡。
- 另，後漢書皇后紀，有：1.帝以貴人酷歿，斂葬禮闕，乃改殯於承光宮，上尊謚曰恭懷皇后，追服喪制，百官縞素，與姊大貴人俱葬西陵，儀比敬園。2.帝母李氏瘞在洛陽城北，帝初不知，莫敢以聞。及太后崩，左右白之，帝感悟發哀，親至瘞所，更以禮殯，上尊謚曰恭愍皇后，葬恭北陵，為策書金匱，藏於世祖廟。既然皇后紀都記載了她們的皇后名號，那何必畫蛇添足，增加其生前位號？就算是認可了廢黜皇后尊封，在右上角增加井號即可，你這樣畫蛇添足，重複累贅，不是一個合格的列表。
- 再，至於張嫣、竇漪等名字，如果來自志怪小說，自然不應取用，但這裡的名字是來自西晉皇甫謐，可以取用，並不是文藝作品裡面的杜撰。
- 再者關於太上皇后的位置，太上皇后屬於尊封皇后，並不在後位，請你了解。請不要再犯把太上皇后放到第一個這樣的低級錯誤了。
- 另外，我反覆強調，達成一致之前，請勿大改。請你尊重我們前輩的編輯，不要再沒有形成成熟的討論之前，肆意妄為。--冷咖啡（留言） 2020年9月15日 (二) 05:27 (UTC)
- 你的修改一點也不簡明扼要，囉嗦太過。我知道你的意思，你看看我的修改滿不滿意，不滿意再說吧。--冷咖啡（留言） 2020年9月15日 (二) 05:31 (UTC)
非常不解為甚麼恭哀皇后許平君會是中國"第一位"有獨立諡號"皇后？ 第一位皇后有獨立諡號是漢武帝第二任皇后衛子夫，衛子夫的諡號『思』並不依附武帝的諡號，才是真正獨立諡號，要說許平君是第一位由皇帝親自追諡的皇后，這樣才恰當。值得注意的是，許平君是中國歷史上第一位有獨立諡號的皇后這段話，會讓人誤解的。--以上未簽名的留言由Yehmingyinng（對話｜貢獻）於2021年1月9日 (六) 09:59 (UTC)加入。
2021年9月 編輯
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申訴，並予以解封或縮短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
您好，現已授予您IP封禁例外權限，登入後即可編輯頁面。如果您超過6個月沒有任何編輯活動，權限會被解除。如果該權限已無用，請申請解除權限，或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您編輯愉快。
處理人：Jimmy Xu 論 2021年9月27日 (一) 14:47 (UTC)
西里西亞戰爭 編輯
不要為統一而把標點移到腳註前面或後面，腳註的位置是根據對應語句數有意為之。--7（留言） 2021年11月22日 (一) 08:11 (UTC)
閣下能拿出除陸大鵬外，有人把「Prince」翻譯作「公子」的例證嗎 ? 在地也有個限度，正如西方君主不會稱自己為朕、威爾斯親王叫威爾斯公子一樣。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年11月22日 (一) 17:00 (UTC)
夏土賢 君：
您好！誠邀閣下共同參與完善拜占庭帝國主題。
我們希望通過這個主題，將對拜占庭帝國相關知識感興趣的朋友們聚在一起，齊心協力，以提高維基百科中拜占庭帝國主題條目的質量與數量。期待您一同參與貢獻！
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
經過檢查，管理員決定拒絕其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
主張編輯合理性不等同就可以違反傀儡規定。
處理人：AT 2021年12月29日 (三) 07:51 (UTC)
咦，這是倒敘吧，我只是後來猜測而已，是I君先封鎖的，他可沒聽過我說過什麼。我也一直以為您只是個正常編輯，如果不是破壞者的話那是最好了。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年12月26日 (日) 13:00 (UTC)
- 我建議閣下將Template:羅馬皇帝改改，如果用→的話，就回退到我的編輯。如果堅持用現在的模版，就把→改成*，再把類似於米哈伊爾八世後面的帕萊奧洛戈斯也加上。而且閣下將羅曼努斯三世·阿爾吉羅斯移動到羅曼努斯三世，已經涉嫌破壞條目。夏土賢（留言） 2021年12月26日 (日) 13:06 (UTC)
- @Iokseng。--AT 2021年12月27日 (一) 14:08 (UTC)
- 從你的編輯行為可以確認你就是Ehrijrf，而Antigng解封的是他認為參與編輯戰的傀儡，他不想要封禁這些帳戶，並且這些帳戶現在也都不活躍了，所以有無封禁沒什麼差別。但是最初的Ehrijrf仍舊是被封禁的。既然此處的帳戶是傀儡，那麼封禁我覺得沒有問題。--Iokseng（留言） 2021年12月28日 (二) 08:40 (UTC)
- @Iokseng雖然如此，但是閣下亂移動條目標題，令人匪夷所思。就拿閣下將米哈伊爾八世·帕萊奧洛戈斯移動到米哈伊爾八世為例，米哈伊爾八世•帕萊奧洛戈斯是學界的專有名詞，可以在條目里稱呼他簡稱為米哈伊爾八世或米哈伊爾，但是不能在標題直接去掉姓氏。例如，對希拉蕊·柯林頓來說，希拉蕊更常用，當然可以在條目中稱呼她為希拉蕊，但是條目標題能將柯林頓去掉嗎？卡爾十六世·古斯塔夫能將古斯塔夫去掉嗎？在Deno John Geanakoplos的專著Emperor Michael Palaeologus and the West 1258-1282 : A Study in Byzantine-Latin Relations，以及論文Michael VIII Palaeologus and the Union of Lyons (1274)的題目，分別是皇帝米哈伊爾·帕萊奧洛戈斯（Emperor Michael Palaeologus）和米哈伊爾八世·帕萊奧洛戈斯（Michael VIII Palaeologus），都是把米哈伊爾與他的姓氏帕萊奧洛戈斯連稱。拜占庭皇帝有一定公職成分，而且他們的編號都是後世的史學界加的，在其生活的同時代，既有以名字稱呼之，也有以姓氏稱呼之者，在學界也如此，不能簡單去掉姓氏。其他的，比如約翰二世·科穆寧做條目標題比約翰二世 (拜占庭)合適的多，能不使用括號就不用括號，而且括號還是拜占庭，這就更不合適，Alessandra Bucossi等人編的John II Komnenos, Emperor of Byzantium: In the Shadow of Father and Son，就是以約翰二世·科穆寧（John II Komnenos）稱呼這位皇帝，學界既然有稱呼這位皇帝的通用名稱，去掉姓氏科穆寧在加上括號拜占庭就是多此一舉。拜占庭皇帝不是一般的歐洲君主，條目標題不能拿西歐君主的一般命名方式來生搬硬套。應該按照英文維基和希臘維基的命名方式，以名字+序數+姓氏來命名，這是學界通行的命名方式，但是在中文維基，閣下移動的條目標題實屬不倫不類。此外，Ehrijrf除了在無端封禁被迫使用傀儡外，並無任何破壞之舉，封禁顯然不合理。夏土賢（留言） 2021年12月28日 (二) 11:32 (UTC)
- 從你的編輯行為可以確認你就是Ehrijrf，而Antigng解封的是他認為參與編輯戰的傀儡，他不想要封禁這些帳戶，並且這些帳戶現在也都不活躍了，所以有無封禁沒什麼差別。但是最初的Ehrijrf仍舊是被封禁的。既然此處的帳戶是傀儡，那麼封禁我覺得沒有問題。--Iokseng（留言） 2021年12月28日 (二) 08:40 (UTC)
一杯茶送給您！ 編輯
|
對於 閣下被封禁的消息，本人感到非常遺憾也認為是錯誤的決定，望早日解封。
閣下先喝茶放鬆一下吧！還有本人對於條目生於紫室者佐伊有疑問，生於紫室者是否可以更換為紫衣貴族？感覺更合理。 Dotaoffice（留言） 2021年12月27日 (一) 05:58 (UTC) |
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
- 基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申訴，並予以解封或縮短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
用戶已作出承諾。
處理人：AT 2022年1月15日 (六) 11:46 (UTC)
- Zhxy 521不太可能是隨意敲出來的吧？這明顯有在針對特定用戶。--Kuailong™ 2022年1月5日 (三) 15:09 (UTC)
- @Kuailong：說來也巧，當時在下碰巧複製了 的用戶名的前半部分，實際上並無意針對 其人。當然此用戶名和 的用戶名雷同，違反規則，在下對如此違規命名深表歉意。事情已經在五年前，由於久遠，具體如何在下早已忘記。夏土賢（留言） 2022年1月6日 (四) 04:40 (UTC)
歡迎對管理員Iokseng提請解任！ 編輯
@Jarodalien、空氣小貓、Dotaoffice、Ericliu1912、LarseKun：管理員Iokseng濫用職權，本人即便曾經使用傀儡，但是早已被解封，按理說不能以解封前的違規為理由封禁用戶。但管理員Iokseng隨意拍腦袋移動拜占庭皇帝條目的標題，完全不顧出版物及學界的通用命名方式，僅僅因為我按照出版物及學界的命名方式移動條目標題與他自己的喜好不同，就拿數年前解封前的違規作為此時的封禁理由。米海爾二世、米海爾三世等人名字的發音類似於米哈伊，學界通用譯名為米哈伊爾，陳志強翻譯的喬治·奧斯特洛格爾斯基《拜占庭帝國》第163頁和187頁，分別將兩人翻譯為米哈伊爾二世和米哈伊爾三世，Iokseng不顧來源，逕自移動到不倫不類的米海爾。拜占庭帝國作為羅馬帝國的延續，皇帝有一定公職特徵，很多在同時代就名字+姓氏連用，也被人如此稱呼，後來學界加上編號，但是姓氏也連在編號後面，這也是學界的常用命名規則。陳志強翻譯的喬治·奧斯特洛格爾斯基《拜占庭帝國》第213頁，羅曼努斯一世被稱為羅曼努斯一世·利卡潘努斯，第227頁，尼基弗魯斯二世被稱為尼基弗魯斯二世·福卡斯，第286頁，君士坦丁十世被稱為君士坦丁十世·杜卡斯，第290頁，米海爾七世被稱為米哈伊爾七世·杜卡斯，第302頁，阿萊克修斯一世被稱為阿萊克修斯一世·科穆寧，第326頁，阿萊克修斯二世被稱為阿萊克修斯二世·科穆寧，第373頁，約翰三世 (尼西亞帝國)被稱為約翰三世·杜卡斯·瓦塔基斯，第378頁，約翰四世 (尼西亞帝國)被稱為約翰四世·拉斯卡利斯。根據Alessandra Bucossi等人編的John II Komnenos, Emperor of Byzantium: In the Shadow of Father and Son，約翰二世 (拜占庭)的條目標題應作約翰二世·科穆寧。Palaeologus在各書中譯名不一，按照新華社的譯名，應音譯為帕萊奧洛戈斯。在Deno John Geanakoplos的專著Emperor Michael Palaeologus and the West 1258-1282 : A Study in Byzantine-Latin Relations，以及論文Michael VIII Palaeologus and the Union of Lyons (1274)的題目，分別是皇帝米哈伊爾·帕萊奧洛戈斯（Emperor Michael Palaeologus）和米哈伊爾八世·帕萊奧洛戈斯（Michael VIII Palaeologus），都是把米哈伊爾與他的姓氏帕萊奧洛戈斯連稱。如米海爾八世和約翰五世 (拜占庭)，應該命名為米哈伊爾八世·帕萊奧洛戈斯和約翰五世·帕萊奧洛戈斯。學界和出版物有通用命名規則，Iokseng卻不顧來源，逕自去掉姓氏，而拿拜占庭作括號，實在令人匪夷所思。管理員公然打編輯戰，並不給移動的合理解釋，而且不顧來源，條目標題不符合他的喜好，就封禁將不符常規的條目標題移動到有可靠來源做標題的用戶，實在荒唐至極，雖然Iokseng可能好心辦錯事，但此人參與編輯十餘年還能如此行事，能力堪憂，不足以勝任管理員，歡迎各位對管理員Iokseng提請解任。夏土賢（留言） 2022年1月9日 (日) 13:04 (UTC)
- 閣下有前科，難免受到懷疑。要是我，比起相信LTA的話，肯定是會反射性回退的。另外米哈伊爾不是拿來翻譯斯拉夫語系人名用的嘛，拿去翻譯東羅馬皇帝有點怪怪的。我是建議丟到條目內容裡面寫成「又譯作」。此外，如果閣下被解封，請不要再直接移動條目了，建議拿到互助客棧上面去討論，畢竟這個「出版物及學界通稱」實在有點模糊，我也不是專家，怎麼知道您說的是不是正確？有理自然會得到支持，謝謝。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2022年1月9日 (日) 13:37 (UTC)
- 解封也不是不可以，但是您需要停止相關移動直至取得共識為止，請問能否承諾？--AT 2022年1月14日 (五) 10:54 (UTC)
- @AT：在下承諾停止相關移動直至取得共識為止。夏土賢（留言） 2022年1月15日 (六) 11:44 (UTC)
- 如果你提移動申請，我想Iokseng在你的列出文獻可信的時會同意你的移動請求的。--LarseKun（留言） 2022年1月16日 (日) 08:25 (UTC)
2022年4月 編輯
請勿添加沒有可查證性以及可靠性來源的內容（例如閣下在拿破崙三世的編輯）。另外添加有爭議性的編輯以前，請務必先到條目討論頁進行討論，如果閣下已經熟知如何尋找來源，也請藉此機會替條目補充參考資料。敬希合作。 Mys_721tx（留言） 2022年4月23日 (六) 23:24 (UTC)
您好。根據解除權限方針，如果您連續六個月沒有任何編輯活動，您的IP封禁豁免權限將會被移除。如果您希望保留權限，請開始編輯。如果您已被解除權限，您可以在有需要編輯時再次提出申請。A2093064-bot（留言） 2023年7月20日 (四) 20:43 (UTC)
邀請參與中文維基百科管治相關討論 編輯
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)
本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。
2024年1月 編輯
授予IP封禁豁免權通知 編輯
您好，現已授予您IP封禁豁免權限，登入後即可編輯頁面，該權限的詳細說明請見Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到無法保持登入狀態的問題，請閱讀Help:自動登出。
如果您超過6個月沒有任何編輯活動，權限會被解除。如果該權限已無用，請申請解除權限，或是自行移除。祝您編輯愉快。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年1月8日 (一) 13:40 (UTC)
靖康稗史 編輯
請您閱讀、理解並執行WP:中立方針中的不應讓對一個特定觀點的介紹占有不合理的比重，或聲稱某特定觀點為「真理」
等要求。--Kcx36（留言） 2024年3月20日 (三) 09:12 (UTC)