鬼谷子 (古籍)
《鬼谷子》，相传是战国时代鬼谷子所著。该书就辩士游说相关的问题作出论述，“实际上是继承了部分《老子》、《庄子》的思想，又总结了包括孔子、子贡、墨子在内一些知识分子游说从政的经验教训，以及孔子之前叔孙豹、晏婴、子产、叔向、子大叔等人进行外交活动、外事交涉、陈述辞令、劝谏君主等等的经验的。”[1]此书自《隋书‧经籍志》著录并列入子部纵横家，后世书目大都遵循《隋书》；直至南宋尤袤《遂初堂书目》改入子部杂家类，为《四库全书总目》所承用。
| 鬼谷子 | |
|---|---|
| 全名：《鬼谷子》 | |
| 其他名称 | 《捭阖策》[查证请求] |
| 作者 | 鬼谷子 托名：鬼谷子 |
| 类型 | 纵横家、杂家 |
| 语言 | 中文 文字：汉字 |
| 成书年代 | 战国时代 |
| 主题 | 主要论述外交游说的技巧。 |
| 发行信息 | |
| 连载状态 | 原书篇数：十四篇 今本篇数：十二篇 卷数：三卷 |
| 收录于 | 道藏、秦恩复《石研斋校刻书》 |
| 出版地点 | 中国 |
内容
编辑今本《鬼谷子》分上、中、下三卷，号称南朝梁陶弘景注。上卷有〈捭阖〉、〈反应〉、〈内揵〉、〈抵巇〉四篇；中卷有〈飞箝〉、〈忤合〉、〈揣〉篇、〈摩〉篇、〈权〉篇、〈谋〉篇、〈决〉篇、〈符言〉八篇；另有〈转丸〉、〈胠乱〉二篇，亡佚已久。下卷含〈本经阴符七术〉、〈持枢〉、〈中经〉三篇。
《鬼谷子》大致可分为四个部分︰〈捭阖〉、〈反应〉、〈内揵〉、〈抵巇〉、〈飞箝〉、〈忤合〉为第一部分，其中后五篇以〈捭阖〉为立论基础。根据陶弘景注，“捭”指拨动，“阖”是闭藏。〈反应〉篇即运用捭阖来达到“知彼知己”的目的，〈内揵〉强调在捭阖中“得情”的重要性，〈抵巇〉要求人们要善用捭阖来认识事物的离合规律，“飞”即“开”，“箝”即合、〈忤合〉侧言背合之忤。
第二部分包含〈揣〉篇、〈摩〉篇、〈权〉篇、〈谋〉篇、〈决〉篇。〈揣〉篇提出“揣情”是“谋之大本也，而说之法”，〈摩〉篇阐明“内符”为揣之主，此两篇为总论。〈权〉篇专门讨论说辞，主要针对游说而言；〈谋〉篇则专门讨论谋略问题，〈决〉篇专论决断。五篇皆以揣情为之基础。
第三部分〈符言〉篇，讨论人主如何防止自己被人猜度出自己意图的方法。
第四部分包括〈本经阴符七术〉、〈持枢〉、〈中经〉三篇。〈本经阴符七术〉是关于计谋的七篇专论。〈持枢〉言人君治国要遵从天道，顺任自言规律，不可违背。〈中经〉提出七种方法，针对“士”如何“制人”而不被别人所制而提出的。[2]
版本
编辑《鬼谷子》自明、清以来有诸多刻本、钞本，据内容主要可分为两种系统︰一、正统《道藏》本，根据注文的多寡有无，可细分为四种类型，嘉靖乙巳钞本亦以《道藏》本为祖本；二、清代钱曾述古堂钞本，号称“乃据宋本传录者”，内容较《道藏》本完整。另外，元末明初人陶宗仪编《说郛》，亦收入《鬼谷子》，有删节，反映元代《鬼谷子》的文字面貌。清代秦恩复石研斋刻本《鬼谷子》，以钱本为底本，参校孙星衍所录《道藏》本，在嘉庆十年刊行。[3]
许宏富以秦恩复嘉庆十年刻本为底本，参考其他《鬼谷子》旧本及注本，采集前人及今人的校注、评点，撰成《鬼谷子集校集注》，收入《新编诸子集成续编》中，于2008年12月由中华书局出版。
2021年10月，由方勇主编的《子藏‧杂家部‧鬼谷子》出版。该书为《子藏》系列丛书的一种，收录了由明代至民国年间已知的《鬼谷子》版本及相关著作43种，整合为精装16开本4册。
考证
编辑由于《鬼谷子》一书不见于《汉书‧艺文志》而见于《隋书‧经籍志》，并且作者署名在此后着録中不一致，故长期被疑为伪作，学者主要就此书作者、成书时代、注者等问题争论。
最早怀疑《鬼谷子》的作者是乐壹。唐代司马贞《史记索隐》说︰“乐壹注《鬼谷子书》云‘ 秦欲神秘其道，故假名鬼谷也’。”后来柳宗元根据此书不见于刘向《别录》、班固《汉书‧艺文志》，断定“《鬼谷子》后出。”[4]。
明代胡应麟认为《鬼谷子》文体不类战国时代风格，并怀疑《鬼谷子》是东汉人根据《汉书‧艺文志》着録的《苏秦》三十篇、《张仪》十篇附会而成，或者是皇甫谧所作，而托名鬼谷。[5]。
《四库全书总目》认为胡应麟的说法近理，但无确证；但《隋志》已经有皇甫谧注本，则至少是魏晋以来书。
认为《鬼谷子》非伪书者，指出西汉刘向《说苑》已经引用《鬼谷子》；[6]魏晋以来《鬼谷子》流传有绪，并非始见于《隋志》；[7][8]而且时人以为苏秦作《鬼谷子》。[9][10]之所以《鬼谷子》不见于《别录》，是刘向将《鬼谷子》和《战国策》中苏秦其他说辞编为一书，为《苏子》三十二篇，所以《鬼谷子》不另外著录。[11][12]。
今本《鬼谷子》题陶弘景注，但有学者曾怀疑注本作者是尹知章，作陶弘景注是误题；但许宏富辨定注者为陶弘景不误。[13]
注释
编辑
- ^ 许弘富︰《鬼谷子集校集注》赵逵夫“序言”，北京︰中华书局，2008年，第7页。
- ^ 许弘富︰《鬼谷子集校集注》“前言”，北京︰中华书局，2008年，第3-5页。
- ^ 许弘富︰《鬼谷子集校集注》“前言”，北京︰中华书局，2008年，第16-20页。
- ^ 柳宗元，《柳河东集‧辩鬼谷子》（台北：河洛图书出版社，1974年12月），页 70。
- ^ 胡应麟著︰《少室山房笔丛》卷三十丁部《四部正讹中》，北京︰中华书局，1958年，第401—402页。
- ^ 刘向︰《说苑》卷第十一《善说》，《四部丛刊》刻本，叶1a-b。
- ^ 西晋左思《蜀都赋》刘逵注︰“鬼谷先生书有《抵戏篇》。”见萧统︰《文选》卷四《蜀都赋》，北京︰中华书局影印清嘉庆十年胡克家刻本，1977年，第79页。
- ^ 刘勰《文心雕龙‧论说》：“曁战国争雄，辨士云踊，从横参谋，长短角势，《转丸》骋其巧辞，《飞钳》伏其精术。”范文澜注：“《转丸》、《飞钳》，皆《鬼谷子》篇名，《转丸篇》文佚。”见范文澜︰《文心雕龙注》卷四《论说》第十八，上海︰开明书店，1947年，叶30a-b、叶45b。
- ^ 《史记‧苏秦列传索隐》︰“乐壹注《鬼谷子书》云‘苏秦欲神秘其道，故假名鬼谷’。”见司马迁撰︰《史记》卷六十九《苏秦列传》第九，北京︰中华书局，1959年，第7册，第2241页。
- ^ 唐代张守节《史记正义》说︰“《七录》有《苏秦书》，乐壹注云︰‘秦欲神秘其道，故假名鬼谷也。’《鬼谷子》三卷，乐壹注，字正，鲁郡人。有《阴符七术》，有《揣》及《摩》二篇。《战国策》云︰‘得太公《阴符》之谋，伏而诵之，简练以为揣摩。期年，揣摩成。’按︰《鬼谷子》乃苏秦书，明矣。”转引自袁传璋︰《宋人著作五种征引〈史记正义〉佚文考索》第二章《〈玉海〉征引〈史记正义〉佚文考索》，北京︰中华书局，2016年，第114页。
- ^ 余嘉锡︰《古书通例》卷一《案着録第一》“汉志着録之书名异同及别本单行”，上海︰上海古籍出版社，1985年，第43—46页。
- ^ 陈志平. 子藏·雜家部·鬼谷子卷（全四冊）前言. [2023-04-14]. （原始内容存档于2022-12-09）.
- ^ 许弘富︰《鬼谷子集校集注》“前言”，北京︰中华书局，2008年，第21—23页。
参考文献
编辑- 萧登福《鬼谷子研究》。 2001 文津出版社
- 陈宇《鬼谷子兵法破解》。 ISBN 7-5065-4584-5
- Broschat, Michael Robert. "'Guiguzi': A Textual Study and Translation". University of Washington PhD Thesis, 1985
- Chung Se Kimm, "Kuei-Kuh-Tse: Der Philosoph vom Teufelstal". 1927
- Robert van Gulik: 'Kuei-ku-tzu, The Philosopher of the Ghost Vale", "China", XIII, no 2 (May 1939)
- «Гуй Гу-цзы». В кн: Искусство управления. Сост., пер., вступ. ст. и коммент. В.В. Малявина. М.: «Издательство Астрель»: «Издательство АСТ», 2003. С.244-318.
- 大桥武夫著‘鬼谷子：国际谋略の原典を読む’（徳间书店、1982年） ISBN 4192425963
- 酒井洋著‘鬼谷子の人间学：孙子が超えられなかった男：より巧みに生きる縦横学的発想のすすめ’（太阳企画出版、1993年） ISBN 488466213X