维基百科

讨论:统营市

Super Wang在话题“优良条目评选”中的最新留言：3年前
了解更多有关此页面的信息
优良条目统营市因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
条目里程碑
日期事项结果
2021年5月1日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2021年4月29日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
              本条目页依照页面评级标准评为优良级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		大韩民国专题 （获评优良级、中重要度）
    本条目页属于大韩民国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     中  根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
    		城市专题 （获评优良级、低重要度）
    本条目页属于城市专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。


    新条目推荐讨论

    最新留言：在3年前发布7条留言6人参与讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
     

    优良条目评选

    编辑
    最新留言：在3年前发布31条留言12人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年5月1日 (六) 11:31 (UTC)回复

    统营市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理-韩国，提名人：Minami（留言） 2021年4月24日 (六) 09:41 (UTC)回复
    投票期：2021年4月24日 (六) 09:41 (UTC) 至 2021年5月1日 (六) 09:41 (UTC)
    下次可提名时间：2021年5月31日 (一) 09:42 (UTC)起
    请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
    •   符合优良条目标准：提名人票。内容全面，来源充足，私以为符合相关标准。格式参考了@Suicasmo：君的条目框架，在此致谢。韩国都市很多都是stub水准，像富川市这个人口80万+的城市也就是一个勉强不是stub还没有来源的水平。希望未来能提升更多相关都市的品质。Minami（留言） 2021年4月24日 (六) 09:41 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准：钉钉（留言） 2021年4月24日 (六) 12:02 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准，确实有种Suicasmo条目的感觉--河水|滇 2021年4月25日 (日) 00:23 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年4月25日 (日) 05:03 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准--Aizag（留言） 2021年4月25日 (日) 05:52 (UTC)回复
    • (！)意见：
    1. 过多与主题不直接相关的内连，需要整理。例如平方公里、岛屿和公元1世纪等等。
    2. 历史年份有年号，有些却没有，应该统一为有年号。
    3. 政治段落偏短，要不扩充，要不并入适当的地方。
    4. “朝鲜海军名将”NPOV，朝鲜海军将领便足够。
    5. 有些橙连和浅蓝连，请修改。
    6. 部分来源没有语言标示。
    7. 统营市志的来源原文为통영시지統營市誌，使用简体中文显然并不正确，请同时检查其他来源是否有同类问题。
    8. 韩文来源需使用script-title=ko:
    9. 表格内的相同项目应合并为同一栏目，例如日本。
      以上。—AT 2021年4月25日 (日) 12:40 (UTC)回复
    • (：)回应：@AT：除“橙链”和“浅蓝链”外的均加以修正。年份既然其他部分都全部采取公元纪年，我认为统一成公元纪年也可以。政治那节找不到适合地方放置，我直接并到行政区划那里了（有点突兀）。至于橙链和浅蓝链抱歉我不太清楚在哪里。请阁下协助修正或者指出。感谢AT大指出问题。--🌙-💫 2021年4月25日 (日) 13:34 (UTC)回复
    • 在个人设置当中打开“用橘色表示消歧义链接”，在小工具里头的跨语言链接的八个选项中选最后一个你就知道了。我告诉你吧。“地理”一节的“在统营市的离岛上受海洋气候影响更大”、文化教育一节的“统营蜂蜜面包是一种面粉包裹红豆沙后油炸的一种小吃”、“统营市内唯一的一所大学是庆尚国立大学统营校区”。前两个是橘链，最后那个是浅蓝色链接。--Milky·Defer 2021年4月25日 (日) 13:50 (UTC)回复
    根据我对历史的理解，年号相对于公元要更好理解，我认为两者并列并没有问题，不用年号反而对读者并不够友好。政治段落方面，我认为导致现在的情况可能是由于网上来源涵盖度不够（或您暂时找不到），不过就如劣作藤桥村，就算国情可能有不同，我相信资料也不致于相差太多，尤其是统营是一个现行的市，而藤桥不过是一个已撤销的村，建议尽量再找一下。另外，不相关内连仍然有非常多，请再复查，统营市志的汉字写对了，但什么几卷几编应该就没有汉字了吧？请遵循来源原标题来作修改。--AT 2021年4月25日 (日) 14:15 (UTC)回复
    • (：)回应：@AT：相关年份改公元和朝鲜年号并行，“卷”、“编”也已修正。政治方面已经加以扩充，但不像日本，具体地方得票实际上不好找（韩国大多以广域自治团体为单位标票，或许是我找不到具体的得票，但得票率似乎足够用），已经在现有范围内做了扩充。--🌙-💫 2021年4月25日 (日) 15:05 (UTC)回复
    我也不熟韩国，故不强求。不过，不相关内连似乎仍未清理？--AT 2021年4月25日 (日) 18:15 (UTC)回复
    @AT：： 完成。--🌙-💫 2021年4月26日 (一) 04:58 (UTC)回复
    如果当选的话这就是韩国行政区划的指标性条目，加油。--AT 2021年4月26日 (一) 13:14 (UTC)回复
    • (！)意见：心血来潮想去跟其他语言的同一条目做个对比，结果就发现跟英文维基百科相比条目的内容就有缺失了。比如说，教育那个部分，他们介绍了历史上的学堂，而阁下没有。可能我有事没事跟英文维基百科比不太好，对比韩语维基百科，（其实我读不懂韩语），不过无论如何加一个gallery还是比较好的。--Milky·Defer 2021年4月25日 (日) 13:15 (UTC)回复
      • (：)回应：@MilkyDefer：我当时做框架的时候没有参照英文版的，这是我的疏漏。我会稍后补充一些古代当地海军学堂之类的内容（kowiki不靠谱，呸） 完成。还请查阅@MilkyDefer：--🌙-💫 2021年4月25日 (日) 13:34 (UTC)回复
        • (：)回应：个人来讲感觉没什么问题了。在另外两位编者确认他们的意见得到满足之前我暂时先不投支持票（因为还有一票就合格了，我想保证质量，请谅解）我刚刚看了一下英文那边的条目，他们提到的名人数量好像更多，此外还有跟足球相关的内容。我个人觉得无筛选的罗列出身人物不太好，足球这方面我不是很了解，所以我个人不多做意见。如果想要追求完美的话，条目的一些跟区划相关的配图可以考虑用SVG重制一张，现在的图在我的iPad上有点糊了。--Milky·Defer 2021年4月25日 (日) 16:48 (UTC)回复
    • @LOONAverse：不嫌麻烦的话，去维基数据那边填一个短描述吧。 --Milky·Defer 2021年4月28日 (三) 12:58 (UTC)回复
    • (！)意见：不大理解为什么条目讲政治只讲国会议员和市议会，却无视了总统选举和市长选举。--如沐西风（留言） 2021年4月25日 (日) 13:37 (UTC)回复
      • (：)回应：@如沐西风：：已补。原先合并的章节也重新分拆。--🌙-💫 2021年4月25日 (日) 14:00 (UTC)回复
        • (！)意见：条目总体上问题不大。中文维基对于非中文地区的城市/政区条目的要求似乎比中国大陆/港澳台政区条目要求略微宽松一些。下面几个小问题希望至少可以解决一部分，谢谢。
          • “由于其重要的地理位置……”是否可以稍微介绍一下为什么重要，是因为统营是良港、位于重要航道上、适于登陆作战、位于重要城市釜山的侧翼还是其他原因？
          • “统营由于其西式建筑风格被誉为韩国的那不勒斯”，条目里很少看到西式建筑。有资料说主要是因为海景和山丘。Naver的那篇文章好像也没提到西式建筑？
          • “高宗37年，原统制营所在地与原固城县的一部分和原巨济县的加佐岛、闲山岛组成新的镇南郡，在9年后又改称龙南郡。日韩并合的后1914年，龙南郡和巨济郡合并，形成新的统营郡，春元面也被更名为统营面。1931年统营面升格为统营邑”，镇南郡（龙南郡）、统营郡的郡治都在今天的统营市区吗？设立镇南郡是统营市独立建制之始吗？从前文看，今天统营市的区域长期是一个不重要的居民点，不是郡治或者县治，甚至由几县（郡）分辖。统制营设立是统营市历史上的一个重大转折点，镇南郡成立是否是另一个里程碑？
          • “历史”一章对于统营市的工业化、人口增长与城市化着墨较少。韩战之后的部分只有行政区划史。
          • “地理”：是否有特别的矿产资源或动植物物种？
          • “人口”：是否应当把最新数据也写在章节内（而不是仅仅列在infobox中）？年龄构成如何，年轻人是否大多去了大城市？
          • “政治”：民主化后统营市是否长期由保守党执掌而姜锡柱（现在链到了金氏朝鲜的大员）是不是首位左翼市长？（岭南地方似乎是保守党势力较强的地区，不确定条目里是否需要提到长期倾向保守党之类的事情）
          • “经济”：人均GDP如何，在庆尚道/韩国算是比较穷还是比较富的地区？
          • “旅游观光”：庆尚南道的自媒体号似乎推介过拼图里的“东崖壁画村”。是否需要稍作提及？
          • 繁简转换：“那不勒斯”需要转换。“1.55兆韩元”似乎并不符合中国大陆的表述方式，需要转换。--如沐西风（留言） 2021年4月26日 (一) 14:48 (UTC)回复
            • (：)回应：嗯，毕竟是我第一次试着提升条目到这个品质，不足的东西可能还蛮多的。一一回应下：
            • 地理位置的话，统营是处于庆南和全南海上交通的要冲，可以说是一个中转点。因此李舜臣在这里建立海防要塞。这个马上补上。
            • 确实没提到，这个我疏忽的，我看到开头一提就没管后面，我看介绍当地的视频里有解释，过会会补个其他来源。
            • 额，设统制营开始当地的行政中心就在现在的城区了（现在的统营港一带），当时还没开凿运河，大概在半岛南端。独立建制的话我觉得是都农复合市统合之后（1995年忠武市统营郡统合，忠武市就是原先统制营的核心区域）。这个我觉得有争议，就暂且不论好了。
            • 现代史我把它拆到各个段落去了。城市化可能缺，其他应该是有的。
            • 统营基本没有矿产，鱼类我稍微在水产那里带了一下。需要的话能补。
            • 行政区划里的人口/户数是最新的。
            • 我的来源里只有与临近两地的比较，会补上人均GDP的相关信息。
            • 统营市在统合后市长左右党派的都有，还有无党派的，感觉是个摇摆的地域所以我没特别提及。会补上相关信息。
            • 听说过，媒体库里也有。会稍微提及一下。
            • 地区词完成转化，数词的话我也不知道怎么变了。希望阁下帮下忙。
            • @如沐西风：以上。可以的话阁下可以亲自来改，不胜感激。--🌙-💫 2021年4月27日 (二) 03:19 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2021年4月26日 (一) 04:43 (UTC)回复
    8yes：通过。--2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年5月1日 (六) 11:30 (UTC)回复
    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:統營市&oldid=81460702”
    返回到“統營市”页面。