讨论:1896年大西洋飓风季
Z7504在话题“优良条目评选(第三次)”中的最新留言:6年前
![]() | 1896年大西洋飓风季因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
当前状态:优良条目 |
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“1896 Atlantic hurricane season”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
| ![]() |
未通过的新条目推荐讨论
- 19世纪末的哪个大西洋飓风季至少有286人死亡,并且超过两百人是同一场飓风导致?
- 1896年大西洋飓风季条目由作者自荐,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“meteorology”类型,提名于2017年4月13日 16:44 (UTC)。
- (+)支持:符合标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年4月14日 (五) 00:05 (UTC)
- (-)反对,大量红色连结,部分来源后出乱码。--Morgan Siu(对话,贡献) 2017年4月14日 (五) 02:53 (UTC)
- 在我看来,判断红链是否影响条目质量的标准应该是看是否存在未翻译的红链(这一点是主编向来说的比较多的红链问题)、错误翻译的红链或者是多余的红链(不过看这里的红链多数都是地名,是否多余还不好说),话说我还没看到哪个来源后面出乱码哦。当然本来他人对这个条目的取态以及别的东西什么的都不关我的事,虽然说我在前面表达出来的意见和楼上不尽相同,但这并不代表我说楼上说的是错的(因为在这里我谁也不偏袒谁也不得罪),我在这里发话最主要还是因为我上次在其他条目投个反对说文内缺乏足够引注就被人说我注重形式多于内容,我真的觉得太冤枉,上面这票以及以前出现过的因为裸露链接而投的反对票不就是如此?难道DYK就不允许因为格式/形式问题而投反对?--№.N(留言) 2017年4月14日 (五) 05:37 (UTC)
- 阁下真好雅兴,遇到瞎三话四的也来这么长一篇评论。--7(留言) 2017年4月14日 (五) 06:04 (UTC)
- 光说目的的话,只是来抱怨最近遇到的某件事情的。然后一不小心就……--№.N(留言) 2017年4月14日 (五) 06:08 (UTC)
- 你可不就是注重形式胜过内容么。D981当初那几坨狗屎你不也觉得挺好么,不然为什么要匿名喷我? --犬风船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年4月15日 (六) 01:19 (UTC)
- 有些人气量狭窄,真不能得罪,否则它阴魂不散,处处损你。。。。唉,踢了狗一脚,惹得一身骚,前车之鉴啊。地球81(留言) 2017年4月17日 (一) 17:40 (UTC)
- 你回头看看你那些DYK什么水准。对别人的意见又是什么态度。对就是对,错就是错,不要当作没发生过。不要把中国式的打哈哈当作气量宽宏。不要把市恩当作友好。 另外, 警告:注意不要人身攻击。 --犬风船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年4月20日 (四) 16:10 (UTC)
- 有些人气量狭窄,真不能得罪,否则它阴魂不散,处处损你。。。。唉,踢了狗一脚,惹得一身骚,前车之鉴啊。地球81(留言) 2017年4月17日 (一) 17:40 (UTC)
- 你可不就是注重形式胜过内容么。D981当初那几坨狗屎你不也觉得挺好么,不然为什么要匿名喷我? --犬风船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年4月15日 (六) 01:19 (UTC)
- 光说目的的话,只是来抱怨最近遇到的某件事情的。然后一不小心就……--№.N(留言) 2017年4月14日 (五) 06:08 (UTC)
- 阁下真好雅兴,遇到瞎三话四的也来这么长一篇评论。--7(留言) 2017年4月14日 (五) 06:04 (UTC)
- 在我看来,判断红链是否影响条目质量的标准应该是看是否存在未翻译的红链(这一点是主编向来说的比较多的红链问题)、错误翻译的红链或者是多余的红链(不过看这里的红链多数都是地名,是否多余还不好说),话说我还没看到哪个来源后面出乱码哦。当然本来他人对这个条目的取态以及别的东西什么的都不关我的事,虽然说我在前面表达出来的意见和楼上不尽相同,但这并不代表我说楼上说的是错的(因为在这里我谁也不偏袒谁也不得罪),我在这里发话最主要还是因为我上次在其他条目投个反对说文内缺乏足够引注就被人说我注重形式多于内容,我真的觉得太冤枉,上面这票以及以前出现过的因为裸露链接而投的反对票不就是如此?难道DYK就不允许因为格式/形式问题而投反对?--№.N(留言) 2017年4月14日 (五) 05:37 (UTC)
- (+)支持:符合标准。S89176(留言) 2017年4月14日 (五) 08:35 (UTC)
- (=)中立:提名人兼主要贡献人近期在各评选区的一系列恶劣行为已经足以让想要投支持票的编者敬而远之,更何况条目质量低于平均水平,但考虑到DYK鼓励性质,暂且投中立票。-- Panzer VI-II·
內定、欽點按照基本法 2017年4月17日 (一) 23:50 (UTC) - (+)支持:符合DYK标准。--Joeinwiki(留言) 2017年4月18日 (二) 16:30 (UTC)
优良条目评选
编辑1896年大西洋飓风季(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:大西洋飓风季,提名人:N-C16(留言) 2017年5月17日 (三) 03:04 (UTC)
- 投票期:2017年5月17日 (三) 03:04 (UTC) 至 2017年5月24日 (三) 03:04 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面。—N-C16(留言) 2017年5月17日 (三) 03:04 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准,若红链改成绿链会更好。——Morgan Siu(对话|贡献) 2017年5月17日 (三) 05:23 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准,来源充足。-- 天秤P 留言 2017年5月18日 (四) 15:06 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--Alexchris(留言) 2017年5月19日 (五) 05:12 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月20日 (六) 23:40 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504(留言) 2017年5月21日 (日) 03:21 (UTC)
- 不符合优良条目标准:仅看第六号飓风一段:风暴最早是10月17日在北纬9°、西经44°附近海域出现(缺宾语,句子成分不完整)。如果上述恶劣天气是飓风造成,那么这场风暴的规模必然异常庞大。( This incident may have been related to the hurricane if it were exceptionally large,翻译逻辑错误,颠倒了条件和结论)。--星巴克女王(❀教母改善计划) 2017年5月23日 (二) 06:19 (UTC)
- @星巴克女王:已修正,另刘嘉好像不甚活跃了。--N-C16(留言) 2017年5月23日 (二) 14:01 (UTC)
- 6支持,1反对:未达标准--Z7504(留言) 2017年5月24日 (三) 03:06 (UTC)
优良条目评选(第二次)
编辑1896年大西洋飓风季(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:大西洋飓风季,提名人:B dash(留言) 2017年8月2日 (三) 04:37 (UTC)
- 投票期:2017年8月2日 (三) 04:37 (UTC) 至 2017年8月9日 (三) 04:37 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英文维基特色条目,来源充足且可供查证,内容全面。—B dash(留言) 2017年8月2日 (三) 04:37 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合六大标准,感谢贡献。--Leiem(留言) 2017年8月7日 (一) 08:16 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--Alexchris(留言) 2017年8月8日 (二) 02:49 (UTC)
- 3支持:未达标准--Z7504(留言) 2017年8月9日 (三) 04:43 (UTC)
优良条目评选(第三次)
编辑1896年大西洋飓风季(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:大西洋热带气旋,提名人:M.Chan 2018年3月24日 (六) 10:48 (UTC)
- 投票期:2018年3月24日 (六) 10:48 (UTC) 至 2018年3月31日 (六) 10:48 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。--M.Chan 2018年3月24日 (六) 10:48 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--B dash(留言) 2018年3月26日 (一) 07:51 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月26日 (一) 16:47 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--梦蝶葬花@zhwikivoyage 2018年3月28日 (三) 10:14 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。A84396572(留言) 2018年3月28日 (三) 13:24 (UTC)
- 符合优良条目标准,符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年3月28日 (三) 14:09 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--安迪4(讨论|留名) 2018年3月29日 (四) 14:09 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年3月29日 (四) 20:21 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。Studying Father(留言) 2018年3月30日 (五) 08:03 (UTC)
- 符合优良条目标准:达标。--小跃(捞出记录) 2018年3月31日 (六) 00:05 (UTC)
- 10支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年3月31日 (六) 10:50 (UTC)