晋阳之战
此条目介绍的是三家分晋的战役。关于隋末的战役，请见“突厥攻扰晋阳之战”。此条目可参照英语维基百科相应条目来扩充。 (2022年3月23日) |
晋阳之战，又称三家灭知、三家灭智，是发生于周贞定王十四年（晋出公二十年）（前455年）到十六年（晋出公二十二年）（前453年），晋国四大世族大夫，智伯瑶（知伯瑶）、赵襄子、韩康子、魏桓子之间在围绕晋阳城（今山西省太原市）爆发的一场战争。最后智伯瑶被后三者围剿而死。
| 晋阳之战 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 春秋、战国的一部分 | |||||||
| |||||||
| 参战方 | |||||||
|
智氏 魏氏（初期） 韩氏（初期） |
赵氏 魏氏（后期） 韩氏（后期） | ||||||
| 指挥官与领导者 | |||||||
| 智伯瑶 † | 赵襄子 | ||||||
背景
编辑春秋战国之际，实力强大的智伯瑶在灭掉范氏和中行氏后担任晋国正卿，掌握晋国政权。周贞定王十三年（晋出公十九年）（前456年），智伯在先后威逼韩康子和魏桓子割让万户之邑后，又向赵襄子索要蔺和皋狼两地，赵襄子拒绝。因此智伯瑶暗中联合韩、魏两家计划灭赵。[2]
赵襄子见智伯多次联络韩、魏而独欠自己，料想知伯正筹划攻打赵氏。赵襄子自知不敌，又不愿献出国宝或土地求和，臣下先后建议前往就近而且城墙坚厚的长子城和仓库充实的邯郸，都被赵襄子以赵家在当地缺乏民望而否决。[3]最后，赵襄子决定依父亲赵简子生前告诫[4]和谋臣张孟谈建议退守晋阳城（今山西省太原市西南）。[5][6]此时晋阳经董安于和尹铎二人先后经营，不仅城墙厚实、仓库充足，官署的墙垣和柱子的基础分别是可供造箭的材料和冶铜所建，民众亦愿意与赵氏和衷共济，于是赵军得以固守晋阳积极备战。[5][6]
过程
编辑.jpg)
周贞定王十四年（晋出公二十年）（前455年），智伯瑶以晋侯名义率领韩康子、魏桓子出兵攻赵氏。智伯瑶与韩、魏联军攻晋阳三月不能下，又围困晋阳一年有余。周贞定王十六年（晋出公二十二年）（前453年），智伯引晋水（汾水）淹灌晋阳城，水面只差六尺高度就淹没全城。城中缺乏粮食，百姓把屋子架高来住，把锅子吊挂起来煮饭，甚至互相交换小孩杀来吃，就算是士大夫们都饥病交加[7][8]，十分危急。智伯看见水攻的成效非常好，得意地说：“起初，我不知道水可以灭亡他人国土，现在我已知道了。汾水可以灌安邑，绛水可以灌平阳。”其时韩康子正在驾御马车，魏桓子则坐在马车右边，听闻此语非常恐慌，互作暗号，因为魏氏的安邑城、韩氏的平阳城都有可能是智伯下一个水攻的对象。[9]智伯的谋士郗疵见赵氏灭亡在即，韩康子、魏桓子二人面上却不喜反忧，警告智伯小心两家有反意。智伯以郗疵之言询问二人，二人否认并反指郗疵为赵氏离间三家关系。郗疵见二人从智伯营中出来时小心望向自己后急忙离开，知道智伯向二人泄露了自己的话，不肯采信自己意见，于是借着请求出使齐国离开晋阳。[10][11]
赵氏水困已久，虽然晋阳民众依旧忠于赵室[12]，但家臣们都开始有二心，除高赫之外对赵襄子的态度逐渐怠慢起来。[13]赵襄子眼见晋阳无法再守，打算向智伯投降，但被张孟谈劝阻，并说服赵襄子派遣自己出城说服韩、魏两家倒戈。[14]于是张孟谈暗中与韩康子、魏桓子见面说：“我听说唇亡则齿寒，智伯率领你们两国来攻击赵氏，赵氏快要灭亡了，但赵亡之后，就轮到你们两位要被智伯攻伐了。”韩康子和魏桓子本来就对平日骄横粗暴的智伯十分不满，经张孟谈劝说，决定与赵氏秘密约定日子共同起兵攻打智氏。[15]张孟谈之后晋见智伯，离开时在营外遇见智氏族人智果。智果识破张孟谈联合韩、魏之谋，又见韩、魏二主神色有异，因而劝智伯小心两家会背叛智氏，并建议若不打算杀掉魏、韩二主，则应向他们的谋臣赵葭、段规加封土地以拉拢二人游说主君守约灭赵，但智伯吝惜土地，听不进智果意见。智果在走出智伯营帐后，改姓为辅氏并离智伯而去。[16]
张孟谈见智果怀疑自己，在回城后劝赵襄子及早行动以免事败。三月丙戌（二十三日）[1]当晚，在张孟谈奉命与韩、魏两家约好后，赵襄子派人乘夜出城杀死智氏守护堤防的官兵，打破堤防放水倒灌智氏军营，并由韩、魏两军为侧翼，与赵军趁智伯军忙于救水之际共同夹击智氏。赵襄子亲率军队正面进攻，大败智伯军并擒杀智伯瑶，赵襄子将他的头骨拿来当饮酒之骷髅杯。[17][18][19]
影响
编辑韩、赵、魏三家之后族灭智氏，并瓜分了智氏的土地，唯独放过已改姓为辅氏的智果一脉，[20][21]智氏族人智开和智宽则出奔到秦国。[22]此后晋国由韩、赵、魏三家称霸，为日后“三家分晋”奠定了基础。
注释
编辑- ^ 1.0 1.1 《史记·卷四十三·赵世家》: “以三月丙戌，三国反灭知氏，共分其地。”按历法对照，公元前453年“三月丙戌”（三月二十三日）应为格里历8月5日。见连结：[1]。
- ^ 见《战国策·赵策一》及《战国策·魏策一》。
- ^ 《国语·卷十五·晋语九·晋阳之围》：晋阳之围，张谈曰：“先主为重器也，为国家之难也，盍姑无爱宝于诸侯乎？”襄子曰：“吾无使也。”张谈曰：“地也可。”襄子曰：“吾不幸有疾，不夷于先子，不德而贿。夫地也求饮吾欲，是养吾疾而干吾禄也。吾不与皆毙。”襄子出，曰：“吾何走乎？”从者曰：“长子近，且城厚完。”襄子曰：“民罢力以完之，又毙死以守之，其谁与我？”从者曰：“邯郸之仓库实。”襄子曰：“浚民之膏泽以实之，又因而杀之，其谁与我？……”
- ^ 《国语·卷十五·晋语九·赵简子以晋阳为保鄣》：简子诫襄子曰：“晋国有难，而无以尹铎为少，无以晋阳为远，必以为归。”
- ^ 5.0 5.1 《国语·卷十五·晋语九·晋阳之围》：襄子曰：“……其晋阳乎！先主之所属也，尹铎之所宽也，民必和矣。”乃走晋阳……。
- ^ 6.0 6.1 《战国策·赵策一·知伯帅赵韩魏而伐范中行氏》：赵襄子召张孟谈而告之曰：“夫知伯之为人，阳亲而阴疏，三使韩、魏，而寡人弗与焉，其移兵寡人必矣。今吾安居而可？”张孟谈曰：“夫董阏安于，简主之才臣也，世治晋阳，而尹泽循之，其余政教犹存，君其定居晋阳。”君曰：“诺。”乃使延陵王将车骑先之晋阳，君因从之。至，行城郭，案府库，视仓廪，召张孟谈曰：“吾城郭之完，府库足用，仓廪实矣，无矢奈何？”张孟谈曰：“臣闻董子之治晋阳也，公宫之垣，皆以狄蒿苫楚廧之，其高至丈余，君发而用之。”于是发而试之，其坚则箘簬之劲不能过也。君曰：“足矣，吾铜少若何？”张孟谈曰：“臣闻董子之治晋阳也，公宫之室，皆以炼铜为柱质，请发而用之，则有余铜矣。”君曰：“善。”号令以定，备守以具。
- ^ 《韩非子·十过》：“城中巢居而处，悬釜而炊，财食将尽，士大夫羸病。”
- ^ 《史记·赵世家》：“城不浸者三版，城中悬釜而炊，易子而食。”
- ^ 《战国策·秦策四》：智伯出行水，韩康子御，魏桓子骖乘。智伯曰：“始，吾不知水之可亡人之国也，乃今知之。汾水利以灌安邑，绛水利以灌平阳。”魏桓子肘韩康子，康子履魏桓子，蹑其踵。
- ^ 《战国策·赵策一》：郤（郗）疵谓知伯曰：“韩、魏之君必反矣。”知伯曰：“何以知之？”郤疵曰：“以其人事知之。夫从韩、魏之兵而攻赵，赵亡，难必及韩、魏矣。今约胜赵而三分其地。今城不没者三板，臼灶生蛙，人马相食，城降有日，而韩、魏之君无憙志而有忧色，是非反如何也？”明日，知伯以告韩、魏之君曰：“郤疵言君之且反也。”韩、魏之君曰：“夫胜赵而三分其地，城今且将拔矣。夫三家虽愚，不弃美利于前，背信盟之约，而为危难不可成之事，其势可见也。是疵为赵计矣，使君疑二主之心，而解于攻赵也。今君听谗臣之言，而离二主之交，为君惜之。”趋而出。郤疵谓知伯曰：“君又何以疵言告韩、魏之君为？”知伯曰：“子安知之？”对曰：“韩、魏之君视疵端而趋疾。”郤疵知其言之不听，请使于齐，知伯遣之。
- ^ 《资治通鉴·巻一》：𫄨疵谓智伯曰：“韩、魏必反矣。”智伯曰：“子何以知之？”𫄨疵曰：“以人事知之。夫从韩、魏之兵以攻赵，赵亡，难必及韩、魏矣。今约胜赵而三分其地，城不没者三版，人马相食，城降有日，而二子无喜志，有忧色，是非反而何？”明日，智伯以𫄨疵之言告二子，二子曰：“此夫谗臣欲为赵氏游说，使主疑于二家而懈于攻赵氏也。不然，夫二家岂不利朝夕分赵氏之田，而欲为危难不可成之事乎？”二子出，𫄨疵入曰：“主何以臣之言告二子也？”智伯曰：“子何以知之？”对曰：“臣见其视臣端而趋疾，知臣得其情故也。”智伯不悛。𫄨疵请使于齐。
- ^ 《国语·卷十五·晋语九·晋阳之围》：晋师围而灌之，沈灶产蛙，民无叛意。
- ^ 《史记·赵世家》：“群臣皆有外心，礼益慢，唯髙共不敢失礼。”
- ^ 《战国策·赵策一·知伯帅赵韩魏而伐范中行氏》：襄子谓张孟谈曰：“粮食匮，城力尽，士大夫病，吾不能守矣。欲以城下，何如？”张孟谈曰：“臣闻之，亡不能存，危不能安，则无为贵知士也。君释此计，勿复言也。臣请见韩、魏之君。”襄子曰：“诺。”
- ^ 《战国策·赵策一·知伯帅赵韩魏而伐范中行氏》：张孟谈于是阴见韩、魏之君曰：“臣闻唇亡则齿寒，今知伯帅二国之君伐赵，赵将亡矣，亡则二君为之次矣。”二君曰：“我知其然。夫知伯为人也，麁中而少亲，我谋未遂而知，则其祸必至，为之奈何？”张孟谈曰：“谋出二君之口，入臣之耳，人莫之知也。”二君即与张孟谈阴约三军，与之期曰（日），夜，遣入晋阳。张孟谈以报襄子，襄子再拜之。
- ^ 《战国策·赵策一·知伯帅赵韩魏而伐范中行氏》：张孟谈因朝知伯而出，遇知过（果）辕门之外。知过入见知伯曰：“二主殆将有变。”君曰：“何如？”对曰：“臣遇张孟谈于辕门之外，其志矜，其行高。”知伯曰：“不然。吾与二主约谨矣，破赵三分其地，寡人所亲之，必不欺也。子释之，勿出于口。”知过出见二主，入说知伯曰：“二主色动而意变，必背君，不如令杀之。”知伯曰：“兵箸晋阳三年矣，旦暮当拔之而飨其利，乃有他心？不可，子慎勿复言。”知过曰：“不杀则遂亲之。”知伯曰：“亲之奈何？”知过曰：“魏宣子之谋臣曰赵葭，康子之谋臣曰段䂓，是皆能移其君之计。君其与二君约，破赵则封二子者各万家之县一，如是则二主之心可不变，而君得其所欲矣。”知伯曰：“破赵而三分其地，又封二子者各万家之县一，则吾所得者少，不可。”知过见君之不用也，言之不听，出，更其姓为辅氏，遂去不见。
- ^ 《淮南子·道应训》：大败知伯，破其首以为饮器。
- ^ 《战国策·赵策一》：张孟谈闻之，入见襄子曰：“臣遇知过于辕门之外，其视有疑臣之心，入见知伯，出更其姓。今暮不击，必后之矣。”襄子曰：“诺。”使张孟谈见韩、魏之君曰：“夜期杀守堤之吏，而决水灌知伯军。”知伯军救水而乱，韩、魏翼而击之，襄子将卒犯其前，大败知伯军而禽知伯。……及三晋分知氏，赵襄子最怨知伯，而将其头以为饮器。
- ^ 《资治通鉴·巻一》：襄子夜使人杀守堤之吏，而决水灌智伯军。智伯军救水而乱，韩、魏翼而击之，襄子将卒犯其前，大败智伯之众。遂杀智伯……。……赵襄子漆智伯之头，以为饮器。
- ^ 《战国策·赵策一·知伯帅赵韩魏而伐范中行氏》：知伯身死，国亡地分……。知氏尽灭，唯辅氏存焉。
- ^ 《资治通鉴·巻一》：遂杀智伯，尽灭智氏之族。唯辅果在。……三家分智氏之田。
- ^ 《史记·卷四十四·魏世家》及《史记》六国年表。
