讨论:电子游戏审查制度
Z7504在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:2年前
本条目有内容译自英语维基百科页面“Video game censorship”(原作者列于其历史记录页)。 |
电子游戏专题 | (获评列表级,低重要度) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通过的新条目推荐讨论
- 政府或电子游戏组织会对电子游戏进行哪类行动来规范内容?
- 电子游戏审查制度条目由CreeperDigital1903(讨论 | 贡献)提名,其作者为CreeperDigital1903(讨论 | 贡献),属于“censorship”类型,提名于2022年5月15日 00:08 (UTC)。
- 说明:一段时间没写新条目,今日撰此文送DYK。--WPCD-DTV俄乌战争 2022年5月15日 (日) 00:09 (UTC)
- (!)意见:感谢贡献。不过按照中国大陆的标点符号规范,连续的引号之间不需要逗号;另外蔡武的话在网上大概可以找到中文版的。-Chih-See Hsie 签名中不能有拉票嫌疑,那么何不关注一下同行评审呢?😂️ 2022年5月15日 (日) 04:14 (UTC)
- 另外,“电子游戏审查制度#美国政府立法”节后两段感觉有些不通顺,比如:“不认为……作为伤害的令人信服的证据”;minor decision 大概是指作为反映那一派所作判决的不同意见书;and had on average authored over 28 times ... based on original empirical research 的断句似乎也有问题。-Chih-See Hsie 签名中不能有拉票嫌疑,那么何不关注一下同行评审呢?😂️ 2022年5月15日 (日) 04:30 (UTC)
- (-)反对,关于中国审查的内容已经比较过时了,前几年冻结游戏版号这么大件事完全没提到。--百战天虫(留言) 2022年5月15日 (日) 07:50 (UTC)
- (-)反对,日本的审查完全不提美少女游戏有点过了吧。--S叔 2022年5月16日 (一) 14:00 (UTC)
- (!)意见,日本部分的第一个参考资料(kotaku的)的内容对前面的那句话的支持不是很好。比如文章里的第一个例子,同样的人物在日版游戏可以穿比基尼,美版不能穿,不能说明日版游戏“大量删改内容”--A02(留言) 2022年5月16日 (一) 16:54 (UTC)
- (-)反对,日本一节两句话带过……——BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月18日 (三) 00:37 (UTC)
- (-)反对。同上——哈哈(留言)2022年5月20日 (五) 07:43 (UTC)
- 显然已经 不合要求才对,那也不好意思再加个(-)反对和{{Expert needed}}模板吧,毕竟很少在DYK投反对的。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2022年5月21日 (六) 15:29 (UTC)