您好,CHih-See Hsie!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU

版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC BY-SA 3.0和GFDL条款下发布

手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:Techyan留言2020年1月3日 (五) 21:53 (UTC)回复

授予IP封禁例外权通知 编辑

您好,现已授予您IP封禁例外权限,登录后即可编辑页面。如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。如果该权限已无用,请申请解除权限,或是自行移除。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--Tiger留言2020年1月15日 (三) 06:17 (UTC)回复

日文标点“・”号 编辑

不能一概理解为是相当于中文中的“、”号吧,具体还是看情况吧,因为就所知来说,欧美人的姓名中(全名),必然有这个黑点...--我是火星の石榴留言2020年1月20日 (一) 01:25 (UTC)回复

感谢提醒!您所说人名中见到的标点是间隔号,在汉语中间本来不作顿号使用。日文标点中黑“・”和中文标点间隔号(大陆用半角的“·”,台湾有用全角的“‧”)还是有区别的。日文的中黑据我的了解其作用和中文的顿号作用类似,既然在条目中用的符号是“・”号,参考新闻稿在类似情境下的用法,我就将其理解为顿号了。具体可见条目间隔号CHih-See Hsie留言2020年1月20日 (一) 04:34 (UTC)回复

2020年6月 编辑

 在维基百科中建设性的编辑值得鼓励,但是您最近对User:Walter_Grassroot所作的一个编辑已经被撤销或删除,这是因为您滥用了警告或封禁模板。请使用用户警告沙盒测试您想要做的,或参见帮助学习如何为维基百科作贡献。没什么贡献,就先别整这些没用的。如果想整我,和你的美国主子们好好合计一下对策。--🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言2020年6月21日 (日) 05:56 (UTC)回复

我并没有想到我所在的国家被美国渗透到了您所说的这个地步😂️我说的话当然不是想要整人,但确实觉得在用户页上搞扶贫不够“维基”。如有冒犯,还望海涵,友善的讨论是交流的良方。此至 祝编安!CHih-See Hsie留言2020年6月21日 (日) 09:55 (UTC)回复
两位都是中国大陆人,真有意思--Starry🌟Home🏠连侬墙✍️▫武肺疫情☣️ 2020年6月30日 (二) 10:17 (UTC)回复

请查看你的邮箱 编辑

尊敬的CHih-See Hsie:请查看你的邮箱!主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问,请发送电子邮件至surveys@wikimedia.org。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF)留言2020年9月24日 (四) 11:44 (UTC)回复


传闻证据上的一个翻译 编辑

您好,探讨一下您在这里的一个翻译的:

(statement that) a party offers in evidence to prove the truth of the matter asserted in the statement.
(证据证词中包含的证词,用来证明证据证词的真实性
-->当事人显然为证明其证词中所声明事项之真实性而提供的)

为了不产生歧义,您看看以下内容是否准确: "party"当事人
"in evidence"作为证据的...
"truth of the matter..."(声明)事项之真实性...
"(that is) asserted in the statement"证据证词中(声明)的证词
所以是不是该改作

-->当事人证据证词中非本人之声明作为证据,为证明当事人证词之真实性而提供的

或者是

-->当事人为证明其证词中非本人声明之真实性而提供的

原因:参考[1]

"The truth of the matter asserted" means the statement itself is being used as evidence to prove the substance of that statement. For example, if a witness says, "Margot told me she loved Matt" to prove that Margot did in fact love Matt, the witness's statement is hearsay. Thus, the reason a party offers a statement is central to determining whether it qualifies as excludable hearsay.

Zhl025留言2020年12月3日 (四) 00:32 (UTC)回复

@Zhl025感谢提醒!之前确系误译,已改。我向一个学法律的同学请教了,这里“传闻证据”的要件有二:一则为此事为“传闻”,即所述事项中可资证据之用的部分对应的证人未到庭,无法当庭质证;二则此事为“证据”,即所述事项之所以陈述是为证明当事人之某一主张的真实性。比如一个宣誓证人作证说“我亲耳听见某甲说他亲眼看见某乙偷东西”,这句话似乎也是“本人之声明”——但若视之为本人之声明,则对于所需要证明的事实“某乙偷东西”无意义;若一定要用其证明“某乙偷东西”,则此段陈述中可用作证据的部分是“某甲说他亲眼看见某乙偷东西”,而某甲没有出庭作证,即符合定义(1)(2),属于传闻证据,当不予采纳。
我感到您给出的语段说明的也是这个问题,不过“非本人”这个意思在原文中没有体现,对于法条而言个人觉得还是不用加上为好。此至
祝编安!CHih-See Hsie留言2020年12月3日 (四) 11:40 (UTC)回复

关于清华大学的风物 编辑

王国维纪念碑的关注度是没有问题的,另外如果方便 可以帮忙到清华大学蒙民伟理科馆闻亭的新条目推荐 看看是否合格,投个赞成票与否,感谢https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:新条目推荐/候选#12月4日 --叶又嘉留言2020年12月9日 (三) 12:46 (UTC)回复

卢旺达内战 编辑

本人刚好是保罗·卡加梅条目的主编。去年在编写该条目前,曾先拜读过史蒂芬·金泽为卡加梅写的传记《千丘之国:卢旺达浴火重生及其织梦人》(A Thousand Hills: Rwanda's Rebirth and the Man Who Dreamed It)的原文版,因此对这段历史相当熟悉。Cysj1024留言2021年1月25日 (一) 09:54 (UTC)回复

阁下可能符合维基执行编辑(B)的最低要求 编辑

阁下好,感谢阁下对维基百科的贡献!在下经检查后,发现阁下可能符合维基执行编辑(B)的最低要求。如果阁下有意申请前述荣誉,欢迎到维基百科:维基荣誉/申请与变更申请。祝编安,谢谢!—TP✉️SE🗳️CSCEP 2021年2月11日 (四) 10:55 (UTC)回复

给你个星章! 编辑

  校对者星章
感谢教正错字,我都没发现!Felix.tsai留言2021年5月24日 (一) 14:45 (UTC)回复

请勿向其他新手推荐内容翻译功能 编辑

内容翻译功能,特别是自动翻译的功能,被多数条目能力较好的维基人认为会造成条目质量问题,不推荐使用。因此建议您不要向其他人推荐此功能,自己也尽量谨慎使用。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年10月14日 (四) 10:56 (UTC)回复

我推荐这个功能的主要原因是我发现有一些条目明显是翻译来的,但没有加标记,而内容翻译功能配合小工具的选项可以自动为条目加上 Translated Page 标记,同时源文字与中文直接对照,比较方便也省掉了从纷繁的来源中寻找正文的麻烦。至于您说的自动翻译,我用得不多(有道倒是用的),基本上用也只作参考,译完以后也会在源代码上手动检查,我经手的译文应该能够作为证据。
近来发现可以将源文字代码直接抄到中维草稿页面再用可视化的方式逐段翻译,这样效率似乎更高,内容翻译功能就用得更少了。总之感谢您的提醒,今后我会注意措辞。此至
祝编安!--Chih-See Hsie请注意为翻译条目添加 Translated Page 标记 2021年10月14日 (四) 17:19 (UTC)回复

Draft:交响协奏曲_(普罗科菲耶夫)的快速删除通知 编辑

 

您好,有编者认为您创建的页面Draft:交响协奏曲_(普罗科菲耶夫)内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot留言2021年11月4日 (四) 12:35 (UTC)回复

Draft:第3号交响曲_(施尼特凯)的快速删除通知 编辑

 

您好,有编者认为您创建的页面Draft:第3号交响曲_(施尼特凯)内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot留言2021年11月21日 (日) 08:35 (UTC)回复

草稿:第3号交响曲 (施尼特凯) 编辑

草稿:第3号交响曲 (施尼特凯)如果已经写好的话麻烦移动到主空间,放在草稿那会被机器人自动提删--浅蓝雪 2021年11月21日 (日) 12:11 (UTC)回复

Draft:詹姆斯·埃内斯的快速删除通知 编辑

 

您好,有编者认为您创建的页面Draft:詹姆斯·埃内斯内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot留言2021年11月23日 (二) 11:35 (UTC)回复

有关Draft:亚美尼亚旅游业的快速删除 编辑

您好:O7 仅用于“任何六个月内无编辑的草稿”,该页面状况可使用G10。--Kolyma留言2021年11月23日 (二) 14:10 (UTC)回复

Draft:塔里耶森 (事务所)也是一样。--Kolyma留言2021年11月23日 (二) 14:15 (UTC)回复

我知道了,以后会改进。感谢您的指点!此至
祝编安!
Chih-See Hsie请注意为翻译条目添加 Translated Page 标记 2021年11月23日 (二) 15:10 (UTC)回复

投票通知:试行安全投票(SecurePoll) 编辑

 

由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题,社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。

参与讨论的编者认为,使用安全投票(SecurePoll,一种维基媒体内部投票系统)可能可以解决一些既有问题,包括拉票等,但是是否施行此制度则需要社群共识决定。

据此,现决定举行一场安全投票,以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题,除了第一题为测试题以外,其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。

本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

关于安全投票:
  1. 保密:阁下投票之内容将获得保密,除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
  2. 自由:阁下投票后到截止前,可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
  3. 公平:为避免傀儡操控投票结果,投票时将纪录一些技术数据,此与阁下平常编辑维基百科时相同。

参与投票

希望阁下能够踊跃参与投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:55 (UTC)回复


此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人(包括延伸确认使用者或管理员权限持有者,在投票开始时被封禁者除外)。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息,您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。

Re: Hostwinds 编辑

感谢关心。本人目前刚到国外留学,已暂无此方面需求。如有时间再更新维基页相关信息。--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2022年3月1日 (二) 14:29 (UTC)回复

曼谷全称译音 编辑

“恭贴玛哈纳空”、“共台浦马哈那坤”、“军贴”、“共台甫”等译名皆有文献使用,如何能算约定俗成?维基百科不是发表原创研究的平台,那么引用原创研究就可以作标准了吗?曼谷这一地名在汉语世界中几乎不会被官方名称译音代替。泰国众多地名人名的官方译名均遵循译音表规范,使用这样一个译名却只是众多原创译名之一,译名刊出来可能会起误导作用的。--Lepus留言2022年3月8日 (二) 12:44 (UTC)回复

您的说法也许有其道理,看来需要期待曼谷市政府或者别的官方组织给译名了……不过“功特玛哈那空”这个译名似乎没有太多资料佐证,根据“常用名称”原则可能还是慎重为好。
以我个人电脑上的 Google 搜索结果为例,搜“恭贴玛哈纳空”是三十余万条结果,占五页;搜“功特玛哈那空”虽说有六百余万条结果,但显示出来只有三页,而且稍微往后看起来就不是曼谷的内容了(也许剩下的诸多内容其实是符合译音规范的其他大量泰国地名)。当然您或许可以认为这种区别与维基百科长期刊登之“恭贴玛哈纳空”有关,但即使如此这个译名用得还是多一些吧。-Chih-See Hsie请注意为翻译条目添加 Translated Page 标记 2022年3月8日 (二) 23:42 (UTC)回复

请勿在签名中连结至其他评选 编辑

您好,根据Wikipedia:签名#其他之规定,在签名中请不要提供任何评选的连结,故您在WP:DYKC中多个签名的特色内容评选连结已被本人移除。敬请留意,谢谢合作!--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2022年4月10日 (日) 09:11 (UTC)回复

感谢提醒!我这就改签名。不过既然不能提“评选”以免拉票嫌疑,那么同行“评审”还是可以提一提的吧😂️而且同行评审经常显得更冷清。-Chih-See Hsie 签名中不能有拉票嫌疑,那么何不关注一下同行评审呢?😂️ 2022年4月10日 (日) 09:24 (UTC)回复

清华大学校史讨论 编辑

请问觉得清华大学校史哪些内容过于庞杂呢? 改革开放之后的校史感觉是不好写的,很难有一个主干 都是东一块 西一块的来源堆砌--叶又嘉留言2022年4月11日 (一) 17:45 (UTC)回复

另外,很久没有编修校史了,个人感觉疫情对校史的影响是非常巨大的,应该大写特写的,但目前疫情没有结束 很难下笔。--叶又嘉留言2022年4月11日 (一) 17:47 (UTC)回复

其一是我认为具体的科技成果除非影响特别巨大没有必要列出,其二是我认为但凡提到校庆都列出一系列领导的名字实属没有必要(甚至我体会到了一种这边高喊学术独立那边感谢领导关怀的讽刺感),另外一流学科具体有哪些这我觉得也不必放进百科性质的文章中。--Chih-See Hsie 签名中不能有拉票嫌疑,那么何不关注一下同行评审呢?😂️ 2022年4月11日 (一) 17:58 (UTC)回复
感谢你的意见,一流学科改成无限多之后 确实没必要写了。。。 至于领导名字 确实可以缩减,但是写入还是必要的。。。因为确实是很大影响学校发展的,学校跟高层政治还是分不开。。--叶又嘉留言2022年4月12日 (二) 12:58 (UTC)回复
另外,缩减科研成果部分 有哪些建议呢?个人觉得 清华简、 反常霍尔效应 得留着,算是挺重大的, 其他的话 觉得哪个适合保留,哪些适合去处呢? 因为自己之前写的,很难下决心删除。。。--叶又嘉留言2022年4月12日 (二) 13:01 (UTC)回复

Draft:修士大司祭的快速删除通知 编辑

 

您好,有编者认为您创建的页面Draft:修士大司祭内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot留言2022年4月27日 (三) 09:35 (UTC)回复

洗脑心理学 编辑

洗脑心理学正在参加优良评选,望阁下发表您的意见。--Ryan Cray 2022年6月23日 (四) 02:35 (UTC)回复

感谢邀请,但请等一等,我这几天不一定能看。-Chih-See Hsie 签名中不能有拉票嫌疑,那么何不关注一下同行评审呢?😂️ 2022年6月23日 (四) 03:32 (UTC)回复

签名问题 编辑

  您好,您的签名超过了签名指引所规定的255字节(并非字符),过长的签名在编辑页面源代码时会影响阅读,使其他编辑者很难查看讨论内容本身和发言者,因此请缩短您的签名,如果不知道如何计算长度,您可以在沙盒中使用~~~签名,然后在编辑历史里面查看字节变化量,谢谢您的配合。--Xiplus#Talk 2022年9月6日 (二) 03:10 (UTC)回复

Draft:长沙市长郡中学的快速删除通知 编辑

 

您好,有编者认为您创建的页面Draft:长沙市长郡中学内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot留言2022年11月11日 (五) 02:37 (UTC)回复

Draft:第3号交响曲_(施尼特凯)的快速删除通知 编辑

 

您好,有编者认为您创建的页面Draft:第3号交响曲_(施尼特凯)内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot留言2022年12月6日 (二) 04:35 (UTC)回复

关于国际友谊展览馆 编辑

此前阁下指出条目中诗句存在问题,现已根据哔哩哔哩上朝鲜唱片博物馆译配的金日成诗词《妙香山的秋天》校出。--WPCD-DTV 2023年9月17日 (日) 04:02 (UTC)回复

关于“请教”之回复 编辑

不知道咋回事,我自己的讨论页点不了回复,直接编辑会出现一大串代码。似乎是把结构式切回来就成这样了。回复在这吧。

我的经验是,写条目前,一般是1.找资料,2.整理资料,3.阅读资料,之后才打腹稿。是否列提纲取决于条目预期长短,一般内容少的大概先起条目章节名称,然后填空。大条目最起码心里会有提纲,免得缺了曾想到的内容。章节名称和提纲也可能根据撰写过程的推进而改变。比如最近写完的交河故城,其保护修复章节主要工艺是我查到最多资料,本来预期是很大篇幅,但这些资料主要是讲具体工艺步骤,所用材料配比之类的内容,这些内容不太适合我认为百科该涉及的内容,所以最终该部分占比并不大。

最终写成怎样取决于来源,我也对一些主题苦于没有好来源,比如红山体育场/ 红山体育馆,几次尝试起笔但我能找到的来源太少了,所以一直没有改进。 - - HaziiDozen |(给HaziiDozen留言 ) 2023年12月25日(一) 11: 02 (UTC)

感谢您的指点!我也会在自己编写的条目中尝试运用您提到的方法。-C.-S. Hsie PER‧ASPERĀ‧AD‧ASTRA. 2023年12月27日 (三) 15:21 (UTC)回复

邀请参与中文维基百科管治相关讨论 编辑

 

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束,调整管理人员上任标准容许用户获得临时管理员权限设立仲裁委员会修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳,目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论,提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)回复


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。